Michael Green: What the Social Progress Index can reveal about your country

מתרגם: David Brayman מבקר: Ido Dekkers

On January 4, 1934,

בארבעה בינואר 1934,

a young man delivered a report

איש צעיר הגיש דו"ח

to the United States Congress

לקונגרס האמריקאי

that 80 years on,

שגם לאחר 80 שנה,

still shapes the lives of everyone in this room today,

עדיין מעצב את החיים של כל האנשים בחדר הזה,

still shapes the lives of everyone on this planet.

עדיין מעצב את החיים של כל האנשים בעולם.

That young man wasn't a politician,

הצעיר לא היה פוליטיקאי,

he wasn't a businessman,

הוא לא היה איש עסקים,

a civil rights activist

פעיל לזכויות האדם

or a faith leader.

או מנהיג דתי.

He was that most unlikely of heroes,

הוא היה מן הגיבורים הלא סבירים,

an economist.

כלכלן.

His name was Simon Kuznets

שמו היה סימון קוזנץ,

and the report that he delivered was called

והדו"ח אותו הגיש ניקרא

"National Income, 1929-1932."

הכנסה לאומי 1929-1932

Now, you might think

אתם עלולים לחשוב

this is a rather dry and dull report.

שזהו דו"ח יבש ומשעמם

And you're absolutely right.

ואתם צודקים לחלוטין

It's dry as a bone.

הוא יבש כמו המדבר

But this report is the foundation

אבל הדו"ח הזה הוא הבסיס

of how, today, we judge the success of countries:

לדרך שבה היום אנחנו מודדים הצלחה של מדינות:

what we know best as Gross Domestic Product,

המושג הידוע כתוצר לאומי גולמי,

GDP.

תמ"ג.

GDP has defined and shaped our lives

תמ"ג הגדיר ועיצב את חיינו

for the last 80 years.

במשך 80 השנים האחרונות.

And today I want to talk about

והיום אני רוצה לדבר על

a different way to measure the success of countries,

דרך שונה למדידת הצלחה בקרב מדינות,

a different way to define and shape our lives

דרך שונה להגדרה ועיצוב החיים שלנו

for the next 80 years.

למשך 80 השנים הבאות.

But first, we have to understand

אבל תחילה, אנחנו צריכים להבין

how GDP came to dominate our lives.

איך " תמ"ג " הגיע לשליטה על חיינו.

Kuznets' report was delivered

הדו"ח של קוזנץ ניכתב

at a moment of crisis.

בזמן משבר.

The U.S. economy was plummeting

הכלכלה האמריקאית צנחה

into the Great Depression

אל השפל הגדול

and policy makers were struggling to respond.

ומקבלי ההחלטות התקשו להגיב.

Struggling because they didn't know what was going on.

התקשו להגיב בגלל שלא היה להם מושג מה קורה

They didn't have data and statistics.

לא היה להם מידע וסטטיסטיקות.

So what Kuznet's report gave them

אז מה שהדו"ח של קוזנץ נתן להם

was reliable data on what the U.S. economy

היה מידע אמין על התוצר הכלכלה האמריקאית

was producing,

updated year by year.

מעודכן שנה אחר שנה.

And armed with this information,

חמושים במידע,

policy makers were, eventually,

מקבלי ההחלטות, סוף סוף

able to find a way out of the slump.

יכלו למצוא דרך אל מחוץ לבור.

And because Kuznets' invention

ובגלל שהמצאתו של קוזנץ

was found to be so useful,

הייתה כל כך שימושית

it spread around the world.

היא התפשטה בכל העולם.

And now today, every country

ובימינו, כל מדינה

produces GDP statistics.

מייצרת סטטיסטיקות של תמ"ג.

But, in that first report,

אבל, בדו"ח הראשון,

Kuznets himself delivered a warning.

קוזנץ עצמו הזהיר,

It's in the introductory chapter.

בפרק המבוא,

On page seven he says,

בעמוד 7, הוא כתב:

"The welfare of a nation can, therefore,

"לכן ניתן להסיק בזהירות מסקנות על

scarcely be inferred

רווחתה של אומה

from a measurement of national income

מתוך מדידה של הכנסה מדינית

as defined above."

כמו שצויין לפני."

It's not the greatest sound bite in the world,

זה לא הביטוי הטוב ביותר,

and it's dressed up in the cautious language of the economist.

והוא נכתב בשפתם הזהירה של הכלכלנים.

But his message was clear:

אבל המסר ברור,

GDP is a tool

תמ"ג הוא כלי

to help us measure economic performance.

העוזר לנו למדוד הצלחה של כלכלות.

It's not a measure of our well-being.

הוא לא המדד לרווחת החיינו

And it shouldn't be a guide to all decision making.

ואין להסתמך עליו בקבלת כלל ההחלטות.

But we have ignored Kuznets' warning.

אבל התעלמנו מהאזהרה של קוזניץ.

אנו חיים בעולם בו

We live in a world where

GDP is the benchmark of success

התמ"ג הוא המדד להצלחה

in a global economy.

בשוק הגלובלי.

הפוליטיקאים מריעים כשהוא עולה,

Our politicians boast when GDP goes up.

Markets move

שווקים נעים,

and trillions of dollars of capital

והון של טריליוני דולרים נע מסביב לעולם.

move around the world

based on which countries are going up

לפי המדינות שעולות

and which countries are going down,

ולפי מדינות שיורדות

all measured in GDP.

הכל נמדד בתמ"ג.

החברה שלנו הפכה למנוע

Our societies have become

engines to create more GDP.

ליצור עוד תמ"ג.

But we know that GDP is flawed.

אבל אנו יודעים שהתמ"ג פגום.

It ignores the environment.

הוא מתעלם מהסביבה.

It counts bombs and prisons as progress.

הוא מחשב פצצות ובתי כלא כקידמה,

It can't count happiness or community.

הוא לא יכול למדוד אושר או קהילות,

And it has nothing to say about fairness or justice.

ואין לו דבר לומר על הגינות או צדק.

Is it any surprise that our world,

האם זה מפתיע שהעולם

marching to the drumbeat of GDP,

הצועד בקצב התמ"ג,

is teetering on the brink of environmental disaster

מתנדנד על סף אסון סביבתי

and filled with anger and conflict?

ומלא בכעס וסכסוכים?

We need a better way to measure our societies,

אנחנו צריכים דרך טובה יותר למדוד את החברה שלנו,

a measure based on the real things that matter to real people.

כלי מדידה המבוסס על דברים אמיתיים שחשובים לאנשים אמיתיים.

Do I have enough to eat?

האם יש לי מספיק לאכול?

Can I read and write?

האם אני יודע קרוא וכתוב?

Am I safe?

האם אני בטוח?

Do I have rights?

האם יש לי זכויות?

Do I live in a society where I'm not discriminated against?

האם אני חי בחברה בה לא מפלים נגדי?

Is my future and the future of my children prevented from environmental destruction?

האם העתיד שלי ועתיד ילדי

נימנע בגלל אסון סביבתי?

אלו הם שאלות שתמ"ג

These are questions that GDP

does not and cannot answer.

לא עונה ואינו יכול לענות עליהן

There have, of course,

היו,כמובן,

been efforts in the past

ניסיונות בעבר

to move beyond GDP.

לצעוד אל מעבר לתמ"ג

But I believe that we're living

אבל אני מאמין שאנו חיים

in a moment when we

בזמן בו

are ready for a measurement revolution.

אנחנו מוכנים למהפכה ביחידת המידה.

We're ready because we've seen,

אנחנו מוכנים כי ראינו

in the financial crisis of 2008,

את המשבר הכלכלי של 2008,

how our fetish for economic growth

איך הפטיש שלנו לצמיחה כלכלית

led us so far astray.

הוליך אותנו שולל.

We've seen, in the Arab Spring,

חזינו, באביב הערבי,

how countries like Tunisia

איך מדינות כמו טוניסיה

were supposedly economic superstars,

שהיו לכאורה כוכבים כלכלים

but they were societies

אבל התושבים

that were seething with discontentment.

מאסו באי שביעות רצון.

We're ready, because today we have the technology

אנחנו מוכנים. כי היום יש לנו את הטכנולוגיה

to gather and analyze data

לאסוף ולנתח מידע

in ways that would have been unimaginable to Kuznets.

בדרכים שקוזנץ לא יכל לדמיין.

Today, I'd like to introduce you to the Social Progress Index.

היום, אני רוצה להכיר לכם את "מדד הקידמה החברתית".

It's a measure of the well-being of society,

זה הוא מדד של רווחה חברתית,

completely separate from GDP.

נפרד לחלוטין מהתמ"ג,

It's a whole new way of looking at the world.

זוהי דרך חדשה להביט בעולם.

The Social Progress Index

"מדד הקידמה החברתית"

begins by defining what it

מתחיל להגדיר את

means to be a good society

המשמעות של חברה טובה

based around three dimensions.

לפי שלושה מימדים,

The first is, does everyone have the basic needs for survival:

תחילה, האם לכולם יש האמצעים הבסיסים להשרדות:

food, water, shelter, safety?

אוכל, מים, מכסה, בטחון?

Secondly, does everyone have

שנית, האם לכולם יש גישה לכלים לשיפור חייהם?

access to the building blocks to improve their lives:

education, information, health and sustainable environment?

חינוך, מידע, בריאות וסביבת בת קיימא?

And then third, does every individual have access

שלישית, האם לכל אדם יש גישה

to a chance to pursue their goals

אל הסיכוי לרדוף אחר מטרותיו,

and dreams and ambitions

אחר חלומותיו ושאיפותיו

free from obstacles?

ללא מכשולים?

Do they have rights,

האם יש להם זכויות,

freedom of choice,

חופש בחירה,

freedom from discrimination

חופש מאפליה,

and access to the the world's most advanced knowledge?

וגישה לידע המתקדם של העולם?

Together, these 12 components

ביחד, 12 המרכיבים הללו

form the Social Progress framework.

בונים את מסגרת ההתקדמות החברתית.

And for each of these 12 components,

ולכל אחד מן המרכיבים

we have indicators to measure how countries are performing.

יש לנו מדד בכדי למדוד איך מדינות מתפקדות.

Not indicators of effort or intention,

לא מדדים של ניסיון וכוונה,

but real achievement.

אלא של הישגים אמיתיים.

We don't measure how much a country spends on healthcare,

אנחנו לא מודדים כמה מדינה מוציאה על בריאות,

we measure the length and quality of people's lives.

אנחנו מודדים את אורך ואיכות החיים.

We don't measure whether governments pass laws against discrimination,

אנחנו לא מודדים האם מדינות מחוקקות חוקים נגד אפליה,

we measure whether people experience discrimination.

אנחנו מודדים האם אנשים חווים אפליה.

But what you want to know

אבל מה שאתם רוצים לדעת

is who's top, don't you? (Laughter)

זה מי בראש, נכון? (צחוק)

I knew that, I knew that, I knew that.

ידעת, ידעתי, ידעתי

Okay, I'm going to show you.

בסדר, אני אראה לכם,

I'm going to show you on this chart.

אני אראה לכם את הטבלה הזאת.

So here we are,

אז הנה אנחנו,

what I've done here is put on the vertical axis social progress.

מה שעשית הוא להניח את הקידמה החברתית על הציר האנכי,

Higher is better.

יותר גבוה יותר טוב.

And then, just for comparison,

ואז, לשם השוואה

just for fun,

ורק לכיף

on the horizontal axis is GDP per capita.

על הציר האופקי התמ"ג לנפש,

Further to the right is more.

רחוק יותר לימין יותר טוב.

So the country in the world

אז המדינה בעולם

with the highest social progress,

עם הקידמה החברתית הגבוהה ביותר,

the number one country on social progress

המדינה הראשונה לפי מדד הקידמה החברתית

is New Zealand.

היא

(Applause)

ניו-זילנד.

(מחיאות כפיים)

Well done! Never been; must go.

כל הכבוד! מעולם לא הייתי, צריך לנסוע.

(Laughter)

(צחוק)

The country with the least social progress,

המדינה עם ציון הקידמה החברתית הנמוך ביותר,

I'm sorry to say, is Chad.

אני מצטער לומר, היא צ'אד

I've never been; maybe next year.

מעולם לא הייתי, אולי שנה הבאה.

(Laughter)

(צחוק)

Or maybe the year after.

אולי בשנה שאחריה.

Now, I know what you're thinking.

עכשיו, אני יודע מה אתם חושבים,

You're thinking, "Aha,

אתם חושבים, "האה

but New Zealand has a higher GDP

אבל לניו זילנד יש תמ"ג גבוה

than Chad!"

משל צ'אד!"

It's a good point, well made.

נקודה טובה, כל הכבוד.

But let me show you

אבל תנו לי להראות לכם

two other countries.

שתי מדינות נוספות.

Here's the United States —

הנה ארצות הברית--

considerably richer than New Zealand,

עשירה בהרבה מניו זילנד,

but with a lower level of social progress.

אבל עם קידמה חברתית נמוכה יותר.

And then here's Senegal —

והנה סנגל--

it's got a higher level of social progress than Chad,

יותר קידמה חברתית מצ'אד,

but the same level of GDP.

אבל אותו גובה תמ"ג.

So what's going on? Well, look.

אז מה בעצם קורה? בואו ניראה.

Let me bring in the rest of the countries of the world,

תנו לי להעלות את שאר מדינות העולם,

the 132 we've been able to measure,

את 132 המדינות שהצלחנו למדוד.

each one represented by a dot.

כל אחת מיוצגת על ידי נקודה,

There we go. Lots of dots.

הנה, הרבה נקודות.

Now, obviously I can't do all of them,

כמובן שאני לא יכול לעשות את כולם.

so a few highlights for you:

אז הנה כמה נקודות לציון

The highest ranked G7 country is Canada.

המדינה הגבוה מתוך מדינות הG7 היא קנדה.

My country, the United Kingdom,

המדינה שלי, בריטניה,

is sort of middling, sort of dull,

היא בינונית לערך, די משעממת.

but who cares —

אבל למי אכפת--

at least we beat the French.

לפחות גברנו על הצרפתים.

(Laughter)

(צחוק)

And then looking at the emerging economies,

בואו נסתכל על הכלכלות העולות,

top of the BRICS, pleased to say, is Brazil.

בצמרת, שמח לומר, ברזיל.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

Come on, cheer!

קדימה, תריעו.

Go, Brazil!

קדימה, ברזיל!

Beating South Africa,

גוברת על דרום אפריקה,

then Russia,

אז רוסיה,

then China

אז סין

and then India.

ואז הודו.

Tucked away on the right-hand side,

חבויה בצד ימין,

you will see a dot of a country with a lot of GDP

תוכלו לראות נקודה עם תמ"ג גבוהה

but not a huge amount of social progress —

אבל לא כמות גדולה של התקדמות חברתית,

that's Kuwait.

זוהי כויוות.

Just above Brazil

מעט מעל ברזיל

is a social progress superpower —

מעצמה בקידמה החברתית--

that's Costa Rica.

זו היא קוסטה ריקה.

It's got a level of social progress the same as some Western European countries,

יש לה התקדמות חברתית כמו של מדינות מערב אירופיות,

with a much lower GDP.

עם תמ"ג נמוך מהרבה

Now, my slide is getting a little cluttered

עכשיו המצגת שלי טיפה מתבלגנת

and I'd like to step back a bit.

ואני רוצה לקחת צעד אחורה לרגע,

So let me take away these countries,

אז בואו נוריד כמה מדינות,

and then pop in the regression line.

ואז נוסיף את קו הרגרסיה

So this shows the average relationship

אז זה מציג את ממוצע היחס

between GDP and social progress.

בין תמ"ג להתקדמות חברתית.

The first thing to notice,

הדבר הראשון שכדאי לשים אליו לב

is that there's lots of noise

הוא שיש הרבה רעש

around the trend line.

סביב קו המגמה.

And what this shows,

ומה שזה מראה,

what this empirically demonstrates,

מה שזה מציג באופן אמפירי,

is that GDP is not destiny.

שתמ"ג הוא לא גורל.

At every level of GDP per capita,

בכל רמה של תמ"ג,

there are opportunities for more social progress,

יש הזדמנויות להתקדמות חברתית

risks of less.

וסיכון לפחות.

The second thing to notice

הדבר השני שרואים

is that for poor countries,

הוא שלמדינות עניות

the curve is really steep.

השיפוע הוא חד מאוד,

So what this tells us is that

מה שזה מלמד אותנו

if poor countries can get

שאם מדינות עניות

a little bit of extra GDP,

יעלו את התמ"ג, רק במעט,

and if they reinvest that

ואם הם ישקיעו אותו,

in doctors, nurses, water supplies,

ברופאים, אחיות, מים

sanitation, etc.,

תברואה וכדומה.

there's a lot of social progress bang

יש התקדמות חברתית גדולה

for your GDP buck.

להשקעת תמ"ג קטנה.

And that's good news, and that's what we've seen over the last 20, 30 years,

אלו הם חדשות טובות, וזה מה שראינו במשך 20-30 השנים האחרונות

with a lot of people lifted out of poverty

עם אנשים רבים שהתעלו מעל קו העוני

by economic growth and good policies

ע"י צמיחה כלכלית ומדיניות טובה

in poorer countries.

במדינות עניות יותר.

But go on a bit further up the curve,

אבל תעלו מעט בשיפוע,

and then we see it flattening out.

ותיראו את השיפוע מתיישר.

Each extra dollar of GDP

כל דולר נוסף בתמ"ג

is buying less and less social progress.

קונה פחות ופחות התקדמות חברתית.

And with more and more of the world's population

ועם יותר ויותר מתושבי העולם

living on this part of the curve,

חיים בחלק זה של השיפוע,

it means GDP is becoming

זה אומר שתמ"ג הופך

less and less useful

לפחות ופחות שימושי

as a guide to our development.

כמדריך לפיתוח שלנו.

I'll show you an example of Brazil.

הראה לכם את הדוגמא של ברזיל.

Here's Brazil:

הנה ברזיל:

social progress of about 70 out of 100,

התקדמות חברתית של 70 לערך מתוך 100,

GDP per capita about 14,000 dollars a year.

התמ"ג לנפש של 14 אלף דולרים בשנה,

And look, Brazil's above the line.

ותיראו, ברזיל מעל הקו.

Brazil is doing a reasonably good job

ברזיל עושה עבודה טובה יחסית

of turning GDP into social progress.

של הפיכת תמ"ג לקידמה חברתית

But where does Brazil go next?

אבל לאן ברזיל הולכת מכאן

Let's say that Brazil

בואו נאמר שברזיל

adopts a bold economic plan

מאמצת תוכנית כלכלית אמיצה

to double GDP in the next decade.

להכפיל את המתמ"ג בעשור הקרוב

But that is only half a plan.

אבל זוהי רק חצי תוכנית,

It's less than half a plan,

פחות מחצי

because where does Brazil want to go on social progress?

משום שלאן הקידמה החברתית של ברזיל הולכת?

Brazil, it's possible

ברזיל, זה אפשרי

to increase your growth,

להעלות את הגידול,

increase your GDP,

להגדיל את התמ"ג

while stagnating or going backwards

ועדיין לקפוא או לחזור לאחור

on social progress.

בקידמה חברתית.

We don't want Brazil

אנחנו לא רוצים שברזיל

to become like Russia.

תהפוך לרוסיה.

What you really want is for Brazil

מה שאנחנו באמת רוצים היא שברזיל

to get ever more efficient at creating social progress from its GDP,

תגדל ביעילות ביצירת קידמה חברתית מתוך התמ"ג שלה,

so it becomes more like New Zealand.

כדי שהיא תיהיה יותר כמו ניו זילנד.

And what that means is that

והמשמעות היא שברזיל צריכה לשנות את סדר העדיפויות בנושא הקידמה החברתית

Brazil needs to prioritize social progress

in its development plan

בתוכניות הפיתוח שלה,

and see that it's not just growth alone,

ולדאוג שזו לא תהיה רק צמיחה

it's growth with social progress.

אלא צמיחה עם התקדמות חברתית.

And that's what the Social Progress Index does:

וזה מה שמדד הקידמה החברתית עושה:

It reframes the debate about development,

הוא משנה את הדיון בנושא הפיתוח,

not just about GDP alone,

לא רק בנושא התמ"ג,

but inclusive, sustainable growth

אלא צמיחה כוללת וברת קיימא

that brings real improvements in people's lives.

שיביא לשיפור משמעותי בחיי האנשים.

And it's not just about countries.

וזה לא נוגע רק למדינות.

Earlier this year,

מוקדם יותר השנה,

with our friends from the Imazon nonprofit here in Brazil,

עם חברינו מעמותת אימזון כאן בברזיל

we launched the first subnational Social Progress Index.

השקנו את תוכנית מדד הקידמה החברתית התת מדינית הראשונה.

We did it for the Amazon region.

עשינו את זה עבור איזור האמזונס

It's an area the size of Europe, 24 million people,

זה הוא איזור בגודל של אירופה, עם אוכלוסיה של 24 מיליון,

one of the most deprived parts of the country.

אחד האזורים המקופחים במדינה.

And here are the results,

והנה התוצאות,

and this is broken down

בפירוט הזה

into nearly 800 different municipalities.

לכמעט 800 רשויות עירוניות.

And with this detailed information

ועם המידע המפורט הזה

about the real quality of life

על איכות החיים האמיתית

in this part of the country,

בחלק זה של המדינה,

Imazon and other partners

אימזון ושותפים נוספים

from government, business and civil society

מהרשויות, מאגודות עיסקיות ואזרחיות.

can work together to construct

יכולים לעבוד כדי לבנות

a development plan

תוכנית פיתוח

that will help really improve people's lives,

שתעזור לשפר את חייהם של התושבים

while protecting that precious global asset

תוך כדי שמירה על הנכס העולמי

that is the Amazon Rainforest.

שהוא יערות האמזונס.

And this is just the beginning,

וזוהי רק ההתחלה,

You can create a Social Progress Index

אפשר לבנות מדד קידמה חברתית

for any state, region, city or municipality.

לכל מדינה, מחוז עיר או רשות מקומית.

We all know and love TEDx;

וכולנו מכירים ואוהבים את TEDx,

this is Social Pogress-x.

זוהי התקדמות חברתית-x.

This is a tool for anyone to come and use.

זהו כלי שכל אחד יכול לבוא ולהשתמש בו.

Contrary to the way we sometimes talk about it,

בניגוד לדרך שבא אנחנו מדברים מדברים עליו,

GDP was not handed down from God on tablets of stone. (Laughter)

תמ"ג לא ירד אלינו מהשמים על לוחות אבן.

It's a measurement tool invented in the 20th century

זהו כלי מדידה שהומצא במאה ה-20

to address the challenges of the 20th century.

העונה על אתגרים של המאה ה-20.

In the 21st century,

במאה ה-21.

we face new challenges:

אנחנו עומדים בפני אתגרים חדשים:

aging, obesity, climate change, and so on.

זיקנה, השמנה, שינוי אקלים, וכו.

To face those challenges,

כדי להתמודד עם אתגרים אלו,

we need new tools of measurement,

אנחנו צריכים כלי מדידה חדשים,

new ways of valuing progress.

דרכים חדשות להעריך קידמה.

Imagine if we could measure

דמיינו שיכולנו למדוד

what nonprofits, charities,

מה שעמותות, ארגוני צדקה,

volunteers, civil society organizations

התנדבות וארגוני זכויות אדם

really contribute to our society.

באמת תורמים לחברה.

Imagine if businesses competed

תארו שעסקים יתחרו

not just on the basis of their economic contribution,

לא רק על בסיס תרומה כלכלית,

but on their contribution to social progress.

אלא על תרומה להתקדמות חברתית.

Imagine if we could hold politicians to account

דמיינו שפוליטיקאים יצטרכו לשאת באחריות

for really improving people's lives.

על שיפור אמיתי בחיי התושבים.

Imagine if we could work together —

תארו שנוכל לעבוד ביחד

government, business, civil society, me, you —

ממשלה, עסקים, חברות אזרחיות אני, אתם.

and make this century the century of social progress.

ונהפוך את המאה הזו למאה של הקדמה החברתית.

Thank you.

תודה רבה

(Applause)

(מחיאות כפיים)