Michael Green: What the Social Progress Index can reveal about your country

Translator: Levan Lashauri Reviewer: Mate Kobalia

On January 4, 1934,

1934 წლის 4 იანვარს,

a young man delivered a report

ახალგაზრდა მამაკაცმა აშშ-ს კონგრესს

to the United States Congress

ანგარიში წარუდგინა,

that 80 years on,

რომელიც მას მერე დღემდე,

still shapes the lives of everyone in this room today,

80 წელია, ყველა ამ აუდიტორიაში მყოფის ცხოვრებაზე ახდენს გავლენას,

still shapes the lives of everyone on this planet.

და ასევე ყველას ცხოვრებაზე მთელ მსოფლიოში.

That young man wasn't a politician,

ეს ახალგაზრდა კაცი არ იყო პოლიტიკოსი.

ის არც ბიზნესმენი იყო,

he wasn't a businessman,

ან სამოქალაქო აქტივისტი

a civil rights activist

or a faith leader.

და არც რელიგიური ლიდერი.

He was that most unlikely of heroes,

ის ყველაზე ნაკლებად გმირული პროფესიის იყო.

an economist.

ის იყო ეკონომისტი.

მისი სახელია საიმონ კუზნეცი

His name was Simon Kuznets

and the report that he delivered was called

და ანგარიშს, რომელიც მან წარადგინა ერქვა:

"National Income, 1929-1932."

"ნაციონალური შემოსავალი, 1929-1932"

თქვენ შეიძლება ფიქრობთ,

Now, you might think

this is a rather dry and dull report.

რომ ეს საკმაოდ მშრალი და მოსაწყენი მოხსენება იყო

And you're absolutely right.

და თქვენ აბსოლუტურად მართალი ხართ.

It's dry as a bone.

ის უდაბნოსავით მშრალია,

But this report is the foundation

მაგრამ ეს მოხსენება საფუძვლად უდევს იმას,

of how, today, we judge the success of countries:

თუ რის მიხედვით ვაფასებთ დღეს ქვეყნების წარმატებას:

what we know best as Gross Domestic Product,

ესაა მთლიანი შიდა პროდუქტი,

ანუ მშპ.

GDP.

GDP has defined and shaped our lives

მშპ ჩვენს ცხოვრებას

for the last 80 years.

უკანასკნელი 80 წლის განმავლობაში განსაზღვრავს.

And today I want to talk about

დღეს კი მინდა, ქვეყნების წარმატების

a different way to measure the success of countries,

სხვა საზომზე გესაუბროთ.

a different way to define and shape our lives

ჩვენი ცხოვრების განსაზღვრის

for the next 80 years.

განსხვავებულ საშუალებაზე, შემდეგი 80 წლის განმავლობაში.

But first, we have to understand

თუმცა ჯერ უნდა გავიგოთ,

how GDP came to dominate our lives.

როგორ გახდა მშპ ჩვენი ცხოვრების განმსაზღვრელი.

Kuznets' report was delivered

კუზნეცმა თავისი მოხსენება

at a moment of crisis.

კრიზისის დროს გააკეთა.

The U.S. economy was plummeting

აშშ-ს ეკონომიკა

into the Great Depression

დიდ დეპრესიაში ეფლობოდა

and policy makers were struggling to respond.

და პოლტიკოსებმა არ იცოდნენ რა ეღონათ.

Struggling because they didn't know what was going on.

არ იცოდნენ, რადგან ვერ ხვდებოდნენ რა ხდებოდა.

They didn't have data and statistics.

მათ არ ჰქონდათ მონაცემები და სტატისტიკა.

So what Kuznet's report gave them

კუზნეცის მოხსენებამ კი,

was reliable data on what the U.S. economy

მათ სანდო მონაცემები წარუდგინა იმაზე,

თუ რას აწარმოებდა აშშ-ს ეკონომიკა

was producing,

updated year by year.

წლიდან წლამდე განახლებებით.

And armed with this information,

ამ ინფორმაციით შეიარაღებულმა პოლიტიკოსებმა,

policy makers were, eventually,

საბოლოოდ მოახერხეს გამოსავლის პოვნა.

able to find a way out of the slump.

და რაგდან კუზნეცის გამოგონება

And because Kuznets' invention

was found to be so useful,

ასეთი სასარგებლო გამოდგა,

it spread around the world.

ის მთელ მსოფლიოში გავრცელდა.

And now today, every country

ახლა თითოეული ქვეყანა

produces GDP statistics.

აწარმოებს მშპ-ს სტატისტიკებს.

But, in that first report,

მაგრამ თავდაპირველ მოხსენებაში,

Kuznets himself delivered a warning.

კუზნეცმა თვითონ გაგვაფრთხილა.

It's in the introductory chapter.

ეს გაფრთხილება შესავალ თავშია.

On page seven he says,

მე-7 გვერდზე, ის ამბობს:

"The welfare of a nation can, therefore,

"მაშასადამე, ქვეყნის კეთილდღეობა,

შეიძლება გაჭირვებით დადგინდეს,

scarcely be inferred

from a measurement of national income

ზემოთ განმარტებული

as defined above."

ეროვნული შემოსავლის მიხედვით"

It's not the greatest sound bite in the world,

მაინცდამაინც მჭერმეტყველური ნათქვამი არ არის

and it's dressed up in the cautious language of the economist.

და ის ეკონომისტებისთვის დამახასიათებელი სიფრთხილითაა გაკეთებული,

But his message was clear:

მაგრამ მინიშნება ცხადი იყო.

GDP is a tool

მშპ ეკონომიკური ეფექტიანობის გაზომვის საშუალებაა.

to help us measure economic performance.

It's not a measure of our well-being.

ის ჩვენს კეთილდღეობას ვერ გაზომავს.

And it shouldn't be a guide to all decision making.

შესაბამისად, ნეიბისმიერ გადაწყვეტილებას, მასზე არ უნდა ვაფუძნებდეთ.

But we have ignored Kuznets' warning.

თუმცა, ჩვენ კუზნეცის გაფრთხილებას ყურადღება არ მივაქციეთ.

We live in a world where

ჩვენ ვცხოვრობთ მსოფლიოში,

GDP is the benchmark of success

სადაც მშპ წარმატების მაჩვენებელია

in a global economy.

გლობალურ ეკონომიკაში.

ჩვენი პოლიტიკოსები ტრაბახობენ, როცა მშპ მაღლა იწევს.

Our politicians boast when GDP goes up.

Markets move

ბაზრები იცვლება

and trillions of dollars of capital

და ტრილიონობით დოლარის კაპიტალი

move around the world

მსოფლიოს გარშემო ბრუნავს,

based on which countries are going up

იმის მიხედვით, თუ რომელი ქვეყანები აღწევენ წარმატებას

and which countries are going down,

და რომლები ვერა

all measured in GDP.

და ეს ყველაფერი განისაზღვრება მშპ-ს მიხედვით.

Our societies have become

ჩვენი საზოგადოებები

engines to create more GDP.

მეტი მშპ-ს მაგენერირებელ ძრავებად იქცნენ,

But we know that GDP is flawed.

მაგრამ ჩვენ ვიცით, რომ მშპ-ს ხარვეზები აქვს.

It ignores the environment.

ის ეკოლოგიას არ ითვალისწინებს.

It counts bombs and prisons as progress.

ის მეტი ბომბების წარმოებასა და მეტი ციხეების შენებას პროგრესად თვლის.

It can't count happiness or community.

ბედნიერებას და ერთობას ვერ ითვლის.

And it has nothing to say about fairness or justice.

ის სამართლიანობასა და სამართალზე ვერაფერს გვეუბნება.

Is it any surprise that our world,

გასაკვირი არაა, რომ მსოფლიო

marching to the drumbeat of GDP,

მშპ-ს დაკრულზე ცეკვავს,

ეკოლოგიური კატასტროფის პირასაა

is teetering on the brink of environmental disaster

and filled with anger and conflict?

და უკმაყოფილებით და კონფლიქტებითაა სავსე.

We need a better way to measure our societies,

ჩვენი საზოგადოებების შესაფასებლად უკეთესი საშუალება გვჭირდება.

a measure based on the real things that matter to real people.

საშუალება, რომელიც რეალურად გაზომავს იმას, რაც ხალხს მართლაც აღელვებს.

Do I have enough to eat?

მაქვს თუ არა საკმარისი საკვები?

Can I read and write?

ვიცი თუ არა წერა-კითხვა?

Am I safe?

ვარ თუ არა უსაფრთხოდ?

Do I have rights?

არის თუ არა ჩემი უფლებები დაცული?

Do I live in a society where I'm not discriminated against?

ვცხოვრობ თუ არა ისეთ საზოგადოებაში, სადაც დისკრიმინაციის მსხვერპლი არ ვარ?

Is my future and the future of my children prevented from environmental destruction?

დაზღვეული ვარ თუ არა მე და ჩემი შვილები მომავალში ეკოლოგიური კატარსტროფისგან?

These are questions that GDP

ეს ის კითხვებია,

რომლებზეც მშპ არ და ვერ პასუხობს.

does not and cannot answer.

რა თქმა უნდა

There have, of course,

been efforts in the past

ადრეც იყო მცდელობები

to move beyond GDP.

მშპ-ს გაცდენოდნენ,

But I believe that we're living

მაგრამ ვფიქრობ,

in a moment when we

ახლა სწორედ ის დროა,

are ready for a measurement revolution.

როცა მზად უნდა ვიყოთ რევოლუციისთვის გაზომვის სფეროში.

We're ready because we've seen,

მზად ვართ,

რადგან 2008 წლის ფინანსური კრიზისის დროს დავინახეთ,

in the financial crisis of 2008,

how our fetish for economic growth

ეკონომიკური ზრდის თაყვანისცემამ,

led us so far astray.

როგორ შეგვიყვანა შეცდომაში.

We've seen, in the Arab Spring,

"არაბულმა გაზაფხულმა" დაგვანახა,

რომ ტუნისისმაგვარი ქვეყნები,

how countries like Tunisia

were supposedly economic superstars,

რომელიც თითქოს მოწინავეები იყვნენ ეკონომიკურად,

but they were societies

მაგრამ მსგავს საზგადოებებში,

that were seething with discontentment.

მაინც სახალხო უკმაყოფილებამ იფეთქა.

We're ready, because today we have the technology

ჩვენ მზად ვართ, რადგან დღეს მონაცემების შესაგროვებლად

to gather and analyze data

და გასაანალიზებლად ისეთი ტექნოლოგიები გაგვაჩნია,

in ways that would have been unimaginable to Kuznets.

რომელიც წარმოუდგენელი იყო კუზნეცის დროს.

Today, I'd like to introduce you to the Social Progress Index.

დღეს მინდა სოციალური პროგრესის ინდექსი წარმოგიდგინოთ.

It's a measure of the well-being of society,

ეს საზოგადოების კეთილდღეობის საზომია,

რომელსაც მშპ-თან არანაირი კავშირი არ აქვს.

completely separate from GDP.

It's a whole new way of looking at the world.

ის მსოფლიოს სრულიად ახალი თვალით უყურებს.

The Social Progress Index

სოციალური პროგრესის ინდექსი,

უპირველესად განმარტავს,

begins by defining what it

means to be a good society

თუ რას ნიშნავს კარგი საზოგადოება.

based around three dimensions.

ის ამას, სამი განზომილების მიხედვით აკეთებს.

The first is, does everyone have the basic needs for survival:

პირველი, გააჩნია თუ არა ყველას არსებობისთვის აუცილებელი საშუალებები:

საკვები, წყალი, საცხოვრისი, უსაფრთხოება?

food, water, shelter, safety?

Secondly, does everyone have

მეორე, აქვს თუ არა ყველას წვდომა

access to the building blocks to improve their lives:

ცხოვრების გაუმჯობესებისთვის აუცილებელ საშუალებებზე:

education, information, health and sustainable environment?

განათლება, ინფორმაცია, ჯანდაცვა და ეკოლოგიური უსაფრთხოება

And then third, does every individual have access

და მესამე, აქვს თუ არა ყველას

საკუთარი მიზნების,

to a chance to pursue their goals

ამბიციებისა და ოცნებების

and dreams and ambitions

დაუბრკოლებლად განხორციელების საშუალება?

free from obstacles?

Do they have rights,

დაცულია თუ არა მათი უფლებები,

freedom of choice,

არჩევანის თავისუფლება,

freedom from discrimination

არიან თუ არა დაცულები დისკრიმინაციისგან

and access to the the world's most advanced knowledge?

და აქვთ თუ არა წვდომა მსოფლიოს მოწინავე ცოდნაზე?

Together, these 12 components

ეს 12 კომპონენტი ერთად,

form the Social Progress framework.

სოციალური პროგრესის სტრუქტურას წარმოადგენს.

და თითოეულისთვის ამ 12 კომპონენტიდან,

And for each of these 12 components,

გვაქვს ინდიკატორები, რომლებიც აჩვენებს, თუ რა მდგომარეობაში არიან ქვეყნები.

we have indicators to measure how countries are performing.

Not indicators of effort or intention,

ეს ინდიკატორები არა ძალისხმევას, ან განზრახვას აჩვენებს,

but real achievement.

არამედ რეალურ მიღწევებს.

We don't measure how much a country spends on healthcare,

ჩვენ იმას კი არ ვზომავთ, რამდენს ხარჯავს ქვეყენა ჯანდაცვაზე,

არამედ ადამიანების სიცოცხლის ხარისხსა და ხანგრძლივობას.

we measure the length and quality of people's lives.

We don't measure whether governments pass laws against discrimination,

ჩვენ იმას კი არ ვზომავთ, მიიღო თუ არა სახელმწიფომ ანტიდისკრიმინაციული კანონები,

არამედ იმას, განიცდიან თუ არა ადამიანები დისკრიმინაციას.

we measure whether people experience discrimination.

But what you want to know

თქვენ ალბათ გაინტერესებთ

is who's top, don't you? (Laughter)

ვინაა პირველი, არა? (სიცილი)

I knew that, I knew that, I knew that.

ვიცოდი... ვიცოდი...

Okay, I'm going to show you.

კარგი გაჩვენებთ.

I'm going to show you on this chart.

გრაფიკზე გაჩვენებთ.

So here we are,

მაშ ასე,

what I've done here is put on the vertical axis social progress.

ვერტიკალური ღერძი სოციალურ პროგრესს აღნიშნავს.

რაც უფრო მაღალია - უკეთესია.

Higher is better.

And then, just for comparison,

შედარებისთვის კი,

just for fun,

სახალისოდ,

on the horizontal axis is GDP per capita.

ჰორიზონტალურ ღერძზე არის მშპ ერთ სულ მოსახლეზე,

Further to the right is more.

რომელიც მარჯვნივ იზრდება.

So the country in the world

მაშ, მსოფლიოში უმაღლესი

with the highest social progress,

სოციალური პროგრესის მქონე ქვეყანა.

სოციალური პროგრესის მიხედვით, ნომერ პირველი ქვეყანა

the number one country on social progress

is New Zealand.

არის....

ახალი ზელანდია.

(Applause)

(აპლოდისმენტები)

Well done! Never been; must go.

ყოჩაღ! იქ არასდროს ვყოფილვარ; უნდა ვეწვიო.

(Laughter)

(სიცილი)

The country with the least social progress,

ყველაზე ნაკლები სოციალური პროგრესის მქონე ქვეყანა,

I'm sorry to say, is Chad.

თანავუგრძნობ და არის ჩადი.

I've never been; maybe next year.

აქაც არასდროს ვყოფილვარ; იქნებ მომავალ წელს წავიდე.

(Laughter)

(სიცილი)

Or maybe the year after.

ან იმის შემდეგ წელს.

Now, I know what you're thinking.

ვიცი ახლა რასაც ფიქრობთ.

You're thinking, "Aha,

ახლა ფიქრობთ:

but New Zealand has a higher GDP

"კი, მაგრამ ახალ ზელანდიას,

than Chad!"

ჩადზე მაღალი მშპ აქვს!"

It's a good point, well made.

სწორი შენიშვნაა,

But let me show you

მაგრამ მოდით

two other countries.

სხვა ორ ქვეყანას გაჩვენებთ.

აშშ, რომელიც საგრძნობლად უფრო მდიდარია,

Here's the United States —

considerably richer than New Zealand,

ვიდრე ახალი ზელანდია,

but with a lower level of social progress.

მაგრამ მასზე დაბალი სოციალური პროგრესი აქვს

And then here's Senegal —

და სენეგალი,

it's got a higher level of social progress than Chad,

რომელსაც სოციალური პროგრესის დონე ჩადზე მაღალი აქვს,

but the same level of GDP.

მაგრამ მათი მშპ თანაბარია.

So what's going on? Well, look.

მაშ, რა ხდება?

მოდით დანარჩენი ქვეყნებიც ვნახოთ.

Let me bring in the rest of the countries of the world,

the 132 we've been able to measure,

132 ქვეყნის შეფასება შევძელით.

each one represented by a dot.

თითოეული მათგანი წერტილითაა აღნიშნული.

მაშ ასე, უამრავი წერტილია.

There we go. Lots of dots.

Now, obviously I can't do all of them,

ცხადია, ყველას ცალკე ვერ განვიხილავ,

so a few highlights for you:

ამიტომ რამდენიმეს გამოვყოფ:

G7-ში შემავალი ყველაზე რეიტინგული ქვეყანა კანადაა.

The highest ranked G7 country is Canada.

My country, the United Kingdom,

ჩემი ქვეყანა, ბრიტანეთი

is sort of middling, sort of dull,

სადღაც შუაშია,

but who cares —

მაგრამ ვინ დაეძებს,

ფრანგებს მაინც ვუსწრებთ.

at least we beat the French.

(Laughter)

(სიცილი)

And then looking at the emerging economies,

ახლა შევხედოთ განვითარებად ეკონომიკებს.

"ბრიკ(BRIC)"-ის ქვეყნებში საუკეთესო ბრაზილიაა.

top of the BRICS, pleased to say, is Brazil.

(Applause)

(აპლოდისმენტები)

მოდით, მივესალმოთ!

Come on, cheer!

Go, Brazil!

წინ, ბრაზილია!

Beating South Africa,

ის უსწრებს სამხრეთ აფრიკას,

then Russia,

შემდეგ მოდის რუსეთი,

then China

ჩინეთი,

and then India.

და შემდეგ ინდოეთი.

Tucked away on the right-hand side,

მარჯვენა მხარეს ამოვარდნილი წერტილი

you will see a dot of a country with a lot of GDP

არის ქვეყანა, რომელსაც დიდი მშპ აქვს,

მაგრამ არც ისე დიდი სოციალური პროგრესი,

but not a huge amount of social progress —

that's Kuwait.

ესაა კუვეიტი.

Just above Brazil

ბრაზილიის ზემოთ,

is a social progress superpower —

სოციალური პროგრესის ზესახელმწიფოა.

that's Costa Rica.

ესაა კოსტა-რიკა.

It's got a level of social progress the same as some Western European countries,

მას, დასავლეთ ევროპის ზოგიერთი ქვეყნის დონის სოციალური პროგრესი აქვს,

with a much lower GDP.

მათზე ბევრად ნაკლები მშპ-ს პირობებში.

Now, my slide is getting a little cluttered

ჩემი გრაფიკის სახე ზედმეტად გადაიფარა,

and I'd like to step back a bit.

მინდა ცოტა უფრო ზოგად სურათს შევხედოთ.

So let me take away these countries,

სახელმწიფოები მოვაცილოთ

and then pop in the regression line.

და ტენდენციის მრუდი გავავლოთ.

So this shows the average relationship

ეს მრუდი, მშპ-სა და სოციალურ პროგრესს შორის

between GDP and social progress.

დამოკიდებულებას გვაჩვენებს.

The first thing to notice,

პირველი, რასაც ვამჩნევთ,

მრუდის გარშემო არსებული

is that there's lots of noise

around the trend line.

უამრავი ხმაურია.

And what this shows,

ეს იმის ემპირიული დემონსტრაციაა,

what this empirically demonstrates,

რომ მშპ განაჩენი არაა.

is that GDP is not destiny.

At every level of GDP per capita,

თითოეული განსხვავებული მშპ-ს პირობებში,

there are opportunities for more social progress,

არსებობს მეტი სოციალური პროგრესის მიღწევის შესაძლებლობა

risks of less.

და ნაკლები სოციალური პროგრესის რისკი.

The second thing to notice

მეორე, რაც უნდა აღინიშნოს,

არის ის, რომ ღარიბი ქვეყნებისთვის,

is that for poor countries,

the curve is really steep.

მრუდი ძალიან ციცაბოა.

So what this tells us is that

ეს იმას გვეუბნება,

if poor countries can get

რომ თუ ღარიბი ქვეყნები

ცოტა მეტ მშპ-ს მიაღწევენ

a little bit of extra GDP,

and if they reinvest that

და მის რეინვესტირებას მოახდენენ

in doctors, nurses, water supplies,

ექიმებში, ექთნებში, წყლის მომარაგებაში,

sanitation, etc.,

კანალიზაციაში და ა.შ.

there's a lot of social progress bang

სიციალური პროგრესის ბუმს მიიღებენ

for your GDP buck.

მათი მშპ-ს ხარჯზე.

And that's good news, and that's what we've seen over the last 20, 30 years,

ეს სასიამოვნო სიახლეა. ასე დაძლია ბოლო 20-30 წლის მანძილზე

with a lot of people lifted out of poverty

ბევრმა სიღარიბე, ეკონომიკური ზრდის და ჭკვიანური პოლიტიკის ხარჯზე

by economic growth and good policies

შედარებით ღარიბ ქვეყნებში.

in poorer countries.

თუმცა, თუ მრუდს ზემოთ გავყვებით,

But go on a bit further up the curve,

and then we see it flattening out.

დავინახავთ, რომ ის სწორდება.

Each extra dollar of GDP

ყოველი დამატებითი მშპ დოლარი,

is buying less and less social progress.

უფრო და უფრო ნაკლებ

სოციალურ პროგრესს გვაძლევს.

And with more and more of the world's population

მრუდის ამ ნაწილზე მყოფი

living on this part of the curve,

მოსახლეობის ზრდასთან ერთად

მშპ განვითარების განსასაზღვრად

it means GDP is becoming

less and less useful

უფრო და უფრო ნაკლებად გამოსადეგია.

as a guide to our development.

I'll show you an example of Brazil.

ბრაზილიის მაგალითი განვიხილოთ.

Here's Brazil:

აი, ბრაზილია:

social progress of about 70 out of 100,

მისი სოციალური პროგორესი 100-დან დაახლოებით 70-ია;

GDP per capita about 14,000 dollars a year.

მშპ ერთ სულ მოსახლეზე 14 000 დოლარია წელიწადში.

And look, Brazil's above the line.

შეხედეთ, ბრაზილია მრუდის ზემოთაა.

Brazil is doing a reasonably good job

ბრაზილია საკმაოდ წარმატებით აქცევს

მშპ-ს სოციალურ პროგრესად.

of turning GDP into social progress.

But where does Brazil go next?

მაგრამ რა ელის ბრაზილიას შემდგომ?

Let's say that Brazil

დავუშვათ, რომ ბრაზილია

adopts a bold economic plan

განახორციელებს ეკონომიკურ გეგმას,

to double GDP in the next decade.

რომელმაც შემდეგ ათწლეულში მშპ უნდა გააორმაგოს.

თუმცა, ეს მხოლოდ გეგმის ნახევარია.

But that is only half a plan.

It's less than half a plan,

გეგმის ნახევარზე ნაკლებიც კი.

because where does Brazil want to go on social progress?

სოციალური პროგრესის როგორი ცვლილება უნდა ბრაზილიას?

Brazil, it's possible

შესაძლებელია, რომ ბრაზილიამ

to increase your growth,

გაზარდოს ზრდის ტემპები,

increase your GDP,

გაზარდოს მშპ,

while stagnating or going backwards

მაგრამ ამავე დროს გააჩეროს, ან შეამციროს

on social progress.

სოციალური პროგრესი.

ბრაზლია რუსეთივით არ უნდა გახდეს

We don't want Brazil

to become like Russia.

What you really want is for Brazil

მისთვის სასურველია,

to get ever more efficient at creating social progress from its GDP,

საკუთარი მშპ, უფრო ეფექტურ სოციალურ პროგრესად აქციოს,

so it becomes more like New Zealand.

რომ ზელანდიას დაემსგავსოს.

And what that means is that

ეს კი ნიშნავს,

რომ ბრაზილიამ საკუთარ განვითარების გეგმაში,

Brazil needs to prioritize social progress

in its development plan

სოციალური პროგრესი პრიორეტეტად უნდა დასახოს

and see that it's not just growth alone,

და გაიაზროს, რომ თავისთავად ზრდაში არაა საქმე,

it's growth with social progress.

არამედ ზრდაში, რომელსაც სოციალური პროგრესი მოაქვს.

And that's what the Social Progress Index does:

სწორედ ესაა, რასაც სოციალური პროგრესის ინდექსი აკეთებს.

ის სხვანაირად განმარტავს განვითარებას,

It reframes the debate about development,

not just about GDP alone,

რომელიც არა მხოლოდ მშპ-ს ეხება,

but inclusive, sustainable growth

არამედ ყოვლისმომცველ, მდგრად ზრდას,

that brings real improvements in people's lives.

რომელიც ადამიანების ცხოვრებას რეალურად აუმჯობესებს.

And it's not just about countries.

ეს არა მხოლოდ ქვეყნებს ეხება.

Earlier this year,

წლის დასაწყისში,

with our friends from the Imazon nonprofit here in Brazil,

ჩვენ მეგობრებთან ერთად, ბრაზილიური არასამთავრობო "იმაზონიდან",

we launched the first subnational Social Progress Index.

დავიწყეთ პირველი რეგიონალური სოციალური პროგრესის ინდექსის გამოთვლა.

We did it for the Amazon region.

ჩვენ ეს ამაზონის რეგიონისთვის გავაკეთეთ.

It's an area the size of Europe, 24 million people,

ეს ევროპისხელა ფართია, 24 მილიონი მოსახლით.

one of the most deprived parts of the country.

ქვეყნის ერთ-ერთი ყველაზე ღარიბი ნაწილი.

აი, შედეგებიც.

And here are the results,

and this is broken down

ისინი დანაწევრებულია

into nearly 800 different municipalities.

თითქმის 800 სხვადასხვა მუნიციპალიტეტად.

ქვეყნის ამ ნაწილში

And with this detailed information

about the real quality of life

ცხოვრების ხარისხის შესახებ

ასეთი დეტალური ინფორმაციის პირობებში,

in this part of the country,

Imazon and other partners

"იმაზონს" და სხვა პარტნიორებს მთავრობიდან,

from government, business and civil society

ბიზნესს და სამოქალაქო საზოგადოებას

can work together to construct

ერთად შეუძლიათ იმუშაონ

ისეთი განვითარების გეგმის შესაქმნელად,

a development plan

that will help really improve people's lives,

რომელიც რეალურად გააუმჯობესებს ადამიანების ცხოვრებას,

while protecting that precious global asset

მსოფლიოს ფასდაუდებელი ამაზონის წვიმის ტყეების

that is the Amazon Rainforest.

დაცვასთან ერთად.

And this is just the beginning,

და ეს მხოლოდ დასაწყისია.

თქვენ ნებისმიერი ქვეყნისთვის, ქალაქისთვის რეგიონისთვის, ან მუნიციპალიტეტისთვის

You can create a Social Progress Index

for any state, region, city or municipality.

შეგიძლიათ გამოთვალოთ სოციალური პროგრესის ინდექსი.

We all know and love TEDx;

ჩვენ ყველამ ვიცით და გვიყვარს TEDx;

this is Social Pogress-x.

ესაა სოციალური პროგრესი - x.

This is a tool for anyone to come and use.

ამ საშუალების გამოყენება ნებისმიერს შეუძლია.

მშპ ჩვენთვის ღმერთს არ უბოძებია,

Contrary to the way we sometimes talk about it,

როგორი დამოკიდებულებითაც მასზე ზოგჯერ საუბრობენ

GDP was not handed down from God on tablets of stone. (Laughter)

(სიცილი)

It's a measurement tool invented in the 20th century

ეს მე-20 საუკუნეში შექმნილი გაზომვის საშუალებაა.

to address the challenges of the 20th century.

რომელიც მე-20 საუკუნის გამოწვევებს ეხმიანებოდა.

21-ე საუკუნეში

In the 21st century,

ახალი გამოწვევების წინაშე ვართ:

we face new challenges:

aging, obesity, climate change, and so on.

დაბერება, ზედმეტი წონა, კლიმატის ცვლილება და ა.შ.

To face those challenges,

ამ გამოწვევებს რომ გავუმკლავდეთ,

we need new tools of measurement,

გაზომვის ახალი საშუალებებია საჭირო.

new ways of valuing progress.

პროგრესის შეფასების ახალი საშუალებები.

Imagine if we could measure

წარმოიდგინეთ არასამთავრობოების,

what nonprofits, charities,

საქველმოქმედოების, მოხალისეების,

volunteers, civil society organizations

სამოქალაქო საზოგადოებრივი ორგანიზაციების

really contribute to our society.

საზოგადოერივ განვითარებაში შეტანილი, რეალური წვლილის გაზმოვა რომ შეგვეძლოს.

Imagine if businesses competed

წარმოიდგინეთ, ბიზნესი არა მხოლოდ

not just on the basis of their economic contribution,

ეკონომიკური მიღწევებით კონკურირებდეს,

არამედ სოციალური პროგრესის მიღწევებითაც.

but on their contribution to social progress.

წარმოდგინეთ, რომ შეგვეძლოს პოლიტიკოსებს პასუხი

Imagine if we could hold politicians to account

for really improving people's lives.

ადამიანების ცხოვრების რეალური გაუმჯობესების მიხედვით მოვთხოვოთ.

წარმოიდგინეთ, ერთად მუშაობა რომ შეგვეძლოს,

Imagine if we could work together —

მთავრობას, ბიზნესს, სამოქალაქო საზოგადოებას, მე და თქვენ, იმისთვის,

government, business, civil society, me, you —

and make this century the century of social progress.

რომ ეს საუკუნე, სოციალური პროგრესის საუკუნედ ვაქციოთ.

Thank you.

მადლობა.

(Applause)

(აპლოდისმენტები)