JP Rangaswami: Information is food

Translator: Timothy Covell Reviewer: Morton Bast

Translator: Andrius Družinis-Vitkus Reviewer: Monika Ciurlionyte

I love my food.

Aš myliu maistą

And I love information.

ir myliu informaciją.

My children usually tell me

Mano vaikai man dažnai sako,

that one of those passions is a little more apparent than the other.

kad viena šių aistrų kiek ryškesnė už kitą.

(Laughter)

(Juokas)

But what I want to do in the next eight minutes or so

Bet per ateinančias aštuonias minutes

is to take you through how those passions developed,

norėčiau papasakoti apie tai, kaip tos aistros vystėsi,

the point in my life when the two passions merged,

gyvenimo momentą, kai jos susivienijo,

the journey of learning that took place from that point.

ir mokymosi istoriją, kuri sekė po to.

And one idea I want to leave you with today

Ir idėja, su kuria noriu jus šiandien palikti

is what would would happen differently in your life

yra kas būtų kitaip jūsų gyvenime,

if you saw information the way you saw food?

jei informaciją matytumėte taip, kaip matote maistą?

I was born in Calcutta --

Gimiau Kalkutoje --

a family where my father and his father before him

šeimoje, kur tėvas ir jo tėvas prieš jį

were journalists,

buvo žurnalistai,

and they wrote magazines in the English language.

ir jie rašė žurnalus anglų kalba.

That was the family business.

Tai buvo šeimos verslas.

And as a result of that,

Ir to pasekmė buvo ta,

I grew up with books everywhere around the house.

kad augau namuose pilnuose knygų.

And I mean books everywhere around the house.

Ir tikrai neklystu sakydamas pilnuose.

And that's actually a shop in Calcutta,

O tai yra parduotuvė Kalkutoje,

but it's a place where we like our books.

bet taip pat tai vieta, kur mėgstame savo knygas.

In fact, I've got 38,000 of them now

Iš tikrųjų, dabar turiu 38 tūkstančius

and no Kindle in sight.

ir nė vieno Kindle.

But growing up as a child with the books around everywhere,

Bet vaikui augti apsuptam knygų,

with people to talk to about those books,

kartu su žmonėmis, kurie kalba apie tas knygas,

this wasn't a sort of slightly learned thing.

tai nebuvo tik šiek tiek įgytas dalykas.

By the time I was 18, I had a deep passion for books.

Kai man sukako 18, jau turėjau gilią aistrą knygoms.

It wasn't the only passion I had.

Tai nebuvo vienintelė aistra.

I was a South Indian

Aš pietų indas,

brought up in Bengal.

užaugintas Bengalijoje.

And two of the things about Bengal:

Ir du dalykai apie Bengaliją būtų,

they like their savory dishes

kad jie mėgsta aštrų maistą

and they like their sweets.

ir mėgsta saldumynus.

So by the time I grew up,

Kai užaugau,

again, I had a well-established passion for food.

vėlgi, turėjau stiprią aistrą maistui.

Now I was growing up in the late '60s and early '70s,

Augau vėlyvais 60-aisiais ir ankstyvais 70-aisiais,

and there were a number of other passions I was also interested in,

ir buvo dar keletas aistrų

but these two were the ones that differentiated me.

bet jos mane išskirdavo.

(Laughter)

(Juokas)

And then life was fine, dandy.

Ir gyvenimas klojosi puikiai.

Everything was okay,

Viskas buvo gerai

until I got to about the age of 26,

iki tol, kol man sukako 26,

and I went to a movie called "Short Circuit."

ir aš nuėjau į filmą "Trumpas sujungimas" (angl.: Short Circuit).

Oh, some of you have seen it.

A, kai kas iš jūsų jį matė.

And apparently it's being remade right now

Ir jis, iš tikrųjų, statomas vėl

and it's going to be coming out next year.

ir turėtų pasirodyti kitąmet.

It's the story of this experimental robot

Tai istorija apie eksperimentinį robotą,

which got electrocuted and found a life.

kuris buvo nukrėstas elektra ir atgijo.

And as it ran, this thing was saying, "Give me input. Give me input."

Ir jis vis kartojo "Įveskite informaciją, įveskite informaciją."

And I suddenly realized that for a robot

Ir staiga suvokiau, kad robotui

both information as well as food

ir informacija, ir maistas

were the same thing.

buvo vienas ir tas pats.

Energy came to it in some form or shape,

Energija į jį patekdavo kažkokia forma,

data came to it in some form or shape.

duomenys į jį patekdavo kažkokia forma.

And I began to think,

Ir aš pradėjau galvoti,

I wonder what it would be like

kaip viskas atrodytų,

to start imagining myself

jei pradėčiau save įsivaizduoti,

as if energy and information were the two things I had as input --

jei energija ir informacija būtų du dalykai, kuriuos priimu,

as if food and information were similar in some form or shape.

lyg maistas ir informacija būtų panašaus pavidalo.

I started doing some research then, and this was the 25-year journey,

Pradėjau šiek tiek tyrinėti, ir tai buvo 25 metų kelionė,

and started finding out

ir ėmiau suprasti,

that actually human beings as primates

kad iš tikrųjų žmonės kaip primatai

have far smaller stomachs

turi daug mažesnius skrandžius

than should be the size for our body weight

negu priklausytų mūsų mūsų kūno svoriui

and far larger brains.

ir daug didesnes smegenis.

And as I went to research that even further,

Kai ėmiau tai dar giliau tyrinėti,

I got to a point where I discovered something

atradau kai ką,

called the expensive tissue hypothesis.

kas vadinama "brangaus audinio hipoteze".

That actually for a given body mass of a primate

Pagal ją tam tikrai primatų kūno masei

the metabolic rate was static.

metabolizmo greitis yra pastovus.

What changed was the balance of the tissues available.

Kas kinta yra turimų audinių balansas.

And two of the most expensive tissues in our human body

Ir du brangiausi audiniai žmogaus kūne yra

are nervous tissue and digestive tissue.

nervų audinys ir virškinimo trakto audinys.

And what transpired was that people had put forward a hypothesis

Ir paaiškėjo, kad žmonės iškelė hipotezę,

that was apparently coming up with some fabulous results by about 1995.

kuri atnešė puikių rezultatų maždaug 1995.

It's a lady named Leslie Aiello.

Tai moteris vardu Leslie Aiello.

And the paper then suggested that you traded one for the other.

Ir jos mokslinis straipsnis tvirtino, kad vienu audiniu yra apsikeičiama į kitą.

If you wanted your brain for a particular body mass to be large,

Jei norėjai didesnių smegenų tam tikrai kūno masei,

you had to live with a smaller gut.

turėjai gyventi su mažesniu pilvu.

That then set me off completely

Ir tai mane visiškai atgrasė

to say, Okay, these two are connected.

sakyti, kad šiedu išties susiję.

So I looked at the cultivation of information as if it were food

Tad aš pažvelgiau į informacijos apdorojimą lyg tai būtų maistas

and said, So we were hunter-gathers of information.

ir pasakiau "Mes esame informacijos medžiotojai-rinkėjai".

We moved from that to becoming farmers and cultivators of information.

Mes perėjome nuo to prie žemdirbystės ir technologijos apdirbimo.

Does that really explain what we're seeing

Ar tai tikrai paaiškina, ką matome

with the intellectual property battles nowadays?

su dabartiniais intelektinės nuosavybės karais?

Because those people who were hunter-gatherers in origin

Nes tie žmonės, kurie pagal kilmę yra medžiotojai-rinkėjai

wanted to be free and roam and pick up information as they wanted,

norėjo būti laisvi ir klajoti, ir rinkti informaciją kada panorėję,

and those that were in the business of farming information

tuo tarpu tie, kurie vertėsi informacijos žemdirbyste

wanted to build fences around it,

norėjo informaciją apstatyti tvoromis,

create ownership and wealth and structure and settlement.

sukurti nuosavybę, ir turtą, ir struktūrą, ir gyvenvietę.

So there was always going to be a tension within that.

Todėl ir ši įtampa tarp jų.

And everything I saw in the cultivation

Ir viskas, ką mačiau žemdirbystėje,

said there were huge fights amongst the foodies

rodė, kad yra didžiulės kovos

between the cultivators and the hunter-gatherers.

tarp žemdirbių ir medžiotojų-rinkėjų.

And this is happening here.

Ir tai vyksta čia.

When I moved to preparation, this same thing was true,

Kai perėjau į paruošimą, tas pats dalykas buvo tiesa,

expect that there were two schools.

su viena išimtimi, kad buvo dvi mokyklos.

One group of people said you can distill your information,

Viena žmonių grupė sakė, kad galima išgryninti informaciją,

you can extract value, separate it and serve it up,

kad gali išgauti naudingą dalį, ją atskirti ir patiekti,

while another group turned around

kai tuo tarpu kita grupė,

and said no, no you can ferment it.

sakė, kad ne, informaciją reikia brandinti.

You bring it all together and mash it up

Gali visą ją sudėti ir sumaišyti

and the value emerges that way.

ir taip atsiranda nauda.

The same is again true with information.

Tas pats yra su informacija.

But consumption was where it started getting really enjoyable.

Tačiau būtent su vartojimu pasidarė itin malonu.

Because what I began to see then

Nes tada ėmiau matyti,

was there were so many different ways people would consume this.

kiek daug skirtingų būdų žmonės gali tai vartoti.

They'd buy it from the shop as raw ingredients.

Pirkti iš parduotuvės kaip ingredientus.

Do you cook it? Do you have it served to you?

Ar gaminsitės patys? Ar jums patieks kiti?

Do you go to a restaurant?

Ar eisite į restoraną?

The same is true every time as I started thinking about information.

Visa tai tinka, kai pradėjau galvoti apie informaciją.

The analogies were getting crazy --

Analogijos ėjo keistyn --

that information had sell-by dates,

kad informacija turi galiojimo datas,

that people had misused information that wasn't dated properly

kad žmonės blogai vartojo neteisinga data pažymėtą informaciją,

and could really make an effect on the stock market,

ir tikrai galėtų stipriai paveikti akcijų biržą,

on corporate values, etc.

kompanijų vertę, taip toliau.

And by this time I was hooked.

Ir tada aš įklimpau.

And this is about 23 years into this process.

Ir tai truko apie 23 metus.

And I began to start thinking of myself

Taigi ėmiau apie galvoti apie save,

as we start having mash-ups of fact and fiction,

nes mes turime faktų ir kūrybos mišinius,

docu-dramas, mockumentaries, whatever you call it.

dokumentines dramas, netikrą dokumentiką, vadinkite, kaip norite.

Are we going to reach the stage

Ar pasieksime būseną,

where information has a percentage for fact associated with it?

kai informacija turi jai priklausantį tikrų faktų kiekį procentais?

We start labeling information for the fact percentage?

Pradedame žymėti informacijos faktų procentinę dalį?

Are we going to start looking at what happens

Ar pradėsime žiūrėti, kas įvyksta,

when your information source is turned off, as a famine?

kai informacijos šaltiniai nutrūksta kaip badas?

Which brings me to the final element of this.

Ir tai atveda prie paskutinės dalies.

Clay Shirky once stated that there is no such animal as information overload,

Clay Shirky kartą pasakė, kad nėra tokio dalyko,

there is only filter failure.

kaip informacijos perkrovos, yra tik sugedę filtrai.

I put it to you that information,

Aš jums teigiu, kad informacija,

if viewed from the point of food,

jei matoma iš maisto pusės,

is never a production issue; you never speak of food overload.

niekada nėra gamybos problema; juk niekada nekalbame apie maisto perteklių.

Fundamentally it's a consumption issue.

Iš esmės, tai yra vartojimo problema.

And we have to start thinking

Ir mes turime pradėti galvoti,

about how we create diets within ourselves, exercise within ourselves,

kaip kuriame dietas savyje, mankštą savyje,

to have the faculties to be able to deal with information,

kad galėtume susidoroti su informacija,

to have the labeling to be able to do it responsibly.

kad mokėtume elgtis su ja atsakingai.

In fact, when I saw "Supersize Me," I starting thinking of saying,

Iš tikrųjų, kai pamačiau "Super didelis aš", aš pradėjau galvoti,

What would happen

Kas nutiktų,

if an individual had 31 days nonstop Fox News?

jei kažkas 31 dieną be perstojo žiūrėtų Fox News?

(Laughter)

(Juokas)

Would there be time to be able to work with it?

Ar būtų laiko su tuo susidoroti?

So you start really understanding

Taigi pradedate iš tikrųjų suprasti,

that you can have diseases, toxins, a need to balance your diet,

kad įmanomos ligos, toksinai, kad reikia balansuoti vartojimą,

and once you start looking, and from that point on,

ir vos tik pradėjus matyti, ir vėliau,

everything I have done in terms of the consumption of information,

viskas, ką dariau su informacijos vartojimu,

the production of information, the preparation of information,

informacijos kūrimu, informacijos apdorojimu,

I've looked at from the viewpoint of food.

aš ją mačiau kaip maistą.

It has probably not helped my waistline any

Tai greičiausiai nepadėjo mano liemeniui,

because I like practicing on both sides.

nes mėgstu praktikuotis abiejose srityse.

But I'd like to leave you with just that question:

Bet norėčiau palikti jus su tuo vienu klausimu:

If you began to think of all the information that you consume

Jei pradėtumėt galvoti apie visą jūsų suvartojamą informaciją

the way you think of food,

taip, kaip galvojate apie maistą,

what would you do differently?

ką darytumėte kitaip?

Thank you very much for your time.

Labai ačiū už jūsų laiką.

(Applause)

(Aplodismentai)