JP Rangaswami: Information is food

Translator: Timothy Covell Reviewer: Morton Bast

Traducător: Delia Bogdan Corector: Aura Raducan

I love my food.

Îmi iubesc mâncarea.

And I love information.

şi iubesc informaţia.

My children usually tell me

Copiii mei obişnuiesc să-mi spună că

that one of those passions is a little more apparent than the other.

una dintre cele două pasiuni este ceva mai evidentă decât cealaltă.

(Laughter)

(Râsete)

But what I want to do in the next eight minutes or so

În următoarele 8 minute şi ceva

is to take you through how those passions developed,

vă voi povesti cum s-au dezvoltat acele pasiuni,

the point in my life when the two passions merged,

momentul din viaţă în care cele două pasiuni s-au unit,

the journey of learning that took place from that point.

şi călătoria de studiu care a început de atunci.

And one idea I want to leave you with today

Vreau să vă las să reflectaţi la

is what would would happen differently in your life

ce anume ar fi diferit în viaţa voastră

if you saw information the way you saw food?

dacă aţi privi informaţia ca pe măncare?

I was born in Calcutta --

M-am născut în Calcutta -

a family where my father and his father before him

într-o familie în care tatăl meu şi înaintea lui tatăl său

were journalists,

au fost jurnalişti,

and they wrote magazines in the English language.

şi scriau reviste în limba engleză.

That was the family business.

Aceea era afacerea familiei.

And as a result of that,

Rezultatul a fost că

I grew up with books everywhere around the house.

am crescut cu cărţi peste tot prin casă.

And I mean books everywhere around the house.

Adică peste tot prin casă.

And that's actually a shop in Calcutta,

Acesta este un magazin în Calcutta,

but it's a place where we like our books.

dar e un loc în care ne plac cărţile.

In fact, I've got 38,000 of them now

De fapt, am vreo 38 000 acuma

and no Kindle in sight.

şi niciun Kindle la îndemână.

But growing up as a child with the books around everywhere,

Pe măsură ce creşteam cu toate cărţile în jurul meu,

with people to talk to about those books,

cu oameni cu care să pot vorbi despre acele cărţi,

this wasn't a sort of slightly learned thing.

nu a venit ca ceva uşor învăţat.

By the time I was 18, I had a deep passion for books.

Când ajunsesem la 18 ani deja avem o pasiune adâncă pentru cărţi.

It wasn't the only passion I had.

Şi nu era singura mea pasiune.

I was a South Indian

Eram un indian din Sud

brought up in Bengal.

am crescut în Bengal.

And two of the things about Bengal:

Două lucruri sunt caracteristice Bengalului:

they like their savory dishes

le plac mâncărurile delicioase, picante,

and they like their sweets.

şi le plac dulciurile lor.

So by the time I grew up,

Aşa că, până am crescut

again, I had a well-established passion for food.

aveam o bine stabilită pasiune pentru mâncare.

Now I was growing up in the late '60s and early '70s,

Mă dezvoltam la sfârşitul anilor '60 şi începutul anilor '70,

and there were a number of other passions I was also interested in,

şi existau o mulţime de alte pasiuni care mă interesau deopotrivă,

but these two were the ones that differentiated me.

dar acestea două au fost cele care m-au deosebit pe mine.

(Laughter)

(Râsete)

And then life was fine, dandy.

Viaţa era frumoasă, excelentă

Everything was okay,

totul era OK,

until I got to about the age of 26,

până pe la 26 de ani,

and I went to a movie called "Short Circuit."

când m-am dus la un film numit "Scurtcircuit".

Oh, some of you have seen it.

O, unii dintre voi l-aţi văzut.

And apparently it's being remade right now

Se pare că acuma se pregăteşte o variantă nouă

and it's going to be coming out next year.

care va apărea anul viitor.

It's the story of this experimental robot

Este povestea unui robot experimental

which got electrocuted and found a life.

care s-a electrocutat şi şi-a găsit o viaţă.

And as it ran, this thing was saying, "Give me input. Give me input."

În timp ce funcţiona, spunea: "Daţi-mi input. Daţi-mi input."

And I suddenly realized that for a robot

Deodată am realizat că pentru un robot,

both information as well as food

atât informaţia cât şi mâncarea

were the same thing.

reprezentau acelaşi lucru.

Energy came to it in some form or shape,

Primea energie într-un anumit fel sau formă,

data came to it in some form or shape.

datele îi parveneau într-un anumit fel sau formă.

And I began to think,

Am început să mă gândesc,

I wonder what it would be like

mă întrebam cum ar fi dacă

to start imagining myself

mi-aş imagina că pentru mine

as if energy and information were the two things I had as input --

energia şi informaţia erau cele două lucruri pe care le primeam ca input -

as if food and information were similar in some form or shape.

iar dacă mâncarea şi informaţia erau oarecum similare ca formă sau conţinut.

I started doing some research then, and this was the 25-year journey,

Am început să cercetez, şi asta a fost o călătorie de 25 de ani,

and started finding out

şi am început să descopăr

that actually human beings as primates

că de fapt, fiinţele umane, ca primate

have far smaller stomachs

au stomacul mult mai mic

than should be the size for our body weight

decât ar fi normal pentru greutatea lor

and far larger brains.

şi creiere mult mai mari.

And as I went to research that even further,

Pe măsură ce am cercetat şi mai departe,

I got to a point where I discovered something

am ajuns să descopăr ceva

called the expensive tissue hypothesis.

numit ipoteza ţesuturilor costisitoare.

That actually for a given body mass of a primate

Pentru o greutate corporală dată a unei primate

the metabolic rate was static.

rata metabolismului era constantă.

What changed was the balance of the tissues available.

Se schimbase echilibrul dintre ţesuturile disponibile.

And two of the most expensive tissues in our human body

Iar cele mai costisitoare ţesuturi din corpul uman

are nervous tissue and digestive tissue.

sunt ţesuturile nervoase şi ţesuturile digestive.

And what transpired was that people had put forward a hypothesis

Ceea ce reieşea era că oamenii au înaintat o ipoteză

that was apparently coming up with some fabulous results by about 1995.

care urma să dea rezultate fabuloase în 1995.

It's a lady named Leslie Aiello.

Este vorba de doamna Leslie Aiello.

And the paper then suggested that you traded one for the other.

Apoi lucrarea sugera că ai fi dat una pentru cealaltă.

If you wanted your brain for a particular body mass to be large,

Dacă voiai ca la o anumită masă corporală să ai un creier mare,

you had to live with a smaller gut.

trebuia să trăieşti cu un stomac mai mic.

That then set me off completely

Asta m-a determinat categoric

to say, Okay, these two are connected.

să spun, OK, astea două sunt conectate.

So I looked at the cultivation of information as if it were food

Aşa că am privit cultivarea informaţiei ca şi cum ar fi fost vorba de mâncare,

and said, So we were hunter-gathers of information.

şi mi-am spus: "Aşadar suntem vânători-culegători de informaţie.

We moved from that to becoming farmers and cultivators of information.

Am evoluat de acolo la stadiul de fermieri şi cultivatori de informaţie.

Does that really explain what we're seeing

Explică asta oare ceea ce vedem că se

with the intellectual property battles nowadays?

întâmplă cu bătăliile pentru proprietatea intelectuală în zilele noastre?

Because those people who were hunter-gatherers in origin

Pentru că acei oameni care erau vânători-culegători la origine

wanted to be free and roam and pick up information as they wanted,

au vrut să devină liberi să circule şi să culeagă informaţie după propriul plac,

and those that were in the business of farming information

iar cei care erau fermieri ai informaţiei

wanted to build fences around it,

doreau să pună garduri de jur-împrejur,

create ownership and wealth and structure and settlement.

să creeze drept de proprietate şi bogăţie şi structură şi reglementare.

So there was always going to be a tension within that.

Aşadar mereu aveau să existe tensiuni între cele două.

And everything I saw in the cultivation

Tot ce am observat în cultivare

said there were huge fights amongst the foodies

arăta că erau multe bătălii între gurmanzi,

between the cultivators and the hunter-gatherers.

între cultivatori şi vânători-culegători.

And this is happening here.

Şi asta se întâmplă aici.

When I moved to preparation, this same thing was true,

Când am trecut la modul de preparare, acelaşi lucru se adeverea,

expect that there were two schools.

doar că existau două curente.

One group of people said you can distill your information,

Un grup de oameni spuneau că poţi distila informaţia,

you can extract value, separate it and serve it up,

că poţi extrege valoarea, o poţi separa şi o poţi servi,

while another group turned around

în timp ce alt grup era de părere opusă

and said no, no you can ferment it.

şi susţinea că o poţi fermenta.

You bring it all together and mash it up

Pui totul la un loc şi amesteci

and the value emerges that way.

iar valoarea reiese în acest fel.

The same is again true with information.

Acelaşi lucru este valabil şi pentru informaţie.

But consumption was where it started getting really enjoyable.

Dar consumarea este punctul în care a devenit plăcut.

Because what I began to see then

Pentru că începusem să observ că

was there were so many different ways people would consume this.

erau atât de multe moduri în care oamenii pot consuma toate acestea.

They'd buy it from the shop as raw ingredients.

Le-ar cumpăra de la magazin precum ingrediente crude.

Do you cook it? Do you have it served to you?

Le găteşti? Ţi le pregăteşte cineva?

Do you go to a restaurant?

Te duci la restaurant?

The same is true every time as I started thinking about information.

Acelaşi principiu este respectat când te gândeşti la informaţie.

The analogies were getting crazy --

Analogiile deveneau nebuneşti -

that information had sell-by dates,

informaţia avea dată de expirare,

that people had misused information that wasn't dated properly

că oamenii folosiseră greşit informaţia datată incorect

and could really make an effect on the stock market,

şi asta avea efect pe piaţa de mărfuri

on corporate values, etc.

pe valorile corporaţiilor, etc.

And by this time I was hooked.

Deja eram prins.

And this is about 23 years into this process.

De 23 de ani studiez asta.

And I began to start thinking of myself

Am început să mă gândesc la mine,

as we start having mash-ups of fact and fiction,

am început să avem fapte amestecate cu ficţiune,

docu-dramas, mockumentaries, whatever you call it.

docu-drame, documentare batjocoritoare, cum vreţi să le numiţi.

Are we going to reach the stage

O să ajungem oare la stadiul în care

where information has a percentage for fact associated with it?

informaţia va avea un procent de fapte asociate ei?

We start labeling information for the fact percentage?

O să ajungem să etichetăm informaţia pe baza procentelor de fapte conţinute?

Are we going to start looking at what happens

O să începem să vedem ce o să se întâmple

when your information source is turned off, as a famine?

atunci când sursa de informaţie va fi închisă, ca la o foamete?

Which brings me to the final element of this.

Ceea ce mă duce la elementul final.

Clay Shirky once stated that there is no such animal as information overload,

Clay Shirky a spus odată că nu există supraîncărcare de informaţie,

there is only filter failure.

există doar eşecul filtrării.

I put it to you that information,

Vă arăt că informaţia,

if viewed from the point of food,

comparată cu mâncarea,

is never a production issue; you never speak of food overload.

nu este o problemă de producţie. Niciodată nu vorbeşti de alimentare peste puteri.

Fundamentally it's a consumption issue.

Fundamental, este o problemă de consum.

And we have to start thinking

Şi trebuie să începem să ne gândim

about how we create diets within ourselves, exercise within ourselves,

despre cum creăm aceste diete pentru noi, aceste exerciţii în noi,

to have the faculties to be able to deal with information,

pentru a fi capabili să facem faţă informaţiei,

to have the labeling to be able to do it responsibly.

să avem etichetarea corespunzătoare pentru a o selecta corespunzător.

In fact, when I saw "Supersize Me," I starting thinking of saying,

De fapt, când am văzut "Supersize Me", am început să mă gândesc la

What would happen

ce-ar fi dacă

if an individual had 31 days nonstop Fox News?

un individ ar primi 31 de zile la rând Fox News?

(Laughter)

(Râsete)

Would there be time to be able to work with it?

Ar avea timp să folosească informaţia?

So you start really understanding

Aşa că începi să înţelegi cu adevărat

that you can have diseases, toxins, a need to balance your diet,

că poţi avea boli, toxine, o nevoie de a-ţi echilibra dieta,

and once you start looking, and from that point on,

şi odată ce ai început să cauţi, începând din acel moment,

everything I have done in terms of the consumption of information,

tot ce am făcut ca să consum informaţie,

the production of information, the preparation of information,

să produc informaţie, să pregătesc informaţie,

I've looked at from the viewpoint of food.

am făcut ca şi cum aş avea de-a face cu mâncare.

It has probably not helped my waistline any

Probabil că nu mi-a folosit la siluetă

because I like practicing on both sides.

pentru că îmi place să-mi exersez ambele pasiuni.

But I'd like to leave you with just that question:

Dar aş dori să vă las doar cu această întrebare:

If you began to think of all the information that you consume

Dacă vă gândiţi la toată informaţia pe care o consumaţi

the way you think of food,

la fel cum vă gândiţi la mâncare,

what would you do differently?

ce anume aţi face diferit?

Thank you very much for your time.

Vă mulţumesc foarte mult pentru atenţie.

(Applause)

(Aplauze)