When ideas have sex | Matt Ridley

Translator: Adhietya Nugroho Reviewer: Antonius Yudi Sendjaja

When I was a student here in Oxford in the 1970s,

Ketika saya menjadi seorang pelajar di sini, Oxford, sekitar tahun 1970-an,

the future of the world was bleak.

masa depan dunia ini suram.

The population explosion was unstoppable.

Ledakan populasi tidak terkendali.

Global famine was inevitable.

Kelaparan global tidak bisa dihindari.

A cancer epidemic caused by chemicals in the environment

Wabah kanker yang disebabkan oleh bahan-bahan kimia di lingkungan

was going to shorten our lives.

akan memperpendek hidup kita.

The acid rain was falling on the forests.

Hujan asam turun di hutan-hutan.

The desert was advancing by a mile or two a year.

Padang pasir melebar sebanyak satu atau dua mil per tahun.

The oil was running out,

Minyak semakin habis.

and a nuclear winter would finish us off.

Dan musim dingin nuklir akan menghabisi kita.

None of those things happened,

Akan tetapi tidak ada satupun dari hal-hal itu terjadi.

(Laughter)

(Tertawa)

and astonishingly, if you look at what actually happened in my lifetime,

Dan yang menakjubkan, jika Anda melihat yang sebenarnya terjadi di masa hidup saya,

the average per-capita income

rata-rata pendapatan per kapita

of the average person on the planet,

dari rata-rata orang di planet ini,

in real terms, adjusted for inflation,

secara riil, disesuaikan dengan inflasi,

has tripled.

telah berlipat tiga.

Lifespan is up by 30 percent in my lifetime.

Harapan hidup bertambah sebanyak 30 persen.

Child mortality is down by two-thirds.

Kematian anak menurun dua pertiga.

Per-capita food production

Produksi makanan per kapita

is up by a third.

naik sepertiga

And all this at a time when the population has doubled.

Dan semua terjadi pada waktu populasi telah berlipat ganda.

How did we achieve that, whether you think it's a good thing or not?

Bagaimana kita mencapai itu semua -- terlepas dari menurut Anda bagus atau tidak --

How did we achieve that?

Bagaimana kita mencapai hal tersebut?

How did we become

Bagaimana kita menjadi

the only species

satu-satunya spesies

that becomes more prosperous

yang menjadi lebih makmur

as it becomes more populous?

di saat penduduk menjadi lebih padat?

The size of the blob in this graph represents the size of the population,

Ukuran gumpalan di dalam grafik ini merepresentasikan jumlah populasi.

and the level of the graph

Dan level dari grafik

represents GDP per capita.

merepresentasikan PDB per kapita

I think to answer that question

Menurut saya untuk menjawab pertanyaan itu

you need to understand

Anda harus mengerti

how human beings bring together their brains

bagaimana manusia menyatukan pikirannya

and enable their ideas to combine and recombine,

dan membiarkan ide-ide mereka untuk bergabung dan bergabung lagi,

to meet and, indeed, to mate.

untuk bertemu dan yang pasti untuk bercinta.

In other words, you need to understand

Dengan kata lain, Anda harus mengerti

how ideas have sex.

bagaimana ide-ide bercinta.

I want you to imagine

Saya ingin Anda membayangkan

how we got from making objects like this

bagaimana kita dari membuat objek seperti ini

to making objects like this.

hingga membuat objek seperti ini.

These are both real objects.

Keduanya adalah objek nyata.

One is an Acheulean hand axe from half a million years ago

Satu adalah kapak genggam Acheulean dari setengah juta tahun yang lalu

of the kind made by Homo erectus.

sejenis yang dibuat oleh Homo erectus.

The other is obviously a computer mouse.

Objek lainnya sudah jelas adalah sebuah mouse komputer.

They're both exactly the same size and shape to an uncanny degree.

Keduanya memiliki ukuran dan bentuk yang anehnya sama.

I've tried to work out which is bigger,

Saya sudah mencoba mencari mana yang lebih besar,

and it's almost impossible.

dan hal tersebut tampaknya hampir tidak mungkin.

And that's because they're both designed to fit the human hand.

Dan itu karena kedua objek ini didesain sesuai ukuran tangan manusia.

They're both technologies. In the end, their similarity is not that interesting.

Kedua objek ini adalah teknologi. Pada akhirnya, kemiripan mereka tidaklah begitu menarik.

It just tells you they were both designed to fit the human hand.

Hal tersebut hanya menunjukan bahwa keduanya dirancang agar sesuai dengan ukuran i tangan manusia.

The differences are what interest me,

Yang membuat saya tertarik adalah perbedaannya.

because the one on the left was made to a pretty unvarying design

Karena objek di sebelah kiri dibuat dengan desain yang mirip

for about a million years --

selama satu juta tahun --

from one-and-a-half million years ago to half a million years ago.

dari satu setengah hingga setengah juta tahun yang lalu.

Homo erectus made the same tool

Homo erectus membuat alat yang sama

for 30,000 generations.

selama 30.000 generasi.

Of course there were a few changes,

Pastinya ada beberapa perubahan,

but tools changed slower than skeletons in those days.

akan tetapi alat berubah lebih lambat dibandingkan tulang di jaman itu.

There was no progress, no innovation.

Tidak ada kemajuan, tidak ada penemuan.

It's an extraordinary phenomenon, but it's true.

Ini adalah sebuah fenomena yang luar biasa, akan tetapi hal itu benar.

Whereas the object on the right is obsolete after five years.

Sedangkan objek di sebelah kanan kadaluarsa setelah lima tahun.

And there's another difference too,

Dan ada perbedaan lain juga,

which is the object on the left is made from one substance.

di mana objek di sebelah kiri dibuat dari satu bahan.

The object on the right is made from

Objek di sebelah kanan dibuat dari

a confection of different substances,

gabungan dari berbagai macam bahan,

from silicon and metal and plastic and so on.

dari silikon dan logam dan plastik dan lain-lain.

And more than that, it's a confection of different ideas,

Dan terlebih lagi, objek tersebut adalah gabungan berbagai macam ide-ide,

the idea of plastic, the idea of a laser,

ide dari plastik, ide dari laser,

the idea of transistors.

ide dari transistor,

They've all been combined together in this technology.

Ide-ide itu semua digabungkan di dalam teknologi ini.

And it's this combination,

Dan kombinasi ini,

this cumulative technology, that intrigues me,

teknologi kumulatif ini, yang menarik bagi saya.

because I think it's the secret to understanding

Karena menurut saya ini adalah rahasia untuk memahami

what's happening in the world.

apa yang terjadi di dunia.

My body's an accumulation of ideas too:

Tubuh saya adalah akumulasi dari ide-ide juga,

the idea of skin cells, the idea of brain cells, the idea of liver cells.

ide dari sel kulit, ide dari sel otak, ide dari sel hati.

They've come together.

Mereka menjadi satu.

How does evolution do cumulative, combinatorial things?

Bagaimana evolusi berakumulasi, hal-hal saling bergabung?

Well, it uses sexual reproduction.

Ya, dengan menggunakan reproduksi seksual.

In an asexual species, if you get two different mutations in different creatures,

Pada jenis aseksual, jika Anda mendapatkan dua mutasi berbeda di mahkluk yang berbeda,

a green one and a red one,

yang hijau dan yang merah,

then one has to be better than the other.

maka salah satu pasti lebih baik dari lainnya.

One goes extinct for the other to survive.

Salah satu akan punah untuk kelanjutan yang lainnya.

But if you have a sexual species,

Akan tetapi jika Anda memiliki jenis seksual

then it's possible for an individual

maka akan mungkin bagi sebuah individu

to inherit both mutations

untuk menurunkan mutasi dari keduanya

from different lineages.

dari keturunan yang berbeda

So what sex does is it enables the individual

Jadi apa yang dilakukan adalah memungkinkan adanya individu

to draw upon

yang menjadi sumber

the genetic innovations of the whole species.

inovasi genetik dari keseluruhan spesies.

It's not confined to its own lineage.

Hal tersebut tidak terikat pada keturunannya saja.

What's the process that's having the same effect

Apakah proses yang memiliki efek yang sama

in cultural evolution

dalam evolusi kebudayaan

as sex is having in biological evolution?

dengani apa yang di miliki seks dalam evolusi biologi?

And I think the answer is exchange,

Dan saya pikir jawabannya adalah pertukaran.

the habit of exchanging one thing for another.

kebiasaan untuk bertukar satu benda untuk benda lain.

It's a unique human feature.

Hal tersebut adalah kemampuan unik dari manusia.

No other animal does it.

Tidak ada binatang yang melakukannya.

You can teach them in the laboratory to do a little bit of exchange --

Anda bisa mengajari mereka di laboratorium untuk melakukan sedikit pertukaran.

and indeed there's reciprocity in other animals --

Dan memang ada timbal balik di binatang-binatang lainnya.

But the exchange of one object for another never happens.

Akan tetapi pertukaran dari satu objek dengan objek lainnya tidak pernah terjadi.

As Adam Smith said, "No man ever saw a dog

Dan seperti kata Adam Smith "Tidak ada orang yang pernah melihat seekor anjing

make a fair exchange of a bone with another dog."

melakukan pertukaran tulang yang adil dengan anjing lainnya."

(Laughter)

(Tertawa)

You can have culture without exchange.

Anda bisa memiliki budaya tanpa pertukaran.

You can have, as it were, asexual culture.

Anda bisa mendapatkan, seperti budaya aseksual.

Chimpanzees, killer whales, these kinds of creatures, they have culture.

Simpanse, paus pembunuh, mahkluk-mahkluk tersebut, mereka memiliki budaya.

They teach each other traditions

Mereka saling mengajarkan tradisi masing-masing

which are handed down from parent to offspring.

yang diturunkan dari induk ke anak.

In this case, chimpanzees teaching each other

Dalam kasus ini, simpanse mengajarkan satu sama lain

how to crack nuts with rocks.

bagaimana memecahkan kacang dengan batu.

But the difference is

Akan tetapi perbedaanya adalah

that these cultures never expand, never grow,

bahwa kebudayaan ini tidak pernah berkembang, tidak pernah tumbuh,

never accumulate, never become combinatorial,

tidak pernah berakumulasi, tidak pernah bergabung.

and the reason is because

Dan alasan dari hal ini adalah

there is no sex, as it were,

karena tidak ada seks,

there is no exchange of ideas.

tidak pernah ada pertukaran ide-ide.

Chimpanzee troops have different cultures in different troops.

Gerombolan simpanse satu memiliki budaya yang berbeda dengan gerombolan lain.

There's no exchange of ideas between them.

Tidak ada pertukaran ide-ide diantara mereka.

And why does exchange raise living standards?

Dan mengapa pertukaran ini meningkatkan standar hidup?

Well, the answer came from David Ricardo in 1817.

Baik, jawabannya datang dari David Ricardo di tahun 1817.

And here is a Stone Age version of his story,

Dan ini adalah versi jaman batu dari kisahnya,

although he told it in terms of trade between countries.

walaupun dia menceritakanya di dalam konteks perdagangan antar negara.

Adam takes four hours to make a spear and three hours to make an axe.

Adam memerlukan empat jam untuk membuat tombak dan tiga jam untuk membuat kapak.

Oz takes one hour to make a spear and two hours to make an axe.

Oz memerlukan satu jam untuk membuat tombak dan dua jam untuk membuat kapak.

So Oz is better at both spears and axes than Adam.

Jadi Oz lebih baik dalam membuat tombak dan kapak dibandingkan Adam.

He doesn't need Adam.

Dia tidak memerlukan Adam.

He can make his own spears and axes.

Dia bisa membuat tombak dan kapaknya sendiri.

Well no, because if you think about it,

Sebenarnya tidak, karena jika Anda pikirkan

if Oz makes two spears and Adam make two axes,

Jika Oz membuat dua tombak dan Adam membuat dua kapak,

and then they trade,

dan mereka melakukan perdagangan,

then they will each have saved an hour of work.

dan mereka akan masing-masing menghemat satu jam kerja.

And the more they do this, the more true it's going to be,

Dan semakin banyak mereka melakukan ini, hal tersebut semakin benar.

because the more they do this, the better Adam is going to get at making axes

Karena semakin mereka melakukan hal tersebut, Adam akan semakin ahli membuat kapak,

and the better Oz is going to get at making spears.

dan Oz akan semakin ahli dalam membuat tombak.

So the gains from trade are only going to grow.

Jadi apa yang bisa didapatkan dari perdagangan hanyalah pertumbuhan.

And this is one of the beauties of exchange,

Dan ini adalah salah satu keindahan dari pertukaran.

is it actually creates the momentum

hal ini sebenarnya menciptakan momentum

for more specialization,

untuk lebih terspesialisasikan,

which creates the momentum for more exchange and so on.

yang akan menciptakan momentum untuk lebih banyak pertukaran dan seterusnya.

Adam and Oz both saved an hour of time.

Adam dan Oz dua-duanya menghemat satu jam.

That is prosperity, the saving of time

Ini adalah kemakmuran, penghematan waktu

in satisfying your needs.

dalam memuaskan kebutuhan Anda.

Ask yourself how long you would have to work

Tanyakan diri Anda berapa lama Anda harus bekerja

to provide for yourself

untuk menyediakan

an hour of reading light this evening to read a book by.

cahaya untuk membaca selama satu jam untuk membaca buku.

If you had to start from scratch, let's say you go out into the countryside.

Jika Anda mulai dari awal, katakanlah Anda berpergian ke pedesaan.

You find a sheep. You kill it. You get the fat out of it.

Anda menemukan seekor domba. Anda membunuhnya dan mengambil lemaknya

You render it down. You make a candle, etc. etc.

Anda mengubahnya. Anda membuat lilin, dan seterusnya. dan seterusnya.

How long is it going to take you? Quite a long time.

Berapa lama waktu yang diperlukan? Cukup lama.

How long do you actually have to work

Berapa lama Anda harus bekerja

to earn an hour of reading light

untuk mendapatkan satu jam cahaya untuk membaca

if you're on the average wage in Britain today?

dengan gaji rata-rata Inggris saat ini?

And the answer is about half a second.

Dan jawabannya adalah setengah detik.

Back in 1950,

Kembali ke tahun 1950,

you would have had to work for eight seconds on the average wage

Anda harus bekerja selama delapan detik dengan gaji rata-rata

to acquire that much light.

untuk mendapatkan cahaya sebanyak itu.

And that's seven and a half seconds of prosperity that you've gained

Dan itu adalah tujuh setengah detik kemakmuran yang Anda dapatkan.

since 1950, as it were,

Semenjak 1950, sebagaimana adanya.

because that's seven and a half seconds in which you can do something else,

Karena dalam tujuh setengah detik itu Anda bisa melakukan hal lain.

or you can acquire another good or service.

Atau mendapatkan barang atau jasa lain.

And back in 1880,

Dan kembali ke 1880

it would have been 15 minutes

akan diperlukan 15 menit

to earn that amount of light on the average wage.

untuk mendapatkan cahaya itu dari gaji rata-rata.

Back in 1800,

Kembali ke 1800

you'd have had to work six hours

Anda harus bekerja enam jam

to earn a candle that could burn for an hour.

untuk mendapatkan lilin yang bisa menyala selama satu jam.

In other words, the average person on the average wage

Dalam kata lain, rata-rata orang yang termasuk dalam gaji rata-rata

could not afford a candle in 1800.

tidak mampu membeli lilin di tahun 1800.

Go back to this image of the axe and the mouse,

Kembali ke gambaran kapak dan mouse ini,

and ask yourself: "Who made them and for who?"

dan tanyalah pada diri Anda: "Siapakah yang membuatnya dan untuk siapa?"

The stone axe was made by someone for himself.

Kapak batu itu dibuat oleh seseorang untuk dirinya sendiri.

It was self-sufficiency.

Hal tersebut adalah kemandirian.

We call that poverty these days.

Kita menyebutnya kemiskinan saat ini.

But the object on the right

Akan tetapi objek di sebelah kanan

was made for me by other people.

dibuat untuk saya oleh orang lain.

How many other people?

Berapa banyak orang?

Tens? Hundreds? Thousands?

Puluhan? Ratusan? Ribuan?

You know, I think it's probably millions.

Adan tahu, menurut saya mungkin jutaan.

Because you've got to include the man who grew the coffee,

Karena Anda harus memasukkan orang yang menanam kopi,

which was brewed for the man who was on the oil rig,

yang diseduh oleh orang yang berada di kilang minyak,

who was drilling for oil, which was going to be made into the plastic, etc.

yang melakukan pengeboran minyak, yang dibuat menjadi plastik, dan seterusnya.

They were all working for me,

Mereka semua bekerja untuk saya,

to make a mouse for me.

untuk membuat mouse untuk saya.

And that's the way society works.

Dan itulah bagaimana komunitas bekerja.

That's what we've achieved as a species.

Itulah yang kita capai sebagai sebuah spesies.

In the old days, if you were rich,

Jaman dahulu, jika Anda kaya,

you literally had people working for you.

secara tidak langsung orang bekerja untuk Anda

That's how you got to be rich; you employed them.

Itulah bagaimana Anda menjadi kaya; Anda mempekerjakan mereka.

Louis XIV had a lot of people working for him.

Louis XIV miliki banyak orang yang bekerja untuknya.

They made his silly outfits, like this,

Mereka membuatkan dia baju, seperti ini.

(Laughter)

(Tertawa)

and they did his silly hairstyles, or whatever.

Dan mereka menata rambutnya menjadi aneh, atau semacamnya.

He had 498 people

Dia memiliki 498 orang

to prepare his dinner every night.

untuk mempersiapkan makannya setiap malam.

But a modern tourist going around the palace of Versailles

Akan tetapi turis modern yang mengelilingin istana Versailles

and looking at Louis XIV's pictures,

dan melihat ke arah lukisan Louis XIV,

he has 498 people doing his dinner tonight too.

juga memiliki 498 orang yang mempersiapkan makan malamnya.

They're in bistros and cafes and restaurants

mereka ada di bistro-bistro dan cafe-cafe dan restoran-restoran

and shops all over Paris,

dan toko-toko di seluruh Paris.

and they're all ready to serve you at an hour's notice with an excellent meal

Dan mereka semua siap melayani Anda dengan pemberitahuan sebelumnya dengan makanan lezat,

that's probably got higher quality

yang mungkin berkualitas lebih tinggi

than Louis XIV even had.

dari yang pernah didapatkan Louis XIV.

And that's what we've done, because we're all working for each other.

Dan itulah yang kita lakukan, karena kita semua bekerja untuk sesama.

We're able to draw upon specialization and exchange

Kita bisa mengambil sebuah spesialisasi dan melakukan pertukaran

to raise each other's living standards.

untuk meningkatkan standar hidup sesama.

Now, you do get other animals working for each other too.

Sekarang, ada juga binatang bekerja untuk sesamanya juga,

Ants are a classic example; workers work for queens and queens work for workers.

Semut adalah contoh klasik; pekerja bekerja untuk ratu dan ratu bekerja untuk pekerja.

But there's a big difference,

Akan tetapi ada perbedaan yang besar,

which is that it only happens within the colony.

yaitu perbedaan itu hanya terjadi di dalam koloni.

There's no working for each other across the colonies.

Tidak ada saling bekerja untuk koloni yang lain.

And the reason for that is because there's a reproductive division of labor.

Dan alasan untuk itu adalah karena ada bagian pekerja reproduksi.

That is to say, they specialize with respect to reproduction.

Maksudnya, mereka yang mengkhususkan dirinya untuk reproduksi.

The queen does it all.

Sang ratu yang melakukan semuanya.

In our species, we don't like doing that.

Di spesies kita, kita tidak melakukan hal tersebut.

It's the one thing we insist on doing for ourselves, is reproduction.

Itu adalah satu hal di mana kita bersikeras untuk melakukannya sendiri, reproduksi.

(Laughter)

(Tertawa)

Even in England, we don't leave reproduction to the Queen.

Bahkan di Inggris, kita tidak menyerahkan reproduksi ke sang ratu.

(Applause)

(Tepuk tangan)

So when did this habit start?

Jadi kapan kebiasaan ini dimulai?

And how long has it been going on? And what does it mean?

Dan berapa lama hal ini sudah berjalan? Dan apa arti dari ini semua?

Well, I think, probably, the oldest version of this

Ya, menurut saya, kemungkinan, versi tertua dari ini

is probably the sexual division of labor.

mungkin adalah pembagian kerja berdasarkan jenis kelamin.

But I've got no evidence for that.

Akan tetapi saya tidak punya bukti untuk itu.

It just looks like the first thing we did

Itu hanya seperti hal pertama yang kita lakukan

was work male for female and female for male.

pria bekerja untuk wanita dan sebaliknya.

In all hunter-gatherer societies today,

Di dalam komunitas pemburu-pengumpul pada hari ini.

there's a foraging division of labor

ada divisi pekerja pengumpul

between, on the whole, hunting males and gathering females.

di antara, keseluruhan, pemburu pria dan pengumpul wanita.

It isn't always quite that simple,

Hal ini tidak selalu semudah itu.

but there's a distinction between

Akan tetapi ada perbedaaan di antara

specialized roles for males and females.

spesialisasi peran di antara pria dan wanita.

And the beauty of this system

Dan keindahan dari sistem ini adalah

is that it benefits both sides.

hal ini menguntungkan kedua belah pihak.

The woman knows

Para wanita tahu

that, in the Hadzas' case here --

bahwa, di dalam kotak Hadzaz; disini --

digging roots to share with men in exchange for meat --

menggali akar untuk dibagi dengan pria untuk ditukar dengan daging --

she knows that all she has to do to get access to protein

dia tahu bahwa dia harus mendapatkan protein

is to dig some extra roots and trade them for meat.

untuk menggali akar lagi dan ditukarkan dengan daging.

And she doesn't have to go on an exhausting hunt

Dan dia tidak perlu menjalani perburuan yang melelahkan

and try and kill a warthog.

dan mencoba membunuh seekor babi liar.

And the man knows that he doesn't have to do any digging

Dan sang pria tahu bahwa dia tidak perlu melakukan penggalian

to get roots.

untuk mendapatkan akar-akaran.

All he has to do is make sure that when he kills a warthog

Yang harus dia lakukan adalah memastikan bahwa dia membunuh babi liar itu

it's big enough to share some.

babi itu cukup besar untuk dibagi-bagi.

And so both sides raise each other's standards of living

Kedua belah pihak menaikkan standar hidupnya masing-masing

through the sexual division of labor.

melalui pembagian pekerjaan berdasarkan jenis kelamin.

When did this happen? We don't know, but it's possible

Kapan hal ini terjadi? Kita tidak tahu, akan tetapi mungkin

that Neanderthals didn't do this.

spesies neanderthal tidak melakukan hal ini

They were a highly cooperative species.

Mereka adalah spesies yang sangat senang bekerja sama.

They were a highly intelligent species.

Mereka adalah spesies yang sangat cerdas

Their brains on average, by the end, were bigger than yours and mine

Otak mereka rata-rata, pada akhirnya, lebih besar dari otak Anda dan saya

in this room today.

di ruangan ini pada hari ini.

They were imaginative. They buried their dead.

Mereka sangat imajinatif. Mereka menguburkan kaum mereka yang meninggal

They had language, probably,

Mereka kemungkinan memiliki bahasa,

because we know they had the FOXP2 gene of the same kind as us,

karena kita tahu mereka memiliki gen FOXP2 yang sama jenisnya dengan kita.

which was discovered here in Oxford.

yang ditemukan di Oxford.

And so it looks like they probably had linguistic skills.

Dan sepertinya mereka mungkin menggunakan keahlian bahasa.

They were brilliant people. I'm not dissing the Neanderthals.

Mereka adalah orang-orang yang cerdas. Saya tidak mengesampingkan bangsa neanderthals.

But there's no evidence

Akan tetapi tidak ada bukti

of a sexual division of labor.

dari pembagian pekerjaan berdasarkan jenis kelamin.

There's no evidence of gathering behavior by females.

Tidak ada bukti dari sifat pengumpul oleh wanita.

It looks like the females were cooperative hunters with the men.

Sepertinya para wanita adalah pemburu yang senang bekerja sama dengan pria.

And the other thing there's no evidence for

dan hal lainnya tidak ada bukti untuk

is exchange between groups,

pertukaran di antara kelompok.

because the objects that you find in Neanderthal remains,

Karena objek yang Anda temukan di sisa-sisa neanderthal,

the tools they made,

alat-alat yang mereka buat,

are always made from local materials.

selalu dibuat dari material lokal.

For example, in the Caucasus

Sebagai contoh, di Kaukasus

there's a site where you find local Neanderthal tools.

ada sebuah situs di mana Anda menemukan alat-alat lokal neanderthal.

They're always made from local chert.

Alat-alat ini selalu terbuat dari mineral chert lokal.

In the same valley there are modern human remains

Di lembah yang sama ada sisa-sisa manusia modern

from about the same date, 30,000 years ago,

dari waktu yang sama, 30.000 tahun yang lalu.

and some of those are from local chert,

Dan beberapa dari mereka terbuat dari mineral chert lokal,

but more -- but many of them are made

namun -- alat-lat itu banyak terbuat

from obsidian from a long way away.

dari batu obsidian dari tempat yang sangat-sangat jauh.

And when human beings began

Dan ketika manusia mulai

moving objects around like this,

memindahkan objek seperti ini,

it was evidence that they were exchanging between groups.

itu adalah bukti bahwa mereka mulai saling menukar di antara grup.

Trade is 10 times as old as farming.

Perdagangan 10 kali lebih tua dari pertanian.

People forget that. People think of trade as a modern thing.

Manusia lupa hal itu. Mereka berpikir perdagangan adalah hal yang modern

Exchange between groups has been going on

Pertukaran diantara grup telah terjadi

for a hundred thousand years.

selama beratus-ratus tahun.

And the earliest evidence for it crops up

dan bukti awal dari hal tersebut muncul

somewhere between 80 and 120,000 years ago in Africa,

antara 80.000 hingga 120.000 tahun yang lalu di Afrika.

when you see obsidian and jasper and other things

Ketika Anda melihat mineral obsidian ini dan jasper dan hal-hal lainnya

moving long distances in Ethiopia.

bepindah melalui jarak yang jauh di Ethiopia.

You also see seashells --

Anda juga bisa melihat kerang --

as discovered by a team here in Oxford --

seperti yang ditemukan oleh sebuah tim disini di Oxford --

moving 125 miles inland

bergerak sejauh 125 mil ke dalam daratan

from the Mediterranean in Algeria.

Dari Mediterania di Aljazair

And that's evidence that people

Dan itu adalah bukti bahwa manusia

have started exchanging between groups.

mulai bertukar diantara grup.

And that will have led to specialization.

Dan hal itu telah mengacu ke spesialisasi.

How do you know that long-distance movement

Bagaimana Anda tahu bahwa perjalanan jarak jauh

means trade rather than migration?

mengacu pada perdangangan bukan pada migrasi?

Well, you look at modern hunter gatherers like aboriginals,

Ya, Anda lihat pemburu pengumpul modern itu seperti bangsa aborigin,

who quarried for stone axes at a place called Mount Isa,

yang menambang batu kapak di tempat yang disebut Mt. Isa,

which was a quarry owned by the Kalkadoon tribe.

di mana tambang itu dimiliki oleh suku Kalkadoon.

They traded them with their neighbors

Mereka menjualnya kepada tetangga-tetangganya

for things like stingray barbs,

untuk ditukar dengan barang seperti duri pari.

and the consequence was that stone axes

dan hasilnya adalah kapak batu tersebut

ended up over a large part of Australia.

ditemukan di sebagian besar dari Australia.

So long-distance movement of tools

Jadi pergerakan jarak jauh dari alat-alat

is a sign of trade, not migration.

adalah tanda dari perdagangan bukan migrasi .

What happens when you cut people off from exchange,

Apa yang terjadi ketika Anda menyingkirkan orang dari pertukaran,

from the ability to exchange and specialize?

dari kemampuan untuk bertukar dan berspesialisasi?

And the answer is that

Dan jawaban dari itu adalah,

not only do you slow down technological progress,

tidak hanya Anda memperlambat proses teknologi,

you can actually throw it into reverse.

akan tetapi bahkan Anda bisa mengalami kemunduran.

An example is Tasmania.

Sebuah contoh di Tasmania.

When the sea level rose and Tasmania became an island 10,000 years ago,

Ketika permukaan laut naik, dan Tasmania menjadi sebuah pulau 10.000 tahun yang lalu,

the people on it not only experienced

penduduk disana, tidak hanya mengalami

slower progress than people on the mainland,

kemajuan yang lebih lambat dari penduduk di pulau utama,

they actually experienced regress.

akan tetapi mereka mengalami kemunduran.

They gave up the ability to make stone tools

mereka kehilangan kemampuan untuk membuat alat-alat dari tulang

and fishing equipment and clothing

dan alat-alat memancing dan pakaian

because the population of about 4,000 people

karena dengan populasi kurang lebih 4.000 orang

was simply not large enough

tidak cukup besar

to maintain the specialized skills

untuk menjaga kemampuan khusus

necessary to keep the technology they had.

yang diperlukan untuk mempertahankan teknologi yang mereka miliki.

It's as if the people in this room were plonked on a desert island.

Seperti jika orang-orang di ruangan ini ditaruh di sebuah pulau terpencil.

How many of the things in our pockets

Seberapa banyak barang di dalam kantong kita

could we continue to make after 10,000 years?

yang bisa kita buat setelah 10.000 tahun?

It didn't happen in Tierra del Fuego --

Hal itu tidak terjadi di Tierra del Fuego --

similar island, similar people.

pulau yang sama, orang-orang yang sama

The reason: because Tierra del Fuego

Alasannya adalah, karena Tierra del Fuego

is separated from South America by a much narrower straight,

dipisahkan dari Amerika Utara oleh selat yang lebih kecil

and there was trading contact across that straight

Dan di sana terjadi perdagangan antar selat

throughout 10,000 years.

selama 10.000 tahun

The Tasmanians were isolated.

Bangsa Tasmania terisolasi.

Go back to this image again

Kembali ke gambaran ini lagi

and ask yourself, not only who made it and for who,

dan tanyakan pada diri Anda, tidak hanya siapa dan untuk siapa barang ini dibuat

but who knew how to make it.

akan tetapi siapa yang tahu cara membuatnya.

In the case of the stone axe, the man who made it knew how to make it.

Dalam kasus kapak batu, orang yang membuatnya tahu cara memakainya.

But who knows how to make a computer mouse?

Akan tetapi siapa yang tahu cara membuat mouse komputer?

Nobody, literally nobody.

Tidak ada seorangpun, secara harafiah tidak ada.

There is nobody on the planet who knows how to make a computer mouse.

Tidak ada seorangpun di planet ini yang tahu bagaimana cara membuat mouse komputer.

I mean this quite seriously.

Saya benar-benar serius.

The president of the computer mouse company doesn't know.

Presiden dari perusahaan mouse komputer tidak tahu.

He just knows how to run a company.

Dia hanya menjalankan perusahaan.

The person on the assembly line doesn't know

Orang yang berada di bagian perakitan tidak tahu

because he doesn't know how to drill an oil well

karena dia tidak tahu bagaimana menggali sumur minyak

to get oil out to make plastic, and so on.

untuk mengeluarkan minyak untuk membuat plastik, dan selanjutnya.

We all know little bits, but none of us knows the whole.

Kita semua tahu sedikit, akan tetapi tidak ada dari kita yang tahu semuanya.

I am of course quoting from a famous essay

Saya tentunya mengutip dari tulisan yang terkenal

by Leonard Read, the economist in the 1950s,

oleh Leonard Read, seorang ekonom di tahun 1950

called "I, Pencil"

disebut "Saya, Pensil"

in which he wrote about how a pencil came to be made,

di mana dia menulis bagaimana sebuah pensil dibuat,

and how nobody knows even how to make a pencil,

dan tidak ada seorangpun yang tahu bagaimana membuat sebuah pensil,

because the people who assemble it don't know how to mine graphite,

karena orang yang merakitnya tidak tahu bagaimana menambang grafit.

and they don't know how to fell trees and that kind of thing.

Dan mereka tidak tahu bagaimana menebang pohon dan hal-hal seperti itu.

And what we've done in human society,

Dan apa yang kita lakukan di masyarakat,

through exchange and specialization,

melalui pertukaran dan spesialisasi,

is we've created

adalah kita menciptakan

the ability to do things that we don't even understand.

kemampuan untuk melakukan hal-hal yang tidak kita pahami.

It's not the same with language.

Hal ini tidak sama dengan bahasa.

With language we have to transfer ideas

Dengan bahasa kita saling memindahkan ide-ide

that we understand with each other.

yang kita pahami satu dengan yang lainnya.

But with technology,

Akan tetapi dengan teknologi,

we can actually do things that are beyond our capabilities.

kita bisa melakukan hal-hal di luar kemampuan kita

We've gone beyond the capacity of the human mind

Kita telah melakukan hal di luar kapasitas otak manusia

to an extraordinary degree.

sampai pada tingkat yang luar biasa

And by the way,

Dan kalau boleh dikatakan,

that's one of the reasons that I'm not interested

ini adalah satu hal di mana saya tidak tertarik untuk

in the debate about I.Q.,

berdebat tentang I.Q,

about whether some groups have higher I.Q.s than other groups.

tentang apakah suatu grup tertentu memilik I.Q yang lebih tinggi dari grup lain.

It's completely irrelevant.

Hal itu sangatlah tidak relevan.

What's relevant to a society

Apa yang relevan untuk masyarakat adalah

is how well people are communicating their ideas,

bagaimana orang-orang mengkomunikasikan ide-ide mereka.

and how well they're cooperating,

dan seberapa baikkah mereka bekerja sama.

not how clever the individuals are.

bukan seberapa cerdaskah seorang individu tersebut.

So we've created something called the collective brain.

Jadi kita telah mencipitakan sesuatu yang disebut otak kolektif.

We're just the nodes in the network.

Kita hanyalah sebuah titik dalam satu rangkaian.

We're the neurons in this brain.

Kita adalah neuron di dalam otak ini.

It's the interchange of ideas,

Pertukaran dari ide-ide lah

the meeting and mating of ideas between them,

pertemuan dan perkawinan dari ide-ide di antara mereka,

that is causing technological progress,

yang menyebabkan kemajuan teknologi,

incrementally, bit by bit.

meningkat, sedikit demi sedikit.

However, bad things happen.

Akan tetapi, hal buruk bisa terjadi.

And in the future, as we go forward,

Dan di masa depan, seiring dengan kemajuan kita,

we will, of course, experience terrible things.

kita akan, sudah pasti mengalami hal-hal buruk.

There will be wars; there will be depressions;

Akan ada peperangan; akan ada depresi;

there will be natural disasters.

akan ada bencana alam.

Awful things will happen in this century, I'm absolutely sure.

Hal-hal yang buruk akan terjadi di abad ini, Saya sangat yakin tentang ini.

But I'm also sure that, because of the connections people are making,

Akan tetapi selain dari itu, karena koneksi yang dibuat oleh orang-orang,

and the ability of ideas

dan kemampuan dari ide-ide

to meet and to mate

untuk bertemu dan berkolaborasi

as never before,

seperti yang belum pernah terjadi.

I'm also sure

Saya juga yakin

that technology will advance,

bahwa teknologi akan maju,

and therefore living standards will advance.

dan oleh karena itu standar hidup akan meningkat.

Because through the cloud,

Karena melalui awan,

through crowd sourcing,

melalui sumber masyarakat,

through the bottom-up world that we've created,

melalui dunia yang kita ciptakan dari bawah ke atas,

where not just the elites but everybody

di mana bukan hanya para elit, melainkan semua orang

is able to have their ideas

mampu untuk mempunyai ide-ide mereka

and make them meet and mate,

dan membuat ide-ide itu bertemu dan berkolaborasi

we are surely accelerating the rate of innovation.

kita sudah pasti akan mempercepat laju penemuan.

Thank you.

Terima kasih.

(Applause)

(Tepuk Tangan)