Does money make you mean? | Paul Piff

Fordító: Borsos Ágota Lektor: Barnabás Kanik

I want you to, for a moment,

Azt szeretném, ha egy pillanatra

azt képzelnék, hogy Monopoly-t játszanak,

think about playing a game of Monopoly.

de most kivételesen az ügyesség, tehetség

Except in this game, that combination of skill, talent and luck

és szerencse kombinációja,

that helped earn you success in games, as in life,

ami egyébként sikeressé tesz minket a játékban

és az életben egyaránt, most nem számít.

has been rendered irrelevant,

because this game's been rigged,

Ugyanis a játékot manipulálták,

and you've got the upper hand.

és Önöknél van a versenyelőny.

You've got more money,

Több pénzük van, mint a többieknek,

more opportunities to move around the board,

több lehetőségük lépni,

és több erőforráshoz van hozzáférésük.

and more access to resources.

And as you think about that experience,

Ahogy erre az élményre gondolnak,

tegyék fel a kérdést magukban:

I want you to ask yourself:

How might that experience of being a privileged player in a rigged game

az érzés, hogy Önöké a kiváltságos szerep

egy manipulált játékban,

change the way you think about yourself

hogyan változtatja meg az önképüket,

illetve a nézeteiket a másik játékosról?

and regard that other player?

So, we ran a study on the UC Berkeley campus

Végeztünk egy kutatást a U.C. Berkeley Egyetemen

pontosan ezt a kérdést kutatva.

to look at exactly that question.

We brought in more than 100 pairs of strangers into the lab,

Behívtunk több mint 100 pár idegent

a laboratóriumunkba,

and with the flip of a coin,

és pénzfeldobással eldöntöttük,

randomly assigned one of the two to be a rich player in a rigged game.

hogy ki legyen a kettő közül

a gazdag játékos egy manipulált játékban.

They got two times as much money;

Kétszer több pénzt kaptak,

when they passed Go, they collected twice the salary;

mikor áthaladtak a Starton

a fizetés kétszeresét gyűjtötték be,

and they got to roll both dice instead of one,

és mindig kétszer dobhattak egy helyett,

so they got to move around the board a lot more.

szóval sokkal többször körbejárhatták a táblát.

(Nevetés)

(Laughter)

És 15 percen át

And over the course of 15 minutes,

we watched through hidden cameras what happened.

figyeltük őket rejtett kamerán, hogy mi is történik velük.

What I want to do today, for the first time,

És ma első alkalommal szeretnék

mutatni egy keveset abból, amit mi láttunk.

is show you a little bit of what we saw.

You'll to have to pardon the sound quality,

Előre is elnézést kérek a hang minőségéért,

mint említettem, ezeket rejtett kamerákkal vettük fel.

because again, these were hidden cameras.

So we've provided subtitles.

Ezért feliratoztuk a videót.

[Video] Rich Player: How many 500s did you have?

Gazdag játékos: Hány 500-asod van?

Szegény játékos: Csak egy.

Poor Player: Just one.

Gazdag játékos: Komolyan? Szegény játékos: Igen.

RP: Are you serious? PP: Yeah.

Gazdag játékos: Nekem van három. (Nevet)

RP: I have three. (Laughs) I don't know why they gave me so much.

Nem tudom, miért adtak nekem olyan sokat.

Paul Piff: Nos, hamar rájöttek a játékosok, hogy

Paul Piff: So it was quickly apparent to players that something was up.

valami furcsa történik.

Egyik személynek egyértelműen jóval több pénze van

One person clearly has a lot more money than the other person,

mint a másiknak, és mégis,

and yet, as the game unfolded,

ahogy a játék kezdett kibontakozni,

jelentős különbségeket vettünk észre

we saw very notable differences, dramatic differences begin to emerge

és drámai eltérések alakultak ki

between the two players.

a két játékos között.

The rich player started to move around the board louder,

A gazdag játékos

egyre hangosabban játszott,

literally smacking the board with the piece as he went around.

szó szerint csattogtatta a táblát a bábujával

ahogyan haladt vele.

(Game piece smacks board)

We were more likely to see signs of dominance

Jellemzőbbek voltak a dominancia jelei

and nonverbal signs, displays of power

és nonverbális jelek váltak megfigyelhetővé,

erő fitogtatás

and celebration among the rich players.

és az ünneplés a gazdag játékosok között.

We had a bowl of pretzels positioned off to the side.

Elhelyeztünk egy tál sósperecet a közelükben.

a jobb felső sarokban látható,

It's on the bottom right corner.

That allowed us to watch participants' consummatory behavior.

ezzel tettük lehetővé a játékosok fogyasztási viselkedésének megfigyelését.

So we're just tracking how many pretzels participants eat.

Egyszerűen számoltuk, hány sósperecet ettek a résztvevők.

[Video] RP: Are those pretzels a trick?

Gazdag játékos: Azok a perecek valami trükk jele?

PP: I don't know.

Szegény játékos: Nem tudom.

Paul Piff: OK, so no surprises, people are on to us.

Oké, így nem érhet meglepetés, figyelnek minket.

They wonder what that bowl of pretzels is doing there in the first place.

Csodálkoznak, hogy mit keres ott

az a tál perec.

Egyikük épp megkérdezi, ahogyan azt láthatják is,

One even asks, like you just saw,

hogy valami trükk ott az a tál perec?

"Is that bowl of pretzels there as a trick?"

És mégis, annak ellenére, a helyzet ereje

And yet, despite that, the power of the situation

elkerülhetetlenül eluralkodik rajtuk,

seems to inevitably dominate,

and those rich players start to eat more pretzels.

és a gazdag játékosok több perecet kezdtek el enni.

(Laughter)

Gazdag játékos: Imádom a perecet.

[Video] RP: I love pretzels.

(Laughter)

(Nevetés)

PP.: És ahogyan a játék folytatódott,

Paul Piff: And as the game went on,

one of the really interesting and dramatic patterns

egyike a legérdekesebb és

that we observed begin to emerge

legdrámaibb mintáknak, amit megfigyeltünk az volt,

hogy a gazdag játékosok igazából

was that the rich players actually started to become ruder

elkezdtek gorombán viselkedni a másik személlyel.

toward the other person --

Egyre kevésbé érdekelte őket

less and less sensitive to the plight of those poor, poor players,

a szegény, tehetelen játékosok helyzete,

and more and more demonstrative of their material success,

és egyre inkább kimutatták

anyagi sikereiket,

egyre inkább kifejezték, hogy milyen jól megy nekik.

more likely to showcase how well they're doing.

Gazdag játékos: Mindenre van pénzem.

[Video] RP: I have money ...

(Laughs) I have money for everything.

Szegény játékos: Mennyibe kerül?

PP: How much is that?

RP: You owe me 24 dollars.

Gazdag játékos: Jössz nekem 24 dollárral.

You're going to lose all your money soon.

Hamarosan elveszíted minden pénzed.

I'll buy it. I have so much money.

Én megveszem. Rengeteg pénzem van.

I have so much money, it takes me forever.

Annyi pénzem van, hogy örökre elég lesz.

RP 2: I'm going to buy out this whole board.

Gazdag játékos 2: Megveszem ezt az egész táblát.

RP 3: You're going to run out of money soon.

Gazdag játékos 3: Hamarosan elfogy a pénzed.

Eléggé sérthetetlen vagyok jelen pillanatban.

I'm pretty much untouchable at this point.

(Laughter)

Előadó: Rendben. Ami szerintem

Paul Piff: And here's what I think was really, really interesting:

nagyon-nagyon érdekes, az az,

hogy a 15 perc leteltével

it's that, at the end of the 15 minutes,

we asked the players to talk about their experience during the game.

megkértük a játékosokat, hogy beszéljenek a játékhoz fűződő élményeikről.

And when the rich players talked about why they had inevitably won

És mikor a gazdag játékosok arról beszéltek,

hogy miért nyertek ők elkerülhetetlenül

in this rigged game of Monopoly ...

ebben a manipulált Monopoly játékban --

(Laughter)

(Nevetés) --

They talked about what they'd done to buy those different properties

beszéltek arról, hogy mit tettek

hogy megvásárolják azokat a mezőket

and earn their success in the game.

és hogy elérjék a sikereiket a játék során,

(Laughter)

And they became far less attuned

és jóval közömbösebbé váltak

a helyzet többi részletét illetően,

to all those different features of the situation --

including that flip of a coin --

beleértve a pénzfeldobást is,

that had randomly gotten them into that privileged position

amely révén véletlenszerűen

kiváltságos helyzetbe kerültek.

in the first place.

And that's a really, really incredible insight

És ez egy hihetetlen betekintés abba,

into how the mind makes sense of advantage.

ahogyan az agy feldolgozza az előnyhelyzetet.

Na most, ez a fajta Monopoly játék

Now, this game of Monopoly can be used

as a metaphor for understanding society and its hierarchical structure,

metaforaként használható a társadalom

és annak hierarchikus felépítésének megértésére,

wherein some people have a lot of wealth and a lot of status,

ahol néhány embernek nagy vagyona és státusza van,

and a lot of people don't;

és sokaknak pedig nincs.

they have a lot less wealth and a lot less status

Nekik jóval kisebb a vagyonuk, alacsonyabb státuszúak

and a lot less access to valued resources.

és nehezebben jutnak hozzá az értékes forrásokhoz.

And what my colleagues and I for the last seven years have been doing

És amivel mi foglalkoztunk a társaimmal az utóbbi hét évben az,

is studying the effects of these kinds of hierarchies.

hogy ezeknek a hierarchiáknak a hatását vizsgáltuk.

What we've been finding across dozens of studies

Amit megfigyeltünk tanulmányok sokaságából

több ezer résztvevővel az egész országban az,

and thousands of participants across this country

is that as a person's levels of wealth increase,

hogy ahogyan gyarapszik egy személy vagyona,

úgy csökken a részvét és empátia érzése bennük,

their feelings of compassion and empathy go down,

és a jogosultság, a megérdemeltség

and their feelings of entitlement, of deservingness,

and their ideology of self-interest increase.

és az önérdekeltség ideája növekszik.

In surveys, we've found

A felméréseink kimutatták, hogy

that it's actually wealthier individuals who are more likely to moralize

a tehetősebb egyének hajlamosabbak

morálisan megokolni a kapzsiságot,

greed being good,

and that the pursuit of self-interest is favorable and moral.

és hogy az önérdek előtérbe helyezése

kedvező és erkölcsös.

Na most, amiről szeretnék ma beszéni,

Now, what I want to do today is talk about some of the implications

az az önérdek ideológiájának következményei.

of this ideology self-interest,

talk about why we should care about those implications,

Beszélek arról, miért kell érdekeljen ez a dolog minket is,

és végül, hogy mit tehetünk.

and end with what might be done.

Some of the first studies that we ran in this area

Néhány ezzel kapcsolatos tanulmányunk

a segítségnyújtó viselkedést vizsgálta,

looked at helping behavior,

amit a szociál-pszichológusok

something social psychologists call "pro-social behavior."

proszociális viselkedésnek neveznek.

And we were really interested

Igazán kiváncsiak voltunk, hogy ki az, aki

in who's more likely to offer help to another person:

leginkább hajlandó a másik személy segítségére lenni.

someone who's rich or someone who's poor.

Az, aki gazdag, vagy az aki szegény?

In one of the studies,

A kutatások egyike során a közösség gazdag

we bring rich and poor members of the community into the lab,

és szegény tagjait hívtuk be a laboratóriumunkba

and give each of them the equivalent of 10 dollars.

és adtunk mindegyiküknek egyenlően 10 dollárt.

We told the participants they could keep these 10 dollars for themselves,

Azt mondtuk a résztvevőknek,

hogy megtarthatják ezt a tíz dollárt,

vagy megoszthatják,

or they could share a portion of it, if they wanted to,

ha akarják, egy idegennel,

with a stranger, who's totally anonymous.

aki teljesen ismeretlen számukra.

They'll never meet that stranger; the stranger will never meet them.

Soha nem fognak találkozni az idegennel, és az sem fog ővelük.

And we just monitor how much people give.

És mi figyeltük, hogy ki mennyit adott.

Individuals who made 25,000, sometimes under 15,000 dollars a year,

Azok, akik 25 000-t kerestek évente,

sőt néha csak 15 000 dollárt,

gave 44 percent more of their money to the stranger

44 százalékkal többet adtak a pénzükből

az idegennek,

than did individuals making 150,000, 200,000 dollars a year.

mint azok, akik 150 000

vagy akár 200 000 dollárt keresnek.

We've had people play games

Rávettük az embereket, hogy játszanak,

to see who's more or less likely to cheat

hogy láthassuk, ki hajlamosabb a csalásra,

to increase their chances of winning a prize.

csak azért, hogy növelhesse a nyerési esélyeit.

In one of the games, we actually rigged a computer

Az egyik játékban manipuláltuk a számítógépet,

so that die rolls over a certain score were impossible --

hogy lehetetlen legyen egy bizonyos érték fölött

dobni kockával.

You couldn't get above 12 in this game, and yet ...

Nem kaphattak 12-nél többet ebben a játékban,

és mégis, minél gazdagabbak voltak,

the richer you were, the more likely you were to cheat in this game

úgy nőtt az esélye, hogy csaltak is,

to earn credits toward a $50 cash prize --

hogy kreditet kapjanak egy 50 dolláros díjért.

sometimes by three to four times as much.

Néha háromszorszor-négyszer is meghaladta.

Egy másik tanulmányunkban azt figyeltük,

We ran another study

where we looked at whether people would be inclined to take candy

hogy az emberek hajlamosak-e cukorkát venni,

from a jar of candy that we explicitly identified

egy olyan üvegből, amelyre ráírtuk,

hogy azon gyerekek számára van fenntartva --

as being reserved for children --

(Laughter)

(Nevetés) --

I'm not kidding -- I know it sounds like I'm making a joke.

akik részt vesznek egy munkánkban -- Nem viccelek.

Tudom, úgy hangzik, mintha viccet csinálnék ebből.

We explicitly told participants:

Kifejezetten elmondtuk a résztvevőknek,

"This candy is for children participating in a developmental lab nearby.

hogy ez az üveg cukorka a gyerekek számára van,

akik részt vesznek egy kutatásban a közeli fejlesztési laborban.

They're in studies. This is for them."

Kutatásban vesznek részt. Ez nekik van.

And we just monitored how much candy participants took.

És figyeltük, hogy mennyi cukorkát vesznek el a résztvevők.

Participants who felt rich took two times as much candy

Azok, akik gazdagnak érezték magukat,

kétszer annyit vettek, mint

as participants who felt poor.

a szegény résztvevők.

We've even studied cars.

Megfigyeltünk autókat is,

Not just any cars,

nem akármilyen autókat, hanem,

hogy különböző autók sofőrjei

but whether drivers of different kinds of cars

mennyire hajlamosak a törvénysértésre.

are more or less inclined to break the law.

In one of these studies,

Ezen tanulmányok egyikében azt figyeltük,

we looked at whether drivers would stop for a pedestrian

hogy megállnak-e a sofőrök annak a gyalogosnak,

that we had posed waiting to cross at a crosswalk.

akit mi küldtünk az átkelőhöz, vagy nem.

Nos, Kaliforniában, ahogyan mindannyian tudják,

Now in California, as you all know,

mert biztos vagyok benne, hogy mind így teszünk,

because I'm sure we all do this,

it's the law to stop for a pedestrian who's waiting to cross.

az a törvény, hogy az átjárónál várakozó gyalogos számára meg kell állni és átengedni őt.

So here's an example of how we did it.

Nos, itt van egy példa, hogy csináltuk.

That's our confederate off to the left, posing as a pedestrian.

Bal oldalról az a személy, velünk dolgozott,

átkelő gyalogosnak adta ki magát.

He approaches as the red truck successfully stops.

Közeledik, mikor a vörös autó megáll.

In typical California fashion,

Tipikusan kaliforniai divat szerint, egy autóbusz

it's overtaken by the bus who almost runs our pedestrian over.

megelőzi, majdnem elütve így a gyalogost.

(Nevetés)

(Laughter)

Now here's an example of a more expensive car,

És most itt egy példa egy drágább autóra,

a Prius, driving through, and a BMW doing the same.

egy Prius, amint áthajt,

és egy BMW, ugyanúgy.

So we did this for hundreds of vehicles

Nos, mi néhány napig figyeltük

autók százait,

on several days,

just tracking who stops and who doesn't.

követve, hogy ki áll meg, és ki nem.

What we found was as the expensiveness of a car increased ...

Amit észrevettünk, hogy ahogyan

egy autó értéke nőtt,

(Laughter)

the drivers' tendencies to break the law increased as well.

úgy nőtt a sofőrök hajlama is arra,

hogy megszegjék a törvényt.

None of the cars -- none of the cars --

Azon a járművek, amelyek

a legkevésbé értékes kategóriába tartoznak,

in our least expensive car category

broke the law.

egyike sem közlekedett szabálytalanul.

Close to 50 percent of the cars in our most expensive vehicle category

Az általunk megfigyelt,

legdrágább autók közel 50 százaléka

broke the law.

szabálytalanul közlekedett.

We've run other studies,

Más kutatásokban azt figyeltük meg,

finding that wealthier individuals are more likely to lie in negotiations,

hogy a gazdagabbak hajlamosabbak hazudni tárgyalás közben,

to endorse unethical behavior at work,

hajlamosabbak támogatni az etikátlan viselkedést munkahelyen,

like stealing cash from the cash register,

mint lopni a kasszából,

taking bribes, lying to customers.

megvesztegetést elfogadni, hazudni a klienseknek.

Now, I don't mean to suggest

És most nem azt akarom sugallni,

that it's only wealthy people who show these patterns of behavior.

hogy csakis a gazdag emberekre

jellemző az ilyenfajta viselkedés.

Not at all -- in fact, I think that we all,

Egyáltalán nem erről van szó. Sőt, azt gondolom,

in our day-to-day, minute-by-minute lives,

a mindennapos életünkben mindannyian

struggle with these competing motivations

folyamatosan ezekkel a versengő impulzusokkal küzdünk.

of when or if to put our own interests above the interests of other people.

Az olyanokkal, mikor a saját érdekeinket

a mások érdekei elé helyezzük.

And that's understandable,

És ez érthető, mert

because the American dream is an idea

az amerikai álom egy olyan idea,

amely szerint mindannyiunknak egyenlő esélye van,

in which we all have an equal opportunity to succeed and prosper,

hogy sikeresek és dazgadok legyünk

as long as we apply ourselves and work hard.

amíg keményen dolgozunk,

And a piece of that means that sometimes,

és egy része azt is jelenti, hogy néha

you need to put your own interests

a saját érdekeidet a körülötted lévők

above the interests and well-being of other people around you.

érdekei és jóléte fölé kell helyezned.

De a mi megállapításunk, hogy

But what we're finding is that the wealthier you are,

minél gazdagabb vagy,

the more likely you are to pursue a vision of personal success,

annál inkább hajszolod egy személyes siker,

of achievement and accomplishment,

a teljesítmény és eredmény vízióját,

to the detriment of others around you.

a körülötted lévők kárára.

Here I've plotted for you the mean household income

Itt ábrázoltam a háztartások átlagos jövedelmét

a népesség minden ötödében és a felső 5%-ban

received by each fifth and top five percent of the population

over the last 20 years.

az elmúlt 20 évben.

In 1993,

1993-ban, a jövedelmi különbségek

the differences between the different quintiles of the population,

a népesség ötödei között

in terms of income,

elég szörnyűek.

are fairly egregious.

It's not difficult to discern that there are differences.

Nem nehéz észrevenni, hogy különbségek vannak.

But over the last 20 years, that significant difference

De az utóbbi 20 évben ezen különbségek

has become a Grand Canyon of sorts

egyfajta Grand Canyonná nőttek,

between those at the top and everyone else.

a lista élén lévők is a többiek között.

In fact, the top 20 percent of our population

Valójában a népesség felső 20%-a birtokolja

own close to 90 percent of the total wealth in this country.

az országos jövedelem majdnem 90%-át.

We're at unprecedented levels of economic inequality.

A gazdasági egyenlőtlenség

sohasem látott méreteket öltött.

What that means is that wealth is not only becoming increasingly concentrated

Ami nem csak azt jelenti, hogy a vagyonunk

egy kiválasztott csoport kezébe kerül,

in the hands of a select group of individuals,

but the American dream is becoming increasingly unattainable

hanem azt is, hogy az amerikai álom

egyre inkább elérhetetlenebbé válik

legtöbbünk számára.

for an increasing majority of us.

És ha ez így van, és azt tapasztaljuk,

And if it's the case, as we've been finding,

hogy ha minél gazdagabbak vagyunk,

that the wealthier you are,

the more entitled you feel to that wealth,

annál inkább jogosultnak érezzük magunkat a vagyonunkra,

és annál inkább előtérbe helyezzük saját érdekeinket

and the more likely you are to prioritize your own interests

a másokéval szemben,

above the interests of other people,

and be willing to do things to serve that self-interest,

és képesek leszünk bármit megtenni, hogy megvédjük effajta önérdekeinket,

well, then, there's no reason to think that those patterns will change.

akkor nincs is más kilátás arra,

hogy ezek a dolgok megváltozhatnának.

Valójában minden arra ad okot,

In fact, there's every reason to think that they'll only get worse,

hogy arra gondoljunk, hogy csak rosszabb lesz,

and that's what it would look like if things just stayed the same,

és ez fog bekövetkezni, ha az elkövetkező 20 évben

at the same linear rate, over the next 20 years.

ugyanebben a lineáris irányban haladunk.

A gazdasági egyenlőtlenség egy olyan probléma,

Now inequality -- economic inequality --

is something we should all be concerned about,

ami miatt igazán aggódnunk kell,

és nem csak azok miatt, akik

and not just because of those at the bottom of the social hierarchy,

a társadalmi hierarchia alján vannak.

but because individuals and groups

Hanem azért, mert az egyének az olyan csoportokban,

ahol jelentősek a gazdasági egyenlőtlenségek, rosszabbul teljesítenek,

with lots of economic inequality do worse ...

not just the people at the bottom, everyone.

nemcsak az alul lévők, hanem mindenki.

Sok igazán meggyőző kutatás,

There's a lot of really compelling research

coming out from top labs all over the world,

amelyek a világ legnevesebb kutatócsoportjaitól származnak,

showcasing the range of things that are undermined

kimutatta, hogy rengeteg dolog

rosszabbodik,

as economic inequality gets worse.

ahogy nő a gazdasági egyenlőtlenség.

Social mobility, things we really care about,

Szociális mozgás, azok a dolgok, amivel igazán törődünk,

fizikai egészség, a társadalmi bizalom,

physical health, social trust,

all go down as inequality goes up.

mind-mind megromlanak, ahogyan az egyenlőtlenség nő.

Similarly, negative things in social collectives and societies,

Hasonlóképpen a negatívumok

az emberi közösségekben és társadalmakban

-- mint az elhízás, erőszak,

things like obesity, and violence,

bebörtönzések, büntetések --

imprisonment, and punishment,

are exacerbated as economic inequality increases.

csak súlyosbodnak, ahogyan a gazdasági egyenlőtlenség növekszik.

Again, these are outcomes not just experienced by a few,

És amint már mondtam, ezek az eredmények

nem csak egy kis rétegre jellemzőek,

but that resound across all strata of society.

hanem a társadalom egészére.

Even people at the top experience these outcomes.

Még a felső pozicióban lévő emberek is megtapasztalják.

Szóval mit tegyünk?

So what do we do?

This cascade of self-perpetuating,

A veszélyes negatív hatások

pernicious, negative effects

önfenntartó zuhataga úgy tűnhet,

could seem like something that's spun out of control,

hogy kezd kicsúszni a kezeink közül,

and there's nothing we can do about it,

és nincs mit tegyünk ez ellen,

certainly nothing we as individuals could do.

vagyis amit egyénileg tehetnénk.

But in fact, we've been finding in our own laboratory research

Valójában, a laboratóriumi

kutatásaink során azt találtuk,

that small psychological interventions,

hogy apró pszichológiai beavatkozások,

small changes to people's values,

apró kis értékrend-változtatások,

small nudges in certain directions,

és kis lökések egy bizonyos irányba

visszaállíhatják az egyenlőség és empátia szintjeit.

can restore levels of egalitarianism and empathy.

For instance, reminding people of the benefits of cooperation

Például az, hogy emlékeztettük az embereket

az együttműködés hasznosságára,

vagy a közösség előnyeire,

or the advantages of community,

cause wealthier individuals to be just as egalitarian

azt eredményezte, hogy a gazdagabbak éppolyan

as poor people.

egalitáriánusok legyenek, mint a szegények.

In one study, we had people watch a brief video, just 46 seconds long,

Az egyik kutatásunkban az emberek egy rövid videót néztek meg,

csak 46 másodperc volt, a gyerekkori szegénységről,

about childhood poverty

amely a körülöttünk élők szükségleteinek

that served as a reminder of the needs of others in the world around them.

a szemléltetésére szolgált,

és miután megnézték,

And after watching that,

megnéztük, mennyire voltak hajlamosak

we looked at how willing people were to offer up their own time

a saját idejüket egy idegen megsegítésével tölteni,

to a stranger presented to them in the lab, who was in distress.

amit egy bajban lévő személy jelentett a laborban.

Miután megnézték ezt a videót, egy órán belül,

After watching this video, an hour later,

rich people became just as generous of their own time

a gazdag emberek ugyanolyan nagylelkűen

áldoztak az idejükből, azért hogy segíthessenek valakin,

to help out this other person, a stranger,

egy idegen személyen, mint a szegényebbek,

as someone who's poor,

suggesting that these differences are not innate or categorical,

sugallva ezzel azt, hogy ezek a különbségek,

nem ösztönösek vagy kategorikusak,

but are so malleable to slight changes in people's values,

hanem nagyon érzékenyek

apró változásokra az emberek értékeiben,

and little nudges of compassion and bumps of empathy.

és reagálnak a részvét és empátia

apró lökéseire.

And beyond the walls of our lab,

És a laboratóriumunk falain túl is

we're even beginning to see signs of change in society.

már látunk a társadalom változására utaló apró jeleket.

Bill Gates, one of our nation's wealthiest individuals,

Bill Gates, nemzetünk egyik leggazdagabb embere,

in his Harvard commencement speech,

a Harvard egyetem évnyitó beszédében,

a társadalmat érintő problémáról beszélt,

talked about the problem of inequality facing society

az egyenlőtlenségről mint a legijesztőbb kihívásról,

as being the most daunting challenge,

and talked about what must be done to combat it,

és beszélt arról, hogyan kell megküzdenünk vele,

mondván: Az emberiség legnagyobb előrelépései

saying, "Humanity's greatest advances are not in its discoveries --

nem a felfedezésekben rejlenek,

but in how those discoveries are applied

hanem abban, hogy a felfedezések

to reduce inequity."

hogyan csökkentik az egyenlőtlenséget."

And there's the Giving Pledge,

És ott van a Giving Pledge kampány,

in which more than 100 of our nation's wealthiest individuals

amelyben több mint százan

nemzetünk legtehetősebb emberi közül

vagyonuk felét jótékony célokra ajánlják fel.

are pledging half of their fortunes to charity.

And there's the emergence of dozens of grassroots movements,

És alulról szerveződő

mozgalmak tucatjai jelentek meg,

like "We are the 1 percent,"

mint a We are the One Percent,

"Resource Generation,"

a Resource Generation

or "Wealth for Common Good,"

vagy a Wealth for Common Good,

in which the most privileged members of the population,

amelyek keretén belül a népesség

legkiváltságosabb tagjai

members of the one percent and elsewhere,

a One Percent tagjai meg mások,

people who are wealthy,

azok az emberek, akik gazdagok,

are using their own economic resources,

a saját forrásaikat felhasználva,

-- idősek és fiatalok egyaránt, ez ami a legmeglepőbb számomra --

adults and youth alike -- that's what's most striking to me --

kihasználva saját kiváltságaikat,

leveraging their own privilege, their own economic resources,

saját gazdasági erőforásaikat,

to combat inequality

küzdenek az egyenlőtlenség ellen,

by advocating for social policies,

közbenjárva a szociális intézkedésekért,

changes in social values

a társadalmi értékek változtatásáért,

and changes in people's behavior

és az emberek viselkedésének megváltoztatásáért,

ami mind az ők gazdasági érdekeik ellen történik,

that work against their own economic interests,

viszont végsősoron helyreállíthatja az amerikai álmot.

but that may ultimately restore the American dream.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)