Why does the universe exist? | Jim Holt | TED

Překladatel: Natalie Petkovova Korektor: Vladimír Harašta

Why does the universe exist?

Proč existuje vesmír?

Why is there — Okay. Okay. (Laughter)

Proč tu je — Dobrá. Dobrá. (Smích)

This is a cosmic mystery. Be solemn.

Tohle je kosmická záhada. Zachovejme důstojnost.

Why is there a world, why are we in it,

Proč existuje svět, proč jsme v něm my

a proč existuje něco namísto toho, aby neexistovalo vůbec nic?

and why is there something rather than nothing at all?

I mean, this is the super ultimate "why" question?

Chci tím říct, že tohle je úplně prapůvodní otázka ze všech „proč“.

So I'm going to talk about the mystery of existence,

Takže tu chci mluvit o záhadě bytí,

the puzzle of existence,

o rozlousknutí původu existence,

where we are now in addressing it,

kam jsme se teď v řešení této otázky dostali

and why you should care,

a proč by vás to mělo zajímat

and I hope you do care.

a já doufám, že vás to přece zajímá.

The philosopher Arthur Schopenhauer said that

Filozof Arthur Schopenhauer řekl,

those who don't wonder about the contingency of their existence,

že ti, kteří nežasnou nad nahodilostí naší existence,

of the contingency of the world's existence,

nad nahodilostí existence našeho světa,

are mentally deficient.

jsou duševně zaostalí.

That's a little harsh, but still. (Laughter)

Je to trochu drsné, ale něco na tom je. (Smích)

So this has been called the most sublime

Byla nazývána tou nejvíce povznášející

and awesome mystery,

a dechberoucí záhadou,

the deepest and most far-reaching question

tou nejhlubší a nejhlouběji pronikající pochybností,

man can pose.

jakou si člověk dokáže představit.

It's obsessed great thinkers.

Velcí myslitelé jí byli posedlí.

Ludwig Wittgenstein, perhaps the greatest

Ludwig Wittgenstein, pravděpodobně největší

philosopher of the 20th century,

filozof 20. století,

se podivoval nad tím, proč by vůbec měl nějaký svět existovat.

was astonished that there should be a world at all.

He wrote in his "Tractatus," Proposition 4.66,

Ve svém díle „Tractatus“, v tezi 4.66, napsal:

"It is not how things are in the world

„Mystické není to,

that is the mystical,

že na světě existují věci,

it's that the world exists."

ale to, proč vůbec existuje svět.“

And if you don't like taking your epigrams

A pokud nemáte v oblibě epigramy

from a philosopher, try a scientist.

filozofů, vyzkoušejte nějaké vědecké.

John Archibald Wheeler, one of the great physicists

John Archibald Wheeler, jeden z největších fyziků 20. století,

of the 20th century,

the teacher of Richard Feynman,

učitel Richarda Feynmana,

the coiner of the term "black hole,"

autor termínu „černá díra“,

he said, "I want to know

řekl: „Chci vědět,

how come the quantum,

odkud se vzalo kvantum,

how come the universe, how come existence?"

odkud se vzal vesmír, odkud se vzala existence?“

And my friend Martin Amis —

A můj přítel Martin Amis —

sorry that I'll be doing a lot of name-dropping in this talk,

promiňte, že se tady budu ohánět spoustou slavných jmen,

so get used to it —

tak si na to zvykněte —

my dear friend Martin Amis once said

můj drahý přítel Martin Amis jednou řekl,

that we're about five Einsteins away from answering

že jsme zhruba pět Einsteinů daleko od zodpovězení

the mystery of where the universe came from.

otázky z čeho vzešel vesmír.

And I've no doubt there are five Einsteins

Nepochybuji, že by se tu dnes večer

in the audience tonight.

pět Einsteinů v publiku našlo.

Any Einsteins? Show of hands? No? No? No?

Je tu nějaký Einstein? Hlaste se? Ne? Ne? Ne?

No Einsteins? Okay.

Žádní Einsteinové? Dobrá.

So this question, why is there something rather than nothing,

Tuhle otázku, proč je tu něco spíše než nic,

tuhle posvátnou otázku jsme si v dějinách ideí

this sublime question, was posed rather late

in intellectual history.

kladli o trochu dříve.

It was towards the end of the 17th century,

Na konci 17. století si otázku položil

the philosopher Leibniz who asked it,

filozof Leibniz,

a very smart guy, Leibniz,

velice chytrý chlapík,

who invented the calculus

který objevil diferenciální počet

independently of Isaac Newton, at about the same time,

nezávisle na Isaacu Newtonovi, přibližně ve stejnou dobu.

but for Leibniz, who asked why is there something rather than nothing,

Ale pro Leibnitze, který se ptal, proč existuje něco spíše než nic,

this was not a great mystery.

tohle nebylo velkou záhadou.

He either was or pretended to be

Buď byl nebo ve svém metafyzickém názoru

an Orthodox Christian in his metaphysical outlook,

předstíral, že je pravověrný křesťan

and he said it's obvious why the world exists:

a říkal, že je očividné, proč svět existuje:

because God created it.

protože ho stvořil Bůh.

And God created, indeed, out of nothing at all.

A přirozeně, že ho vytvořil úplně z ničeho.

That's how powerful God is.

Tak mocný je Bůh.

He doesn't need any preexisting materials to fashion a world out of.

Nepotřeboval žádné už existující materiály, aby dal světu tvar.

He can make it out of sheer nothingness,

Dokázal ho vyrobit z naprosté nicoty,

creation ex nihilo.

stvořil ho „ex nihilo“.

And by the way, this is what

A jen tak mimochodem,

most Americans today believe.

dnes tomu věří většina Američanů.

There is no mystery of existence for them.

Žádná záhada bytí pro ně neexistuje.

God made it.

Bůh ho stvořil.

So let's put this in an equation.

Pojďme z toho sestavit rovnici.

I don't have any slides so I'm going to mime my visuals,

Nemám žádnou prezentaci, takže použiji pantomimu,

so use your imaginations.

a vy zapojte svou představivost.

So it's God + nothing = the world.

Takže máme: Bůh + nic = svět.

Okay? Now that's the equation.

Dobře? Tohle je ta rovnice.

And so maybe you don't believe in God.

Ale možná, že v Boha nevěříte.

Maybe you're a scientific atheist

Možná, že jste vědečtí ateisté

or an unscientific atheist, and you don't believe in God,

nebo nevědečtí ateisté a v Boha nevěříte

and you're not happy with it.

a nejste s tímhle spokojení.

By the way, even if we have this equation,

Mimochodem, i když máme tuhle rovnici,

God + nothing = the world,

Bůh + nic = svět,

there's already a problem:

už máme problém:

Why does God exist?

Proč existuje Bůh?

God doesn't exist by logic alone

Čistě logicky Bůh neexistuje,

unless you believe the ontological argument,

pokud ovšem nevěříte těm ontologickým argumentům

and I hope you don't, because it's not a good argument.

a já doufám, že ne, protože to nejsou dobré argumenty.

So it's conceivable, if God were to exist,

Dokážeme si představit, že kdyby Bůh existoval,

he might wonder, I'm eternal, I'm all-powerful,

mohl by se podivovat: „jsem věčný, jsem všemocný,

but where did I come from?

ale odkud jsem se vzal?“

(Laughter)

(Smích)

Whence then am I?

„Z čehož tedy jsem?“

God speaks in a more formal English.

Bůh totiž mluví spisovnějším jazykem.

(Laughter)

(Smích)

And so one theory is that God was so bored with

A tak jedna teorie říká, že Bůh byl tak znuděný

pondering the puzzle of His own existence

hloubáním nad záhadou Své vlastní existence,

that He created the world just to distract himself.

že stvořil svět, jen aby sám sebe rozptýlil.

But anyway, let's forget about God.

Tak jako tak, zapomeňme na Boha.

Take God out of the equation: We have

Odstraňme ho z rovnice a dostaneme

________ + nothing = the world.

________ + nic = svět.

Now, if you're a Buddhist,

Pokud vyznáváte Buddhismus,

you might want to stop right there,

asi byste s úpravou rovnice nepokračovali,

because essentially what you've got is

protože jste se v podstatě dostali k tomu,

nothing = the world,

že nic = svět

and by symmetry of identity, that means

a z rovnosti stran vyplývá,

the world = nothing. Okay?

že svět = nic. Je to tak?

And to a Buddhist, the world is just a whole lot of nothing.

Buddhisté věří, že svět je jen jedno velké nic.

It's just a big cosmic vacuity.

Že existuje jen velká kosmická prázdnota.

And we think there's a lot of something out there

A my že věříme, že tam spousta něčeho je,

but that's because we're enslaved by our desires.

ale jenom proto, že jsme otroky naší touhy to poznat.

If we let our desires melt away,

Kdybychom se od naší touhy oprostili,

we'll see the world for what it truly is,

uviděli bychom svět, jaký skutečně je,

a vacuity, nothingness,

jako prázdnotu, nicotu,

and we'll slip into this happy state of nirvana

a vklouzli bychom do onoho šťastného stavu nirvány,

which has been defined as having

který byl definován jako

just enough life to enjoy being dead. (Laughter)

mít jen tolik života, kolik je třeba k vychutnání smrti. (Smích)

So that's the Buddhist thinking.

Takže tohle je buddhistické myšlení.

But I'm a Westerner, and I'm still concerned

Ale já jsem ze Západu a stále jsem znepokojený

with the puzzle of existence, so I've got

záhadou existence, takže mám

________ + —

________ + —

this is going to get serious in a minute, so —

za chvilku už půjde do tuhého, takže —

________ + nothing = the world.

________ + nic = svět.

What are we going to put in that blank?

Čím nahradíme to prázdné místo?

Well, how about science?

No, co třeba vědou?

Science is our best guide to the nature of reality,

Věda je náš nejlepší průvodce povahou reality

and the most fundamental science is physics.

a tou nejzákladnější vědou je fyzika.

That tells us what naked reality really is,

Ukazuje nám realitu zcela obnaženou,

that reveals what I call TAUFOTU,

odhaluje to, čemu já říkám PADOV

the True And Ultimate Furniture Of The Universe.

Pravý A Definitivní Obsah Vesmíru.

So maybe physics can fill this blank,

Možná tedy to prázdné místo může vyplnit fyzika

and indeed, since about the late 1960s or around 1970,

a vskutku, od konce 60. let nebo někdy kolem roku 1970

physicists have purported to give

si fyzikové kladli za cíl podat

a purely scientific explanation of how

čistě vědecké vysvětlení toho,

a universe like ours could have popped into existence

proč ve vesmíru, jako je ten náš, mohla propuknout existence

out of sheer nothingness,

z naprosté prázdnoty,

a quantum fluctuation out of the void.

kvantová fluktuace vytrysknuvší z ničeho.

Stephen Hawking is one of these physicists,

Stephen Hawking je jedním z nich,

more recently Alex Vilenkin,

v poslední době také Alex Vilenkin,

and the whole thing has been popularized

a celá tahle věc byla zpopularizována

by another very fine physicist and friend of mine,

dalším vynikajícím fyzikem a mým přítelem

Lawrence Krauss, who wrote a book called

Lawrencem Kraussem, který napsal knihu

"A Universe from Nothing,"

„Vesmír z ničeho“,

and Lawrence thinks that he's given —

Lawrence si myslí, že byl předurčen k tomu —

he's a militant atheist, by the way,

mimochodem, je to zavilý ateista —

so he's gotten God out of the picture.

aby vytěsnil Boha z našich představ.

The laws of quantum field theory,

Zákony teorie kvantového pole,

the state-of-the-art physics, can show how

tahle rychle rezavějící fyzika, nám mohou ukázat,

out of sheer nothingness,

jak z naprosté nicoty,

no space, no time, no matter, nothing,

bez prostoru, bez času, bez hmoty, z ničeho,

a little nugget of false vacuum

může malá hrudka falešného vakua

can fluctuate into existence,

fluktuovat v existenci,

and then, by the miracle of inflation,

a potom, zázrakem rozpínání,

blow up into this huge and variegated cosmos

vybuchnout do obrovského a pestrobarevného vesmíru,

we see around us.

jaký vidíme okolo nás.

Okay, this is a really ingenious scenario.

Dobrá, tohle je vážně geniální scénář.

It's very speculative. It's fascinating.

Je to velmi spekulativní. Je to fascinující.

But I've got a big problem with it,

Ale mně na tom vadí jeden velký problém

and the problem is this:

a ten problém je, že:

It's a pseudo-religious point of view.

je to pseudo-náboženský pohled na věc.

Now, Lawrence thinks he's an atheist,

Lawrence si myslí, že je ateista,

but he's still in thrall to a religious worldview.

ale stále je otrokem náboženského pohledu na svět.

He sees physical laws as being like divine commands.

Vidí fyzikální zákony jako příkazy shůry.

The laws of quantum field theory for him

Zákony teorie kvantového pole jsou pro něj

are like fiat lux, "Let there be light."

jako fiat lux ― „Budiž světlo“.

The laws have some sort of ontological power or clout

Tyto zákony mají něco jako ontologickou sílu nebo vliv,

that they can form the abyss,

takže dokážou vytvořit bezednou hlubinu,

that it's pregnant with being.

která otěhotní s bytím.

They can call a world into existence out of nothing.

Dávají vzniknout vesmíru z ničeho.

But that's a very primitive view of what

Ale to je velmi zjednodušený pohled na to,

a physical law is, right?

co jsou to fyzikální zákony, že ano?

We know that physical laws are actually

Víme, že fyzikální zákony jsou vlastně

generalized descriptions of patterns and regularities

zobecněné popisy vzorů a pravidelností světa.

in the world.

They don't exist outside the world.

Neexistují mimo náš svět.

They don't have any ontic cloud of their own.

Nemají svůj vlastní oblak faktické existence.

They can't call a world into existence

Nemohou způsobit vznik světa z prázdnoty.

out of nothingness.

That's a very primitive view

To je velmi primitivní pohled na to,

of what a scientific law is.

co to jsou fyzikální zákony.

And if you don't believe me on this,

A pokud mi v tomhle nedůvěřujete,

listen to Stephen Hawking,

poslechněte si Stephena Hawkinga,

who himself put forward a model of the cosmos

který sám přišel s modelem vesmíru,

that was self-contained,

který byl soběstačný,

didn't require any outside cause, any creator,

nevyžadoval žádné podněty zvenčí, žádného Stvořitele

and after proposing this,

a poté, co tohle navrhl,

Hawking admitted that he was still puzzled.

přiznal, že stále cítí rozpaky.

He said, this model is just equations.

Řekl, že jsou to jenom rovnice.

What breathes fire into the equations

Co vdechne rovnicím život

and creates a world for them to describe?

a vytvoří svět, který by se jimi dal popsat?

He was puzzled by this,

Byl bezradný z toho,

so equations themselves can't do the magic,

že rovnice samy o sobě nemohou být tím kouzlem,

can't resolve the puzzle of existence.

které vyřeší záhadu vzniku existence.

And besides, even if the laws could do that,

A krom toho, i kdyby to zákony dokázaly,

why this set of laws?

proč zrovna tahle sada zákonů?

Why quantum field theory that describes

Proč to má být teorie kvantového pole,

která popisuje vesmír určitým počtem sil

a universe with a certain number of forces

and particles and so forth?

a částic a tak dále?

Why not a completely different set of laws?

Proč to není úplně jiný soubor zákonů?

There are many, many mathematically consistent sets of laws.

Takových matematicky konzistentních zákonů existuje opravdu spousta.

Why not no laws at all? Why not sheer nothingness?

A proč by vůbec měly existovat zákony? Proč nestačí pouhá prázdnota?

So this is a problem, believe it or not,

Tohle je problém, věřte nebo ne,

that reflective physicists really think a lot about,

nad kterým přemýšliví fyzikové opravdu hodně hloubají

and at this point they tend to go metaphysical,

a v tomto ohledu mají tendenci zacházet do metafyziky.

say, well, maybe the set of laws

Podotýkám, že je možné, že soubor zákonů,

that describes our universe,

které popisují náš vesmír,

it's just one set of laws

je jen jedním z mnoha

and it describes one part of reality,

a popisuje jednu část reality

but maybe every consistent set of laws

a možná, že kterýkoliv jiný z konzistentních souborů

describes another part of reality,

popisuje další část reality

and in fact all possible physical worlds

a vlastně tak fakticky existují všechny představitelné

really exist, they're all out there.

fyzické světy, všechny tam někde venku jsou.

We just see a little tiny part of reality

Vidíme prostě jen nepatrnou část reality,

that's described by the laws of quantum field theory,

která je popsána zákony teorie kvantového pole,

but there are many, many other worlds,

ale existuje velká spousta dalších světů,

parts of reality that are described

částí reality, které jsou popsány

by vastly different theories

zcela odlišnými teoriemi,

that are different from ours in ways we can't imagine,

které se od těch našich liší natolik, že si to ani nedokážeme představit,

that are inconceivably exotic.

tak nepředstavitelně exotické jsou.

Steven Weinberg, the father

Steven Weinberg,

of the standard model of particle physics,

otec standardního modelu částicové fyziky,

has actually flirted with this idea himself,

vlastně sám s touto myšlenkou, že všechny možné

that all possible realities actually exist.

reality skutečně existují, koketoval.

Also, a younger physicist, Max Tegmark,

Stejně tak mladší fyzik, Max Tegmark,

who believes that all mathematical structures exist,

který věří, že všechny matematické struktury existují

and mathematical existence is the same thing

a že matematicky vypočtená existence je to samé

as physical existence,

jako existence fyzická.

so we have this vastly rich multiverse

Takže zde máme nesmírně bohatý multivesmír,

that encompasses every logical possibility.

který zahrnuje všechny logické možnosti.

Now, in taking this metaphysical way out,

Když přijmu toto metafyzické zdůvodnění,

these physicists and also philosophers are actually

snaží se vlastně tito fyzikové a filozofové

reaching back to a very old idea

vrátit k prastaré myšlence

that goes back to Plato.

sahající až k Platónovi.

It's the principle of plenitude or fecundity,

Je to princip hojnosti či plodnosti

or the great chain of being,

neboli velký řetěz bytí,

that reality is actually as full as possible.

realita je vlastně tak bohatá, jak je to jen možné.

It's as far removed from nothingness

Je to tak na hony daleko od prázdnoty,

as it could possibly be.

jak to jen může být.

So we have these two extremes now.

Máme tu teď dva extrémy.

We have sheer nothingness on one side,

Na jedné straně široširou prázdnotu

and we have this vision of a reality

a vizi reality,

that encompasses every conceivable world

která zahrnuje každý myslitelný svět,

at the other extreme: the fullest possible reality,

jako druhý extrém: nejúplnější možnou realitu

nothingness, the simplest possible reality.

a prázdnotu, nejjednodušší možnou realitu.

Now what's in between these two extremes?

Co je mezi těmito dvěma extrémy?

There are all kinds of intermediate realities

Jsou to všechny možné druhy mezilehlých realit,

that include some things and leave out others.

které některé věci zahrnují a něco zase nechávají být.

So one of these intermediate realities

A jedna z těchto mezilehlých realit je,

is, say, the most mathematically elegant reality,

řekněme, ta matematicky nejvíc elegantní realita,

that leaves out the inelegant bits,

která ty neelegantní kousky vynechává,

the ugly asymmetries and so forth.

ty ošklivé asymetrie a tak dále.

Now, there are some physicists who will tell you

Existují fyzikové, kteří vám budou tvrdit,

that we're actually living in the most elegant reality.

že vlastně žijeme v té nejelegantnější realitě.

I think that Brian Greene is in the audience,

Myslím, že v publiku je Brian Greene

and he has written a book called "The Elegant Universe."

a ten napsal knihu s názvem „Elegantní vesmír“.

He claims that the universe we live in mathematically

Tvrdí, že vesmír, ve kterém žijeme, je matematicky

is very elegant.

velmi elegantní.

Don't believe him. (Laughter)

Nevěřte mu. (Smích)

It's a pious hope, I wish it were true,

Je to zbožné přání, přál bych si, aby to tak bylo,

but I think the other day he admitted to me

ale pamatuji se, jak se mi onehdy přiznal,

it's really an ugly universe.

že je to vážně ošklivý vesmír.

It's stupidly constructed,

Je nešikovně zkonstruován,

it's got way too many arbitrary coupling constants

má příliš mnoho doplňkových vazebních konstant

and mass ratios

a hmotnostních poměrů

and superfluous families of elementary particles,

a nadbytečných rodin elementárních částic

and what the hell is dark energy?

a co je to sakra ta temná energie?

It's a stick and bubble gum contraption.

Je to podobný vynález jako žvýkačka na špejli.

It's not an elegant universe. (Laughter)

To není elegantní vesmír. (Smích)

And then there's the best of all possible worlds

A pak tu máme nejlepší ze všech možných světů

in an ethical sense.

po etické stránce.

You should get solemn now,

Teď byste měli zvážnět,

because a world in which sentient beings

protože to je svět, ve kterém vnímající bytosti

don't suffer needlessly,

zbytečně netrpí,

in which there aren't things like

ve kterém nejsou věci jako

childhood cancer or the Holocaust.

rakovina u dětí nebo holokaust.

This is an ethical conception.

Tohle je etická koncepce.

Anyway, so between nothingness

Tak či tak, mezi prázdnotou

and the fullest possible reality,

a nejúplnější možnou realitou,

various special realities.

jsou různé další zvláštní reality.

Nothingness is special. It's the simplest.

Prázdnota je výjimečná. Je nejjednodušší.

Then there's the most elegant possible reality.

A pak tu máme tu nejelegantnější možnou realitu.

That's special.

Je také výjimečná.

The fullest possible reality, that's special.

Ta nejúplnější možná realita, ta je výjimečná.

But what are we leaving out here?

Ale na co jsme zapomněli?

There's also just the crummy,

Jsou tu také jen ty podřadné,

generic realities

běžné reality,

that aren't special in any way,

které nejsou v žádném směru výjimečné,

that are sort of random.

které jsou tak nějak náhodné.

They're infinitely removed from nothingness,

Jsou nekonečně vzdálené prázdnotě,

but they fall infinitely short of complete fullness.

ale mají nesmírně daleko i k dokonalé úplnosti.

They're a mixture of chaos and order,

Jsou směsicí chaosu a řádu,

of mathematical elegance and ugliness.

matematické elegance i ošklivosti.

So I would describe these realities

Takže bych tyto reality popsal

as an infinite, mediocre, incomplete mess,

jako neurčitý, podprůměrný, nedotažený maglajz,

a generic reality, a kind of cosmic junk shot.

obecnou realitu, něco jako zalátané díry ve vesmíru.

And these realities,

A tyto reality,

is there a deity in any of these realities?

nachází se v některé z nich nějaké božstvo?

Maybe, but the deity isn't perfect

Možná, ale není to tak dokonalé božstvo,

like the Judeo-Christian deity.

jako je to židovsko-křesťanské.

The deity isn't all-good and all-powerful.

Toto božstvo není nekonečně laskavé a všemocné.

It might be instead 100 percent malevolent

Možná je naopak 100 % nenávistné

but only 80 percent effective,

a výkonné jen z 80 %,

which pretty much describes the world we see around us, I think. (Laughter)

což myslím jakž takž popisuje svět, který kolem sebe vidíme. (Smích)

So I would like to propose that the resolution

Takže bych navrhoval, aby rozřešením

to the mystery of existence

záhady existence

is that the reality we exist in

jakožto reality, ve které existujeme,

is one of these generic realities.

byla jedna z těchto obecných realit.

Reality has to turn out some way.

Realita se musí z něčeho vyklubat.

It can either turn out to be nothing

Může se ukázat být ničím

or everything or something in between.

nebo vším nebo něčím mezi.

So if it has some special feature,

Jestliže má nějakou zvláštní vlastnost,

like being really elegant or really full

jako třeba být opravdu elegantní nebo opravdu úplná

or really simple, like nothingness,

nebo opravdu jednoduchá jako prázdnota,

that would require an explanation.

vyžaduje to vysvětlení.

But if it's just one of these random, generic realities,

Ale pokud je to jen jedna z těch náhodných, obecných realit,

there's no further explanation for it.

žádné další vysvětlení není třeba.

And indeed, I would say

A vskutku bych řekl,

that's the reality we live in.

že taková je realita, ve které žijeme.

That's what science is telling us.

Je to ta, kterou nám popisuje věda.

At the beginning of the week,

Na začátku týdne

we got the exciting information that

jsme obdrželi vzrušující zprávu,

the theory of inflation, which predicts a big,

že inflační teorie, která předpovídá velikou,

infinite, messy, arbitrary, pointless reality,

nekonečnou, neuspořádanou, předem danou realitu bez pointy,

it's like a big frothing champagne

je jako velké pěnící šampaňské

coming out of a bottle endlessly,

donekonečna proudící z lahve,

a vast universe, mostly a wasteland

obrovský vesmír, jenž je převážně pustinou

with little pockets of charm and order and peace,

s malými kapsami kouzla, řádu a míru.

this has been confirmed,

Tento inflační scénář

this inflationary scenario, by the observations

už byl potvrzen pozorováním

made by radio telescopes in Antarctica

z krátkovlnných dalekohledů na Antarktidě,

that looked at the signature of the gravitational waves

které sledovaly stopy gravitačních vln

from just before the Big Bang.

těsně před Velkým třeskem.

I'm sure you all know about this.

O tom jste určitě všichni slyšeli.

So anyway, I think there's some evidence

No, stejně si myslím, že existuje nějaký důkaz,

that this really is the reality that we're stuck with.

že tohle je opravdu ta realita, ve které jsme uvízli.

Now, why should you care?

Proč by vás to mělo zajímat?

Well — (Laughter) —

Noo, — (Smích) —

the question, "Why does the world exist?"

Otázka „Proč existuje svět?“,

that's the cosmic question, it sort of rhymes

to je ta vesmírná otázka, se trochu rýmuje

with a more intimate question:

s osobnější otázkou:

Why do I exist? Why do you exist?

„Proč existuji já? Proč existujete vy?“

you know, our existence would seem to be amazingly improbable,

Víte, naše existence se zdá úžasně nepravděpodobná,

because there's an enormous number of genetically possible humans,

protože existuje obrovské množství genetických mutací lidí,

if you can compute it by looking at

pokud se to dá spočítat

the number of the genes and the number of alleles and so forth,

podle množsví genů a jejich forem atd.,

and a back-of-the-envelope calculation will tell you

a přibližným výpočtem se dostanete

there are about 10 to the 10,000th

k asi 10. až 10 000. mocnině

possible humans, genetically.

geneticky možných mutací.

That's between a googol and a googolplex.

To je číslo mezi googol a googolplex.

Počet lidí, kteří se až do dnešního dne narodili,

And the number of the actual humans that have existed

is 100 billion, maybe 50 billion,

je 100 miliard, možná 50 miliard,

což je jen zanedbatelný zlomek, takže my všichni

an infinitesimal fraction, so all of us,

we've won this amazing cosmic lottery.

jsme výherci v téhle úžasné vesmírné loterii.

We're here. Okay.

Jsme tu. Dobrá.

So what kind of reality do we want to live in?

Tak v jaké realitě chceme žít?

Do we want to live in a special reality?

Chceme žít v nějaké speciální realitě?

What if we were living in the most elegant possible reality?

Což kdybychom žili v té nejelegantnější možné realitě?

Imagine the existential pressure on us

Představte si ten existenciální tlak,

to live up to that, to be elegant,

muset podle toho žít, být elegantní,

not to pull down the tone of it.

nevybočovat z řady.

Or, what if we were living in the fullest possible reality?

Nebo co kdybychom žili v té nejúplnější možné realitě?

Well then our existence would be guaranteed,

Existenci bychom měli zaručenou,

because every possible thing

protože v takové realitě

exists in that reality,

existuje každá myslitelná věc,

but our choices would be meaningless.

ale naše rozhodování by postrádalo smysl.

If I really struggle morally and agonize

Když svedu boj se svou morálkou a učiním

and I decide to do the right thing,

zoufalý pokus chovat se spořádaně,

what difference does it make,

nic na tom nesejde,

because there are an infinite number

protože existuje nekonečný počet mých vlastních kopií,

of versions of me

also doing the right thing

které se také chovají spořádaně

and an infinite number doing the wrong thing.

a nekonečný počet mých kopií, které se tak nechovají.

So my choices are meaningless.

Takže na mém výběru nezáleží.

So we don't want to live in that special reality.

V takové speciální realitě žít nechceme.

And as for the special reality of nothingness,

A v případě reality tvořené prázdnotou

we wouldn't be having this conversation.

bychom tu spolu nerozmlouvali.

So I think living in a generic reality that's mediocre,

Myslím si, že žít v obecné realitě, která je jen průměrná

there are nasty bits and nice bits

a skládá se z nepříjemných i příjemných chvilek,

and we could make the nice bits bigger

kde můžeme ty příjemné prodlužovat

and the nasty bits smaller

a ty nepříjemné zkracovat,

and that gives us a kind of purpose in life.

dává našemu životu nějaký smysl.

The universe is absurd,

Vesmír je absurdní,

but we can still construct a purpose,

ale pořád mu můžeme dávat smysl

and that's a pretty good one,

a jeden docela dobrý existuje

and the overall mediocrity of reality

a celková průměrnost reality

kind of resonates nicely with the mediocrity

tak nějak souzní s průměrností,

we all feel in the core of our being.

kterou všichni v jádru našeho bytí cítíme.

And I know you feel it.

Vím, že to cítíte.

I know you're all special,

Vím, že jste všichni neobyčejní,

but you're still kind of secretly mediocre,

ale kdesi vskrytu jste pořád průměrní,

don't you think?

nemyslíte?

(Laughter) (Applause)

(Smích) (Potlesk)

So anyway, you may say, this puzzle, the mystery of existence,

Stejně si možná říkáte, že tato hádanka, toto tajemství existence

it's just silly mystery-mongering.

je jen pošetilé honění se za záhadou.

You're not astonished at the existence of the universe

Existence vesmíru vás nijak neudivuje a to se stává

and you're in good company.

i lidem v lepších rodinách.

Bertrand Russell said,

Bertrand Russell řekl:

"I should say the universe is just there, and that's all."

„Řekl bych, že vesmír prostě je a tím to končí.“

Just a brute fact.

Jako holý fakt.

And my professor at Columbia, Sidney Morgenbesser,

A Sidney Morgenbesser, můj profesor z Columbijské univerzity,

a great philosophical wag,

velký filozofický šprýmař,

when I said to him, "Professor Morgenbesser,

když jsem se ho ptal: „Profesore Morgenbessere,

why is there something rather than nothing?"

proč existuje něco namísto toho, aby neexistovalo nic?“

And he said, "Oh, even if there was nothing,

řekl: „Oh, i kdyby tu nic nebylo,

you still wouldn't be satisfied."

stejně bys nebyl spokojený.“

So — (Laughter) — okay.

Takže — (Smích) — dobrá.

So you're not astonished. I don't care.

Nejste ohromení. Mně je to jedno.

But I will tell you something to conclude

Ale řeknu vám něco na závěr

that I guarantee you will astonish you,

a garantuji vám, že vás to ohromí,

because it's astonished all of the brilliant,

protože když jsem jim to říkal, žasli nad tím

wonderful people I've met at this TED conference,

všichni ti skvělí, baječní lidé, které jsem potkal

when I've told them, and it's this:

na této TED konferenci, je to tohle:

Never in my life have I had a cell phone.

Nikdy v životě jsem neměl mobilní telefon.

Thank you.

Děkuji.

(Smích) (Potlesk)

(Laughter) (Applause)