Why should you read "Hamlet"? - Iseult Gillespie

Translator: Khalil Ur Rehman Reviewer: Abdullah Seraj

"Who’s there?"

'' کون ہے وہاں؟''

تاریکی کی سرگوشی میں کیا گیا

Whispered in the dark,

this question begins a tale of conspiracy, deception and moral ambiguity.

یہ سوال،سازشوں، دھوکہ دہی اور اخلاقی پراگندگی کی ایک داستان چھیڑ دیتا ہے۔

اور ایک ایسا کھیل جس میں ہر شخص دوسرے سے کچھ نہ کچھ چھپا رہا ہوتا ہے

And in a play where everyone has something to hide,

its answer is far from simple.

اس کا جواب اتنا آسان نہیں ہے۔

Written by William Shakespeare between 1599 and 1601,

1599 سے 1601 کے درمیان لکھا جانے والا شیکسپئیر کا "ہیملیٹ"

"Hamlet" depicts its titular character haunted by the past,

اپنے خطاب پر مبنی کردار کی تصویر کشی کرتا ہے، جو ماضی میں شکار زدہ ہوتا ہے،

but immobilized by the future.

مگر مسقتبل میں ناکارگر ثابت ہوتا ہے۔

Mere months after the sudden death of his father,

اپنے باپ کی اچانک وفات کے چند ماہ بعد ہی

Hamlet returns from school a stranger to his own home,

ہیملٹ مکتب سے اپنے گھر ایک اجنبی کی طرح لوٹتا ہے، اور بالکل غیر واضح ہوتا ہے کہ

and deeply unsure of what might be lurking in the shadows.

کہ تاریک سایوں میں کیا پوشیدہ ہوسکتا ہے۔

But his brooding takes a turn

لیکن اس کی سوچوں کا دھارا تب

when he’s visited by a ghost that bears his father’s face.

مڑتا ہے جب ایک بھوت اس کے باپ کے روپ میں اس کے سامنے نمودار ہوتا ہے۔

The phantom claims to be the victim of a “murder most foul,”

بھوت دعوٰی کرتا ہے کہ وہ ایک انتہائی سفاکانہ قتل کا نشانہ بنا ہے،

and convinces Hamlet that his uncle Claudius usurped the throne

اسے اس بات کا یقین دلاتا ہے کہ اس کے چچا کلاڈیس نے اسکا تخت بھی ہتھیا لیا ہے

and stole queen Gertrude’s heart.

اور ملکہ گرٹروڈ کا دل بھی چرا لیا۔

The prince’s mourning turns to rage,

شہزادے کا الم غضب میں بدل جاتا ہے اور وہ

and he begins to plots his revenge

نئے بادشاہ اور اس کے سازشی ساتھیوں سے

on the new king and his court of conspirators.

انتقام لینے کی تدبیریں سوچنے لگ جاتا ہے۔

The play is an odd sort of tragedy,

یہ کھیل ایک عجیب قسم کی حزنیہ داستان ہے، جس میں

lacking either the abrupt brutality or all-consuming romance

ویسی ناگہانی بہیمیت اور رومانویت موجود نہیں ہے

that characterize Shakespeare’s other work in the genre.

جو کہ شیکسپیئر کےتمام دوسرے ڈراموں کا خاصہ رہا ہے۔

Instead it plumbs the depths of its protagonist’s indecisiveness,

اس کے بجائے یہ اپنے ہیرو کی متذبذب طبیعت

and the tragic consequences thereof.

اور اس کے سنگین المناک نتائج کی گہری چھانٹ پٹک کرتی ہے۔

The ghost’s revelation draws Hamlet into multiple dilemmas–

بھوت کا انکشاف ہیملٹ کو بہت سی الجھنوں سے آشکار کر دیتا ہے۔

what should he do, who can he trust,

اسے کیا کرنا چاہیے، کس پر اعتبار کرے،

and what role might he play in the course of justice?

اور انصاف کے کٹہرے میں اسے کونسا کردار ادا کرنا چاہئے۔

These questions are complicated by a tangled web of characters,

یہ سوالات پیچیدہ کرداروں کے الجھے ہوئے جال میں مزید الجھاؤ پیدا کر دیتے ہیں، اور

forcing Hamlet to negotiate friends, family,

ہیملٹ کو کو مجبور کرتے ہیں کہ وہ اپنے دوستوں ، افراد خانہ، درباری

court counselors, and love interests–

مشیروں اور محبت کرنے والوں سے مشاورت کرے،

many of whom possess ulterior motives.

جن میں سے زیادہ تر کے اپنے پوشیدہ عزاتم ہوتے ہیں۔

The prince constantly delays and dithers over how to relate to others,

ہیملٹ مسقلاً تاخیر کرتا رہتا ہے اور تذبذب کا شکار رہتا ہے کہ دوسروں سے کیسا

and how he should carry out revenge.

تعلق رکھے اور کس طرح اپنے انتقام کی آگ کو ٹھنڈا کرے۔

This can make Hamlet more than a little exasperating,

یہ سب ہیملٹ کو برافروختہ کر دیتا ہے،

but it also makes him one of the most human characters Shakespeare ever created.

لیکن اسے شیکسپئیرکا سب سے زیادہ نرم خو بشری کردار بھی بنا دیتا ہے۔

Rather than rushing into things,

جلدبازی کا مظاہرہ کرنے کی بجائے،

Hamlet becomes consumed with the awful machinations of thinking itself.

ہیملٹ جوڑتوڑ کی ایک مستقل مہیب سوچ میں گھر جاتا ہے،اور کھیل

And over the course of the play,

کے دوران اس کے لامتناہی سوالات

his endless questions come to echo throughout our own racing minds.

ہمارے ذہن کی غلام گردشوں میں منڈلاتے رہتے ہیں۔

To accomplish this,

اس کی تکمیل کے

Shakespeare employs his most introspective language.

لیے، شیکسپیئر اپنی سب سے زیادہ متفکرانہ زبان استعمال کرتا ہے۔

From the usurping king’s blazing contemplation of heaven and hell,

غاصب بادشاہ کی جنت اور دوزخ پر غور و فکر

to the prince’s own cackling meditation on mortality,

ہو یا شہزادے کے اخلاقیات پر بے معنی افکار

Shakespeare uses melancholic monologues to breathtaking effect.

شیکسپیئر دم بخود کر دینے والی خودکلامی کا استعمال کرتا ہے۔

This is perhaps best exemplified in Hamlet’s most famous declaration of angst:

کرب کے اس احساس کی بہترین مثال ہیملٹ کی اس خودکلامی میں ملتی ہے۔

"To be or not to be—that is the question:

''سوال یہ ہے کہ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ جئیں کہ مر جائیں

Whether ’tis nobler in the mind to suffer

کیا ہمارا ذہن اس بات کا سزاوار ہے کہ

The slings and arrows of outrageous fortune,

غضبناک تقدیر کے تیر و تفنگ کو برداشت کیا جائے یا پھر ان سب تکالیف کے خلاف

Or to take arms against a sea of troubles

سینہ سپر ہو جانا چاہیے اور ان کا سامنا کر

And, by opposing, end them."

کے انہیں نابود کر دینا چاہیے،''

This monologue personifies Hamlet’s existential dilemma:

یہ خودکلامی ہیملٹ کے وجودیاتی مسئلہ کو بیان کرتی ہے،

being torn between thought and action,

افکار اور اعمال کے دو پاٹوں کے بیچ الجھا،

unable to choose between life and death.

زندگی اور موت میں سے ایک کا انتخاب کرنے کے ناقابل،

But his endless questioning raises yet another anxiety:

لیکن اس کے لامتناہئ سوالات ایک اور الجھن کھڑی کر دیتے ہیں:

is Hamlet’s madness part of a performance to confuse his enemies,

کیا ہیملٹ کا پاگل پن اپنے دشمنوں کو الجھانے کیلیے تھا ،

or are we watching a character on the brink of insanity?

یا پھر ہمارا سامنا واقعی پاگل پن کی حدود کو چھوتے ہوئے ایک کردار سے تھا؟

These questions weigh heavily on Hamlet’s interactions with every character.

یہ سوالات ہیملٹ سے ملنے والے ہر کردار کے ذہن میں منڈلاتے رہتے ہیں۔

And since he spends much of the play facing inward,

اور کیونکہ وہ کھیل میں زیادہ تر وقت سوچ گزاری میں ہی رہتا ہے،

he often fails to see the destruction left in his wake.

سو اپنےعالم بیداری میں وہ تباہی کے ادراک میں ناکام رہتا ہے۔

He’s particularly cruel to Ophelia,

وہ اوفلیا کے ساتھ بالخصوص ظالمانہ رویہ اختیار

his doomed love interest who is brought to madness by the prince’s erratic behavior.

رکھتا ہے، اس کی بدقسمت محبت شہزادے کے غلط رویے کا شکار ہو جاتی ہے۔

Her fate is one example of how tragedy could have been easily avoided,

اس کی تقدیر ایک معمولی سی مثال ہے کہ کیسے بڑی آسانی سے اس المیہ سے بچا جا سکتا تھا

and shows the ripple effect of Hamlet’s toxic mind games.

اور یہ سب ہیملٹ کے ذہن میں پنپنے والے سم آلود منصوبوں کا شاخسانہ ہوتا ہے۔

Similar warning signs of tragedy are constantly overlooked throughout the play.

المیہ کی ایسی چونکانے والی علامات کو کھیل کے دوران مسلسل نظرانداز کیا جاتا رہا۔

Sometimes, these oversights occur because of willful blindness–

بسا اوقات یہ خطائیں خودسر کورچشمی کے سبب رونما ہوتی ہیں، جیسا کہ

such as when Ophelia’s father dismisses Hamlet’s alarming actions

جب اوفلیا کا باپ ہیملٹ کی خطرناک حرکتوں کو محض محبت کا شاخسانہ قرار

as mere lovesickness.

دیتے ہوئے جھٹک دیتا ہے۔جبکہ بعض مقامات پر

At other points, tragedy stems from deliberate duplicity–

یہ المیہ واقعات دیدہ دانستہ فریب کاری کی وجہ سے رونما پذیر ہوتے ہے، جیسا کہ

as when a case of mistaken identity leads to yet more bloodshed.

مغالطانہ شناخت کا معاملہ مزید خونریزی کی طرف لے جاتا ہے۔ ایسے لمحات ہمیں

These moments leave us with the uncomfortable knowledge

نامرغوب آگہی سے روشناس کراتے ہیں، کہ

that tragedy evolves from human error–

المیے ہمیشہ انسانی خطاؤں سے ہی جنم لیتے ہیں، اگرچہ ہماری خطا

even if our mistake is to leave things undecided.

چیزوں کو بغیر فیصلہ کیے عالم تذبذب میں چھوڑ دے۔ ان تمام وجوہات کے

For all these reasons, perhaps the one thing we never doubt is Hamlet’s humanity.

ہوتے ہوئے بھی، شاید ہم ایک چیز پر انگلی نہ اٹھا سکیں اور وہ ہے ہیملٹ کی انسانیت۔

But we must constantly grapple with who the “real” Hamlet might be.

لیکن ہم مستقلاً اسی کشمکش کا شکار رہتے ہیں کہ اصل ہیملٹ تھا کون ؟ کیا وہ اپنے باپ

Is he a noble son avenging his father?

کا انتقام لینے والا ایک عالیشان سپوت تھا؟

Or a mad prince creating courtly chaos?

یا کہ ایک دیوانہ شہزادہ جو کہ درباری افراتفری کا باعث بنتا ہے؟

Should he act or observe, doubt or trust?

اسے عمل کرنا چاہیے تھا یا محض مشاہدہ؟ تشکیک یا پھر بھروسہ ؟

Who is he? Why is he here?

کون ہے وہ؟ کس لیے ہے وہ یہاں ؟

And who’s out there– waiting in the dark?

اور وہ تاریکی میں انتظار کرتا ہوا کون ہے ؟