Who am I? A philosophical inquiry - Amy Adkins

Ben kimim? Felsefi bir sorgulama - Amy Adkins

Çeviri: Goksu Kalayci Gözden geçirme: Sevkan Uzel

Throughout the history of mankind,

İnsalık tarihi boyunca, şu iki sözcük

three little words have sent poets to the blank page,

şairleri boş sayfaya, filozofları agoraya

philosophers to the Agora,

ve arayış içindekileri kâhinlere yöneltti:

and seekers to the oracles:

"Who am I?"

"Ben kimim?"

From the ancient Greek aphorism inscribed on the Temple of Apollo,

Apollo Tapınağı'na kazınmış antik Yunan aforizması olan

"Know thyself,"

"Kendini bil,"den

to The Who's rock anthem, "Who Are You?"

The Who'nun rock marşı "Sen Kimsin?"e

philosophers, psychologists, academics,

filozoflar, psikologlar, akademisyenler

scientists, artists, theologians and politicians

bilim insanları, sanatçılar, teologlar ve politikacıların

have all tackled the subject of identity.

hepsi kimlik konusunu ele aldılar.

Their hypotheses are widely varied and lack significant consensus.

Ortaya koydukları hipotezler çok çeşitli ve fikir birliğinden yoksunlar.

These are smart, creative people,

Bunlar akıllı, yaratıcı insanlar,

so what's so hard about coming up with the right answer?

öyleyse doğru cevabı bulmanın nesi bu kadar zor ki?

One challenge certainly lies

Zorluklardan biri kesinlikle karmaşık bir kavram olan

with the complex concept of the persistence of identity.

kimliğin sürekliliğinde yatıyor.

Which you is who?

Hangi sen kimdir?

The person you are today?

Bugün olduğun kişi mi?

Five years ago?

Beş yıl önceki mi?

Who you'll be in 50 years?

50 yıl sonra kim olacağın mı?

And when is "am"?

Ve ne zaman "ben"im?

This week?

Bu hafta mı?

Today?

Bugün mü?

This hour?

Şu saat mi?

This second?

Şu saniye mi?

And which aspect of you is "I"?

Ve senin hangi yönün "sen"sin?

Are you your physical body?

Fiziksel vücudun musun?

Your thoughts and feelings?

Duygu ve düşüncelerin misin?

Your actions?

Davranışların mısın?

These murky waters of abstract logic are tricky to navigate,

Soyut mantığın bulanık sularında yolunu bulmak alengirli iş;

and so it's probably fitting that to demonstrate the complexity,

bu yüzden Yunan tarihçi Plutarch'ın bu karmaşıklığı göstermek için

the Greek historian Plutarch used the story of a ship.

bir geminin hikayesini anlatması tam yerinde olsa gerek.

How are you "I"?

Nasıl "ben"sin?

As the tale goes, Theseus, the mythical founder King of Athens,

Hikaye şöyle: Theseus, Atina'nın efsanevi kurucu kralı

single-handedly slayed the evil Minotaur at Crete,

Girit'teki kötü Minotaur'u (yarı insan yarı boğa canavar) tek başına öldürüp

then returned home on a ship.

bir gemi ile eve dönmüştü.

To honor this heroic feat,

Bu kahramanca zaferi şereflendirmek için

for 1000 years Athenians painstakingly maintained his ship in the harbor,

Atinalılar 1000 yıl boyunca gemiyi titizlikle limanda tuttular

and annually reenacted his voyage.

ve her yıl onun yolculuğunu tekrarladılar.

Whenever a part of the ship was worn or damaged,

Geminin bir parçası ne zaman eskise veya zarar görse,

it was replaced with an identical piece of the same material

aynı materyalden yapılmış tıpatıp aynı bir parçayla değiştirilirdi,

until, at some point, no original parts remained.

ta ki hiç orjinal parça kalmayana dek.

Plutarch noted the Ship of Theseus

Plutarch, Theseus'un Gemisi'nin

was an example of the philosophical paradox

kişiliğin sürekliliği etrafında dönen

revolving around the persistence of identity.

felsefi paradoksun bir örneği olduğuna dikkat çekmişti.

How can every single part of something be replaced,

Bir şeyin her parçası değiştirilir de

yet it still remains the same thing?

nasıl hala aynı şey olarak kalır?

Let's imagine there are two ships:

İki tane gemi olduğunu hayal edelim:

the ship that Theseus docked in Athens, Ship A,

Theseus'un Atina'da demirlediği gemi, A Gemisi

and the ship sailed by the Athenians 1000 years later, Ship B.

ve 1000 yıl sonra Atinalılar tarafından kullanılan gemi, B Gemisi.

Very simply, our question is this: does A equal B?

Basitçe, sorumuz şu: A, B'ye eşit midir?

Some would say that for 1000 years there has been only one Ship of Theseus,

Bazıları 1000 yıl içinde yalnızca bir tane Theseus'un Gemisi olduğunu ve

and because the changes made to it happened gradually,

üstündeki değişiklikler zaman içinde yapıldığından,

it never at any point in time stopped being the legendary ship.

hiç bir noktada o efsanevi gemi olmaktan çıkmadığını söyleyecektir.

Though they have absolutely no parts in common,

Hibir ortak noktaları olmasa da

the two ships are numerically identical, meaning one and the same,

iki gemi sayısal olarak, yani bir tane ve farksız, tıpatıp aynıdır,

so A equals B.

böylece A, B'ye eşittir.

However, others could argue that Theseus never set foot on Ship B,

Ama diğerleri de Theseus'un asla B Gemi'sine ayak basmadığını

and his presence on the ship is an essential qualitative property

ve onun varlığının, Theseus'un Gemisi'nin esas niteliksel özelliklerinden

of the Ship of Theseus.

birisi olduğunu savunabilirler.

It cannot survive without him.

O olmadan yaşayamaz.

So, though the two ships are numerically identical,

Yani, iki gemi sayısal olarak tıpatıp aynı olsa da

they are not qualitatively identical.

niteliksel olarak aynı değildirler.

Thus, A does not equal B.

Yani A, B'ye eşit değildir.

But what happens when we consider this twist?

Peki şu şaşırtmacayı göz önünde bulundurduğumuzda ne olacak?

What if, as each piece of the original ship was cast off,

Ya birisi, orijinal geminin her bir parçası atıldıkça onları toplamış,

somebody collected them all, and rebuilt the entire original ship?

ve orijinal gemiyi tamamen yeniden inşa etmişse?

When it was finished, undeniably two physical ships would exist:

İnşa bittiğinde, inkar edilemez şekilde iki fiziksel gemi olurdu:

the one that's docked in Athens,

Atina'da demirlemiş olan gemi

and the one in some guy's backyard.

ve bir adamın arka bahçesindeki gemi.

Each could lay claim to the title, "The Ship of Theseus,"

Her iki gemi de "Theseus'un Gemisi" ünvanında hak iddia ederdi

but only would could actually be the real thing.

ama yalnızca bir tanesi gerçeği olurdu.

Gerçek olan hangisi ve daha önemlisi

So which one is it,

and more importantly, what does this have to do with you?

bunun sizinle ne alakası var?

Like the Ship of Theseus,

Aynı Theseus'un Gemisi gibi

you are a collection of constantly changing parts:

siz de sürekli değişen parçaların bir derlemesisiniz:

your physical body, mind, emotions, circumstances, and even your quirks,

Fiziksel vücudunuz, aklınız, duygularınız, durumlarınız ve hatta esprileriniz bile

always changing, but still in an amazing and sometimes illogical way,

sürekli değişiyor, ama yine de inanılmaz ve bazen mantıksız bir şekilde

you stay the same, too.

siz de aynı kalıyorsunuz.

This is one of the reasons that the question, "Who am I?" is so complex.

Bu, "Ben kimim?" sorusunun bu kadar karmaşık olmasının

nedenlerinden bir tanesi. Ve bu soruyu cevaplayabilmek için,

And in order to answer it,

like so many great minds before you,

sizden önceki bir sürü mükemmel beyin gibi

you must be willing to dive into the bottomless ocean of philosophical paradox.

dipsiz, felsefi paradoks okyanusuna dalmaya istekli olmanız gerek.

Or maybe you could just answer,

Ya da belki sadece şöyle cevap verirsiniz:

"I am a legendary hero sailing a powerful ship on an epic journey."

"Ben, güçlü bir gemide destansı bir yolculuk yapan

efsanevi bir kahramanım." O da olur.

That could work, too.