Who am I? A philosophical inquiry - Amy Adkins

תרגום: Ido Dekkers עריכה: Tal Dekkers

Throughout the history of mankind,

לאורך ההסטוריה האנושית,

three little words have sent poets to the blank page,

שלוש מילים קטנות שלחו משוררים לדפים הריקים,

philosophers to the Agora,

פילוסופים לאגורה,

and seekers to the oracles:

ומחפשים אל האורקלים:

"Who am I?"

"מי אני?"

From the ancient Greek aphorism inscribed on the Temple of Apollo,

מהאפוריזם היווני העתיק שכתוב על מקדש אפולו,

"Know thyself,"

"דע את עצמך,"

to The Who's rock anthem, "Who Are You?"

להמנון הרוק השל ה"הו", " מי אתה?"

philosophers, psychologists, academics,

פילוסופים, פסיכולוגים, אקדמאים,

scientists, artists, theologians and politicians

מדענים, אמנים, תאולוגים ופוליטיקאים

have all tackled the subject of identity.

כולם התמודדו עם הנושא של זהות.

Their hypotheses are widely varied and lack significant consensus.

ההיפותזות שלהם שונות מאוד וחסר להן קונצנזוס משמעותי.

These are smart, creative people,

אלה אנשים חכמים ויצירתיים,

so what's so hard about coming up with the right answer?

אז מה כל כך קשה בלהגיע לתשובה הנכונה?

One challenge certainly lies

אתגר אחד בהחלט נמצא

with the complex concept of the persistence of identity.

ברעיונות המורכבים של המשכיות של זהות.

Which you is who?

איזה אתם זה מי?

The person you are today?

האדם שאתם היום?

Five years ago?

לפני חמש שנים?

Who you'll be in 50 years?

מי שתהיו עוד 50 שנה?

And when is "am"?

ומתי זה "קיים?"

This week?

השבוע?

Today?

היום?

This hour?

השעה?

This second?

השנייה?

And which aspect of you is "I"?

ואיזה אספקט שלכם הוא "אני"?

Are you your physical body?

האם אתם הגוף הפיזי שלכם?

Your thoughts and feelings?

המחשבות שלכם והרגשות?

Your actions?

הפעולות שלכם?

These murky waters of abstract logic are tricky to navigate,

המים העכורים האלה של לוגיקה מופשטת מסובכים לניווט,

and so it's probably fitting that to demonstrate the complexity,

אז זה כנראה מתאים שכדי להדגים את המורכבות,

the Greek historian Plutarch used the story of a ship.

ההסטוריון היווני העתיק פלוטארך השתמש בסיפור על ספינה.

How are you "I"?

איך אתם "אני"?

As the tale goes, Theseus, the mythical founder King of Athens,

כמו שהסיפור הולך, תזאוס, המייסד המיתולוגי ומלך אתונה,

single-handedly slayed the evil Minotaur at Crete,

במו ידו קטל את המינוטאור המרושע של כרתים,

then returned home on a ship.

אז הוא חזר הביתה בספינה.

To honor this heroic feat,

כדי לכבד את המעשה ההרואי,

for 1000 years Athenians painstakingly maintained his ship in the harbor,

במשך 1000 שנה אנשי אתונה תחזקו את הספינה שלו בנמל,

and annually reenacted his voyage.

וכל שנה שחזרו את המסע.

Whenever a part of the ship was worn or damaged,

כל פעם שחלק מהספינה נשחק או נפגע,

it was replaced with an identical piece of the same material

הוא הוחלף בחלק זהה מאותו חומר

until, at some point, no original parts remained.

עד, שבנקודה מסויימת, לא נשאר אף חלק מקורי.

Plutarch noted the Ship of Theseus

פלוטארך שם לב שהספינה של תזאוס

was an example of the philosophical paradox

היתה דוגמה לפרדוקס הפילוסופי

revolving around the persistence of identity.

שסבב סביב הקיומיות של זהות.

How can every single part of something be replaced,

איך כל חלק של משהו יכול להיות מוחלף,

yet it still remains the same thing?

ועדיין להשאר אותו הדבר?

Let's imagine there are two ships:

בואו נדמיין שיש שתי ספינות:

the ship that Theseus docked in Athens, Ship A,

הספינה שתזאוס עגן איתה באתונה, ספינה א',

and the ship sailed by the Athenians 1000 years later, Ship B.

והספינה ששימשה את האתונאים 1000 שנה מאוחר יותר, ספינה ב'.

Very simply, our question is this: does A equal B?

בפשטות, השאלה שלנו האם א' שווה ל ב'?

Some would say that for 1000 years there has been only one Ship of Theseus,

חלק יגידו שבמשך 1000 שנה היתה רק ספינה אחת של תזאוס,

and because the changes made to it happened gradually,

ובגלל שהשינויים שנעשו לה קרו באופן הדרגתי,

it never at any point in time stopped being the legendary ship.

מעולם לא היתה נקודה בזמן בה היא הפסיקה להיות הספינה האגדית.

Though they have absolutely no parts in common,

למרות שלגמרי אין להן אף חלק משותף,

the two ships are numerically identical, meaning one and the same,

שתי הספינות זהות מספרית, מה שאומר שהן זהות,

so A equals B.

אז א' שווה ל ב'.

However, others could argue that Theseus never set foot on Ship B,

עם זאת, אחרים היו טוענים שתזאוס מעולם לא דרך על ב',

and his presence on the ship is an essential qualitative property

והנוכחות שלו על הספינה היא חיונית כתכונה כמותית

of the Ship of Theseus.

של הספינה של תזאוס.

It cannot survive without him.

היא לא יכולה לשרוד בלעדיו.

So, though the two ships are numerically identical,

אז, למרות ששתי הספינות זהות מספרית,

they are not qualitatively identical.

הן לא זהות כמותית.

Thus, A does not equal B.

לכן, א' לא שווה ל ב'.

But what happens when we consider this twist?

אבל מה קורה כשחושבים על הטוויסט הזה?

What if, as each piece of the original ship was cast off,

מה אם, כשכל פיסה של הספינה המקורית מושלכת,

somebody collected them all, and rebuilt the entire original ship?

מישהו אוסף את כולן, ובונה מחדש את הספינה המקורית?

When it was finished, undeniably two physical ships would exist:

כשהיא גמורה, אין ספק ששתי ספינות פיזיות יתקיימו:

the one that's docked in Athens,

זו שעוגנת באתונה,

and the one in some guy's backyard.

וזו בחצר של מישהו.

Each could lay claim to the title, "The Ship of Theseus,"

כל אחד יכול לטעון לתואר, "הספינה של תזאוס,"

but only would could actually be the real thing.

אבל רק אחת יכולה למעשה להיות הדבר האמיתי.

So which one is it,

אז איזו מהן היא זו,

and more importantly, what does this have to do with you?

וחשוב יותר, איך זה קשור אליכם?

Like the Ship of Theseus,

כמו הספינה של תזאוס,

you are a collection of constantly changing parts:

אתם אוסף של חלקים משתנים כל הזמן:

your physical body, mind, emotions, circumstances, and even your quirks,

הגוף הפיזי שלכם, התודעה, הרגשות, הנסיבות, ואפילו הדברים המוזרים בכם,

always changing, but still in an amazing and sometimes illogical way,

תמיד משתנים, אבל עדיין בדרך מדהימה ולפעמים לא לוגית,

you stay the same, too.

אתם גם נשארים אותו הדבר.

This is one of the reasons that the question, "Who am I?" is so complex.

זו אחת הסיבות שהשאלה, "מי אני?" היא כה מורכבת.

And in order to answer it,

וכדי לענות עליה,

like so many great minds before you,

כמו כל כך הרבה מוחות גדולים לפניכם,

you must be willing to dive into the bottomless ocean of philosophical paradox.

אתם חייבים להיות מוכנים לצלול לאוקיינוס חסר הקרקעית של הפרדוקס הפילוסופי.

Or maybe you could just answer,

או אולי אתם תוכלו פשוט לענות,

"I am a legendary hero sailing a powerful ship on an epic journey."

"אני גיבור אגדי שמפליג בספינה חזקה במסע אפי."

That could work, too.

זה גם יכול לעבוד.