Who am I? A philosophical inquiry - Amy Adkins

「私は誰？」と哲学的に問う―エイミー・アドキンス

翻訳: Naoko Fujii 校正: Claire Ghyselen

Throughout the history of mankind,

人類の歴史を通じて

three little words have sent poets to the blank page,

たった３文字の ある言葉が 詩人を原稿用紙へ

philosophers to the Agora,

哲学者を広場へ

and seekers to the oracles:

求道者を神託所へ 向かわせてきました

"Who am I?"

「私は誰？」

From the ancient Greek aphorism inscribed on the Temple of Apollo,

アポロ神殿に刻まれた 古代ギリシャの格言にある

"Know thyself,"

「汝を知れ」 から

to The Who's rock anthem, "Who Are You?"

ロックバンドThe Whoの代表曲 『Who Are You？』

philosophers, psychologists, academics,

それから哲学者 心理学者 研究者

scientists, artists, theologians and politicians

科学者 芸術家 神学者 それに政治家まで

have all tackled the subject of identity.

皆がアイデンティティの問題と 格闘してきました

Their hypotheses are widely varied and lack significant consensus.

彼らの説は大きく異なり 有意義な合意に至っていません

These are smart, creative people,

賢くて創造的な人達なのに

so what's so hard about coming up with the right answer?

正答にたどり着くのが なぜそんなに難しいのでしょうか？

One challenge certainly lies

確実に言える１つの困難は

with the complex concept of the persistence of identity.

アイデンティティの持続性という 複雑な概念にあります

Which you is who?

まず 対象になるのは 「どの」自分のことでしょう？

The person you are today?

今日の自分？

Five years ago?

５年前の自分？

Who you'll be in 50 years?

50年後の自分？

And when is "am"?

それに 自分が 「今」存在するといっても

This week?

今週のことでしょうか？

Today?

今日？

This hour?

この時間？

This second?

この瞬間？

And which aspect of you is "I"?

さらに「自分」といっても いろんな側面があります

Are you your physical body?

物理的な身体のことでしょうか？

Your thoughts and feelings?

思考や感情のこと？

Your actions?

行為のこと？

These murky waters of abstract logic are tricky to navigate,

これらの曖昧で抽象的な思考を 進めていくのは大仕事です

and so it's probably fitting that to demonstrate the complexity,

そこで この複雑さを示すために おそらくぴったりの方法として

the Greek historian Plutarch used the story of a ship.

ギリシャの歴史家プルタルコスは 船の例え話を使いました

How are you "I"?

「自分」とはどういうことか？

As the tale goes, Theseus, the mythical founder King of Athens,

この物語では神話上の人物で アテネ王家の始祖テセウスが

single-handedly slayed the evil Minotaur at Crete,

悪者である クレタ島のミノタウロスを 誰の手も借りずに倒し

then returned home on a ship.

船で戻ってきます

To honor this heroic feat,

この英雄的偉業を讃えるために

for 1000 years Athenians painstakingly maintained his ship in the harbor,

千年のあいだ アテネの人々は 港にある彼の船を 入念に手入れし続け

and annually reenacted his voyage.

毎年 彼の航海の様子を 再現しました

Whenever a part of the ship was worn or damaged,

船の部品が朽ちたり 壊れたりしたときは

it was replaced with an identical piece of the same material

同じ素材の同じ形の部品と 取り替えました

until, at some point, no original parts remained.

するとある時点で 元々の部品はなくなってしまいました

Plutarch noted the Ship of Theseus

プルタルコスは テセウスの船の話を

was an example of the philosophical paradox

哲学的なパラドックスである

revolving around the persistence of identity.

「アイデンティティの持続性」 の例として 述べました

How can every single part of something be replaced,

ある物の全ての部品が 置き換えられてしまっても

yet it still remains the same thing?

同一の物が あり続けていると 言えるでしょうか？

Let's imagine there are two ships:

２つの船があると想像しましょう

the ship that Theseus docked in Athens, Ship A,

テセウスがアテネに係留した船 これをA船とします

and the ship sailed by the Athenians 1000 years later, Ship B.

千年後にアテネの人々が乗った船 これをB船とします

Very simply, our question is this: does A equal B?

これはすごく単純な問題です― AとBは等しいか？

Some would say that for 1000 years there has been only one Ship of Theseus,

千年の間 テセウスの船は １つしか存在せず

and because the changes made to it happened gradually,

しかも変化は徐々に起こったので

it never at any point in time stopped being the legendary ship.

この船はこの間 どの時点においても テセウスの船だったと考える人もいるでしょう

Though they have absolutely no parts in common,

共通する部品は１つもないけれど

the two ships are numerically identical, meaning one and the same,

この２つの船は 数的には同一 つまり１隻で同一だ

so A equals B.

だからAはBに等しい

However, others could argue that Theseus never set foot on Ship B,

しかし こう言う人もいるでしょう テセウスは B船に一度も足を踏み入れていない

and his presence on the ship is an essential qualitative property

この船上に彼が存在したことが 質的には テセウスの船としての

of the Ship of Theseus.

本質的な要素である

It cannot survive without him.

彼の存在無しに この船は存続しない

So, though the two ships are numerically identical,

だからこの２つの船は 数的には同一であっても

they are not qualitatively identical.

質的には同一ではない

Thus, A does not equal B.

したがって AはBに等しくない

But what happens when we consider this twist?

でも問題を こう変えると どうなるでしょう？

What if, as each piece of the original ship was cast off,

もし元の船の各部品が 投げ捨てられ

somebody collected them all, and rebuilt the entire original ship?

それを誰かが全部集めて 全く元どおりの船を作ったとしたら？

When it was finished, undeniably two physical ships would exist:

それが完成したら 明らかに ２つの船が物理的に存在します

the one that's docked in Athens,

アテネの港に係留されたものと

and the one in some guy's backyard.

誰かの裏庭のものです

Each could lay claim to the title, "The Ship of Theseus,"

「テセウスの船」の名を冠する権利が 双方に発生します

but only would could actually be the real thing.

でも本物は１つだけでしょう

So which one is it,

どちらが本物なんでしょうか

and more importantly, what does this have to do with you?

それにもっと重要なのは これがあなたにどう関係するかです

Like the Ship of Theseus,

テセウスの船のように

you are a collection of constantly changing parts:

あなたは常に変化し続ける 部品の寄せ集めです

your physical body, mind, emotions, circumstances, and even your quirks,

物理的な身体 精神 感情 環境 そして癖まで

always changing, but still in an amazing and sometimes illogical way,

それらは常に変化していますが 驚くことに そして不合理なことに

you stay the same, too.

それでもあなたは いつも同じあなたなんです

This is one of the reasons that the question, "Who am I?" is so complex.

これが「私は誰？」の質問を すごく複雑なものにしている理由の１つです

And in order to answer it,

そしてこれに答えるためには

like so many great minds before you,

数々の優れた先人のように

you must be willing to dive into the bottomless ocean of philosophical paradox.

哲学的パラドックスという 際限のない大海に 飛び込まねばなりません

Or maybe you could just answer,

またはこう答えてもいいでしょう

"I am a legendary hero sailing a powerful ship on an epic journey."

「僕は叙事詩に出てくる 立派な船に乗った伝説の英雄なんだ」

That could work, too.

それも正解でしょう