Who am I? A philosophical inquiry - Amy Adkins

Кто есть я? Вопрос философский — Эми Эдкинс

Переводчик: Ростислав Голод Редактор: Anna Kotova

Throughout the history of mankind,

На протяжении всей истории человечества

three little words have sent poets to the blank page,

эти три слова заставляли поэтов браться за перо,

philosophers to the Agora,

философов— вести споры,

and seekers to the oracles:

а всех остальных — обращаться к предсказателям.

"Who am I?"

«Кто есть я?»

From the ancient Greek aphorism inscribed on the Temple of Apollo,

От античного афоризма на храме Аполлона в Греции

"Know thyself,"

«Познай самого себя»

to The Who's rock anthem, "Who Are You?"

до песни «Who are you?» группы The Who

philosophers, psychologists, academics,

философы, психологи, мыслители,

scientists, artists, theologians and politicians

учёные, люди искусства, теологи и политики

have all tackled the subject of identity.

пытались разобраться в понятии существования.

Their hypotheses are widely varied and lack significant consensus.

Выдвигались различные гипотезы, но прийти к согласию не удалось.

These are smart, creative people,

Вопросом занимались умные люди,

so what's so hard about coming up with the right answer?

но почему же так сложно найти на него ответ?

One challenge certainly lies

Первое затруднение вызывает

with the complex concept of the persistence of identity.

сложная природа понятия «постоянство тождества».

Which you is who?

Которое из ваших «я» есть «кто» ?

The person you are today?

Тот, кем вы являетесь сегодня?

Five years ago?

Или были пять лет назад?

Who you'll be in 50 years?

Или кем станете через 50 лет?

And when is "am"?

И когда это вы «есть»?

This week?

На этой неделе?

Today?

Сегодня?

This hour?

В этот час?

This second?

В эту секунду?

And which aspect of you is "I"?

И какая ваша часть есть «я»?

Are you your physical body?

Вы — это ваша телесная оболочка?

Your thoughts and feelings?

Ваши мысли и чувства?

Your actions?

Ваши поступки ?

These murky waters of abstract logic are tricky to navigate,

В мутных водах абстрактной логики плавать довольно сложно,

and so it's probably fitting that to demonstrate the complexity,

поэтому, наверное, чтобы показать всю сложность этого вопроса,

the Greek historian Plutarch used the story of a ship.

древнегреческий историк Плутарх рассказывал легенду о корабле.

How are you "I"?

Так как же вы «я»?

As the tale goes, Theseus, the mythical founder King of Athens,

По легенде, Тесей, мифический объединитель и царь Афин,

single-handedly slayed the evil Minotaur at Crete,

в одиночку одолел злого Минотавра на острове Крит

then returned home on a ship.

и возвратился домой на корабле.

To honor this heroic feat,

Дабы увековечить память о его подвиге,

for 1000 years Athenians painstakingly maintained his ship in the harbor,

в течение тысячи лет афиняне, как могли, старались сохранить его корабль в порту

and annually reenacted his voyage.

и каждый год проделывали на нём путь героя.

Whenever a part of the ship was worn or damaged,

Когда же части судна изнашивались или ломались,

it was replaced with an identical piece of the same material

их заменяли точно такими же, изготовленными из того же материала.

until, at some point, no original parts remained.

Наконец настал тот момент, когда первоначальных деталей не осталось.

Plutarch noted the Ship of Theseus

Плутарх заметил, что Корабль Тесея

was an example of the philosophical paradox

является примером философского парадокса,

revolving around the persistence of identity.

который затрагивает постоянство тождества.

How can every single part of something be replaced,

Каким образом при замене каждой из частей целого

yet it still remains the same thing?

мы сможем одновременно сохранить целое?

Let's imagine there are two ships:

Пусть у нас есть два корабля:

the ship that Theseus docked in Athens, Ship A,

корабль, на котором Тесей причалил в Афины, — корабль А,

and the ship sailed by the Athenians 1000 years later, Ship B.

и тот корабль, на котором афиняне плавали спустя тысячу лет, — корабль Б.

Very simply, our question is this: does A equal B?

Теперь зададим очень простой вопрос: корабль А тождественен Б?

Some would say that for 1000 years there has been only one Ship of Theseus,

Кто-то ответит, что за тысячу лет был только один Корабль Тесея,

and because the changes made to it happened gradually,

и, так как все перемены с ним происходили постепенно,

it never at any point in time stopped being the legendary ship.

легендарное судно никогда не прекращало своего существования.

Though they have absolutely no parts in common,

И хотя не осталось ни одной общей детали,

the two ships are numerically identical, meaning one and the same,

два корабля численно идентичны — то есть он один и тот же,

so A equals B.

поэтому А равно Б.

However, others could argue that Theseus never set foot on Ship B,

Однако другие не согласятся, ведь Тесей никогда не ступал на корабль Б,

and his presence on the ship is an essential qualitative property

а его присутствие на корабле — необходимое существенное качество

of the Ship of Theseus.

именоваться Кораблём Тесея.

It cannot survive without him.

Без него такой корабль не существует.

So, though the two ships are numerically identical,

И хотя численно наши корабли тождественны,

they are not qualitatively identical.

они не тождественны по своей сути.

Thus, A does not equal B.

Следовательно, А не равно Б.

But what happens when we consider this twist?

Но что произойдёт, если мы несколько усложним задачу?

What if, as each piece of the original ship was cast off,

Что, если кто-то подобрал каждую из заменённых частей оригинала корабля

somebody collected them all, and rebuilt the entire original ship?

и целиком воссоздал первоначальное судно?

When it was finished, undeniably two physical ships would exist:

Когда возрождённое судно будет закончено, будут существовать два корабля:

the one that's docked in Athens,

один на причале в Афинах,

and the one in some guy's backyard.

а второй — на чьём-то заднем дворе.

Each could lay claim to the title, "The Ship of Theseus,"

И каждый из них будет вправе именоваться «Кораблём Тесея».

but only would could actually be the real thing.

Но лишь один из них будет подлинным.

So which one is it,

Так который из них?

and more importantly, what does this have to do with you?

А вернее, какое это имеет отношение лично к вам?

Like the Ship of Theseus,

Подобно «Кораблю Тесея»,

you are a collection of constantly changing parts:

вы — совокупность постоянно происходящих изменений:

your physical body, mind, emotions, circumstances, and even your quirks,

ваши тело, разум, эмоции, жизненные обстоятельства и даже странности

always changing, but still in an amazing and sometimes illogical way,

постоянно меняются, однако на удивление, а порой и вопреки логике,

you stay the same, too.

вы остаётесь неизменны.

This is one of the reasons that the question, "Who am I?" is so complex.

Вот почему так сложно ответить на вопрос: «Кто есть я?»

And in order to answer it,

А чтобы на него ответить,

like so many great minds before you,

вы должны, подобно многим великим мыслителям до вас,

you must be willing to dive into the bottomless ocean of philosophical paradox.

погрузиться в бездонный океан философского парадокса.

Or maybe you could just answer,

Хотя вы можете просто ответить:

"I am a legendary hero sailing a powerful ship on an epic journey."

«Я — легендарный герой, плывущий на корабле навстречу приключениям».

That could work, too.

Возможно, это тоже прокатит!