What are the universal human rights? - Benedetta Berti

Translator: Nuchpraweepawn Saleeon Reviewer: Sritala Dhanasarnsombut

The idea of human rights is that each one of us,

แนวคิดพื้นฐานของสิทธิมนุษยชน คือการที่เราแต่ละคน

no matter who we are or where we are born,

ไม่ว่าเราจะเป็นใครหรือเกิดที่ไหน

is entitled to the same basic rights and freedoms.

มีสิทธิ และอิสรภาพพื้นฐานเหมือนกัน

Human rights are not privileges,

สิทธิมนุษยชนไม่ใช่สิทธิพิเศษ

and they cannot be granted or revoked.

และไม่สามารถยกให้หรือถอดถอนไปได้

They are inalienable and universal.

มันไม่สามารถถ่ายโอนให้กันได้ และมันเป็นสากล

That may sound straighforward enough,

มันอาจฟังดูง่าย

but it gets incredibly complicated

แต่มันก็ซับซ้อนอย่างน่าเหลือเชื่อ

as soon as anyone tries to put the idea into practice.

ทันทีที่ใครก็ตาม พยายามนำแนวคิดไปปฏิบัติจริง

What exactly are the basic human rights?

สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานจริง ๆ แล้วคืออะไร

Who gets to pick them?

ใครเป็นคนเลือก

Who enforces them, and how?

ใครบังคับใช้ และอย่างไร

The history behind the concept of human rights is a long one.

ประวัติศาสตร์เบื้องหลังแนวคิด ของสิทธิมนุษยชนนั้นยาวนาน

Throughout the centuries and across societies, religions, and cultures

ตลอดหลายศตวรรษ และหลากสังคม ศาสนา และวัฒนธรรม

we have struggled with defining notions of rightfulness, justice, and rights.

เราพยายามให้คำจำกัดความ ความถูกต้อง ความยุติธรรม และสิทธิ

But one of the most modern affirmations of universal human rights

แต่การประกาศในยุคใหม่หนึ่ง ของสิทธิมนุษยชนสากล

emerged from the ruins of World War II with the creation of the United Nations.

เกิดจากความเสียหายของสงครามโลกครั้งที่สอง พร้อมกับการก่อตั้งสหประชาชาติ

The treaty that established the UN gives as one of its purposes

สนธิสัญญาที่ถูกบัญญัติ สหประชาชาติมอบให้เพราะหนึ่งในจุดประสงค์

to reaffirm faith in fundamental human rights.

เพื่อย้ำเตือนจุดยืนทางความเชื่อ ในพื้นฐานสิทธิมนุษยชน

And with the same spirit,

และด้วยเจตนาเดียวกันนี้

in 1948, the UN General Assembly adopted the Universal Declaration of Human Rights.

ในปี 1948 สหประชาชาติลงมติ ยอมรับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน

เอกสารถูกร่างโดยกรรมการระหว่างประเทศ ในขณะนั้น เอเลนอร์ รูสเวลต์ (Eleanor Roosevelt)

This document, written by an international committee chaired by Eleanor Roosevelt,

lays the basis for modern international human rights law.

แสดงหลักพื้นฐาน สำหรับกฎหมายสิทธิมนุษยชนสากลสมัยใหม่

The declaration is based on the principle

แถลงการณ์นี้อิงจากกฏ

that all human beings are born free and equal in dignity and rights.

ที่ว่ามนุษย์ทุกคนเกิดมาอย่างอิสระ และเท่าเทียมในเกียรติและสิทธิ

It lists 30 articles recognizing, among other things,

มีรวมรายละเอียดกว่า 30 มาตรา ซึ่งมีข้อย้ำเตือนเหนือสิ่งอื่นใด

the principle of nondiscrimination and the right to life and liberty.

คือกฎของการไม่เลือกปฏิบัติ และสิทธิต่อชีวิตและอิสรภาพ

It refers to negative freedoms, like the freedom from torture or slavery,

มันกล่าวถึงเสรีภาพเชิงลบ เช่น อิสรภาพจากการทรมาณหรือความเป็นทาส

as well as positive freedoms,

เช่นเดียวกับเสรีภาพเชิงบวก

such as the freedom of movement and residence.

เช่น เสรีภาพในการเคลื่อนย้าย และที่อยู่อาศัย

It encompasses basic civil and political rights,

มันรวมสิทธิพลเมืองพื้นฐาน และสิทธิทางการเมืองไว้ด้วยกัน

such as freedom of expression, religion, or peaceful assembly,

เช่น เสรีภาพในการแสดงออก ทางศาสนา หรือการชุมนุมอย่างสงบ

as well as social, economic, and cultural rights,

รวมถึงสิทธิทางสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม

such as the right to education

เช่น สิทธิในการศึกษา

and the right to freely choose one's occupation

สิทธิการเลือกประกอบอาชีพอย่างเสรี

and be paid and treated fairly.

และได้รับค่าจ้าง และการปฏิบัติอย่างยุติธรรม

The declaration takes no sides as to which rights are more important,

คำแถลงการณ์ไม่เลือกฝักฝ่าย ว่าสิทธิ์ใดสำคัญกว่า

insisting on their universality,

ซึ่งตอกย้ำในความเป็นสากล

indivisibility,

การไม่แบ่งแยก

and interdependence.

และการพึ่งพาอาศัยกัน

And in the past decades, international human rights law has grown,

หลายทศวรรษที่ผ่านมา กฎหมายสิทธิมนุษยชนสากลได้เติบโตขึ้น

deepening and expanding our understanding of what human rights are,

ขยายขอบเขตและสร้างความเข้าใจที่ลึกซึ้ง ว่าสิทธิมนุษยชนคืออะไร

and how to better protect them.

และทำไมเราควรจะปกป้องมัน

So if these principles are so well-developed,

ดังนั้น ถ้ากฏเหล่านี้ถูกพัฒนาขึ้นอย่างดี

then why are human rights abused and ignored time and time again

แล้วทำไมสิทธิมนุษยชนจึงถูกใช้ในทางที่ผิด และถูกละเลยครั้งแล้วครั้งเล่า

all over the world?

ทั่วทุกมุมโลก

The problem in general is that it is not at all easy

ปัญหาโดยรวมคือ มันไม่ง่ายเลย

to universally enforce these rights or to punish transgressors.

ที่จะบังคับใช้สิทธิเหล่านี้อย่างเป็นสากล หรือในการทำโทษผู้ฝ่าฝืน

The UDHR itself, despite being highly authoritative and respected,

แม้ UDHR จะมีอำนาจ ได้รับการเคารพอย่างสูง

is a declaration, not a hard law.

แต่มันคือคำแถลงกาารณ์ ไม่ใช่กฎหมายที่เข้มงวด

So when individual countries violate it,

ดังนั้น เมื่อประเทศหนึ่งฝ่าฝืน

the mechanisms to address those violations are weak.

กลไกในการจัดการ การละเมิดนั้นทำได้ไม่เต็มที่

For example, the main bodies within the UN in charge of protecting human rights

ตัวอย่างเช่น ประเทศหลักในสหประชาชาติ รับผิดชอบในการปกป้องสิทธิมนุษยชน

mostly monitor and investigate violations,

ส่วนมากโดยการเฝ้าระวัง และไต่สวนการละเมิด

but they cannot force states to, say, change a policy or compensate a victim.

และไม่สามารถบังคับให้รัฐ เปลี่ยนนโยบายหรือชดใช้เหยื่อ

That's why some critics say it's naive to consider human rights a given

นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมนักวิจารณ์กล่าวว่า มันง่ายที่จะพิจารณาว่าสิทธิมนุษยชน

in a world where state interests wield so much power.

ที่กำหนดในโลกที่ผลประโยชน์ของรัฐ มีอำนาจอย่างมาก

Critics also question the universality of human rights

นักวิจารณ์ยังตั้งคำถาม ในความเป็นสากลของสิทธิมนุษยชน

and emphasize that their development

และตอกย้ำว่าการพัฒนาสิทธิมนุษยชน

has been heavily guided by a small number of mostly Western nations

ถูกชี้นำอย่างหนักจากประเทศตะวันตก เพียงไม่กี่ประเทศ

to the detriment of inclusiveness.

ที่สร้างความเสียหายในวงกว้าง

The result?

ผลลัพธ์นะหรือ

A general bias in favor of civil policital liberties

คือความลำเอียงในการยก เสรีภาพทางการเมืองของพลเมือง

over sociopolitical rights

เหนือสิทธิทางสังคมและการเมือง

and of individual over collective or groups rights.

และปัจเจกเหนือสิทธิโดยรวมหรือกลุ่ม

Others defend universal human rights laws

กลุ่มอื่นนั้นปกป้องกฎหมาย สิทธิมนุษยชนสากล

and point at the positive role they have on setting international standards

และชี้ให้เห็นบทบาทในแง่บวก ที่สิทธิเหล่านี้มีในการวางมาตรฐานสากล

and helping activists in their campaigns.

และในการช่วยนักเคลื่อนไหวในการรณรงค์

They also point out

ทั้งยังชี้ให้เห็นว่า

that not all international human rights instruments are powerless.

เครื่องมือด้านสิทธิมนุษยชนสากล ไม่ได้ไร้อำนาจไปเสียหมด

For example, the European Convention on Human Rights establishes a court

ตัวอย่างเช่น ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป จัดตั้งศาลที่ประเทศสมาชิก

where the 47 member countries and their citizens can bring cases.

และพลเมืองของทั้ง 47 ประเทศ สามารถยื่นคดีความได้

The court issues binding decisions that each member state must comply with.

ศาลมอบคำตัดสินที่รัดกุม ที่แต่ละรัฐต้องยอมปฏิบัติตาม

Human rights law is constantly evolving

กฎหมายสิทธิมนุษยชนค่อย ๆ พัฒนา

as are our views and definitions of what the basic human rights should be.

เช่นเดียวกับมุมมองของเราและคำนิยาม ว่าสิทธิมนุษยชนพื้นฐานควรเป็นอย่างไร

For example, how basic or important is the right to democracy

ตัวอย่างเช่น สิทธิในประชาธิปไตย หรือสิทธิด้านการพัฒนา

or to development?

มีพื้นฐานหรือสำคัญอย่างไร

And as our lives are increasingly digital,

และในขณะที่ชีวิตเรา เป็นดิจิตอลมากขึ้น

should there be a right to access the Internet?

เราควรจะมีสิทธิ ในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตหรือไม่

A right to digital privacy?

สิทธิด้านความเป็นส่วนตัวทางดิจิตอล

What do you think?

แล้วคุณล่ะ คิดอย่างไร