How false news can spread - Noah Tavlin

Kā izplatās nepatiesas ziņas – Noass Tavlins

Translator: Ilze Garda Reviewer: Raimonds Jaks

There's a quote usually attributed to the writer Mark Twain that goes,

Ir kāds citāts, ko mēdz piedēvēt rakstniekam Markam Tvenam:

"A lie can travel halfway around the world

„Meli var apceļot puspasauli,

while the truth is putting on its shoes."

kamēr patiesība vēl tikai auj kājas.”

Funny thing about that.

Lūk, kas ir interesanti, –

There's reason to doubt that Mark Twain ever said this at all,

ir iemesls apšaubīt, vai Marks Tvens to jelkad ir teicis,

thus, ironically, proving the point.

tādējādi ironiskā kārtā pierādot apgalvojuma patiesumu.

And today, the quote, whoever said it, is truer than ever before.

Un mūsdienās šis citāts, lai kurš arī nebūtu to teicis,

ir patiesāks nekā jebkad agrāk.

In previous decades, most media with global reach

Agrākajās desmitgadēs lielāko daļu globālo mediju

consisted of several major newspapers and networks

veidoja daži lieli laikraksti un tīkli,

which had the resources to gather information directly.

kam bija resursi, lai informāciju iegūtu tiešā ceļā.

Outlets like Reuters and the Associated Press

Tādas ziņu aģentūras kā Reuters un The Associated Press,

that aggregate or rereport stories were relatively rare compared to today.

kas ziņas apkopo un pārpublicē,

salīdzinot ar mūsdienām, bija salīdzinoši retas.

The speed with which information spreads now

Ātrums, kādā mūsdienās izplatās informācija,

has created the ideal conditions for a phenomenon known as circular reporting.

ir rādījis ideālus apstākļus parādībai, ko dēvē par riņķveida ziņošanu.

This is when publication A publishes misinformation,

Proti, izdevums A publicē maldīgu informāciju,

publication B reprints it,

izdevums B to pārpublicē,

and publication A then cites B as the source for the information.

un tad izdevums A atsaucas uz B kā informācijas avotu.

It's also considered a form of circular reporting

Tāpat par riņķveida ziņošanu uzskata situāciju,

when multiple publications

kad vairāki izdevumi sākotnēji izplata vienu un to pašu maldīgo informāciju,

report on the same initial piece of false information,

which then appears to another author as having been verified by multiple sources.

kas pēcāk citam autoram rada iespaidu, ka to pārbaudījuši vairāki avoti.

For instance, the 1998 publication of a single pseudoscientific paper

Piemēram, 1998. gadā viena pseidozinātniska raksta publicēšana,

arguing that routine vaccination of children causes autism

kurā apgalvots, ka bērnu plānveida vakcinēšana izraisa autismu,

inspired an entire antivaccination movement,

iedvesmoja veselu pretvakcinācijas kustību –

despite the fact that the original paper has repeatedly been discredited

par spīti tam, ka zinātnieki sākotnējo rakstu

ir vairākkārt noraidījuši kā nepatiesu.

by the scientific community.

Deliberately unvaccinated children are now contracting contagious diseases

Ar nolūku nevakcinētie bērni tagad saslimst ar infekcijas slimībām,

that had been virtually eradicated in the United States,

kas ASV bija gandrīz pilnīgi izskaustas,

with some infections proving fatal.

un dažas no šīm infekcijām izrādās nāvējošas.

In a slightly less dire example,

Ne tik drūms piemērs –

satirical articles that are formatted to resemble real ones

arī joku rakstus, kas veidoti tā, lai atgādinātu īstus,

can also be picked up by outlets not in on the joke.

ziņu aģentūras, nezinot, kas tas ir joks, mēdz uztvert nopietni.

For example, a joke article in the reputable British Medical Journal entitled

Piemēram,

cienījamajā British Medical Journal publicētais joku raksts

"Energy Expenditure in Adolescents Playing New Generation Computer Games,"

„Enerģijas patēriņš pusaudžiem, kas spēlē jaunās paaudzes datorspēles”

has been referenced in serious science publications over 400 times.

ir citēts vairāk nekā 400 reizes nopietnās zinātniskajās publikācijās.

User-generated content, such as wikis,

Lietotāju veidots saturs, piemēram, Vikipēdija,

are also a common contributer to circular reporting.

arī veicina riņķveida ziņošanas izplatību.

As more writers come to rely on such pages for quick information,

Tā kā arvien vairāk rakstītāju paļaujas uz ātri iegūstamu informāciju šādās lapās,

an unverified fact in a wiki page can make its way into a published article

nepārbaudīts fakts Vikipēdijas rakstā var nokļūt publikācijā,

that may later be added as a citation for the very same wiki information,

ko vēlāk kāds pievienos kā atsauci šim pašam Vikipēdijas rakstam,

making it much harder to debunk.

pamatīgi apgrūtinot informācijas atmaskošanu.

Recent advances in communication technology

Komunikāciju tehnoloģiju nesenie jauninājumi

have had immeasurable benefits

ir devuši nenovērtējamu ieguldījumu

in breaking down the barriers between information and people.

barjeru mazināšanā starp informāciju un cilvēkiem.

But our desire for quick answers

Taču mūsu vēlme gūt ātras atbildes

may overpower the desire to be certain of their validity.

var būt spēcīgāka nekā vēlme pārliecināties par to ticamību.

And when this bias can be multiplied by billions of people around the world,

Un, ja gandrīz vienlaicīgi šai tieksmei ļaujas miljardiem cilvēku visā pasaulē,

nearly instantaneously, more caution is in order.

ir vajadzīgs vairāk piesardzības.

Avoiding sensationalist media,

Izvairoties no sensāciju kāriem medijiem,

searching for criticisms of suspicious information,

meklējot aizdomīgas informācijas kritiku

and tracing the original source of a report can help slow down a lie,

un ziņu sākotnējo avotu

var palīdzēt aizkavēt melus,

giving the truth more time to put on its shoes.

dodot patiesībai vairāk laika apaut kājas.