How false news can spread - Noah Tavlin

Translator: Amin Rasoulof Reviewer: Farnaz Saghafi

There's a quote usually attributed to the writer Mark Twain that goes,

جمله‌ای هست که معمولا به "مارک تواینِ" نویسنده نسبت داده می‌شود، به این مضمون:

"A lie can travel halfway around the world

"یک دروغ می‌تواند نصف جهان را طی کند

while the truth is putting on its shoes."

در حینی که حقیقت در حال پوشیدن کفش‌هایش است."

Funny thing about that.

نکته جالب در مورد این نقل قول:

There's reason to doubt that Mark Twain ever said this at all,

دلیلی هست که شک کنیم "مارک تواین" هرگز چنین چیزی گفته باشد،

thus, ironically, proving the point.

پس همین تناقض، نکته‌ی این نقل قول را اثبات می‌کند.

And today, the quote, whoever said it, is truer than ever before.

و امروز این جمله، از هر کسی که باشد، از همیشه درست تر است.

In previous decades, most media with global reach

در دهه‌های گذشته، بیشتر رسانه‌هایی که مخاطب جهانی داشتند،

consisted of several major newspapers and networks

شامل چندین روزنامه اصلی و شبکه بودند

which had the resources to gather information directly.

که منابع جمع‌آوریِ مستقیم اطلاعات را داشتند.

Outlets like Reuters and the Associated Press

خروجی‌هایی مثل "رویترز" و "اسوشیتد پرس"

that aggregate or rereport stories were relatively rare compared to today.

که اتفاقات را جمع‌آوری یا بازنشر می‌کردند، در مقایسه با امروز خیلی کم بودند.

The speed with which information spreads now

سرعتی که امروزه اطلاعات با آن پخش می‌شوند

has created the ideal conditions for a phenomenon known as circular reporting.

شرایط مناسبی برای پدیده‌ای به نام "گزارشگریِ گردشی" فراهم کرده.

This is when publication A publishes misinformation,

یعنی: وقتی نشریه A اطلاعات غلط چاپ می‌کند،

publication B reprints it,

نشریه B آن گزارش را دوباره چاپ می‌کند،

and publication A then cites B as the source for the information.

و نشریه A از B به عنوان منبع اطلاعات نقل می کند.

It's also considered a form of circular reporting

همینطور یکی از انواع "گزارشگری گردشی"

when multiple publications

وقتی هست که چندین نشریه

report on the same initial piece of false information,

گزارشی درباره اطلاعات اولیه‌ی غلط می‌دهند که

which then appears to another author as having been verified by multiple sources.

این گزارش بعدا برای یک نویسنده، اطلاعات تایید شده توسط چندین منبع به حساب می‌آید.

For instance, the 1998 publication of a single pseudoscientific paper

برای مثال انتشار تنها یک مقاله شبه-علمی در سال ۱۹۹۸

arguing that routine vaccination of children causes autism

درباره اینکه واکسیناسیونِ رایج کودکان، منجر به بیماری اوتیسم می‌شود،

inspired an entire antivaccination movement,

یک جنبش ضد واکسیناسیون به راه انداخت،

despite the fact that the original paper has repeatedly been discredited

علیرغم اینکه مقاله اصلی توسط جامعه علمی

by the scientific community.

بارها بی اعتبار شده.

Deliberately unvaccinated children are now contracting contagious diseases

کودکانی که به عمد واکسینه نشده‌اند اکنون بیماری‌های مسری‌ای می‌گیرند

that had been virtually eradicated in the United States,

که پیش از این در ایالات متحده تقریبا ریشه‌کن شده بودند،

with some infections proving fatal.

با عفونت‌هایی که ثابت شده کشنده‌اند.

In a slightly less dire example,

یک مثال دیگر که کمتر جدی است:

satirical articles that are formatted to resemble real ones

مقاله‌های طنزی که در قالب مقاله‌های حقیقی نوشته می‌شوند هم

can also be picked up by outlets not in on the joke.

ممکن است توسط خروجی‌هایی که از این طنز اطلاع ندارند استفاده شود.

For example, a joke article in the reputable British Medical Journal entitled

مثلا، یک مقاله فکاهی در مجله معتبر "British Medical Journal" با عنوان

"Energy Expenditure in Adolescents Playing New Generation Computer Games,"

"مصرف انرژی در جوانانی که نسل جدید بازی‌های رایانه‌ای را بازی می‌کنند"

has been referenced in serious science publications over 400 times.

بیش از ۴۰۰ بار در نشریاتِ جدی علمی ارجاع داده شده است.

User-generated content, such as wikis,

مطالبی هم که کاربران تولید می‌کنند، مانند سایت‌های wiki،

are also a common contributer to circular reporting.

یکی از کمک کنندگان به "گزارشگری گردشی" است.

As more writers come to rely on such pages for quick information,

وقتی که نویسندگان بیشتری برای اطلاعات سریع به چنین صفحاتی اعتماد می‌کنند،

an unverified fact in a wiki page can make its way into a published article

یک پدیده تایید نشده در یک صفحه wiki راه خودش را به مقالات منتشر شده باز می‌کند

that may later be added as a citation for the very same wiki information,

که ممکن است بعدا به عنوان مرجع همان اطلاعاتِ wiki اضافه شود

making it much harder to debunk.

که این باعث سخت‌تر شدن یافتن اشتباه می‌شود.

Recent advances in communication technology

پیشرفت‌های اخیر در فناوری ارتباطات

have had immeasurable benefits

مزایای بیشماری برای

in breaking down the barriers between information and people.

شکستن مرز بین اطلاعات و مردم داشته است.

But our desire for quick answers

ولی میل ما به یافتن پاسخ سریع

may overpower the desire to be certain of their validity.

ممکن است بر تمایل ما به اطمینان از راست بودنشان غلبه کند.

And when this bias can be multiplied by billions of people around the world,

و زمانی که این پیش فرض در تعداد میلیاردها انسان در اطراف جهان به صورت آنی

nearly instantaneously, more caution is in order.

ضرب شود، احتیاط بیشتری لازم خواهد بود.

Avoiding sensationalist media,

پرهیز از رسانه‌های زرد،

searching for criticisms of suspicious information,

جستجوی نقدِ اطلاعات مشکوک و

and tracing the original source of a report can help slow down a lie,

یافتن رد منبع اولیه‌ی یک گزارش می‌توانند به کند شدن گسترش دروغ کمک کنند،

giving the truth more time to put on its shoes.

تا به حقیقت زمان بیشتری برای پوشیدن کفش‌هایش بدهند.