Laura Snyder: The Philosophical Breakfast Club

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Перекладач: serhij hajdaj Утверджено: Marina Lohonya

I'd like you to come back with me for a moment

Пропоную вам на хвильку повернутися зі мною назад

to the 19th century,

до 19-го сторіччя,

specifically to June 24, 1833.

а саме до 24 червня 1833 року.

The British Association for the Advancement of Science

Британська асоціація з розвитку науки

is holding its third meeting at the University of Cambridge.

проводить третє зібрання в Кембридзькому університеті.

It's the first night of the meeting,

Зараз - перший вечір зібрання,

and a confrontation is about to take place

і ось-ось станеться сутичка,

that will change science forever.

яка назавжди змінить науку.

An elderly, white-haired man stands up.

Шановані, сивочолі учасники піднімаються зі своїх місць.

The members of the Association are shocked to realize

Члени Асоціації зі здивуванням усвідомлюють, що центром збурення

that it's the poet Samuel Taylor Coleridge,

є поет Семюел Тейлор Колрідж,

who hadn't even left his house in years until that day.

який до цього дня рідко коли покидав свою домівку.

They're even more shocked by what he says.

Його слова приголомшують усіх.

"You must stop calling yourselves natural philosophers."

"Ви маєте припинити називати себе натурфілософами".

Coleridge felt that true philosophers like himself

Колрідж вважав, що справжні філософи, як він сам,

pondered the cosmos from their armchairs.

осмислюють космос зі своїх зручних крісел.

They were not mucking around in the fossil pits

Вони не стануть бруднитися в археологічних розкопках

or conducting messy experiments with electrical piles

чи експериментах з електричними батареями,

like the members of the British Association.

як члени Британської асоціації.

The crowd grew angry and began to complain loudly.

Юрба запалала гнівом і почало голосно обурюватися.

A young Cambridge scholar named William Whewell stood up

Молодий кембридзький учений Вільям Вевелл підхопився

and quieted the audience.

і взявся заспокоювати аудиторію.

He politely agreed that an appropriate name

Він ввічливо згодився, що достойного найменування

for the members of the association did not exist.

для членів асоціації не існує.

"If 'philosophers' is taken to be too wide and lofty a term,"

"Якщо термін 'філософи' здається вам надто широким і надто пишним"

he said, "then, by analogy with 'artist,'

сказав він, "тоді за аналогією зі словом 'митець'

we may form 'scientist.'"

ми мусимо сформувати - 'науковець'.

This was the first time the word scientist

Саме тоді слово 'науковець'

was uttered in public,

було уперше вимовлено публічно,

only 179 years ago.

лише 179 років тому.

I first found out about this confrontation when I was in graduate school,

Уперше я зустріла згадку про це зіткнення, коли навчалася в аспірантурі,

and it kind of blew me away.

і це мене страшенно вразило.

I mean, how could the word scientist

Тобто, як це могло бути, що науковців у світі

not have existed until 1833?

не існувало до 1833 року?

What were scientists called before?

А як вони називалися до цього?

What had changed to make a new name necessary

Що такого трапилось, що зробило нову назву необхідною

precisely at that moment?

саме в той момент?

Prior to this meeting, those who studied the natural world

До цього зібрання, ті, хто вивчав природничі науки,

were talented amateurs.

були талановитими аматорами.

Think of the country clergyman or squire

Уявімо сільського священика або поміщика,

collecting his beetles or fossils,

який колекціонує жуків або археологічні черепки,

like Charles Darwin, for example,

як, наприклад, Чарльз Дарвін,

or, the hired help of a nobleman, like Joseph Priestley,

або меценатство від дворянина, як у випадку з Джозефом Прістлі,

who was the literary companion

який був, фактично, компаньйоном

to the Marquis of Lansdowne

маркіза Лансдауна,

when he discovered oxygen.

на момент, коли він відкрив кисень.

After this, they were scientists,

Після цього вони стали науковцями,

professionals with a particular scientific method,

професіоналами зі спеціальними науковими методами,

goals, societies and funding.

цілями, товариствами і фінансуванням.

Much of this revolution can be traced to four men

Ця революція пов'язана з чотирма особами,

who met at Cambridge University in 1812:

які зустрілись у Кембридзькому університеті 1812 року,

Charles Babbage, John Herschel, Richard Jones and William Whewell.

а саме з Чарльзом Беббіджем, Джоном Гершелем, Річардом Джонсом і Вільямом Вевеллом.

These were brilliant, driven men

Це були видатні люди,

who accomplished amazing things.

які мали неймовірні досягнення.

Charles Babbage, I think known to most TEDsters,

Чарльз Беббідж, відомий, я надіюсь, усім учасникам TED,

invented the first mechanical calculator

розробив перший механічний калькулятор

and the first prototype of a modern computer.

і перший прототип сучасного комп'ютера.

John Herschel mapped the stars of the southern hemisphere,

Джон Гершел створив карту зоряного неба південної півкулі

and, in his spare time, co-invented photography.

і у вільний час став співвинахідником фотографії.

I'm sure we could all be that productive

Я впевнена - ми всі могли б бути такими ж продуктивними

without Facebook or Twitter to take up our time.

без Фейсбука чи Твітера, які крадуть чимало нашого часу.

Richard Jones became an important economist

Річард Джонс став відомим економістом,

who later influenced Karl Marx.

ідеї якого згодом вплинули на Карла Маркса.

And Whewell not only coined the term scientist,

І, нарешті, Вевелл, який не лише ввів термін 'науковець',

as well as the words anode, cathode and ion,

як і слова - анод, катод, іон,

but spearheaded international big science

а також був піонером досліджень

with his global research on the tides.

течій у світових океанах.

In the Cambridge winter of 1812 and 1813,

Протягом Кембридзької зими 1812 і 1813 років

the four met for what they called philosophical breakfasts.

четвірка зустрічалась, як вони казали, на філософських сніданках.

They talked about science

Вони говорили про науку

and the need for a new scientific revolution.

і потребу нової наукової революції.

They felt science had stagnated

Вони відчували в науці застій

since the days of the scientific revolution that had happened

порівняно з науковою революцією, яка відбулася

in the 17th century.

у 17 столітті.

It was time for a new revolution,

Назрів час для нової революції,

which they pledged to bring about,

яку вони пообіцяли здійснити.

and what's so amazing about these guys is,

Але найбільше приголомшує не те,

not only did they have these

що ці люди мали такі грандіозні мрії,

grandiose undergraduate dreams,

ще навчаючись на старших курсах,

but they actually carried them out,

а те, що вони справді їх реалізували,

even beyond their wildest dreams.

перевищивши навіть найсміливіші сподівання.

And I'm going to tell you today

Сьогодні я збираюся розповісти вам

about four major changes to science these men made.

про чотири головні зміни в науці, що їх зробили ці люди.

About 200 years before,

Приблизно 200 років до того,

Francis Bacon and then, later, Isaac Newton,

Френсіс Бекон і, пізніше, Ісаак Ньютон,

had proposed an inductive scientific method.

запровадили в науці метод індукції.

Now that's a method that starts from

Це метод, який відштовхується

observations and experiments

від спостережень та експериментів

and moves to generalizations about nature called natural laws,

і переходить до узагальнень, які називаються законами природи,

which are always subject to revision or rejection

і які завжди служать для перегляду і відкидання певних тверджень,

should new evidence arise.

якщо з'являються нові факти.

However, in 1809, David Ricardo muddied the waters

Однак 1809 року Давид Рікардо додав інтриги,

by arguing that the science of economics

заявивши, що в економічній науці

should use a different, deductive method.

треба використовувати інший, дедуктивний метод.

The problem was that an influential group at Oxford

Проблема полягала ось у чому: впливова група вчених з Оксфорду

began arguing that because it worked so well in economics,

наполягала, що оскільки цей метод гарно працює в економіці,

this deductive method ought to be applied

то дедуктивний метод варто застосовувати

to the natural sciences too.

і у природничих науках.

The members of the philosophical breakfast club disagreed.

Члени клубу філософських сніданків з цим не погоджувались.

They wrote books and articles promoting inductive method

Вони писали книги й статті, у яких підтримували метод індукції

in all the sciences

в усіх галузях науки.

that were widely read by natural philosophers,

Статті мали резонанс серед натурфілософів,

university students and members of the public.

студентів і зацікавленої публіки.

Reading one of Herschel's books

Одна з книг Гершеля

was such a watershed moment for Charles Darwin

цілковито змінила світогляд Чарльза Дарвіна.

that he would later say, "Scarcely anything in my life

За його словами: "Навряд чи ще щось у моєму житті

made so deep an impression on me.

справило на мене таке глибоке враження.

It made me wish to add my might

Книга надихнула мене зробити свій внесок

to the accumulated store of natural knowledge."

до скарбниці знань про природу".

It also shaped Darwin's scientific method,

Вона також сформувала науковий метод Дарвіна,

as well as that used by his peers.

так само, як і його колег.

[Science for the public good]

[Наука - для загального блага]

Previously, it was believed that scientific knowledge

Раніше вважалося, що наукові знання

ought to be used for the good of the king or queen,

треба використовувати для блага короля чи королеви

or for one's own personal gain.

або для особистого збагачення.

For example, ship captains needed to know

Наприклад, капітани суден повинні знати,

information about the tides in order to safely dock at ports.

які існують течії в порту, щоб безпечно пришвартуватись.

Harbormasters would gather this knowledge

Портові інспектори збирають цю інформацію

and sell it to the ship captains.

і продають її капітанам.

The philosophical breakfast club changed that,

Клуб філософських сніданків спільними зусиллями

working together.

змінив цю ситуацію.

Whewell's worldwide study of the tides

Вевел вивчав течії світових океанів

resulted in public tide tables and tidal maps

і видав загальнодоступні таблиці та карти течій,

that freely provided the harbormasters' knowledge

які безкоштовно надавали інформацію портових інспекторів

to all ship captains.

усім капітанам.

Herschel helped by making tidal observations

Гершель допомагав, проводячи спостереження за течіями

off the coast of South Africa,

в районі Південної Африки.

and, as he complained to Whewell,

Якось він поскаржився Вевеллові,

he was knocked off the docks during a violent high tide for his trouble.

що під час припливу його зіштовхнули у море.

The four men really helped each other in every way.

Четвірка всіляко допомагала одне одному.

They also relentlessly lobbied the British government

Вони також вимагали від британського уряду

for the money to build Babbage's engines

грошей на побудову машин Беббіджа,

because they believed these engines

тому що вони вірили, що ці машини

would have a huge practical impact on society.

матимуть величезне практичне значення для суспільства.

In the days before pocket calculators,

Коли ще не винайшли кишенькового калькулятора,

the numbers that most professionals needed --

числа, яких потребувала більшість фахівців --

bankers, insurance agents, ship captains, engineers —

банкіри, страхові агенти, капітани, інженери --

were to be found in lookup books like this,

можна були знайти у книгах на кшталт цієї,

filled with tables of figures.

заповнених таблицями чисел.

These tables were calculated

Ці таблиці вираховували за допомогою

using a fixed procedure over and over

встановлених процедур.

by part-time workers known as -- and this is amazing -- computers,

Це робили наймані працівники, яких називали - зверніть увагу - комп'ютерами (обчислювачами),

but these calculations were really difficult.

але ці обчислення були справді важкими.

I mean, this nautical almanac

Наприклад, цей навігаційний альманах

published the lunar differences for every month of the year.

публікував місячні відхилення для кожного місяця року.

Each month required 1,365 calculations,

Для кожного місяця потрібно було 1,365 обчислень,

so these tables were filled with mistakes.

тому ці таблиці містили силу-силенну помилок.

Babbage's difference engine was the first mechanical calculator

Машина відхилень Беббіджа була першим механічним калькулятором,

devised to accurately compute any of these tables.

розробленим для точного розрахунку будь-якої таблиці.

Two models of his engine were built in the last 20 years

За останні 20 років було побудовано дві моделі цієї машини.

by a team from the Science Museum of London

Їх виготовила команда з Музею науки в Лондоні,

using his own plans.

скориставшись кресленнями Беббіджа.

This is the one now at the Computer History Museum in California,

А ось ця машина - з Музею історії комп'ютера в Каліфорнії -

and it calculates accurately. It actually works.

працює безпомилково. Вона справді працює.

Later, Babbage's analytical engine

Згодом аналітична машина Беббіджа

was the first mechanical computer in the modern sense.

стала першим механічним комп'ютером у сучасному розумінні.

It had a separate memory and central processor.

Вона мала відокремлену пам'ять і центральний процесор.

It was capable of iteration, conditional branching

Вона була здатна виконувати ітерації, розгалуження

and parallel processing,

і паралельні обчислення,

and it was programmable using punched cards,

її можна було програмувати за допомогою перфорованих карт. -

an idea Babbage took from Jacquard's loom.

Цю ідею Беббідж запозичив від ткацького верстата Жаккарда.

Tragically, Babbage's engines never were built in his day

На жаль, машини Беббіджа не були побудовані в його епоху,

because most people thought that

адже більшість людей вважала,

non-human computers would have no usefulness

що комп'ютери без людської участі не зможуть бути корисними

for the public.

для суспільних потреб.

[New scientific institutions]

[Нові наукові інституції]

Founded in Bacon's time, the Royal Society of London

Засноване в часи Бекона, Королівське товариство Лондона

was the foremost scientific society in England

було найвидатнішим науковим товариством Англії

and even in the rest of the world.

і навіть усього світу.

By the 19th century, it had become

До 19 століття воно перетворилося

a kind of gentleman's club

у такий собі клуб джентльменів,

populated mainly by antiquarians, literary men and the nobility.

який відвідували антиквари, літератори і знать.

The members of the philosophical breakfast club

Члени клубу філософських сніданків

helped form a number of new scientific societies,

допомогли утворити чимало нових наукових товариств,

including the British Association.

зокрема Британську асоціацію.

These new societies required

Устави нових товариств вимагали,

that members be active researchers publishing their results.

щоб їхніми членами були активні дослідники, які публікують свої результати.

They reinstated the tradition of the Q&A

Вони відновили традицію запитань і відповідей

after scientific papers were read,

після наукових доповідей,

which had been discontinued by the Royal Society

яку скасувало Королівське товариство,

as being ungentlemanly.

як "не гідну джентльменів".

And for the first time, they gave women a foot in the door of science.

Також клуб уперше залучив жінок до занять наукою.

Members were encouraged to bring their wives,

Учасників заохочували приводити своїх дружин,

daughters and sisters to the meetings of the British Association,

дочок і сестер на зібрання Британської асоціації,

and while the women were expected to attend

і хоча сподівалися, що жінки будуть відвідувати

only the public lectures and the social events like this one,

лише оглядові лекції і соціальні події, наприклад, загальні зібрання,

they began to infiltrate the scientific sessions as well.

жінки приходили і на наукові сесії.

The British Association would later be the first

Британська асоціація згодом стала першою у світі

of the major national science organizations in the world

національною науковою організацією,

to admit women as full members.

що дозволила жінками стати її повноцінними учасниками.

[External funding for science]

[Зовнішнє фінансування науки]

Up to the 19th century,

Аж до 19 століття

natural philosophers were expected to pay

натурфілософи змушені були самі оплачувати

for their own equipment and supplies.

своє обладнання та інші наукові витрати.

Occasionally, there were prizes,

Зрідка вчені отримували премії,

such as that given to John Harrison in the 18th century,

як-от Джон Гаррісон у 18 столітті

for solving the so-called longitude problem,

за розв'язання так званої проблеми довгот.

but prizes were only given after the fact,

Однак премії давали за вже здійснені дослідження,

when they were given at all.

якщо взагалі давали.

On the advice of the philosophical breakfast club,

За порадою клубу філософських сніданків

the British Association began to use the extra money

Британська асоціація почала залучати додаткові гроші,

generated by its meetings to give grants

зібрані під час зібрань, щоб давати ґранти

for research in astronomy, the tides, fossil fish,

на дослідження в галузі астрономії, вивчення течій і викопних риб,

shipbuilding, and many other areas.

суднобудування і багатьох інших галузей.

These grants not only allowed

Ці ґранти не лише дали змогу

less wealthy men to conduct research,

проводити дослідження не дуже багатим людям,

but they also encouraged thinking outside the box,

а й заохочували оригінально мислити,

rather than just trying to solve one pre-set question.

а не просто розв'язувати якусь проблему.

Eventually, the Royal Society

Зрештою, Королівське товариство

and the scientific societies of other countries followed suit,

і наукові товариства інших країн пішли цією стежкою,

and this has become -- fortunately it's become --

і це увійшло -- на щастя увійшло --

a major part of the scientific landscape today.

до світу сучасної науки.

So the philosophical breakfast club

Таким чином клуб філософських сніданків

helped invent the modern scientist.

допоміг вибудувати сучасну науку.

That's the heroic part of their story.

Це, так би мовити, героїчна частина їхньої історії.

There's a flip side as well.

Проте є й інший бік.

They did not foresee at least one consequence

Вони не передбачили одного наслідку

of their revolution.

своєї революції.

They would have been deeply dismayed

Вони були б дуже збентежені

by today's disjunction between science and the rest of culture.

сучасним розривом між наукою і рештою культури.

It's shocking to realize

Неймовірно, але

that only 28 percent of American adults

тільки 28 % дорослих американців

have even a very basic level of science literacy,

мають базовий рівень наукових знань,

and this was tested by asking simple questions like,

як це виявив тест із дуже простими запитаннями, наприклад:

"Did humans and dinosaurs inhabit the Earth at the same time?"

"Чи люди й динозаври населяли Землю в один і той же час?"

and "What proportion of the Earth is covered in water?"

або "Яка частина Землі покрита водою?"

Once scientists became members of a professional group,

Оскільки вчені стали членами професійної групи,

they were slowly walled off from the rest of us.

вони потроху відокремились від решти людей.

This is the unintended consequence of the revolution

Це доволі неочікуваний наслідок тієї революції,

that started with our four friends.

яку почали четверо наших друзів.

Charles Darwin said,

Чарльз Дарвін казав:

"I sometimes think that general and popular treatises

"Іноді я думаю, що популярні книги на загальну тематику

are almost as important for the progress of science

такі ж важливі для прогресу науки,

as original work."

як і наукові роботи".

In fact, "Origin of Species" was written

І справді, "Походження видів" було написано

for a general and popular audience,

для загальної публіки.

and was widely read when it first appeared.

І цю книжку читали всі верстви населення.

Darwin knew what we seem to have forgotten,

Дарвін знав те, що ми, здається, забули -

that science is not only for scientists.

що наука не лише для науковців.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)