Robert Gordon: The death of innovation, the end of growth

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Перекладач: Daria Rzhanova Утверджено: Hanna Leliv

That's how we traveled in the year 1900.

Ось як ми подорожували у 1900 році.

That's an open buggy. It doesn't have heating.

Це відкритий екіпаж. У ньому немає обігріву.

It doesn't have air conditioning.

У ньому також немає кондиціонера.

That horse is pulling it along

Його тягне кінь на швидкості

at one percent of the speed of sound,

1 відсоток від швидкості звуку.

and the rutted dirt road

А щоразу, як іде дощ,

turns into a quagmire of mud anytime it rains.

дорога перетворюється на суще болото.

That's a Boeing 707.

А це Боїнг 707.

Only 60 years later, it travels

Лише через 60 років він рухатиметься зі швидкістю,

at 80 percent of the speed of sound,

яка становить 80 відсотків від швидкості звуку.

and we don't travel any faster today

Сьогодні ми не подорожуємо швидше,

because commercial supersonic air travel

тому що комерційна надзвукова авіація

turned out to be a bust.

не виправдала себе.

So I started wondering and pondering,

Тому я почав замислюватись,

could it be that the best years of American economic growth

а може пік зростання американської економіки

are behind us?

вже позаду?

And that leads to the suggestion, maybe economic growth

Це привело мене до висновку, що, можливо,

is almost over.

економічне зростання вже майже зупинилось.

Some of the reasons for this are not really very controversial.

Деякі з причин на це не такі вже й суперечливі.

There are four headwinds that are just hitting

Існує чотири причини, чотири "зустрічні вітри", що гальмують

the American economy in the face.

економіку Америки.

They're demographics, education, debt and inequality.

А саме: демографічна ситуація, рівень освіти, борги та нерівність.

They're powerful enough to cut growth in half.

Ці причини досить потужні, щоб вдвічі знизити рівень економічного росту.

So we need a lot of innovation to offset this decline.

Саме для того, щоб побороти таке падіння, нам необхідно чимало винаходів.

And here's my theme: Because of the headwinds,

І ось до чого я веду: саме через ці вищевказані причини,

if innovation continues to be as powerful as it has been

якщо рівень винаходів буде таким же, як в останні 150 років,

in the last 150 years, growth is cut in half.

економічне зростання зменшиться вдвічі.

If innovation is less powerful,

Якщо ж винаходи будуть менш новітніми,

invents less great, wonderful things,

менш вражаючими, тоді рівень росту економіки

then growth is going to be even lower than half of history.

буде менше половини від того, що був за попередній період.

Now here's eight centuries of economic growth.

Ось так показано темпи зростання економіки за вісім століть.

The vertical axis is just percent per year of growth,

На вертикальній осі зображений рівень росту у відсотках на рік:

zero percent a year, one percent a year, two percent a year.

0 відсотків на рік, 1 відсоток, 2 відсотки.

The white line is for the U.K., and then the U.S.

Біла лінія - це Великобританія,

takes over as the leading nation in the year 1900,

а потім, коли у 1900 році Америка перебрала на себе роль лідера,

when the line switches to red.

лінія стає червоною.

You'll notice that, for the first four centuries,

Можна відмітити, що за перші чотири століття

there's hardly any growth at all, just 0.2 percent.

економічного росту майже немає, лише 0,2 відсотки.

Then growth gets better and better.

Потім підвищення стає помітнішим.

It maxes out in the 1930s, '40s and '50s,

Воно сягає свого піку у 30-ті, 40-ві і 50-ті роки,

and then it starts slowing down, and here's a cautionary note.

а потім потроху сповільнюється, і ось на що я хотів би звернути вашу увагу.

That last downward notch in the red line

Ця остання відмітка на червоній лінії -

is not actual data.

це не фактичні дані.

That is a forecast that I made six years ago

Це прогноз, який я зробив 6 років тому,

that growth would slow down to 1.3 percent.

Він полягає у тому, що економічне зростання зменшиться до 1,3 відсотка на рік.

But you know what the actual facts are?

Але знаєте якими насправді є ці фактичні дані?

You know what the growth in per-person income has been

Чи знаєте ви, яким був приріст доходів на 1 людину

in the United States in the last six years?

за останні 6 років в Америці?

Negative.

Від'ємним.

This led to a fantasy.

І це наштовхує на одну гіпотезу.

What if I try to fit a curved line to this historical record?

Що буде, якщо я побудую графік згідно з цими статистичними даними?

I can make the curved line end anywhere I wanted,

Я можу закінчити цей графік на будь-якій відмітці,

but I decided I would end it at 0.2,

але я вирішив зупинится на позначці 0,2 відсотки,

just like the U.K. growth for the first four centuries.

на рівні економічного розвитку Великобританії у перші 4 століття.

Now the history that we've achieved is that we've grown

І тепер ми дійшли висновку, що рівень нашого економічного росту

at 2.0 percent per year over the whole period,

у середньому становить 2 відсотки на рік за весь період,

1891 to 2007,

з 1891 року по 2007 рік.

and remember it's been a little bit negative since 2007.

Ми пам'ятаємо, що з 2007 року був невеликий спад.

But if growth slows down,

Але якщо рівень росту економіки сповільниться,

instead of doubling our standard of living every generation,

то замість того, щоб подвоювати наші життєві стандарти з кожним наступним поколінням,

Americans in the future can't expect to be twice as well off as their parents,

американці в майбутньому житимуть вдвічі або принаймні на чверть

or even a quarter [more well off than] their parents.

бідніше за своїх батьків.

Now we're going to change and look at the level of per capita income.

А тепер подивімось на графік рівня доходів на душу населення.

The vertical axis now is thousands of dollars in today's prices.

Тепер на вертикальній осі відмічені тисячі доларів у перерахунку на сьогоднішні ціни.

You'll notice that in 1891, over on the left,

У лівій частині графіка можні відмітити, що у 1891 році

we were at about 5,000 dollars.

ми були на рівні 5 тисяч доларів на рік.

Today we're at about 44,000 dollars of total output

Сьогодні ця цифра становить 44 тисячі доларів

per member of the population.

від загального виробництва на душу населення.

Now what if we could achieve that historic

А тепер уявімо, що у наступні 70 років ми можемо досягти

two-percent growth for the next 70 years?

того ж рівня росту економіки, а саме 2 відсотки на рік.

Well, it's a matter of arithmetic.

Далі проста арифметика.

Two-percent growth quadruples your standard of living in 70 years.

2 відсотки економічного росту щороку у наступні 70 років збільшить рівень життя у чотири рази.

That means we'd go from 44,000 to 180,000.

Це означає, що ми перейдемо від 44 до 180 тисяч доларів.

Well, we're not going to do that,

Але цього не станеться,

and the reason is the headwinds.

на заваді цьому стануть вищезгадані причини, "зустрічні вітри".

The first headwind is demographics.

Першою є демографічна ситуація.

It's a truism that your standard of living

Це правда, що життєві стандарти

rises faster than productivity, rises faster than output per hour,

зростають швидше, ніж продуктивність праці і кількість виробленої продукції,

if hours per person increased.

якщо зростає кількість робочих годин.

And we got that gift back in the '70s and '80s

Цей "подарунок" ми отримали ще у 70-80-ті роки,

when women entered the labor force.

коли жінки вступили до лав робітників.

But now it's turned around.

Але тепер усе змінилося.

Now hours per person are shrinking,

Тепер кількість робочих годин скорочується,

first because of the retirement of the baby boomers,

насамперед через те, що покоління бебі бумерів виходить на пенсію,

and second because there's been a very significant

а по-друге, через те, що відбулося значне скорочення робочих місць

dropping out of the labor force of prime age adult males

для чоловіків найбільш працездатного віку

who are in the bottom half of the educational distribution.

з найнижчим ступенем освіти.

The next headwind is education.

Наступна причина - це рівень освіти.

We've got problems all over our educational system

Ми маємо проблеми у нашій освітній системі,

despite Race to the Top.

незважаючи на державну програму підтримки.

In college, we've got cost inflation in higher education

Вартість навчання у вищих навчальних закладах вища,

that dwarfs cost inflation in medical care.

ніж вартість медичних послуг.

We have in higher education a trillion dollars of student debt,

Наразі обсяг студентського боргу становить 1 трильйон доларів,

and our college completion rate

а кількість дипломованих спеціалістів - 15 відсотків,

is 15 points, 15 percentage points below Canada.

на 15 відсоткових пунктів нижче, ніж у Канаді.

We have a lot of debt.

У нас багато боргів.

Our economy grew from 2000 to 2007

З 2000 по 2007 рік рівень нашої економіки зростав

on the back of consumers massively overborrowing.

на фоні величезної споживацької заборгованості.

Consumers paying off that debt is one of the main reasons

Зараз споживачі виплачують цю заборгованість,

why our economic recovery is so sluggish today.

і саме тому наша економіка так повільно відроджується.

And everybody of course knows

І звичайно кожен із нас знає,

that the federal government debt is growing

що борг державного уряду зростає дуже швидко

as a share of GDP at a very rapid rate,

відносно ВВП.

and the only way that's going to stop is some combination

Єдиний спосіб зупинити цей процес - це поєднати

of faster growth in taxes or slower growth in entitlements,

підвищення рівня податків і зниження рівня соціальних виплат,

also called transfer payments.

які також називають трансфертними платежами.

And that gets us down from the 1.5,

Це приводить нас від позначки 1,5,

where we've reached for education, down to 1.3.

якої ми досягли "завдяки" ситуації в освіті, до позначки 1,3.

And then we have inequality.

Наступна причина - нерівність.

Over the 15 years before the financial crisis,

Протягом 15 років до кризи

the growth rate of the bottom 99 percent

доходи 99% населення були на піввідсотка нижче,

of the income distribution was half a point slower

ніж середній показник,

than the averages we've been talking about before.

про який ми говорили раніше.

All the rest went to the top one percent.

Решта доходів діставалася 1% найбагатших людей країни.

So that brings us down to 0.8.

А це знижує наш показник до рівня 0,8.

And that 0.8 is the big challenge.

Але й ця відмітка 0,8 - це великий виклик.

Are we going to grow at 0.8?

Невже ми будемо зростати на рівні 0,8 на рік?

If so, that's going to require that our inventions

Якщо так, то наші винаходи мають бути такими ж

are as important as the ones that happened

значущими, як ті,

over the last 150 years.

що були 150 років тому.

So let's see what some of those inventions were.

Тож згадаймо, що то було.

If you wanted to read in 1875 at night,

Якщо ви хотіли почитати книжку ввечері 1875 року,

you needed to have an oil or a gas lamp.

то вам потрібна була масляна чи гасова лампа.

They created pollution, they created odors,

Такі лампи забруднювали повітря, створювали неприємний запах,

they were hard to control, the light was dim,

їх було важко контролювати, їхнє світло було тьмяним,

and they were a fire hazard.

до того ж вони були пожежонебезпечні.

By 1929, electric light was everywhere.

До 1929 року всюди з'явилось електричне світло.

We had the vertical city, the invention of the elevator.

Наші міста почали рости вгору завдяки тому, що винайшли ліфт.

Central Manhattan became possible.

З'явився Центральний Мангеттен.

And then, in addition to that, at the same time,

До того ж, ручні інструменти

hand tools were replaced by massive electric tools

були замінені масивними електричними інструментами

and hand-powered electric tools,

та електричними інструментами з ручним приводом.

all achieved by electricity.

І все це завдяки електриці.

Electricity was also very helpful in liberating women.

Електрика також зіграла важливу роль у звільненні жінок.

Women, back in the late 19th century,

Наприкінці 19 століття

spent two days a week doing the laundry.

жінки витрачали 2 дні лише на прання.

They did it on a scrub board.

Для цього вони використовували пральну дошку.

Then they had to hang the clothes out to dry.

Потім потрібно було вивісити одяг на вулиці, щоб він висох.

Then they had to bring them in.

Потім необхідно було його зняти і занести в дім.

The whole thing took two days out of the seven-day week.

Увесь процес займав 2 дні на тиждень.

And then we had the electric washing machine.

А потім з'явилась електрична пральна машинка.

And by 1950, they were everywhere.

До 1950 року вони були скрізь.

But the women still had to shop every day,

Однак жінкам усе ще необхідно було щодня ходити за продуктами,

but no they didn't, because electricity

хоча вже ні, оскільки завдяки електриці

brought us the electric refrigerator.

винайшли холодильник.

Back in the late 19th century, the only source of heat in most homes

І знову повертаємось у кінець 19 століття, де єдиним джерелом обігріву у більшості будинків

was a big fireplace in the kitchen that was used for cooking and heating.

була велика піч на кухні, яку використовували для приготування їжі й для обігріву.

The bedrooms were cold. They were unheated.

У спальнях було холодно. Вони не опалювались.

But by 1929, certainly by 1950,

Але до 1929 року, і точно до 1950,

we had central heating everywhere.

центральне опалення з'явилось усюди.

What about the internal combustion engine,

А щодо двигуна внутрішнього згоряння,

which was invented in 1879?

що його винайшли у 1879 році?

In America, before the motor vehicle,

До появи автомобілів міський транспорт в Америці

transportation depended entirely on the urban horse,

повністю залежав від коней,

which dropped, without restraint,

які, не соромлячись, щодня залишали по собі

25 to 50 pounds of manure on the streets every day

від 25 до 50 фунтів гною

together with a gallon of urine.

разом із галоном сечі.

That comes out at five to 10 tons daily

Щоденно разом це складало від 5 до 10 тонн

per square mile in cities.

на 1 квадратну милю.

Those horses also ate up fully one quarter of American agricultural land.

Щоб прогодувати тих коней, потрібно було задіяти майже чверть сільськогосподарських земель Америки.

That's the percentage of American agricultural land

От скільки землі потрібно було,

it took to feed the horses.

щоб їх прогодувати!

Of course, when the motor vehicle was invented,

Звичайно ж, коли винайшли автомобіль -

and it became almost ubiquitous by 1929,

а вже 1929 року ним користуються усюди -

that agricultural land could be used for human consumption

ті сільськогосподарські землі можна було використати для вирощування продукції

or for export.

для споживчих потреб або на експорт.

And here's an interesting ratio: Starting from zero in 1900,

І ось яка цікавинка: починаючи від нуля у 1900 році

only 30 years later, the ratio of motor vehicles to the number of households

лише за 30 років кількість домогосподарств, які мали автомобіль,

in the United States reached 90 percent in just 30 years.

в Америці досягла 90%. І це лише за 30 років.

Back before the turn of the century,

Також на зламі століть

women had another problem.

у жінок була ще одна проблема.

All the water for cooking, cleaning and bathing

Усю воду для приготування їжі, прибирання і купання

had to be carried in buckets and pails in from the outside.

необхідно було приносити у відрах знадвору.

It's a historical fact that in 1885,

Історично зафіксовано у 1885 році,

the average North Carolina housewife

що в середньому домогосподарка штату Північна Кароліна

walked 148 miles a year carrying 35 tons of water.

за рік проходила 148 миль, переносячи 35 тонн води.

But by 1929, cities around the country

Але до 1929 року у всіх містах країни

had put in underground water pipes.

з'явився водопровід.

They had put in underground sewer pipes,

Також була прокладена каналізація,

and as a result, one of the great scourges of the late 19th century,

і, як наслідок, одне з найбільших лих кінця 19 століття, - хвороби, спричинені неякісною водою,

waterborne diseases like cholera, began to disappear.

наприклад, холера, - почало зникати.

And an amazing fact for techno-optimists

Ще один дивовижний факт для прихильників науково-технічної революції:

is that in the first half of the 20th century,

у першій половині 20 століття

the rate of improvement of life expectancy

рівень прогнозованої тривалості життя

was three times faster than it was

збільшився утричі порівняно з

in the second half of the 19th century.

другою половиною 19 століття.

So it's a truism that things can't be more than 100 percent of themselves.

Це правда, що жодна річ не може дати більше, ніж 100-відсоткову ефективність.

And I'll just give you a few examples.

І я наведу вам кілька прикладів.

We went from one percent to 90 percent of the speed of sound.

Рівень розвитку шивдкості звуку збільшився від 0 до 90%.

Electrification, central heat, ownership of motor cars,

Електрифікація, центральне опалення, кількість власників автомобілів -

they all went from zero to 100 percent.

усе це зросло від 0 до 100%.

Urban environments make people more productive than on the farm.

Умови життя у містах дали змогу людині бути продуктивнішою, ніж умови життя на фермі.

We went from 25 percent urban to 75 percent

У перші повоєнні роки кількість людей, що проживали у містах,

by the early postwar years.

зросла від 25 до 75%.

What about the electronic revolution?

А як щодо електронної революції?

Here's an early computer.

Ось він, перший комп'ютер.

It's amazing. The mainframe computer was invented in 1942.

Це дивовижно. Електронно-обчислювальна машина була винайдена у 1942 році.

By 1960 we had telephone bills, bank statements

До 1960 року комп'ютери створювали

were being produced by computers.

телефонні рахунки та банківські виписки.

The earliest cell phones, the earliest personal computers

Перші мобільні телефони та перший персональний комп'ютер

were invented in the 1970s.

були винайдені у 70-тих роках.

The 1980s brought us Bill Gates, DOS,

80-ті подарували нам Білла Ґейтса та DOS,

ATM machines to replace bank tellers,

банкомати замінили касирів,

bar code scanning to cut down on labor in the retail sector.

а машини для сканування штрих-кодів скоротили кількість робочих місць у роздрібній торгівлі.

Fast forward through the '90s,

Швидкоплинні 90-ті принесли нам

we had the dotcom revolution

революцію інтернет-компаній

and a temporary rise in productivity growth.

і тимчасове зростання рівня продуктивності.

But I'm now going to give you an experiment.

А тепер я хочу запропонувати вам експеримент.

You have to choose either option A or option B.

Ви маєте вибрати опцію А чи опцію Б.

(Laughter)

(Сміх)

Option A is you get to keep everything invented up till 10 years ago.

Опція А пропонує вам залишити собі все, що було винайдено до останніх 10 років.

So you get Google, you get Amazon,

Отож, ви маєте Google, Amazon та Wikipedia,

you get Wikipedia, and you get running water and indoor toilets.

а також воду, яка тече з крану, і туалет, що знаходиться в будинку.

Or you get everything invented to yesterday,

Або ви маєте все, що було винайдено до вчорашнього дня,

including Facebook and your iPhone,

включно з Facebook і вашим iPhone,

but you have to give up, go out to the outhouse,

але ви вимушені ходити в туалет надворі

and carry in the water.

і приносити воду знадвору.

Hurricane Sandy caused a lot of people to lose the 20th century,

Ураган Сенді змусив людей втратити надбання 20-го століття,

maybe for a couple of days,

можливо на кілька днів,

in some cases for more than a week,

у деяких випадках більш, ніж на тиждень.

electricity, running water, heating, gasoline for their cars,

Вони втратили електрику, водопровід, опалення, паливо для автомобілів,

and a charge for their iPhones.

можливість заряджати свої iPhone.

The problem we face is that all these great inventions,

Проблема, з якою ми зіткнулись, полягає в тому,

we have to match them in the future,

що ми маємо тримати марку на тому ж рівні у майбутньому.

and my prediction that we're not going to match them

На мою думку, ми не зможемо цього зробити,

brings us down from the original two-percent growth

а це знижує наш двовідсотковий рівень росту

down to 0.2, the fanciful curve that I drew you at the beginning.

до позначки 0,2. Згадайте той гіпотетичний графік, який я малював на початку.

So here we are back to the horse and buggy.

Отже, ми знову повертаємось до коней і екіпажей.

I'd like to award an Oscar

Я хотів би вручити Оскар

to the inventors of the 20th century,

усім винахідникам 20 століття,

the people from Alexander Graham Bell

починаючи від Олександра Ґрема Белла

to Thomas Edison to the Wright Brothers,

до Томаса Едісона і братів Райт.

I'd like to call them all up here,

Я б хотів запросити їх сюди,

and they're going to call back to you.

щоб вони спитали вас.

Your challenge is, can you match what we achieved?

Ось як звучало б їхнє запитання: чи можуть ваші досягнення зрівнятися з нашими?

Thank you.

Щиро дякую.

(Applause)

(Оплески)