Robert Gordon: The death of innovation, the end of growth

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Vertaald door: Roel Verbunt Nagekeken door: Desiree Kramer

That's how we traveled in the year 1900.

Zo reisden we in 1900.

That's an open buggy. It doesn't have heating.

Dat is een open rijtuig. Zonder verwarming.

It doesn't have air conditioning.

Geen airconditioning.

That horse is pulling it along

Dat paard trekt het voort

at one percent of the speed of sound,

met één procent van de geluidssnelheid,

and the rutted dirt road

en die zandweg vol sporen

turns into a quagmire of mud anytime it rains.

verandert bij elke regenbui in een modderpoel.

That's a Boeing 707.

Dat is een Boeing 707.

Only 60 years later, it travels

Die vliegt slechts 60 jaar later

at 80 percent of the speed of sound,

met 80 procent van de geluidssnelheid.

and we don't travel any faster today

Vandaag reizen we niet sneller

because commercial supersonic air travel

omdat commercieel supersonisch luchtverkeer

turned out to be a bust.

een mislukking bleek te zijn.

So I started wondering and pondering,

Dus vroeg ik me af:

could it be that the best years of American economic growth

liggen de beste jaren van de Amerikaanse economische groei achter ons?

are behind us?

liggen de beste jaren van de Amerikaanse economische groei achter ons?

And that leads to the suggestion, maybe economic growth

Dat leidt tot de suggestie dat de economische groei

is almost over.

bijna voorbij is.

Some of the reasons for this are not really very controversial.

Een paar redenen hiervoor zijn niet erg omstreden.

There are four headwinds that are just hitting

Er zijn vier tegenslagen die de Amerikaanse economie hard raken.

the American economy in the face.

Er zijn vier tegenslagen die de Amerikaanse economie hard raken.

They're demographics, education, debt and inequality.

Dat zijn demografie, onderwijs, schulden en ongelijkheid.

They're powerful enough to cut growth in half.

Die zijn krachtig genoeg om de groei te halveren.

So we need a lot of innovation to offset this decline.

We hebben veel innovatie nodig om deze daling te compenseren.

And here's my theme: Because of the headwinds,

Hier is mijn thema: als innovatie even krachtig blijft

if innovation continues to be as powerful as it has been

als in de afgelopen 150 jaar,

in the last 150 years, growth is cut in half.

wordt de groei gehalveerd door die tegenslagen.

If innovation is less powerful,

Als innovatie minder krachtig is,

invents less great, wonderful things,

en men minder grote, prachtige dingen bedenkt,

then growth is going to be even lower than half of history.

zal de groei zelfs minder zijn dan de helft.

Now here's eight centuries of economic growth.

Dit is acht eeuwen van economische groei.

The vertical axis is just percent per year of growth,

De verticale as is het groeipercentage per jaar:

zero percent a year, one percent a year, two percent a year.

nul, één, twee procent per jaar.

The white line is for the U.K., and then the U.S.

De witte lijn is voor het Verenigd Koninkrijk.

takes over as the leading nation in the year 1900,

De VS wordt de leidende natie in het jaar 1900,

when the line switches to red.

waar de lijn rood wordt.

You'll notice that, for the first four centuries,

Je ziet dat er de eerste vier eeuwen

there's hardly any growth at all, just 0.2 percent.

nauwelijks enige groei is, slechts 0,2 procent.

Then growth gets better and better.

Vervolgens wordt de groei hoger en hoger.

It maxes out in the 1930s, '40s and '50s,

Het piekt in de jaren 30, 40 en 50,

and then it starts slowing down, and here's a cautionary note.

en begint dan af te nemen. Hier geldt een voorbehoud:

That last downward notch in the red line

die laatste neerwaartse inkeping in de rode lijn

is not actual data.

is niet de huidige toestand.

That is a forecast that I made six years ago

Dit is een prognose die ik zes jaar geleden deed

that growth would slow down to 1.3 percent.

dat de groei zou afnemen tot 1,3 procent.

But you know what the actual facts are?

Maar weet je wat de werkelijkheid is?

You know what the growth in per-person income has been

Weet je wat de inkomensgroei per persoon

in the United States in the last six years?

de afgelopen zes jaar in de VS was?

Negative.

Negatief.

This led to a fantasy.

Dit leidde tot een fantasie.

What if I try to fit a curved line to this historical record?

Wat gebeurt er als ik een gebogen lijn toepas op deze historische gegevens?

I can make the curved line end anywhere I wanted,

Ik kan die gebogen lijn laten eindigen waar ik wil,

but I decided I would end it at 0.2,

maar ik besloot te eindigen op 0,2,

just like the U.K. growth for the first four centuries.

net als de groei in het Verenigd Koninkrijk in de eerste vier eeuwen.

Now the history that we've achieved is that we've grown

Gedurende de periode van 1891 tot 2007 bereikten we een jaarlijkse groei van 2,0 procent.

at 2.0 percent per year over the whole period,

1891 to 2007,

and remember it's been a little bit negative since 2007.

Vergeet niet dat het een beetje negatief is geweest sinds 2007.

But if growth slows down,

Als de groei vertraagt,

instead of doubling our standard of living every generation,

in plaats van elke generatie onze levensstandaard verdubbelt,

Americans in the future can't expect to be twice as well off as their parents,

zijn de Amerikanen in de toekomst niet twee keer zo goed af als hun ouders,

or even a quarter [more well off than] their parents.

zelfs niet een kwart beter af dan hun ouders.

Now we're going to change and look at the level of per capita income.

Nu kijken we naar het inkomen per hoofd van de bevolking.

The vertical axis now is thousands of dollars in today's prices.

De verticale as is nu duizenden dollars in hedendaagse prijzen.

You'll notice that in 1891, over on the left,

U ziet dat we in 1891, helemaal links,

we were at about 5,000 dollars.

op ongeveer 5.000 dollar zaten.

Today we're at about 44,000 dollars of total output

Vandaag zitten we rond 44.000 dollar met de totale productie

per member of the population.

per lid van de bevolking.

Now what if we could achieve that historic

Kunnen we die historische twee procent groei de komende 70 jaar bereiken?

two-percent growth for the next 70 years?

Kunnen we die historische twee procent groei de komende 70 jaar bereiken?

Well, it's a matter of arithmetic.

Even rekenen.

Two-percent growth quadruples your standard of living in 70 years.

Twee procent groei verviervoudigt de levensstandaard in 70 jaar.

That means we'd go from 44,000 to 180,000.

Dat betekent dat we van 44.000 naar 180.000 zouden gaan.

Well, we're not going to do that,

Dat gaat niet lukken

and the reason is the headwinds.

vanwege de tegenslagen.

The first headwind is demographics.

De eerste tegenslag is demografie.

It's a truism that your standard of living

Het is een waarheid als een koe dat je levensstandaard

rises faster than productivity, rises faster than output per hour,

sneller stijgt dan je productiviteit, sneller dan de productie per uur,

if hours per person increased.

als het aantal uur per persoon stijgt.

And we got that gift back in the '70s and '80s

We kregen dat cadeau in de jaren 70 en 80

when women entered the labor force.

toen vrouwen buitenshuis gingen werken.

But now it's turned around.

Maar nu is het omgekeerd.

Now hours per person are shrinking,

Nu krimpt het aantal uren per persoon.

first because of the retirement of the baby boomers,

Ten eerste vanwege de babyboomers die met pensioen gaan.

and second because there's been a very significant

Ten tweede omdat aanzienlijk veel volwassen mannen

dropping out of the labor force of prime age adult males

uit de onderste helft van het opleidingsspectrum,

who are in the bottom half of the educational distribution.

de beroepsbevolking verlieten.

The next headwind is education.

De volgende tegenslag is onderwijs.

We've got problems all over our educational system

We hebben allerlei problemen in ons onderwijssysteem,

despite Race to the Top.

ondanks de 'race naar de top'.

In college, we've got cost inflation in higher education

De kosteninflatie in het hoger onderwijs

that dwarfs cost inflation in medical care.

doet de kosteninflatie in de medische zorg verbleken.

We have in higher education a trillion dollars of student debt,

We hebben een biljoen dollar aan studieschuld in het hoger onderwijs.

and our college completion rate

Ons afstudeerpercentage

is 15 points, 15 percentage points below Canada.

ligt 15 procentpunten lager dan Canada.

We have a lot of debt.

We hebben veel schulden.

Our economy grew from 2000 to 2007

Onze economie groeide van 2000 tot 2007

on the back of consumers massively overborrowing.

dankzij consumenten die zich massaal in de schulden staken.

Consumers paying off that debt is one of the main reasons

Dat consumenten hun schulden aflossen, is één van de belangrijkste redenen

why our economic recovery is so sluggish today.

dat onze economie zich nu zo traag herstelt.

And everybody of course knows

Iedereen weet natuurlijk

that the federal government debt is growing

dat de schuld van de federale regering

as a share of GDP at a very rapid rate,

in hoog tempo groeit als percentage van het BBP.

and the only way that's going to stop is some combination

De enige manier om dat te stoppen, is een combinatie

of faster growth in taxes or slower growth in entitlements,

van snellere groei van belastingen of langzamere groei van uitkeringen,

also called transfer payments.

ook wel overdracht van betalingen genoemd.

And that gets us down from the 1.5,

Dat brengt ons van 1,5%,

where we've reached for education, down to 1.3.

waar we op rekenden voor onderwijs, op 1,3%.

And then we have inequality.

Dan hebben we nog ongelijkheid.

Over the 15 years before the financial crisis,

In de 15 jaar vóór de financiële crisis

the growth rate of the bottom 99 percent

was het groeipercentage van de onderste 99 procent

of the income distribution was half a point slower

van het inkomensspectrum, een halve punt lager

than the averages we've been talking about before.

dan de eerder besproken gemiddelden.

All the rest went to the top one percent.

De rest ging naar de bovenste één procent.

So that brings us down to 0.8.

Dat brengt ons op 0,8%.

And that 0.8 is the big challenge.

En die 0,8% is de grote uitdaging.

Are we going to grow at 0.8?

Gaan wij 0,8% groeien?

If so, that's going to require that our inventions

Zo ja, dan vereist dat, dat onze uitvindingen

are as important as the ones that happened

even belangrijk zijn

over the last 150 years.

als die in de afgelopen 150 jaar.

So let's see what some of those inventions were.

We bekijken wat voor uitvindingen dat waren.

If you wanted to read in 1875 at night,

Als je 's nachts wilde lezen in 1875,

you needed to have an oil or a gas lamp.

had je een olie- of een gaslamp nodig.

They created pollution, they created odors,

Ze vervuilden, ze stonken,

they were hard to control, the light was dim,

ze waren moeilijk te controleren, het licht was zwak

and they were a fire hazard.

en ze waren brandgevaarlijk.

By 1929, electric light was everywhere.

In 1929 was er overal elektrisch licht.

We had the vertical city, the invention of the elevator.

We hadden de verticale stad, de uitvinding van de lift.

Central Manhattan became possible.

Centraal Manhattan werd mogelijk.

And then, in addition to that, at the same time,

Bovendien werd op hetzelfde moment

hand tools were replaced by massive electric tools

handgereedschap massaal vervangen door elektrisch gereedschap

and hand-powered electric tools,

en hand-aangedreven elektrische gereedschappen,

all achieved by electricity.

allemaal dankzij elektriciteit.

Electricity was also very helpful in liberating women.

Elektriciteit was ook zeer behulpzaam bij de vrouwenemancipatie.

Women, back in the late 19th century,

Vrouwen waren aan het einde van de 19e eeuw

spent two days a week doing the laundry.

twee dagen per week bezig met de was.

They did it on a scrub board.

Ze deden die op een wasbord.

Then they had to hang the clothes out to dry.

Daarna moesten ze de kleren te drogen hangen

Then they had to bring them in.

en binnenhalen.

The whole thing took two days out of the seven-day week.

Het geheel kostte twee van de zeven dagen.

And then we had the electric washing machine.

Toen kwam de elektrische wasmachine.

And by 1950, they were everywhere.

Rond 1950 waren ze overal.

But the women still had to shop every day,

Maar de vrouwen moesten nog steeds elke dag boodschappen doen.

but no they didn't, because electricity

Nee toch niet, omdat elektriciteit ons de elektrische koelkast bracht.

brought us the electric refrigerator.

Nee, toch niet, omdat elektriciteit ons de elektrische koelkast bracht.

Back in the late 19th century, the only source of heat in most homes

Aan het einde van de 19e eeuw was de enige warmtebron in de meeste huizen

was a big fireplace in the kitchen that was used for cooking and heating.

een grote open haard in de keuken, die werd gebruikt voor koken en verwarming.

The bedrooms were cold. They were unheated.

De slaapkamers waren koud en niet verwarmd.

But by 1929, certainly by 1950,

Maar vanaf 1929, zeker vanaf 1950,

we had central heating everywhere.

hadden we overal centrale verwarming.

What about the internal combustion engine,

Hoe zit het met de verbrandingsmotor

which was invented in 1879?

die werd uitgevonden in 1879?

In America, before the motor vehicle,

Vóór het motorvoertuig was

transportation depended entirely on the urban horse,

het vervoer in Amerika volledig afhankelijk van het stedelijke paard

which dropped, without restraint,

dat, zonder schroom, elke dag

25 to 50 pounds of manure on the streets every day

11 tot 22 kilo mest op straat liet vallen

together with a gallon of urine.

en vier liter urine.

That comes out at five to 10 tons daily

Dat komt uit op twee tot vier ton per dag

per square mile in cities.

per vierkante kilometer in steden.

Those horses also ate up fully one quarter of American agricultural land.

Deze paarden aten ook een kwart van de Amerikaanse landbouwgrond leeg.

That's the percentage of American agricultural land

Dat percentage was nodig om de paarden te voeden.

it took to feed the horses.

Dat percentage was nodig om de paarden te voeden.

Of course, when the motor vehicle was invented,

Toen het motorvoertuig werd uitgevonden,

and it became almost ubiquitous by 1929,

het werd bijna gemeengoed rond 1929,

that agricultural land could be used for human consumption

werd die landbouwgrond gebruikt voor menselijke consumptie

or for export.

of voor de export.

And here's an interesting ratio: Starting from zero in 1900,

Hier is een interessante verhouding: het begon op nul in 1900.

only 30 years later, the ratio of motor vehicles to the number of households

Slechts 30 jaar later was de verhouding tussen het aantal huishoudens

in the United States reached 90 percent in just 30 years.

en het aantal motorvoertuigen in de VS gestegen tot 90%.

Back before the turn of the century,

Vóór het begin van de eeuw

women had another problem.

hadden vrouwen een ander probleem.

All the water for cooking, cleaning and bathing

Al het water voor koken, schoonmaken en baden

had to be carried in buckets and pails in from the outside.

moest met emmers van buitenaf aangevoerd worden.

It's a historical fact that in 1885,

Het is een historisch feit, dat in 1885

the average North Carolina housewife

de gemiddelde huisvrouw in Noord-Carolina

walked 148 miles a year carrying 35 tons of water.

238 kilometer per jaar liep om 31 ton water te dragen.

But by 1929, cities around the country

Maar rond 1929 werden in steden in het hele land

had put in underground water pipes.

ondergrondse waterleidingen aangelegd.

They had put in underground sewer pipes,

Ze legden ondergrondse rioolbuizen aan,

and as a result, one of the great scourges of the late 19th century,

met als resultaat dat één van de grote plagen van de 19e eeuw,

waterborne diseases like cholera, began to disappear.

watergerelateerde ziekten, zoals cholera, begonnen te verdwijnen.

And an amazing fact for techno-optimists

Een verbazingwekkend feit voor techno-optimisten is

is that in the first half of the 20th century,

dat in de eerste helft van de 20e eeuw,

the rate of improvement of life expectancy

het tempo van verbetering van de levensverwachting

was three times faster than it was

drie keer sneller verliep

in the second half of the 19th century.

dan in de tweede helft van de 19e eeuw.

So it's a truism that things can't be more than 100 percent of themselves.

Het is een waarheid als een koe dat niets meer dan 100 procent van zichzelf kan zijn.

And I'll just give you a few examples.

Ik geef jullie slechts een paar voorbeelden.

We went from one percent to 90 percent of the speed of sound.

We gingen van één procent naar 90 procent van de geluidssnelheid.

Electrification, central heat, ownership of motor cars,

Elektrificatie, centrale verwarming, het bezit van personenauto's,

they all went from zero to 100 percent.

ze gingen van nul naar 100 procent.

Urban environments make people more productive than on the farm.

Stedelijke omgevingen maken mensen productiever dan op de boerderij.

We went from 25 percent urban to 75 percent

De verstedelijking steeg van 25 procent tot 75 procent

by the early postwar years.

in de jaren vlak na de oorlog.

What about the electronic revolution?

Hoe zit het met de elektronische revolutie?

Here's an early computer.

Dit is een van de eerste computers.

It's amazing. The mainframe computer was invented in 1942.

Het is verbazingwekkend. De mainframecomputer werd uitgevonden in 1942.

By 1960 we had telephone bills, bank statements

Tegen 1960 werden telefoonfacturen en bankafschriften

were being produced by computers.

geproduceerd door computers.

The earliest cell phones, the earliest personal computers

De eerste mobiele telefoons en personal computers

were invented in the 1970s.

werden uitgevonden in de jaren zeventig.

The 1980s brought us Bill Gates, DOS,

De jaren tachtig bracht ons Bill Gates, DOS,

ATM machines to replace bank tellers,

geldautomaten ter vervanging van bankbedienden

bar code scanning to cut down on labor in the retail sector.

en barcodescanners om op arbeid te bezuinigen in de detailhandel.

Fast forward through the '90s,

Snel door naar de jaren 90.

we had the dotcom revolution

We hadden de dotcom-revolutie

and a temporary rise in productivity growth.

en een tijdelijke toename van de productiviteitsgroei.

But I'm now going to give you an experiment.

Nu ga ik een experiment met jullie doen.

You have to choose either option A or option B.

Je moet kiezen voor optie A of optie B.

(Laughter)

(Gelach)

Option A is you get to keep everything invented up till 10 years ago.

Bij optie A mag je alles houden dat meer dan 10 jaar geleden uitgevonden is.

So you get Google, you get Amazon,

Dus je krijgt Google, Amazon,

you get Wikipedia, and you get running water and indoor toilets.

Wikipedia, stromend water en binnentoiletten.

Or you get everything invented to yesterday,

Of je krijgt alles wat is uitgevonden tot gisteren,

including Facebook and your iPhone,

inclusief Facebook en uw iPhone,

but you have to give up, go out to the outhouse,

maar je moet naar buiten voor de WC,

and carry in the water.

en het water naar binnen dragen.

Hurricane Sandy caused a lot of people to lose the 20th century,

Door orkaan Sandy verloren veel mensen de 20e eeuw,

maybe for a couple of days,

misschien voor een paar dagen,

in some cases for more than a week,

in sommige gevallen meer dan een week.

electricity, running water, heating, gasoline for their cars,

Elektriciteit, stromend water, verwarming, benzine voor hun auto's

and a charge for their iPhones.

en het opladen van hun iPhones.

The problem we face is that all these great inventions,

Ons probleem is dat we al deze grote uitvindingen

we have to match them in the future,

moeten zien te evenaren in de toekomst.

and my prediction that we're not going to match them

Mijn voorspelling dat we ze niet gaan evenaren,

brings us down from the original two-percent growth

brengt ons omlaag van de oorspronkelijke 2,0% tot 0,2%,

down to 0.2, the fanciful curve that I drew you at the beginning.

de denkbeeldige curve die ik in het begin tekende.

So here we are back to the horse and buggy.

Dus hier zijn we terug bij het paard en rijtuig.

I'd like to award an Oscar

Ik wil graag een Oscar uitreiken

to the inventors of the 20th century,

aan de uitvinders van de 20e eeuw.

the people from Alexander Graham Bell

Van Alexander Graham Bell

to Thomas Edison to the Wright Brothers,

tot Thomas Edison tot de gebroeders Wright.

I'd like to call them all up here,

Ik zou ze hier allemaal willen noemen

and they're going to call back to you.

en zij roepen terug naar jullie:

Your challenge is, can you match what we achieved?

"Jullie uitdaging is: kunnen jullie evenaren wat wij hebben bereikt?"

Thank you.

Bedankt.

(Applause)

(Applaus)