Jon Gosier: The problem with "trickle-down techonomics"

Перекладач: Oleksandr Vasyliev Утверджено: Khrystyna Romashko

As a software developer and technologist,

Як розробник програм та інженер

I've worked on a number of civic technology projects

за своє життя я працював над багатьма проектами

з громадських технологій.

over the years.

Civic tech is sometimes referred to as tech for good,

Громадські технології іноді звуть технологіями на благо,

бо їх використовують для вирішення гуманітарних проблем.

using technology to solve humanitarian problems.

This is in 2010 in Uganda,

Це я в Уганді в 2010 році,

working on a solution that allowed local populations

працюю над рішенням, що дозволило б місцевим жителям

to avoid government surveillance on their mobile phones

уникнути державного спостереження через мобільні телефони

за висловлення незадоволення політикою.

for expressing dissent.

That same technology was deployed later in North Africa

Пізніше цю ж технологію застосували в Північній Африці,

for similar purposes to help activists stay connected

щоб активісти могли залишатися на зв'язку,

when governments were deliberately shutting off connectivity

якщо уряд навмисно перешкоджає цьому

задля контролю населення.

as a means of population control.

But over the years, as I have thought about these technologies

Але коли я розмірковував щодо подібних технологій

and the things that I work on,

і того, над чим я працюю,

a question kind of nags in the back of my mind, which is,

я не міг позбутися думки:

what if we're wrong about the virtues of technology,

чи не помиляємося ми щодо переваг технологій,

and if it sometimes actively hurts

чи не шкодять інколи вони суспільству,

the communities that we're intending to help?

якому ми намагаємося допомогти?

The tech industry around the world tends to operate under similar assumptions

Світова промисловість в сфері ІТ зазвичай виходить із того,

that if we build great things,

що якщо створити чудові речі,

it will positively affect everyone.

це принесе добро всім без винятку.

З часом ці винаходи дістануться до кожного.

Eventually, these innovations will get out and find everyone.

But that's not always the case.

Але це не завжди так.

Я називаю це сліпим відстоюванням технології «просочування зверху вниз»,

I like to call this blind championing of technology "trickle-down techonomics,"

to borrow a phrase. (Laughter)

як це називають. (Сміх)

Ми вважаємо, що якщо розробити щось для небагатьох,

We tend to think that if we design things for the select few,

з часом ці технології отримають усі,

eventually those technologies will reach everyone,

and that's not always the case.

але це не завжди так.

Технології та інновації поводяться як багатство і капітал.

Technology and innovation behaves a lot like wealth and capital.

Вони концентруються в руках меншості,

They tend to consolidate in the hands of the few,

and sometimes they find their way out into the hands of the many.

а іноді вони можуть потрапити в руки більшості.

And so most of you aren't tackling oppressive regimes on the weekends,

Оскільки більшість з вас не бореться з деспотичними режимами по вихідних,

so I wanted to think of a few examples that might be a little bit more relatable.

я вирішив навести кілька зрозуміліших прикладів.

In the world of wearables and smartphones and apps,

У світі гаджетів, смартфонів і додатків

багато хто намагається відстежувати особисте здоров'я людей

there's a big movement to track people's personal health

with applications that track the number of calories that you burn

додатками, які стежать за кількістю витрачених калорій,

or whether you're sitting too much or walking enough.

чи не забагато ви сидите, чи не надто мало рухаєтесь.

These technologies make patient intake in medical facilities much more efficient,

Ці технології дозволяють клінікам зробити прийом пацієнтів набагато ефективнішим,

and in turn, these medical facilities

і, в свою чергу, ці клініки починають очікувати

are starting to expect these types of efficiencies.

ефективності такого роду від пацієнтів.

Коли лікарні наповнюються сучасною технікою

As these digital tools find their way into medical rooms,

and they become digitally ready,

і починають покладатися на неї,

what happens to the digitally invisible?

що буде з людьми, далекими від цього?

What does the medical experience look like

Як виглядає похід до лікаря

for someone who doesn't have the $400 phone or watch

тих, хто не має смартфона за 400 доларів або годинника,

tracking their every movement?

що стежить за кожним рухом?

Do they now become a burden on the medical system?

Стануть вони тягарем для медичної системи?

Is their experience changed?

Як вони себе відчуватимуть?

У світі фінансів біткойн та криптогроші

In the world of finance, Bitcoin and crypto-currencies

are revolutionizing the way we move money around the world,

змінюють шляхи, якими гроші мандрують світом,

but the challenge with these technologies

але зворотною стороною медалі

is the barrier to entry is incredibly high, right?

є високий вхідний бар'єр.

You need access to the same phones, devices, connectivity,

Потрібен доступ до тих самих телефонів, пристроїв, зв'язку,

а якщо в тебе їх немає і ти працюєш через посередника,

and even where you don't, where you can find a proxy agent,

це вимагає певної кількості грошей.

usually they require a certain amount of capital to participate.

And so the question that I ask myself is, what happens to the last community

І я питаю в себе, що станеться з останньою громадою,

що використовує паперові гроші, коли решта світу перейде до цифрових?

using paper notes when the rest of the world moves to digital currency?

Another example from my hometown in Philadelphia:

Інший приклад з мого рідного міста, Філадельфії.

Я був у місцевій бібліотеці,

I recently went to the public library there,

and they are facing an existential crisis.

що опинилася перед кризою.

Public funding is dwindling,

Грошей громади не вистачає,

they have to reduce their footprint to stay open and stay relevant,

вони змушені скорочуватися, щоб не закритися зовсім.

and so one of the ways they're going about this

Як один із шляхів порятунку вони вирішили

is digitizing a number of the books and moving them to the cloud.

оцифрувати частину книжок та перенести їх до хмари.

This is great for most kids. Right?

Для більшості дітей це чудово.

You can check out books from home,

Можна читати книжки з домівки,

you can research on the way to school or from school,

шукати інформацію на шляху до школи,

але лише за двох умов.

but these are really two big assumptions,

that one, you have access at home,

Перше, доступ до інтернету вдома,

and two, that you have access to a mobile phone,

друге, у тебе є смартфон.

and in Philadelphia, many kids do not.

У багатьох дітей нема ні першого, ні другого.

So what does their education experience look like

Як зможуть вони здобувати освіту,

in the wake of a completely cloud-based library,

коли бібліотека стане цілковито хмарною?

Без того, що було невід'ємною частиною освіти?

what used to be considered such a basic part of education?

How do they stay competitive?

Як їм бути конкурентоспроможними?

A final example from across the world in East Africa:

Заключний приклад – з іншої частини світу, Східної Африки.

there's been a huge movement to digitize land ownership rights,

Там вирішили оцифрувати права власності на землю

for a number of reasons.

з багатьох обставин.

Migrant communities, older generations dying off,

Громади мігрують, попередні покоління вимирають,

and ultimately poor record-keeping

записи ведуться абияк,

have led to conflicts over who owns what.

все це веде до суперечок щодо прав власності.

And so there was a big movement to put all this information online,

Вирішили перенести всю цю інформацію в інтернет,

to track all the ownership of these plots of land,

визначити власників кожного шматка землі

put them in the cloud, and give them to the communities.

і надати доступ до цих даних громадам.

Але ніхто не передбачав, що внаслідок цього

But actually, the unintended consequence of this

інвестори та ділки в сфері нерухомості

has been that venture capitalists, investors, real estate developers,

have swooped in and they've begun buying up these plots of land

злетілися зграями та почали купувати ці ділянки,

right out from under these communities,

не зважаючи на місцеві громади,

because they have access to the technologies

бо мали доступ до технологій

and the connectivity that makes that possible.

та зв'язку, що дав їм цю можливість.

Усі ці приклади поєднують

So that's the common thread that connects these examples,

the unintended consequences of the tools and the technologies that we make.

непередбачені наслідки технологій, які ми створюємо.

As engineers, as technologists,

Як інженери та науковці

we sometimes prefer efficiency over efficacy.

інколи ми цікавимось процесом більше, аніж результатом.

We think more about doing things than the outcomes of what we are doing.

Ми думаємо про те, що ми робимо, а не про те, що зробимо.

This needs to change.

Це потрібно змінити.

We have a responsibility to think about the outcomes of the technologies we build,

Ми зобов'язані передбачати наслідки технологій, які створюємо,

especially as they increasingly control the world in which we live.

бо вони все більше керують світом, в якому ми живемо.

In the late '90s,

В кінці 90-х

почали вимагати етичнішої поведінки від банків та інвесторів.

there was a big push for ethics in the world of investment and banking.

I think in 2014, we're long overdue for a similar movement

Сьогодні, в 2014 році, такий самий поштовх в техніці

дуже запізнився.

in the area of tech and technology.

So, I just encourage you, as you are all thinking about the next big thing,

Тому коли ви мрієте про наступний великий успіх, прошу всіх вас –

as entrepreneurs, as CEOs, as engineers, as makers,

підприємців, адміністраторів, інженерів, творців –

that you think about the unintended consequences

пам'ятати про непередбачені наслідки

of the things that you're building,

того, що ви створюєте.

because the real innovation is in finding ways to include everyone.

бо справжнє новаторство знаходить шляхи долучити кожного.

Thank you.

Дякую.

(Оплески)

(Applause)