Jon Gosier: The problem with "trickle-down techonomics"

Fordító: Péter Pallós Lektor: Júlia Martonosi

As a software developer and technologist,

Szoftverfejlesztőként és technológusként

I've worked on a number of civic technology projects

több polgári technológiai projekten dolgoztam

over the years.

az utóbbi években.

Civic tech is sometimes referred to as tech for good,

A polgári technológiákat

using technology to solve humanitarian problems.

néha humanitárius célúaknak tartják.

This is in 2010 in Uganda,

Ez én vagyok 2010-ben, Ugandában.

working on a solution that allowed local populations

Egy megoldáson dolgozom, mely a helyieknek lehetővé teszi,

to avoid government surveillance on their mobile phones

hogy az állam ne hallgassa le mobiljukat,

for expressing dissent.

amikor a politika ellen tiltakoznak.

That same technology was deployed later in North Africa

Ugyanezt a technikát használtuk később Észak-Afrikában,

for similar purposes to help activists stay connected

hogy az aktivisták kapcsolatot tarthassanak egymással,

when governments were deliberately shutting off connectivity

mikor az állam a lakosság-ellenőrzési program keretében

as a means of population control.

korlátozta a kapcsolatokat.

But over the years, as I have thought about these technologies

De az évek során elgondolkoztam az ilyen technológiákon

and the things that I work on,

és a munkámon,

a question kind of nags in the back of my mind, which is,

s eltöprengtem a kérdésen, amely nem hagyott nyugodni:

what if we're wrong about the virtues of technology,

mi van akkor, ha tévedünk a technológia előnyét illetően,

and if it sometimes actively hurts

és némelyikük akaratunk ellenére

the communities that we're intending to help?

inkább árt a társadalmaknak, melyeknek mi segíteni szeretnénk?

The tech industry around the world tends to operate under similar assumptions

A világ IT-ipara ama előfeltevésre épít,

that if we build great things,

hogy ha kiváló dolgokat gyártunk,

it will positively affect everyone.

azok kivétel nélkül mindenki hasznát szolgálják,

Eventually, these innovations will get out and find everyone.

és az újítások előbb-utóbb mindenkit megtalálnak.

But that's not always the case.

De nem mindig ez a helyzet.

I like to call this blind championing of technology "trickle-down techonomics,"

Szívesen hívom az ilyen vak műszaki vetélkedést "leszivárgó technomikának".

to borrow a phrase. (Laughter)

Kölcsönveszem a kifejezést. (Nevetés)

We tend to think that if we design things for the select few,

Hajlunk elhinni, hogy ha kiválasztott keveseknek tervezünk,

eventually those technologies will reach everyone,

azok a technológiák végül mindenkihez eljutnak.

and that's not always the case.

De nem mindig ez a helyzet.

Technology and innovation behaves a lot like wealth and capital.

A technika és az újítások jórészt úgy viselkednek, mint a gazdagság és a tőke.

They tend to consolidate in the hands of the few,

Hajlamosak a keveseknél fölgyűlni,

and sometimes they find their way out into the hands of the many.

de néha utat találnak a tömeghez.

And so most of you aren't tackling oppressive regimes on the weekends,

Mivel hétvégeken önöknek nem kell elnyomó rezsimekkel bíbelődniük,

so I wanted to think of a few examples that might be a little bit more relatable.

egy pár beszédesebb példát mutatok be.

In the world of wearables and smartphones and apps,

A hordozható kütyük, az okostelefonok és az alkalmazások világában,

there's a big movement to track people's personal health

létezik egy óriási mozgalom, amely azt célozza,

with applications that track the number of calories that you burn

hogy kalóriaszámláló alkalmazásokkal figyelje az egészségünket,

or whether you're sitting too much or walking enough.

vagy azt, nem ülünk-e túl sokat vagy sétálunk-e eleget.

These technologies make patient intake in medical facilities much more efficient,

E technológiák sokkal hatékonyabbá teszik a betegfelvételt

and in turn, these medical facilities

intézményekben, így ezek

are starting to expect these types of efficiencies.

igénylik is az efféle hatékonyságot.

As these digital tools find their way into medical rooms,

Ezek a digitális eszközök utat találnak az egészségügybe,

and they become digitally ready,

és digitálisan készen állnak,

what happens to the digitally invisible?

de mi lesz a digitálisan láthatatlanokkal?

What does the medical experience look like

Mit ér az orvosi tapasztalat annak,

for someone who doesn't have the $400 phone or watch

akinek nem telik 400 dolláros telefonra vagy olyan órára,

tracking their every movement?

amely követi minden rezdülésünket?

Do they now become a burden on the medical system?

Csak nem lesznek terhére az egészségügynek?

Is their experience changed?

Megváltozott a tapasztalatuk?

In the world of finance, Bitcoin and crypto-currencies

A pénzügyi világban a Bitcoin és a kriptovaluták

are revolutionizing the way we move money around the world,

forradalmasítják a világrészek közötti pénzmozgásokat,

but the challenge with these technologies

de ezeknél a technológiáknál

is the barrier to entry is incredibly high, right?

hihetetlenül magas a belépési küszöb. Nem igaz?

You need access to the same phones, devices, connectivity,

Ugyanahhoz a telefonhoz, eszközhöz, kapcsolathoz kell hozzájutnunk,

and even where you don't, where you can find a proxy agent,

s ha ez meghiúsul, s ha találunk is képviselőt,

usually they require a certain amount of capital to participate.

a beszálláshoz ő ragaszkodni szokott egy jelentős tőkéhez.

And so the question that I ask myself is, what happens to the last community

A kérdésem: mi lesz az utolsó, még mindig bankjegyeket használó közösséggel,

using paper notes when the rest of the world moves to digital currency?

amikor a világ többi része már a digitális devizára tér át?

Another example from my hometown in Philadelphia:

Egy másik példa kedves városomból, Philadelphiából.

I recently went to the public library there,

Nemrég elmentem a városi közkönyvtárba.

and they are facing an existential crisis.

Kiderült, hogy a létükért küzdenek.

Public funding is dwindling,

A költségvetési támogatásuk apad,

they have to reduce their footprint to stay open and stay relevant,

így csökkenteniük kell a költségeket, hogy nyitva maradhassanak.

and so one of the ways they're going about this

Az egyik lépésük, hogy egy csomó könyvet

is digitizing a number of the books and moving them to the cloud.

digitalizálnak, és a fájlokat föltöltik a felhőbe.

This is great for most kids. Right?

Ennek a legtöbb gyerek örül. Nem így van?

You can check out books from home,

Otthonról is lehet könyvet kölcsönözni,

you can research on the way to school or from school,

iskolába jövet-menet lehet tanulni,

but these are really two big assumptions,

de csak két feltétellel:

that one, you have access at home,

ha föl tudunk csatlakozni otthonról,

and two, that you have access to a mobile phone,

és ha rá tudunk csatlakozni a mobilunkkal.

and in Philadelphia, many kids do not.

Philadelphiában sok gyereknek erre nincs lehetősége.

So what does their education experience look like

Hogy néz ki az oktatás helyzete

in the wake of a completely cloud-based library,

a teljesen felhőalapú könyvtár bevezetésének idején,

what used to be considered such a basic part of education?

hiszen a könyvtárat egykor az oktatás nélkülözhetetlen elemének tartották?

How do they stay competitive?

Hogyan állhatják a versenyt?

A final example from across the world in East Africa:

Az utolsó példát a világ másik csücskéből, Kelet-Afrikából vettem:

there's been a huge movement to digitize land ownership rights,

gőzerővel nyomják a földtulajdon- nyilvántartás digitalizálását.

for a number of reasons.

Ennek több oka van.

Migrant communities, older generations dying off,

A migráns közösségek és az idősebb nemzedék kihal,

and ultimately poor record-keeping

és ezért a rossz nyilvántartás civódásokhoz vezetett,

have led to conflicts over who owns what.

hogy kinek milyen tulajdona van.

And so there was a big movement to put all this information online,

Akció indult azért, hogy az információ online hozzáférhető legyen,

to track all the ownership of these plots of land,

és követni lehessen a földek tulajdoni adatait,

put them in the cloud, and give them to the communities.

melyeknek a közösség javára a felhőbe kellett kerülniük.

But actually, the unintended consequence of this

De ennek az lett a nem várt következménye,

has been that venture capitalists, investors, real estate developers,

hogy a kockázatitőke-befektetők és ingatlanfejlesztők lecsaptak,

have swooped in and they've begun buying up these plots of land

és elkezdték fölvásárolni a földeket

right out from under these communities,

a helyiek elől, mert a befektetőknek

because they have access to the technologies

and the connectivity that makes that possible.

és a rácsatlakozási lehetőségük.

So that's the common thread that connects these examples,

A példáimban a közös vonás

the unintended consequences of the tools and the technologies that we make.

az eszközök és a technika használatának nem várt következménye.

As engineers, as technologists,

Mérnökként, műszakiként

néha az eredményességet részesítjük előnyben a hatásfokkal szemben.

we sometimes prefer efficiency over efficacy.

We think more about doing things than the outcomes of what we are doing.

Többet törődünk a megvalósítással, mint a munkánk következményével.

This needs to change.

Ezen változtatnunk kell.

We have a responsibility to think about the outcomes of the technologies we build,

Felelősség terhel bennünket a technikánk következményéért,

especially as they increasingly control the world in which we live.

különösen azért, mert világunkat egyre inkább szabályozza.

In the late '90s,

A 90-es évek végén

there was a big push for ethics in the world of investment and banking.

a befektetések és a bankok világában erőltették az erkölcsi megfontolásokat.

I think in 2014, we're long overdue for a similar movement

2014-re már rég esedékessé vált ez

in the area of tech and technology.

a műszaki életben is.

So, I just encourage you, as you are all thinking about the next big thing,

Arra ösztönzöm önöket, akik mérnökként, vállalkozóként,

as entrepreneurs, as CEOs, as engineers, as makers,

ügyvezetőként, és gyártóként már a következő nagy ügyön törik a fejüket,

that you think about the unintended consequences

hogy gondoljanak a létrehozott dolgok

of the things that you're building,

esetleg nem várt következményeire,

because the real innovation is in finding ways to include everyone.

mert az igazi újítás az, ha megtaláljuk a módját, hogy mindenkit bevonjunk.

Thank you.

Köszönöm.

(Taps)

(Applause)