Jon Gosier: The problem with "trickle-down techonomics"

Джон Госиер: Проблема «просачивающейся техномики»

Переводчик: Maxim Averin Редактор: Stanislav Korotygin

As a software developer and technologist,

Будучи программным разработчиком и технологом,

I've worked on a number of civic technology projects

я работал над рядом гражданских технологических проектов

over the years.

последние годы.

Civic tech is sometimes referred to as tech for good,

Гражданские технологии иногда называют технологиями во благо,

using technology to solve humanitarian problems.

применимыми для решения гуманитарных проблем.

This is in 2010 in Uganda,

Это я в Уганде в 2010 году,

working on a solution that allowed local populations

я работаю над решением, позволяющим местным жителям

to avoid government surveillance on their mobile phones

избежать государственной слежки через мобильные телефоны

for expressing dissent.

за высказанное недовольство политикой.

That same technology was deployed later in North Africa

Эта же технология была позже применена в Северной Африке,

for similar purposes to help activists stay connected

чтобы активисты оставались на связи

when governments were deliberately shutting off connectivity

в случае, если правительство намеренно препятствовало этому

as a means of population control.

в рамках программ по контролю населения.

But over the years, as I have thought about these technologies

Но с годами, размышляя о подобных технологиях

and the things that I work on,

и своей работе,

a question kind of nags in the back of my mind, which is,

я задумался о вопросе, который застал меня врасплох:

what if we're wrong about the virtues of technology,

что, если мы неправы в отношении мощи технологий,

and if it sometimes actively hurts

и некоторые из них иногда очень мешают,

the communities that we're intending to help?

а не помогают обществу, вопреки нашему стремлению?

The tech industry around the world tends to operate under similar assumptions

Мировая промышленность в сфере ИТ основывается на повсеместном допущении,

that if we build great things,

что если мы создаём отличные вещи,

it will positively affect everyone.

они будут полезны всем без исключения.

Eventually, these innovations will get out and find everyone.

Ожидается, что в результате все станут ею пользоваться.

But that's not always the case.

Но это не всегда так.

I like to call this blind championing of technology "trickle-down techonomics,"

Я называю это слепым поборничеством технологии «просачивающейся техномики»,

to borrow a phrase. (Laughter)

в привычном виде в нём фигурирует экономика. (Смех)

We tend to think that if we design things for the select few,

Мы склонны заблуждаться, что производя что-то для избранных,

eventually those technologies will reach everyone,

мы охватим этими технологиями и другие слои населения,

and that's not always the case.

но это не всегда так.

Technology and innovation behaves a lot like wealth and capital.

Технологии и инновации ведут себя во многом так же, как богатства и капитал.

They tend to consolidate in the hands of the few,

Они, как правило, сконцентрированы в руках меньшинства,

and sometimes they find their way out into the hands of the many.

и иногда они находят способ, как попасть в руки большинства.

And so most of you aren't tackling oppressive regimes on the weekends,

Поскольку большинство из вас далеки от борьбы с деспотичными режимами по выходным,

so I wanted to think of a few examples that might be a little bit more relatable.

я решил привести пару упрощённых примеров.

In the world of wearables and smartphones and apps,

В мире носимых гаджетов, смартфонов и приложений

there's a big movement to track people's personal health

существует обширное движение по отслеживанию личного здоровья

with applications that track the number of calories that you burn

с помощью приложений, которые считают количество сжигаемых калорий

or whether you're sitting too much or walking enough.

или следят за соотношением между сидячим и подвижным образом жизни.

These technologies make patient intake in medical facilities much more efficient,

Эти технологии позволяют клиникам сделать приём пациентов намного более эффективным,

and in turn, these medical facilities

и в свою очередь, эти клиники

начинают ожидать эффективность такого рода от пациентов.

are starting to expect these types of efficiencies.

Поскольку эти цифровые инструменты проникают в медицинские кабинеты,

As these digital tools find their way into medical rooms,

and they become digitally ready,

и они начинают адаптироваться к этому,

what happens to the digitally invisible?

что делать тем, кто ими не пользуется?

What does the medical experience look like

Как в клинике обслужат человека,

for someone who doesn't have the $400 phone or watch

который не пользуется телефоном или часами за 400 долларов,

tracking their every movement?

отслеживающими каждое его движение?

Do they now become a burden on the medical system?

Становятся ли они обузой для медицины?

Is their experience changed?

Поменялось ли отношение к ним?

In the world of finance, Bitcoin and crypto-currencies

В мире финансов биткойны и электронные деньги

are revolutionizing the way we move money around the world,

совершают революцию в обороте денег вокруг земного шара,

but the challenge with these technologies

но проблема с этими технологиями в том,

is the barrier to entry is incredibly high, right?

что порог для входа невероятно высок, не так ли?

You need access to the same phones, devices, connectivity,

Вам понадобится доступ к тем же телефонам, устройствам, каналам связи,

and even where you don't, where you can find a proxy agent,

и даже если у вас этого нет, но вы можете найти посредника,

usually they require a certain amount of capital to participate.

обычно они требуют наличие определённого капитала для участия.

And so the question that I ask myself is, what happens to the last community

Поэтому я задаю себе вопрос: как будут существовать общества,

using paper notes when the rest of the world moves to digital currency?

использующие бумажные деньги, пока другие переходят на цифровую валюту?

Another example from my hometown in Philadelphia:

Ещё один пример из моего родного города Филадельфии:

I recently went to the public library there,

недавно я зашёл в городскую библиотеку,

and they are facing an existential crisis.

а она находится на грани закрытия.

Public funding is dwindling,

Городское финансирование иссякает,

they have to reduce their footprint to stay open and stay relevant,

чтобы работать дальше, они вынуждены сокращать полки с книгами,

and so one of the ways they're going about this

и в качестве одного из путей решения проблемы

is digitizing a number of the books and moving them to the cloud.

они решили оцифровать ряд книг и перенести их в облака.

This is great for most kids. Right?

Прекрасное решение для большинства детей, правда?

You can check out books from home,

Можно посмотреть книги из дома

you can research on the way to school or from school,

или поискать информацию по пути в школу или домой.

but these are really two big assumptions,

Но всё строится на двух допущениях:

that one, you have access at home,

во-первых, что дома есть доступ в интернет,

and two, that you have access to a mobile phone,

и во-вторых, что у вас есть мобильный телефон,

and in Philadelphia, many kids do not.

а в Филадельфии у многих детей его нет.

So what does their education experience look like

Как же теперь для них выглядит процесс обучения,

in the wake of a completely cloud-based library,

когда библиотеки становятся доступны только через интернет,

what used to be considered such a basic part of education?

а без них процесс обучения всегда был немыслим?

How do they stay competitive?

Как им не уступать в развитии сверстникам?

A final example from across the world in East Africa:

И наконец, пример с другого континента — Восточной Африки,

there's been a huge movement to digitize land ownership rights,

где продолжается оцифровка документов по правам землевладения

for a number of reasons.

по ряду причин.

Migrant communities, older generations dying off,

Миграция общин, вымирание старшего поколения

and ultimately poor record-keeping

и, наконец, плохое ведение записей

have led to conflicts over who owns what.

привели к конфликтам среди владельцев и наследников земель.

And so there was a big movement to put all this information online,

Поэтому появилась инициатива разместить информацию онлайн,

to track all the ownership of these plots of land,

чтобы было проще отслеживать всю цепочку владельцев земли

put them in the cloud, and give them to the communities.

с помощью облачных технологий, предоставив общинам доступ к ним.

But actually, the unintended consequence of this

В результате непредвиденным последствием подобной идеи

has been that venture capitalists, investors, real estate developers,

стало появление венчурных капиталистов, инвесторов и застройщиков,

have swooped in and they've begun buying up these plots of land

которые моментально начали скупать участки земель

right out from under these communities,

прямо из под носа этих общин,

because they have access to the technologies

потому что у них есть доступ к технологиям

and the connectivity that makes that possible.

и каналам связи, что и делает это возможным.

So that's the common thread that connects these examples,

Во всех приведённых мною примерах красной нитью проходят

the unintended consequences of the tools and the technologies that we make.

непредвиденные последствия наших новых разработок.

As engineers, as technologists,

Как технологи и инженеры,

we sometimes prefer efficiency over efficacy.

что мы порой стремимся к эффективности, а не результативности.

We think more about doing things than the outcomes of what we are doing.

Мы больше думаем о создании вещей, чем о последствиях их создания.

This needs to change.

Так не должно продолжаться.

We have a responsibility to think about the outcomes of the technologies we build,

Мы несём ответственность за последствия создания новых технологий,

especially as they increasingly control the world in which we live.

особенно учитывая их увеличивающееся влияние на мир, в котором мы живём.

In the late '90s,

В конце девяностых годов

there was a big push for ethics in the world of investment and banking.

возникла большая потребность в соблюдении этики в мире финансов.

I think in 2014, we're long overdue for a similar movement

На мой взгляд, в 2014 году мы уже сильно запаздываем с внедрением этики

in the area of tech and technology.

в области новых технологий.

So, I just encourage you, as you are all thinking about the next big thing,

Поэтому я просто призываю вас к тому, чтобы перед следующим значимым решением

as entrepreneurs, as CEOs, as engineers, as makers,

в качестве предпринимателей, директоров, инженеров и создателей,

that you think about the unintended consequences

вы задумывались о возможных последствиях того,

of the things that you're building,

что вы делаете,

because the real innovation is in finding ways to include everyone.

потому что реальные инновации — это когда ими может пользоваться каждый.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)