How to Avoid Surveillance...With Your Phone | Christopher Soghoian | TED Talks

Translator: Paded Chotikunchon Reviewer: Kelwalin Dhanasarnsombut

For more than 100 years,

เป็นเวลามากกว่า 100 ปีแล้ว

the telephone companies have provided wiretapping assistance to governments.

ที่บริษัทโทรศัพท์ ให้ความช่วยเหลือรัฐบาลในการลอบฟัง

For much of this time, this assistance was manual.

ส่วนมากในเวลานั้น ความช่วยเหลือดังกล่าวต้องใช้แรงงาน

Surveillance took place manually and wires were connected by hand.

การสอดส่องถูกดำเนินการโดยแรงงานคน และสายไฟถูกเชื่อมต่อด้วยมือ

Calls were recorded to tape.

การโทรถูกบันทึกด้วยเทป

But as in so many other industries,

แต่ก็เช่นเดียวกัน กับภาคธุรกิจอื่น ๆ อีกมากมาย

computing has changed everything.

คอมพิวเตอร์ได้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง

The telephone companies built surveillance features

บริษัทโทรศัพท์ได้สร้างคุณสมบัติการสอดส่อง

into the very core of their networks.

เข้าไปถึงแก่นของเครือข่ายพวกเขา

I want that to sink in for a second:

ผมอยากอธิบายให้ละเอียดสักนิด

Our telephones and the networks that carry our calls

โทรศัพท์ของพวกเรา และเครื่อข่ายที่นำส่งการโทรของเรานั้น

were wired for surveillance first.

ถูกดักเพื่อการสอดส่องตั้งแต่แรก

First and foremost.

แต่อ้อนแต่ออกเลย

So what that means is that when you're talking to your spouse,

ดังนั้น นั่นหมายความว่า เมื่อคุณคุยอยู่กับคู่ชีวิตของคุณ

your children, a colleague or your doctor on the telephone,

ลูก ๆ ของคุณ เพื่องร่วมงาน หรือหมอประจำตัวของคุณทางโทรศัพท์

someone could be listening.

ใครบางคนอาจกำลังฟังอยู่

Now, that someone might be your own government;

ทีนี้ ใครคนนั้นอาจเป็นรัฐบาลของคุณเอง

it could also be another government, a foreign intelligence service,

มันอาจเป็นรัฐบาลของประเทศอื่น หน่วยข่าวกรองต่างชาติ

or a hacker, or a criminal, or a stalker

หรือแฮกเกอร์ หรืออาชญากร หรือนักติดตาม

or any other party that breaks into the surveillance system,

หรือกลุ่มใด ๆ ก็ตาม ที่สามารถฝ่าระบบสอดส่องเข้ามาได้

that hacks into the surveillance system of the telephone companies.

ที่แฮกเข้ามาในระบบสอดส่อง ของบริษัทโทรศัพท์

But while the telephone companies have built surveillance as a priority,

แต่ขณะที่บริษัทโทรศัพท์เหล่านี้ ได้ให้ความสำคัญอย่างสูงกับการสอดส่อง

Silicon Valley companies have not.

บริษัทต่าง ๆ ที่ซิลิคอน วัลเลย์ ไม่เป็นเช่นนั้น

And increasingly, over the last couple years,

และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

Silicon Valley companies have built strong encryption technology

ก็มีบริษัทในซิลิคอน วัลลเย์ มากขึ้น ที่สร้างเทคโนโลยีการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง

into their communications products

เข้าไปในผลิตภัณฑ์การสื่อสารของพวกเขา

that makes surveillance extremely difficult.

นั่นทำให้การสอดส่องยากสุด ๆ

For example, many of you might have an iPhone,

ตัวอย่างเช่น พวกคุณหลายคนอาจมีไอโฟน

and if you use an iPhone to send a text message

และถ้าคุณใช้ไอโฟนเพื่อส่งข้อความ

to other people who have an iPhone,

ไปหาอีกคนที่ใช้ไอโฟน

those text messages cannot easily be wiretapped.

ข้อความเหล่านั้น ไม่สามารถที่จะถูกลอบอ่านได้โดยง่าย

And in fact, according to Apple,

และอันที่จริง ตามคำอ้างของแอปเปิ้ล

they're not able to even see the text messages themselves.

แม้แต่พวกเขาเอง ก็ยังไม่สามารถเข้าถึงข้อความเหล่านั้นได้

Likewise, if you use FaceTime to make an audio call

เช่นเดียวกัน ถ้าคุณใช้เฟสไทม์เพื่อสนทนา

or a video call with one of your friends or loved ones,

หรือวิดีโอคอล กับเพื่อนหรือคนที่คุณรักสักคนหนึ่ง

that, too, cannot be easily wiretapped.

นั่นก็ เช่นกัน มันไม่ง่ายที่จะถูกลอบฟัง

And it's not just Apple.

และไม่ก็ใช่แค่เฉพาะแอปเปิ้ล

WhatsApp, which is now owned by Facebook

วอสแอป ที่ตอนนี้เฟสบุ๊คเป็นเจ้าของ

and used by hundreds of millions of people around the world,

และมีผู้ใช้บริการ เป็นหลายร้อยล้านคนทั่วโลก

also has built strong encryption technology into its product,

ได้สร้างเทคโนโลยีการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง เข้าไปในผลิตภัณฑ์ของมัน

which means that people in the Global South can easily communicate

นั้นหมายความว่าผู้คนในกลุ่มประเทศโลกใต้ สามารถสื่อสารกันได้อย่างง่ายดาย

without their governments, often authoritarian,

โดยปราศการถูกแอบอ่านข้อความ

wiretapping their text messages.

โดยรัฐบาลของเขา ที่ส่วนมากเป็นเผด็จการ

So, after 100 years of being able to listen to any telephone call --

ฉะนั้น หลังจาก 100 ปี ที่สามารถฟังโทรศัพท์ของใครก็ได้ --

anytime, anywhere --

ที่ไหน เมื่อไรก็ได้ --

you might imagine that government officials are not very happy.

คุณคงนึกออกว่า เจ้าหน้าที่รัฐฯ คงจะไม่ยินดีเท่าใดนัก

And in fact, that's what's happening.

และในความจริง นั่นก็เป็นสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น

Government officials are extremely mad.

เจ้าหน้าที่รัฐฯ ฉุนกับเรื่องนี้เอามาก ๆ

And they're not mad because these encryption tools are now available.

พวกเขาไม่ได้ฉุน ที่ปัจจุบันนี้มีเครื่องมือการเข้ารหัส

What upsets them the most

สิ่งที่ทำให้พวกเขาหงุดหงิดที่สุด

is that the tech companies have built encryption features into their products

คือบริษัทเทคโนโลยีสร้างคุณสมบัติ การเข้ารหัสเข้าไปในผลิตภัณฑ์ของตัวเอง

and turned them on by default.

และเปิดใช้เป็นค่าเริ่มต้น

It's the default piece that matters.

ค่าเริ่มต้นนี่แหละ ที่เป็นประเด็นสำคัญ

In short, the tech companies have democratized encryption.

สั้น ๆ ก็คือ บริษัททางเทคโนโลยีเหล่านี้ ทำให้ทุกคนสามารถเข้าถึงการเข้ารหัสได้

And so, government officials like British Prime Minister David Cameron,

และดังนั้น เจ้าหน้าที่รัฐฯ อย่างนายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน

they believe that all communications -- emails, texts, voice calls --

พวกเขาเชื่อว่าทุกการสื่อสาร -- อีเมล ข้อความ โทรศัพท์ --

all of these should be available to governments,

ทั้งหมดนี้รัฐบาลควรจะเข้าถึงได้

and encryption is making that difficult.

และการเข้ารหัสกำลังทำให้มันเป็นเรื่องยาก

Now, look -- I'm extremely sympathetic to their point of view.

เอาล่ะครับ -- ผมเห็นอกเห็นใจ ต่อมุมมองของพวกเขาเป็นอย่างยิ่ง

We live in a dangerous time in a dangerous world,

พวกเราอยู่ในช่วงเวลาที่อันตราย ในโลกที่อันตราย

and there really are bad people out there.

และก็มีคนไม่ดีอยู่ข้างนอกนั้นจริง ๆ

There are terrorists and other serious national security threats

มีพวกผู้ก่อการร้าย และพวกที่เป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ

that I suspect we all want the FBI and the NSA to monitor.

ที่ผมก็คิดว่าพวกเราทั้งหลาย ต่างก็ต้องการให้ FBI และ NSA เฝ้าติดตาม

But those surveillance features come at a cost.

แต่คุณสมบัติการสอดส่องเหล่านั้น ก็เป็นดั่งดาบสองคม

The reason for that is

เหตุผลคือ

that there is no such thing as a terrorist laptop,

มันไม่มีสิ่งที่เรียกว่า แลปท๊อปของนักก่อการร้าย

or a drug dealer's cell phone.

หรือโทรศัพท์มือถือของนักค้ายา

We all use the same communications devices.

พวกเราทุกคน ต่างก็ใช้อุปกรณ์สือสารแบบเดียวกัน

What that means is that if the drug dealers' telephone calls

นั่นหมายความว่า ถ้าการโทรของผู้ค้ายา

or the terrorists' telephone calls can be intercepted,

หรืการโทรของผู้ก่อการร้าย สามารถถูกแทรกแทรงได้

then so can the rest of ours, too.

โทรศัพท์ของเราที่เหลือก็เช่นเดียวกัน

And I think we really need to ask:

และผมคิดว่าพวกเราถามอย่างจริงจังว่า

Should a billion people around the world be using devices

ควรหรือไม่ที่ผู้คนนับพันล้านทั่วโลก จะใช้อุปกรณ์

that are wiretap friendly?

ที่สามารถถูกลอบฟังได้โดยง่าย

So the scenario of hacking of surveillance systems that I've described --

ดังนั้น สถานการณ์การแฮกเข้าสู่ ระบบการสอดส่องที่ผมได้บรรยายไป

this is not imaginary.

นี่ไม่ใช่แค่เรื่องจินตนาการ

In 2009,

ในปี ค.ศ. 2009

the surveillance systems that Google and Microsoft built into their networks --

ระบบการสอดส่องที่กูเกิ้ลและไมโครซอฟท์ ได้สร้างเข้าไปในเครือข่ายของพวกเขา --

the systems that they use to respond to lawful surveillance requests

ระบบที่พวกเขาใช้เพื่อสนองตอบต่อ คำต้องการด้านการสอดส่องตามกฎหมาย

from the police --

จากเจ้าหน้าที่ตำรวจ --

those systems were compromised by the Chinese government,

ระบบเหล่านั้นถูกแทรกแซงโดยรัฐบาลจีน

because the Chinese government wanted to figure out

เพราะรัฐบาลจีนต้องการค้นหาว่า

which of their own agents the US government was monitoring.

เจ้าหน้าที่คนไหนของพวกเขา ที่รัฐบาลสหรัฐฯ กำลังเฝ้าติดตาม

By the same token,

ในทำนองเดียวกัน

in 2004, the surveillance system built into the network

ในปี ค.ศ. 2004 ระบบการสอดส่อง ที่ถูกสร้างเข้าไปในเครือข่าย

of Vodafone Greece -- Greece's largest telephone company --

ของโวดาโฟน กรีซ -- บริษัทโทรศัพท์ ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศกรีก

was compromised by an unknown entity,

ได้ถูกแทรกแซงโดยหน่วยงานไม่ทราบฝ่าย

and that feature, the surveillance feature,

และคุณสมบัตินั้น คุณสมบัติในการสอดส่อง

was used to wiretap the Greek Prime Minister

ได้ถูกใช้เพื่อลอบฟังนากยกรัฐมนตรีกรีก

and members of the Greek cabinet.

และสมาชิกรัฐสภากรีกหลายคน

The foreign government or hackers who did that were never caught.

รัฐบาลต่างชาติหรือแฮกเกอร์ ผู้กระทำการนั้นไม่เคยถูกจับได้

And really, this gets to the very problem with these surveillance features,

และจริง ๆ แล้ว นี่นำไปสู่ปัญหาที่แท้จริง ของคุณสมบัติการสอดส่อง

or backdoors.

หรือประตูหลัง

When you build a backdoor into a communications network

เมื่อคุณสร้างประตูหลัง เข้าไปในเครือข่ายการสื่อสาร

or piece of technology,

หรือชิ้นส่วนทางเทคโนโลยี

you have no way of controlling who's going to go through it.

คุณไม่สามารถที่จะควบคุมได้ ว่าใครที่จะเปิดมันเข้าไป

You have no way of controlling

คุณไม่มีวิธีที่จะควบคุม

whether it'll be used by your side or the other side,

ว่ามันจะถูกใช้โดยฝ่ายของคุณ หรือฝ่ายอื่น

by good guys, or by bad guys.

โดยคนดี หรือโดยคนชั่ว

And so for that reason, I think that it's better

และด้วยเหตุผลนี้เอง ผมคิดว่ามันจะดีกว่า

to build networks to be as secure as possible.

ที่จะสร้างเครือข่ายที่มีความปลอดภัย มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

Yes, this means that in the future,

ครับ นั่นหมายความในอนาคต

encryption is going to make wiretapping more difficult.

การเข้ารหัสจะทำให้การลอบฟัง ยากขึ้นไปอีก

It means that the police are going to have a tougher time

นั่นหมายความว่าตำรวจ จะทำงานได้ยากลำบากมากขึ้น

catching bad guys.

ในการตามจับคนชั่ว

But the alternative would mean to live in a world

แต่ทางเลือกนั้นหมายถึงการอยู่ในโลก

where anyone's calls or anyone's text messages could be surveilled

ที่การโทรหรือข้อความของใครก็ตาม สามารถถูกสอดส่องได้

by criminals, by stalkers and by foreign intelligence agencies.

โดยอาชญากร โดยนักติดตาม และโดยหน่วยข่าวกรองต่างชาติ

And I don't want to live in that kind of world.

และผมไม่อยากที่จะอยู่ในโลกแบบนั้น

And so right now, you probably have the tools

แล้วตอนนี้ คุณอาจจะมีเครื่องมือ

to thwart many kinds of government surveillance

ที่จะสกัดกั้นการสอดส่องต่าง ๆ ของรัฐบาล

already on your phones and already in your pockets,

พร้อมอยู่แล้วในโทรศัพท์ของคุณ และพร้อมอยู่แล้วในกระเป๋าของคุณ

you just might not realize how strong and how secure those tools are,

คุณอาจไม่ตระหนักว่าเครื่องมือเหล่านั้น แข็งแกร่งและปลอดภัยเพียงใด

or how weak the other ways you've used to communicate really are.

หรือวิธีอื่น ๆ ที่คุณเคยใช้ในการสื่อสาร อ่อนแอเพียงใด

And so, my message to you is this:

ฉะนั้น ข้อความที่ผมต้องการส่ง ไปยังพวกคุณก็คือ

We need to use these tools.

พวกเราจำเป็นต้องใช้เครื่องมือเหล่านี้

We need to secure our telephone calls.

พวกเราต้องทำให้ การโทรศัพท์ของพวกเราปลอดภัย

We need to secure our text messages.

พวกเราต้องทำให้ ข้อความของพวกเราปลอดภัย

I want you to use these tools.

ผมต้องการให้พวกคุณใช้เครื่องมือเหล่านี้

I want you to tell your loved ones, I want you to tell your colleagues:

ผมต้องการให้คุณบอกคนที่คุณรัก ผมต้องการให้คุณบอกเพื่อนร่วมงานของคุณว่า

Use these encrypted communications tools.

จงใช้เครื่องมือการสื่อสาร ที่มีการเข้ารหัสเหล่านี้เสีย

Don't just use them because they're cheap and easy,

อย่าใช้พวกมันเพียงเพราะว่า พวกมันมีราคาถูกและสะดวก

but use them because they're secure.

แต่ใช้พวกมันเพราะพวกมันปลอดภัย

Thank you.

ขอบคุณครับ

(Applause)

(เสียงปรบมือ)