How to Avoid Surveillance...With Your Phone | Christopher Soghoian | TED Talks

Traducător: Nicoleta Elisei Corector: Lorena Ciutacu

For more than 100 years,

De peste 100 de ani,

the telephone companies have provided wiretapping assistance to governments.

companiile telefonice oferă guvernelor asistență pentru ascultarea convorbirilor.

For much of this time, this assistance was manual.

Mult timp, acest proces a fost făcut manual.

Surveillance took place manually and wires were connected by hand.

Supravegherea se făcea manual și firele erau conectate manual.

Calls were recorded to tape.

Apelurile se înregistrau pe bandă.

But as in so many other industries,

Dar ca în multe alte industrii,

computing has changed everything.

apariția computerului a schimbat tot.

The telephone companies built surveillance features

Companiile de telefonie au încorporat tehnica de supraveghere

into the very core of their networks.

chiar în nucleul rețelelor.

I want that to sink in for a second:

Vreau să conștientizăm:

Our telephones and the networks that carry our calls

telefoanele noastre și rețelele folosite

were wired for surveillance first.

au fost concepute pentru a putea fi interceptate.

First and foremost.

În primul rând pentru asta.

So what that means is that when you're talking to your spouse,

Înseamnă că atunci când vorbiți cu partenerul vostru,

your children, a colleague or your doctor on the telephone,

cu copiii, colegii sau cu doctorul vostru la telefon,

someone could be listening.

cineva poate să asculte.

Now, that someone might be your own government;

Acel cineva poate fi guvernul vostru;

it could also be another government, a foreign intelligence service,

poate fi guvernul altei țări, un serviciu extern de informații,

or a hacker, or a criminal, or a stalker

un hacker, un răufăcător, un hărțuitor

or any other party that breaks into the surveillance system,

sau oricine altcineva care accesează sistemul de interceptare,

that hacks into the surveillance system of the telephone companies.

care sparge sistemul de interceptare al companiilor telefonice.

But while the telephone companies have built surveillance as a priority,

În timp ce pentru companiile de telefonie tehnologia de interceptare e o prioritate,

Silicon Valley companies have not.

nu este și pentru cele din Silicon Valley.

And increasingly, over the last couple years,

Tot mai mult, în ultimii ani,

Silicon Valley companies have built strong encryption technology

companiile din Silicon Valley au încorporat tehnologie de criptare

into their communications products

în produsele lor de comunicare,

that makes surveillance extremely difficult.

care face interceptarea extrem de dificilă.

For example, many of you might have an iPhone,

De exemplu, mulți dintre dvs. aveți un iPhone

and if you use an iPhone to send a text message

și dacă folosiți iPhone-ul pentru a trimite un mesaj

to other people who have an iPhone,

altor persoane care au un iPhone,

those text messages cannot easily be wiretapped.

mesajele acelea nu pot fi interceptate cu ușurință.

And in fact, according to Apple,

De fapt, potrivit Apple,

they're not able to even see the text messages themselves.

nici măcar ei nu pot vedea mesajele text.

Likewise, if you use FaceTime to make an audio call

La fel, dacă folosiți FaceTime pentru apelurile audio

or a video call with one of your friends or loved ones,

sau apelurile video cu prieteni sau cei dragi,

that, too, cannot be easily wiretapped.

nici acestea nu pot fi interceptate ușor.

And it's not just Apple.

Nu doar Apple face asta.

WhatsApp, which is now owned by Facebook

WhatsApp, care este deținut acum de Facebook

and used by hundreds of millions of people around the world,

și folosit de sute de milioane de oameni,

also has built strong encryption technology into its product,

a încorporat în acest produs tehnologie puternică de criptare,

which means that people in the Global South can easily communicate

adică locuitorii Sudului Global pot comunica cu ușurință,

without their governments, often authoritarian,

fără ca guvernele lor autoritare

wiretapping their text messages.

să le intercepteze mesajele.

So, after 100 years of being able to listen to any telephone call --

Așa că după 100 de ani în care au putut asculta orice convorbire

anytime, anywhere --

oricând, oriunde,

you might imagine that government officials are not very happy.

vă închipuiți că funcționarii guvernamentali nu sunt încântați.

And in fact, that's what's happening.

Asta se întâmplă de fapt.

Government officials are extremely mad.

Cei din guvern sunt foarte furioși.

And they're not mad because these encryption tools are now available.

Nu sunt furioși pentru că acum există aceste tehnologii de criptare.

What upsets them the most

Ce îi deranjează cel mai mult

is that the tech companies have built encryption features into their products

este că aceste companii au introdus tehnologia de criptare

and turned them on by default.

făcând-o disponibilă în mod implicit.

It's the default piece that matters.

Important e faptul că e implicit.

In short, the tech companies have democratized encryption.

Pe scurt, companiile din domeniul tehnologiei au democratizat criptarea.

And so, government officials like British Prime Minister David Cameron,

Reprezentanții guvernelor, ca prim-ministrul britanic David Cameron,

they believe that all communications -- emails, texts, voice calls --

sunt de părere că toate comunicațiile – e-mail-uri, mesaje, apeluri telefonice –

all of these should be available to governments,

ar trebui să poată fi accesate de către guverne,

and encryption is making that difficult.

iar criptarea îngreunează acest lucru.

Now, look -- I'm extremely sympathetic to their point of view.

În ceea ce mă privește, le înțeleg punctul de vedere.

We live in a dangerous time in a dangerous world,

Trăim vremuri periculoase, într-o lume primejdioasă

and there really are bad people out there.

și chiar există oameni foarte răi.

There are terrorists and other serious national security threats

Există teroriști și amenințări serioase la securitatea națională

that I suspect we all want the FBI and the NSA to monitor.

pe care bănuiesc că vrem cu toții ca FBI și NSA să le monitorizeze.

But those surveillance features come at a cost.

Dar monitorizarea aceasta are un cost.

The reason for that is

Motivul este că nu există laptop special pentru teroriști

that there is no such thing as a terrorist laptop,

or a drug dealer's cell phone.

sau telefon pentru traficanți.

We all use the same communications devices.

Folosim cu toții aceleași dispozitive de comunicare.

What that means is that if the drug dealers' telephone calls

Asta înseamnă că dacă apelurile traficanților de droguri

or the terrorists' telephone calls can be intercepted,

sau ale teroriștilor pot fi interceptate,

then so can the rest of ours, too.

la fel pot fi și ale noaste, ale tuturor.

And I think we really need to ask:

Cred că trebuie să ne întrebăm:

Should a billion people around the world be using devices

ar trebui ca toți să folosim dispozitive care permit interceptarea?

that are wiretap friendly?

So the scenario of hacking of surveillance systems that I've described --

Scenariul spargerii sistemelor de interceptare despre care am vorbit

this is not imaginary.

nu este imaginar.

In 2009,

În 2009

the surveillance systems that Google and Microsoft built into their networks --

sistemele de monitorizare pe care Google și Microsoft le-au incorporat în rețele

the systems that they use to respond to lawful surveillance requests

– sisteme pe care le foloseau pentru a răspunde cererilor de monitorizare

from the police --

venite de la poliție –

those systems were compromised by the Chinese government,

au fost compromise de guvernul chinez,

because the Chinese government wanted to figure out

care dorea să afle

which of their own agents the US government was monitoring.

care dintre agenții lor erau monitorizați de guvernul SUA.

By the same token,

În mod similar,

in 2004, the surveillance system built into the network

în 2004 sistemul de interceptare încorporat în rețeaua Vodafone Grecia,

of Vodafone Greece -- Greece's largest telephone company --

was compromised by an unknown entity,

a fost compromis de o entitate necunoscută

and that feature, the surveillance feature,

și posibilitatea de interceptare

was used to wiretap the Greek Prime Minister

a fost aplicată asupra prim-ministrului și guvernului grec.

and members of the Greek cabinet.

The foreign government or hackers who did that were never caught.

Nu s-a aflat niciodată ce guvern sau ce hackeri au făcut asta.

And really, this gets to the very problem with these surveillance features,

asta e problema reală cu aceste programe de interceptare

or backdoors.

sau „uși dosnice".

When you build a backdoor into a communications network

Dacă încorporezi o "ușă osnică" într-o rețea sau într-un program,

or piece of technology,

you have no way of controlling who's going to go through it.

nu poți controla cine o va folosi.

You have no way of controlling

Nu poți controla

whether it'll be used by your side or the other side,

dacă va fi folosită doar de cei care sunt de partea ta,

by good guys, or by bad guys.

de băieții buni sau de băieții răi.

And so for that reason, I think that it's better

Din acest motiv, cred că cel mai bine e ca rețelele

to build networks to be as secure as possible.

să fie cât mai securizate cu putință.

Yes, this means that in the future,

Da, asta înseamnă că pe viitor, criptarea va îngreuna interceptarea.

encryption is going to make wiretapping more difficult.

It means that the police are going to have a tougher time

Înseamnă că polițiștilor le va fi mai greu să-i prindă pe băieții răi.

catching bad guys.

But the alternative would mean to live in a world

Dar alternativa este să trăim într-o lume

where anyone's calls or anyone's text messages could be surveilled

în care toate apelurile și mesajele pot fi interceptate

by criminals, by stalkers and by foreign intelligence agencies.

de infractori, hărțuitori și servicii secrete ale altor țări.

And I don't want to live in that kind of world.

Iar eu nu vreau să trăiesc într-o astfel de lume.

And so right now, you probably have the tools

Chiar acum aveți probabil resursele

to thwart many kinds of government surveillance

pentru a contracara multe moduri de interceptare

already on your phones and already in your pockets,

disponibile chiar pe telefon, chiar în buzunarul dvs.,

you just might not realize how strong and how secure those tools are,

doar că nu realizați cât de puternice și sigure sunt,

or how weak the other ways you've used to communicate really are.

sau cât de vulnerabile sunt modurile în care ați comunicat până acum.

And so, my message to you is this:

În concluzie, mesajul meu este următorul:

We need to use these tools.

Trebuie să folosim aceste programe.

We need to secure our telephone calls.

Trebuie să ne securizăm apelurile.

We need to secure our text messages.

Trebuie să ne securizăm mesajele.

I want you to use these tools.

Vreau să folosiți aceste programe.

I want you to tell your loved ones, I want you to tell your colleagues:

Vreau să le spuneți celor dragi, vreau să le spuneți colegilor:

Use these encrypted communications tools.

Folosiți programele de comunicare criptate.

Don't just use them because they're cheap and easy,

Nu le folosiți doar fiindcă sunt ieftine și accesibile,

but use them because they're secure.

ci pentru că sunt sigure.

Thank you.

Vă mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)