How to Avoid Surveillance...With Your Phone | Christopher Soghoian | TED Talks

Переводчик: Julia Skupchenko Редактор: Alina Siluyanova

For more than 100 years,

Более ста лет телефонные компании

the telephone companies have provided wiretapping assistance to governments.

помогали правительству прослушивать телефонные разговоры.

For much of this time, this assistance was manual.

По большей части помощь оказывалась вручную.

Surveillance took place manually and wires were connected by hand.

Провода для слежки присоединялись сотрудниками,

Calls were recorded to tape.

разговоры записывались на плёнку.

But as in so many other industries,

Но, как и в других отраслях,

computing has changed everything.

информационные технологии всё изменили.

The telephone companies built surveillance features

Телефонные компании начали встраивать прослушку

into the very core of their networks.

в самое сердце своих систем.

I want that to sink in for a second:

Вдумайтесь в это:

Our telephones and the networks that carry our calls

наши телефоны и телефонные сети

were wired for surveillance first.

в первую очередь использовались для слежки.

First and foremost.

Это была главная задача.

So what that means is that when you're talking to your spouse,

Это значит, что когда вы говорите по телефону с супругой,

your children, a colleague or your doctor on the telephone,

детьми, коллегой или врачом,

someone could be listening.

вас могут прослушивать.

Now, that someone might be your own government;

Это может быть ваше правительство,

it could also be another government, a foreign intelligence service,

а может быть правительство другой страны, иностранная разведка,

or a hacker, or a criminal, or a stalker

или хакер, преступник, преследователь —

or any other party that breaks into the surveillance system,

кто угодно, кто сможет проникнуть в систему прослушки,

that hacks into the surveillance system of the telephone companies.

точнее, кто сможет взломать систему прослушки телефонных компаний.

But while the telephone companies have built surveillance as a priority,

Но в отличие от телефонных компаний, сделавших слежку приоритетной задачей,

Silicon Valley companies have not.

компании Силиконовой долины работают иначе.

And increasingly, over the last couple years,

В течение последних лет компании Силиконовой долины

Silicon Valley companies have built strong encryption technology

всё больше усиливают технологии шифрования,

into their communications products

встроенные в их средства связи,

that makes surveillance extremely difficult.

что делает прослушку практически невозможной.

For example, many of you might have an iPhone,

Например, у многих из вас есть iPhone.

and if you use an iPhone to send a text message

И если вы посылаете сообщение со своего iPhone

to other people who have an iPhone,

на iPhone другого человека,

those text messages cannot easily be wiretapped.

то это сообщение будет трудно перехватить.

And in fact, according to Apple,

Более того, в компании Apple утверждают,

they're not able to even see the text messages themselves.

что даже они сами не имеют доступа к вашим сообщениям.

Likewise, if you use FaceTime to make an audio call

Точно так же, если вы используете FaceTime, чтобы просто позвонить

or a video call with one of your friends or loved ones,

или сделать видеозвонок своим близким и друзьям,

that, too, cannot be easily wiretapped.

то вероятность прослушки очень мала.

And it's not just Apple.

И так делает не только Apple.

WhatsApp, which is now owned by Facebook

WhatsApp, принадлежащий теперь компании Facebook

and used by hundreds of millions of people around the world,

и популярный среди миллионов людей по всему миру,

also has built strong encryption technology into its product,

также установил мощные технологии шифрования.

which means that people in the Global South can easily communicate

Это значит, что жители развивающихся стран могут легко общаться

without their governments, often authoritarian,

без вмешательства в их личную переписку

wiretapping their text messages.

зачастую авторитарных правительств.

So, after 100 years of being able to listen to any telephone call --

Получается, что после ста лет прослушивания

любых телефонных разговоров когда угодно и где угодно

anytime, anywhere --

you might imagine that government officials are not very happy.

представители власти весьма недовольны изменениями.

And in fact, that's what's happening.

По сути, так и происходит.

Government officials are extremely mad.

Власти негодуют.

And they're not mad because these encryption tools are now available.

И не оттого, что появились технологии шифрования.

What upsets them the most

Больше всего их огорчает то,

is that the tech companies have built encryption features into their products

что компании встроили эти технологии во все свои сервисы и товары

and turned them on by default.

и установили их по умолчанию.

It's the default piece that matters.

Важно именно то, что они выбраны по умолчанию.

In short, the tech companies have democratized encryption.

Иными словами, эти компании сделали технологии шифрования доступными каждому.

And so, government officials like British Prime Minister David Cameron,

Представители власти, например, британский премьер Дэвид Кэмерон,

they believe that all communications -- emails, texts, voice calls --

заявляют, что все средства связи — имейлы, сообщения, звонки —

all of these should be available to governments,

должны быть в распоряжении правительства,

and encryption is making that difficult.

а технологии шифрования этого не позволяют.

Now, look -- I'm extremely sympathetic to their point of view.

Я прекрасно понимаю их точку зрения.

We live in a dangerous time in a dangerous world,

В наше время мир полон опасностей,

and there really are bad people out there.

и есть люди с очень плохими намерениями.

There are terrorists and other serious national security threats

Есть террористы и другие угрозы национальной безопасности,

that I suspect we all want the FBI and the NSA to monitor.

за которыми должны следить АНБ и ФБР.

But those surveillance features come at a cost.

Но такая слежка с их стороны нам дорого обходится.

The reason for that is

И причиной этому то,

that there is no such thing as a terrorist laptop,

что нельзя определить, где ноутбук террориста,

or a drug dealer's cell phone.

где телефон наркоторговца.

We all use the same communications devices.

Все мы пользуемся одними и теми же средствами связи.

What that means is that if the drug dealers' telephone calls

А это значит, что если кто-то может перехватить звонки наркоторговцев

or the terrorists' telephone calls can be intercepted,

или звонки террористов,

then so can the rest of ours, too.

то это же может случиться и с нами.

And I think we really need to ask:

Итак, главный вопрос:

Should a billion people around the world be using devices

должны ли миллиарды людей по всему миру

пользоваться средствами связи, незащищёнными от прослушки?

that are wiretap friendly?

So the scenario of hacking of surveillance systems that I've described --

Ведь описанный мной ранее взлом систем слежения —

this is not imaginary.

это вовсе не выдумка.

In 2009,

В 2009 году системы слежения,

the surveillance systems that Google and Microsoft built into their networks --

встроенные компаниями Google и Microsoft

the systems that they use to respond to lawful surveillance requests

для предоставления информации

на законных основаниях по требованию полиции,

from the police --

those systems were compromised by the Chinese government,

были рассекречены правительством Китая

because the Chinese government wanted to figure out

с целью определить, за какими специальными агентами Китая

which of their own agents the US government was monitoring.

следило правительство США.

By the same token,

Кроме того, в 2004 году системы слежения,

in 2004, the surveillance system built into the network

встроенные в сеть Vodafone Греции —

of Vodafone Greece -- Greece's largest telephone company --

крупнейшей телефонной компании Греции —

was compromised by an unknown entity,

были взломаны неизвестными.

and that feature, the surveillance feature,

Эти люди, используя функцию слежения,

was used to wiretap the Greek Prime Minister

прослушивали премьер-министра Греции

and members of the Greek cabinet.

и всех членов правительства.

The foreign government or hackers who did that were never caught.

Государство или хакеров, которые за этим стояли, так и не нашли.

And really, this gets to the very problem with these surveillance features,

В этом и заключается главная проблема систем слежения,

or backdoors.

так называемых «чёрных ходов».

When you build a backdoor into a communications network

Когда «чёрный ход» встраивается в коммуникационные сети

или в любой технологический продукт,

or piece of technology,

you have no way of controlling who's going to go through it.

невозможно контролировать, кто им воспользуется.

You have no way of controlling

Невозможно контролировать, кому он поможет:

whether it'll be used by your side or the other side,

вам или противнику,

by good guys, or by bad guys.

послужит ли он хорошему или плохому делу.

And so for that reason, I think that it's better

Поэтому, я считаю, что лучше

to build networks to be as secure as possible.

сделать телефонные сети как можно безопаснее.

Yes, this means that in the future,

Да, впоследствии технологии шифрования

encryption is going to make wiretapping more difficult.

значительно затруднят слежку,

It means that the police are going to have a tougher time

а значит, полиции будет куда сложнее

catching bad guys.

ловить преступников.

But the alternative would mean to live in a world

Но иначе нам придётся жить в мире,

where anyone's calls or anyone's text messages could be surveilled

где любые звонки и сообщения могут прослушать преступники,

by criminals, by stalkers and by foreign intelligence agencies.

преследователи и разведывательные службы других государств.

And I don't want to live in that kind of world.

Я не хочу жить в таком мире.

And so right now, you probably have the tools

И даже сейчас у вас, скорее всего, есть инструменты,

to thwart many kinds of government surveillance

помогающие избежать слежки правительства.

already on your phones and already in your pockets,

Они уже в ваших телефонах, в ваших карманах.

you just might not realize how strong and how secure those tools are,

Но, может, вы пока не понимаете, насколько они сильны и надёжны

or how weak the other ways you've used to communicate really are.

и насколько небезопасны прежние средства связи.

And so, my message to you is this:

Главное, что я хочу сказать:

We need to use these tools.

нам нужны такие инструменты,

We need to secure our telephone calls.

нам нужно обезопасить телефонные линии,

We need to secure our text messages.

нам нужно обезопасить наши сообщения.

I want you to use these tools.

Пользуйтесь этими инструментами.

I want you to tell your loved ones, I want you to tell your colleagues:

Скажите своим близким, скажите коллегам,

чтобы они пользовались защищёнными службами связи.

Use these encrypted communications tools.

Don't just use them because they're cheap and easy,

И не потому, что они дёшевы и легко доступны,

but use them because they're secure.

а потому, что они безопасны.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты).