James Hansen: Why I must speak out about climate change

Prevodilac: Milica Knezevic Lektor: Ivana Korom

What do I know

Шта је то што знам

that would cause me,

што би довело дотле да мене,

a reticent, Midwestern scientist,

једног уздржаног научника са Средњег запада САД-а,

to get myself arrested

ухапсе у протесту

in front of the White House protesting?

испред Бијеле куће?

And what would you do

А и шта бисте ви урадили

if you knew what I know?

кад бисте знали оно што ја знам?

Let's start with how I got to this point.

Почећемо од тога како сам уопште дошао дотле.

I was lucky to grow up

Имао сам срећу да одрастам

at a time when it was not difficult

у времену када није било тешко

for the child of a tenant farmer

за дијете једног фармера-закупца

to make his way to the state university.

да прокрчи себи пут до државног универзитета.

And I was really lucky

И заиста сам имао среће

to go to the University of Iowa

да се упишем на Универзитет у Ајови,

where I could study under Professor James Van Allen

гдје сам имао прилику да учим од професора Џејмса ван Алена,

who built instruments

који је направио инструменте

for the first U.S. satellites.

за прве америчке сателите.

Professor Van Allen told me

Професор Ван Ален ми је испричао,

about observations of Venus,

везано за посматрања Венере,

that there was intense microwave radiation.

да постоји јако микроталасно зрачење.

Did it mean that Venus had an ionosphere?

Да ли је то значило да Венера има јоносферу?

Or was Venus extremely hot?

Или да је Венера изузетно врућа?

The right answer,

Тачан одговор,

confirmed by the Soviet Venera spacecraft,

потврђен у мисији совјетске свемирске летилице по имену Венера,

was that Venus was very hot --

је да је та планета веома врућа --

900 degrees Fahrenheit.

482°C (900°F).

And it was kept hot

И да се та топлота одржава захваљујући

by a thick carbon dioxide atmosphere.

густом омотачу од угљен-диоксида (CO2).

I was fortunate to join NASA

Имао сам среће да се придружим НАСА-и

and successfully propose

и да се прихвати мој предлог да

an experiment to fly to Venus.

извршимо експеримент на Венери.

Our instrument took this image

Наш инструмент је ухватио ову слику

of the veil of Venus,

Венериног омотача,

which turned out to be

а који је заправо

a smog of sulfuric acid.

густи облак сумпорне киселине.

But while our instrument was being built,

Међутим, док је изградња нашег инструмента била у току,

I became involved in calculations

укључио сам се у мјерења

of the greenhouse effect

ефекта стаклене баште

here on Earth,

овдjе на Земљи,

because we realized

јер смо увидјели

that our atmospheric composition was changing.

да се наш атмосферски састав мијења.

Eventually, I resigned

На крају, одрекао сам се мјеста

as principal investigator

главног истраживача

on our Venus experiment

на експерименту о Венери,

because a planet changing before our eyes

јер су промјене на планети пред нашим очима,

is more interesting and important.

интересантније и од веће важности.

Its changes will affect all of humanity.

Те промјене ће утицати на свеукупно човјечанство.

The greenhouse effect had been well understood

Ефекат стаклене баште је био добро познат

for more than a century.

више од једног вијека.

British physicist John Tyndall,

Британски физичар Џон Тиндал,

in the 1850's,

је 1850-их,

made laboratory measurements

извео лабораторијска мјерења

of the infrared radiation,

инфрацрвеног зрачења,

which is heat.

што је, у ствари, топлота.

And he showed that gasses such as CO2 absorb heat,

Показао је да гасови као што је CO2 апсорбују топлоту,

thus acting like a blanket

тако да се понашају као прекривач

warming Earth's surface.

који загријава Земљину површину.

I worked with other scientists

Радио сам са другим научницима

to analyze Earth climate observations.

на анализирању климатских посматрања на Земљи.

In 1981,

Године 1981.,

we published an article in Science magazine

објавили смо чланак у магазину Sciencе,

concluding that observed warming

закључивши да је запажено загријавање

of 0.4 degrees Celsius

од 0,4°C

in the prior century

у претходном вијеку

was consistent with the greenhouse effect

у складу са ефектом стаклене баште

of increasing CO2.

који настаје услед повећања CO2.

That Earth would likely warm in the 1980's,

Такође, да ће се Земља вјероватно загријавати у току ’80-их

and warming would exceed

и да би то загријавање прекорачило

the noise level of random weather

уобичајена одступања у температури

by the end of the century.

до краја 20. вијека.

We also said that the 21st century

Истакли смо и да ће се у 21. вијеку

would see shifting climate zones,

догодити помјерање климатских зона,

creation of drought-prone regions

стварање региона подложних суши

in North America and Asia,

у Сјеверној Америци и Азији,

erosion of ice sheets, rising sea levels

отапање континенталних ледника, подизање нивоа мора

and opening of the fabled Northwest Passage.

и отварање чувеног Сјеверозападног пролаза.

All of these impacts

Сваки од ових утицаја

have since either happened

се од тада већ догодио

or are now well under way.

или је већ увелико у току.

That paper was reported on the front page of the New York Times

Вијест о том раду је доспјела на насловницу Њујорк тајмса

and led to me testifying to Congress

и довела ме је чак до свједочења

in the 1980's,

пред Конгресом 1980-их.

testimony in which I emphasized

У том исказу сам истакао

that global warming increases both extremes

да глобално загријавање појачава обје крајности

of the Earth's water cycle.

Земљиног воденог циклуса.

Heatwaves and droughts on one hand,

Са једне стране, топлотни таласи и суша

directly from the warming,

су директна последица загријавања,

but also, because a warmer atmosphere

а са друге, пошто топлија атмосфера

holds more water vapor

садржи више водене паре

with its latent energy,

са својом латентном енергијом,

rainfall will become

падавине ће постати

in more extreme events.

све екстремније.

There will be stronger storms and greater flooding.

Биће јачих олуја и озбиљнијих поплава.

Global warming hoopla

Медијска помпа око глобалног загријавања

became time-consuming

ми је односила много времена

and distracted me from doing science --

и одвлачила од научног истраживања --

partly because I had complained

дијелом и због тога што сам се сам жалио

that the White House altered my testimony.

да су из Бијеле куће измијенили мој исказ.

So I decided to go back

Стога сам одлучио да се вратим

to strictly doing science

искључиво науци,

and leave the communication to others.

а информисање јавности оставим другима.

By 15 years later,

Петнаест година од тада,

evidence of global warming was much stronger.

показатељи глобалног загријавања су били много израженији.

Most of the things mentioned in our 1981 paper

Већина ствари поменутих у нашем чланку из 1981.

were facts.

су постале чињенице.

I had the privilege to speak twice

Имао сам привилегију да два пута разговарам

to the president's climate task force.

са предсједниковим тимом за климатска питања.

But energy policies continued to focus

Међутим, енергетска политика је наставила да се фокусира

on finding more fossil fuels.

на проналажење више фосилних горива.

By then we had two grandchildren,

До тада смо већ имали двоје унучади,

Sophie and Connor.

Софију и Конора.

I decided

Схватио сам

that I did not want them in the future

да не желим да сјутра кажу:

to say, "Opa understood what was happening,

”Деда је схватио шта се дешава,

but he didn't make it clear."

али то није довољно објаснио".

So I decided to give a public talk

Тако сам одлучио да одржим говор у којем бих јавно

criticizing the lack of an appropriate energy policy.

искритиковао недостатак одговарајуће енергетске политике.

I gave the talk at the University of Iowa in 2004

Говорио сам на Универзитету у Ајови 2004. године,

and at the 2005 meeting

као и на окупљању

of the American Geophysical Union.

Америчке геофизичке уније (AGU) 2005.

This led to calls

То је довело до серије позива

from the White House to NASA headquarters

из Бијеле куће сједишту НАСА-е.

and I was told that I could not give any talks or speak with the media

Саопштено ми је да не могу држати никакве говоре,

without prior explicit approval

нити се обраћати медијима, без изричитог одобрења

by NASA headquarters.

од стране сједишта НАСА-е.

After I informed the New York Times

Након што сам обавијестио Њујорк тајмс

about these restrictions,

о тим ограничењима,

NASA was forced to end the censorship.

НАСА је била приморана да оконча ту цензуру.

But there were consequences.

Међутим, било је последица.

I had been using the first line

Користио сам прву реченицу

of the NASA mission statement,

НАСА-ине изјаве о мисији:

"To understand and protect the home planet,"

”Разумјети и заштитити нашу планету”

to justify my talks.

да бих оправдао своје говоре.

Soon the first line of the mission statement

Убрзо је та реченица

was deleted, never to appear again.

заувијек избрисана.

Over the next few years

Током наредних неколико година

I was drawn more and more

све више сам се залагао за то

into trying to communicate the urgency

да укажем на потребу да се што прије

of a change in energy policies,

промијени енергетска политика, истовремено се бавећи

while still researching the physics of climate change.

истраживањима на пољу физике климатских промјена.

Let me describe the most important conclusion from the physics --

Дозволите ми да опишем најважнији закључак из области физике --

first, from Earth's energy balance

у вези са Земљиним енергетским балансом

and, second, from Earth's climate history.

и климатском историјом Земље.

Adding CO2 to the air

Додавање CO2 у атмосферу

is like throwing another blanket on the bed.

је попут стављања додатног прекривача на кревет.

It reduces Earth's heat radiation to space,

То умањује Земљино топлотно зрачење у свемир,

so there's a temporary energy imbalance.

тако да настаје привремена енергетска неравнотежа.

More energy is coming in

Више енергије долази до Земље

than going out,

него што одлази од ње,

until Earth warms up enough

све док се не загрије толико да поново

to again radiate to space

испушта онолико енергије у свемир

as much energy as it absorbs from the Sun.

колико је апсорбује од Сунца.

So the key quantity

Дакле, кључна непозната овдје

is Earth's energy imbalance.

је Земљина енергетска неравнотежа.

Is there more energy coming in

Да ли више енергије улази

than going out?

него што излази?

If so, more warming is in the pipeline.

У случају да је тако, загријавање ће се даље настављати.

It will occur without adding any more greenhouse gasses.

То ће се догодити чак и без додатних гасова са ефектом стаклене баште.

Now finally,

Сада напокон,

we can measure Earth's energy imbalance precisely

можемо прецизно измјерити Земљину енергетску неравнотежу,

by measuring the heat content

тако што измјеримо количину топлоте

in Earth's heat reservoirs.

у Земљиним топлотним резервоарима.

The biggest reservoir, the ocean, was the least well measured,

Највећи резервоар, океан, био је најслабије мјерен,

until more than 3,000 Argo floats

све док више од 3.000 Арго пловака

were distributed around the world's ocean.

није расподијељено широм свјетског океана.

These floats reveal

Ти пловци нам откривају

that the upper half of the ocean

да се горња половина океана

is gaining heat at a substantial rate.

загријава значајном брзином.

The deep ocean is also gaining heat at a smaller rate,

Дубине океана се такође загријавају, додуше мањом брзином,

and energy is going

и енергија одлази на нето разлику

into the net melting of ice all around the planet.

између топљења и акумулације леда широм планете.

And the land, to depths of tens of meters,

Само тло, до дубине од више десетина метара,

is also warming.

такође се загријава.

The total energy imbalance now

Укупна енергетска неравнотежа тренутно

is about six-tenths of a watt per square meter.

износи око шест десетина вата по метру квадратном.

That may not sound like much,

То можда не звучи много,

but when added up over the whole world, it's enormous.

али кад се сабере на глобалном нивоу, то је заиста много.

It's about 20 times greater

То је око 20 пута више од количине

than the rate of energy use by all of humanity.

коришћења енергије од стране читавог човјечанства.

It's equivalent to exploding

То је еквивалентно експлодирању

400,000 Hiroshima atomic bombs per day

400.000 атомских бомби попут оне у Хирошими дневно,

365 days per year.

365 дана годишње.

That's how much extra energy

Толику количину додатне енергије

Earth is gaining each day.

Земља добија сваког дана.

This imbalance,

Ова неравнотежа,

if we want to stabilize climate,

ако желимо да стабилизујемо климу,

means that we must reduce CO2

значи да морамо смањити количину CO2

from 391 ppm, parts per million,

са 391 ppm, милионитих дјелова (parts per million),

back to 350 ppm.

назад на 350 ppm.

That is the change needed to restore energy balance

То је неопходно да би се повратила енергетска равнотежа

and prevent further warming.

и спријечило даље загријавање.

Climate change deniers argue

Противници теорије о климатским промјенама заступају идеју

that the Sun is the main cause of climate change.

да је Сунце главни узрочник промјена које се дешавају.

But the measured energy imbalance occurred

Међутим, измјерена енергетска неравнотежа се догодила

during the deepest solar minimum in the record,

управо у периоду најдубљег забиљеженог соларног минимума,

when the Sun's energy reaching Earth was least.

тј. када је допирање Сунчеве енергије до Земље било најмање.

Yet, there was more energy coming in than going out.

Упркос томе, више енергије је долазило, него што је одлазило.

This shows that the effect of the Sun's variations on climate

Ово показује да је ефекат сунчевог утицаја на климу

is overwhelmed by the increasing greenhouse gasses,

надјачан ефектом растуће количине гасова стаклене баште,

mainly from burning fossil fuels.

и то углавном услед сагоријевања фосилних горива.

Now consider Earth's climate history.

Размотримо сада климатску историју Земље.

These curves for global temperature,

Ове криве глобалне температуре

atmospheric CO2 and sea level

атмосферског CO2 и нивоа мора су изведене из

were derived from ocean cores and Antarctic ice cores,

узорака језгара воде из океана и леда са Антарктика,

from ocean sediments and snowflakes

као и из седимената из океана и снијежних пахуљица

that piled up year after year

које су се гомилале из године у годину,

over 800,000 years

преко 800.000 година, формирајући

forming a two-mile thick ice sheet.

ледени покривач дебљине преко 3km.

As you see, there's a high correlation

Као што видите, постоји јака међусобна повезаност

between temperature, CO2 and sea level.

између температуре, CO2 и нивоа мора.

Careful examination shows

Пажљиво посматрање показује

that the temperature changes

да температурне промјене

slightly lead the CO2 changes

благо предводе промјене у нивоу CO2

by a few centuries.

за неколико вјекова.

Climate change deniers like to use this fact

Противници климатских промјена често користе ову чињеницу

to confuse and trick the public

да би збунили и заварали јавност, говорећи:

by saying, "Look, the temperature causes CO2 to change,

"Погледајте, температурне промјене доводе до промјена CO2,

not vice versa."

а не обрнуто. "

But that lag

Али то кашњење

is exactly what is expected.

је управо оно што се очекује.

Small changes in Earth's orbit

Мале промјене у Земљиној орбити

that occur over tens to hundreds of thousands of years

које се дешавају током десетина до стотина хиљада година

alter the distribution

мијењају расподјелу

of sunlight on Earth.

сунчеве свјетлости на Земљи.

When there is more sunlight

Када има више сунчеве свјетлости

at high latitudes in summer, ice sheets melt.

на високим латитудама љети, ледени покривач се топи.

Shrinking ice sheets

Смањивање континенталних ледника

make the planet darker,

чини планету тамнијом,

so it absorbs more sunlight

па она апсорбује више сунчеве свјетлости

and becomes warmer.

и постаје топлија.

A warmer ocean releases CO2,

Топлији океан ослобађа CO2,

just as a warm Coca-Cola does.

баш као топла Кока-кола.

And more CO2 causes more warming.

А више CO2 изазива веће загријавање.

So CO2, methane, and ice sheets

Дакле CO2, метан и континентални ледници

were feedbacks

су били повратне спреге

that amplified global temperature change

које су појачале глобалну промјену температуре

causing these ancient climate oscillations to be huge,

доводећи дотле да те древне климатске осцилације буду огромне,

even though the climate change was initiated

иако је, заправо, промјена климе започета

by a very weak forcing.

под утицајем веома слабих сила.

The important point

Поента је у томе

is that these same amplifying feedbacks

што ће се те повратне спреге - појачивачи,

will occur today.

јавити и данас.

The physics does not change.

Закони физике се не мијењају.

As Earth warms,

Како се Земља буде загријавала,

now because of extra CO2 we put in the atmosphere,

сада већ услед вишка CO2 који избацујемо у атмосферу,

ice will melt,

лед ће се топити,

and CO2 and methane will be released

а CO2 и метан ће се ослобађати

by warming ocean and melting permafrost.

као последица загријавања океана и топљења пермафроста.

While we can't say exactly how fast

Иако не можемо са прецизношћу рећи колико брзо

these amplifying feedbacks will occur,

ће се ове повратне спреге појавити,

it is certain they will occur,

оно што је сигурно је да хоће

unless we stop the warming.

уколико не зауставимо загријавање.

There is evidence

Постоје показатељи

that feedbacks are already beginning.

да оне већ почињу.

Precise measurements

Прецизни подаци са GRACE

by GRACE, the gravity satellite,

сателита за мјерење гравитацијског поља,

reveal that both Greenland and Antarctica

откривају да Гренланд и Антарктик

are now losing mass,

тренутно губе масу,

several hundred cubic kilometers per year.

и то по неколико стотина кубних километара годишње.

And the rate has accelerated

А та тенденција се још и убрзала

since the measurements began

од кад су ова мјерења започета

nine years ago.

прије девет година.

Methane is also beginning

Метан такође почиње

to escape from the permafrost.

да се ослобађа из пермафроста.

What sea level rise

Какав пораст нивоа мора

can we look forward to?

можемо очекивати?

The last time CO2 was 390 ppm,

Последњи пут кад је вриједност CO2 била 390 ppm,

today's value,

што је његова тренутна вриједност,

sea level was higher

ниво мора је био виши

by at least 15 meters, 50 feet.

за најмање 15 метара, 50 стопа.

Where you are sitting now

То гдје ви сједите сада

would be under water.

било би под водом.

Most estimates are that, this century,

Процјене су углавном, да ће у овом вијеку,

we will get at least one meter.

ниво порасти макар за један метар.

I think it will be more

Ја вјерујем да ће то бити више,

if we keep burning fossil fuels,

уколико наставимо да сагоријевамо фосилна горива,

perhaps even five meters, which is 18 feet,

можда чак и до пет метара, што је 18 стопа,

this century or shortly thereafter.

у току овог вијека или убрзо после.

The important point

Суштина је у томе

is that we will have started a process

што ће бити да смо започели процес

that is out of humanity's control.

који је изван људске контроле.

Ice sheets would continue to disintegrate for centuries.

Континентални ледници би наставили да се разграђују вјековима.

There would be no stable shoreline.

Не би било постојане обале.

The economic consequences are almost unthinkable.

Економске последице су скоро незамисливе.

Hundreds of New Orleans-like devastations

Стотине пустошења попут оног у Њу Орлеансу (ураган Катрина)

around the world.

широм свијета.

What may be more reprehensible,

Оно што би могло бити за још већи прекор,

if climate denial continues,

уколико се порицање климатских промјена настави,

is extermination of species.

је истребљење врста.

The monarch butterfly

Лептир Монарх

could be one of the 20 to 50 percent of all species

би могао бити једна од 20 до 50 одсто свих врста

that the Intergovernmental Panel on Climate Change estimates

за које Међународна група експерата за климатске промјене (IPCC)

will be ticketed for extinction

процјењује да ће бити осуђене на изумирање

by the end of the century

до краја вијека,

if we stay on business-as-usual fossil fuel use.

уколико наставимо са оваквим коришћењем фосилних горива.

Global warming is already affecting people.

Глобално загријавање већ утиче на људе.

The Texas, Oklahoma, Mexico

Топлотни таласи и суша

heatwave and drought last year,

у Тексасу, Оклахоми и Мексику прошле године,

Moscow the year before

у Москви годину дана раније,

and Europe in 2003,

и 2003. у Европи,

were all exceptional events,

су све били ванредни догађаји,

more than three standard deviations outside the norm.

више од три стандардне девијације изван норме.

Fifty years ago,

Прије педесет година,

such anomalies

такве аномалије

covered only two- to three-tenths

су се дешавале на само 0,2 до 0,3%

of one percent of the land area.

површине земље.

In recent years,

Последњих година,

because of global warming,

услед глобалног загријавања,

they now cover about 10 percent --

оне погађају око 10% површине --

an increase by a factor of 25 to 50.

што је 25 до 50 пута више.

So we can say with a high degree of confidence

Дакле, можемо поуздано тврдити

that the severe Texas and Moscow heatwaves

да озбиљни топлотни таласи у Тексасу и Москви

were not natural;

нису били природна појава -

they were caused by global warming.

проузроковани су глобалним загријавањем.

An important impact,

Биће озбиљних последица,

if global warming continues,

ако се глобално загријавање настави,

will be on the breadbasket of our nation and the world,

по наважније пољопривредне површине наше земље и свијета.

the Midwest and Great Plains,

Очекује се да ће тако амерички Средњи запад

which are expected to become prone to extreme droughts,

и Велике равнице постати подложни екстремним сушама,

worse than the Dust Bowl,

горим од ”Пјешчане кугле”

within just a few decades,

у року од само неколико деценија -

if we let global warming continue.

- ако дозволимо да се глобално загријавање настави.

How did I get dragged deeper and deeper

Како сам се нашао све дубље увучен у настојање

into an attempt to communicate,

да информишем јавност о овим дешавањима,

giving talks in 10 countries, getting arrested,

горовећи у 10 земаља, бивајући и ухапшен,

burning up the vacation time

користећи слободне дане

that I had accumulated over 30 years?

које сам нагомилао у протеклих 30 година?

More grandchildren helped me along.

Па, мотивисало ме је то што сам добио више унучади.

Jake is a super-positive,

Џејк је један врло позитиван дјечак,

enthusiastic boy.

ентузијаста.

Here at age two and a half years,

На овој слици има двије и по године,

he thinks he can protect

и вјерује да може заштитити

his two and a half-day-old little sister.

своју два и по дана стару сестрицу.

It would be immoral

Било би неморално

to leave these young people

оставити ове младе људе

with a climate system

са климатским системом

spiraling out of control.

који убрзано измиче контроли.

Now the tragedy about climate change

Оно што је трагично везано за климатске промјене

is that we can solve it

је да их можемо ријешити,

with a simple, honest approach

једноставним, поштеним приступом

of a gradually rising carbon fee

постепеног повећавања таксе на угљеник,

collected from fossil fuel companies

прикупљене од произвођача фосилних горива.

and distributed 100 percent electronically

Тај новац би се расподјељивао електронским путем

every month to all legal residents

мјесечно, свим грађанима,

on a per capita basis,

обрачунато по глави становника,

with the government not keeping one dime.

а да при том влада не задржи ни цент за себе.

Most people would get more in the monthly dividend

Већина људи би добила више у мјесечној дивиденди

than they'd pay in increased prices.

него што би изгубила повећањем цијена.

This fee and dividend

Ова такса и дивиденда

would stimulate the economy

би стимулисале економију

and innovations,

и иновације,

creating millions of jobs.

отварајући тако милионе радних мјеста.

It is the principal requirement

То је основни услов

for moving us rapidly

како бисмо брзо кренули

to a clean energy future.

ка будућности чисте енергије.

Several top economists

Неколико водећих економиста

are coauthors on this proposition.

су коаутори овог предлога.

Jim DiPeso of Republicans for Environmental Protection

Џим ДиПесо из организације Републиканци за заштиту животне средине

describes it thusly:

то описује овако:

"Transparent. Market-based.

"Транспарентно. Тржишно оријентисано.

Does not enlarge government.

Не увећава државну управу.

Leaves energy decisions to individual choices.

Енергетске одлуке оставља на избор појединцима.

Sounds like a conservative climate plan."

Звучи као конзервативни климатски план."

But instead of placing a rising fee on carbon emissions

Ипак, умјесто увођења веће таксе на емисију угљеника

to make fossil fuels pay

како бисмо кроз цијену фосилних горива платили

their true cost to society,

њихову праву цијену друштву,

our governments are forcing the public

наше владе приморавају јавност

to subsidize fossil fuels

да субвенционише фосилна горива

by 400 to 500 billion dollars

са 400 до 500 милијарди долара

per year worldwide,

годишње, широм свијета,

thus encouraging extraction of every fossil fuel --

подстичући тако извлачење свих врста фосилних горива --

mountaintop removal,

уклањање врхова планина,

longwall mining, fracking,

подземна експлоатација угља, хидраулично дробљење,

tar sands, tar shale,

катрански пијесак, уљни шкриљци,

deep ocean Arctic drilling.

бушење океанског дна Арктика.

This path, if continued,

Ако наставимо овим путем,

guarantees that we will pass tipping points

загарантовано је да ћемо прећи тачку преокрета,

leading to ice sheet disintegration

што ће довести до разлагања ледника

that will accelerate out of control of future generations.

које ће се убрзати тако да ће бити изван контроле будућих генерација.

A large fraction of species

Велики дио врста

will be committed to extinction.

ће бити осуђен на нестанак.

And increasing intensity of droughts and floods

А, све интензивније суше и поплаве

will severely impact breadbaskets of the world,

ће озбиљно утицати на свјетску пољопривреду,

causing massive famines

узрокујући масовну несташицу хране

and economic decline.

и економски пад.

Imagine a giant asteroid

Замислите џиновски астероид

on a direct collision course with Earth.

који пријети да директно удари у Земљу.

That is the equivalent

То је еквивалентно ономе

of what we face now.

са чим се ми тренутно суочавамо.

Yet, we dither,

Упркос томе, ми и даље оклијевамо,

taking no action

не предузимамо никакве кораке

to divert the asteroid,

да скренемо тај астероид,

even though the longer we wait,

иако ће, што дуже будемо чекали,

the more difficult and expensive it becomes.

бити све теже и скупље да то изведемо.

If we had started in 2005,

Да смо започели 2005. године,

it would have required emission reductions of three percent per year

било би потребно смањити емисије за три одсто годишње

to restore planetary energy balance

да би се повратила енергетска равнотежа на планети

and stabilize climate this century.

и стабилизовала клима у току овог вијека.

If we start next year,

Ако започнемо следеће године,

it is six percent per year.

биће потребно шест одсто годишње.

If we wait 10 years, it is 15 percent per year --

Ако будемо чекали 10 година, биће то 15 одсто годишње --

extremely difficult and expensive,

изузетно тешко и скупо,

perhaps impossible.

можда и немогуће.

But we aren't even starting.

Али ми још увијек и не почињемо.

So now you know what I know

Дакле, сада знате оно што ја знам,

that is moving me to sound this alarm.

што ме тјера да упозоравам на ургентност ситуације.

Clearly, I haven't gotten this message across.

Очигледно је да до сад нисам био довољно убједљив.

The science is clear.

Наука је јасна.

I need your help

Потребна ми је ваша помоћ да ефективније

to communicate the gravity and the urgency

пренесем поруку о озбиљности и хитности

of this situation

ове ситуације и

and its solutions

начина да се она ријеши.

more effectively.

--

We owe it to our children and grandchildren.

Дугујемо то нашој дјеци и унуцима.

Thank you.

Хвала вам.

(Applause)

(Аплауз)