James Hansen: Why I must speak out about climate change

ジェームス・ハンセン「なぜ気候変動について叫ばなければならなかったか」

翻訳: Akinori Oyama 校正: Yuki Nakamura

What do I know

私はホワイトハウスの前で

that would cause me,

抗議して逮捕されました

a reticent, Midwestern scientist,

中西部出身で 控え目な科学者の私が

to get myself arrested

こうせざるを得ないような

in front of the White House protesting?

何を知っていたのでしょうか？

And what would you do

では もしみなさんが私と同じことを

if you knew what I know?

知っていたらどうしたでしょうか？

Let's start with how I got to this point.

まずは私がどんな経緯でそんなことをすることになったのかをお話しします

I was lucky to grow up

恵まれたことに 私が育った時代は

at a time when it was not difficult

借地で農業を営んでいる家の子供でも

for the child of a tenant farmer

州立大学に通うのが

to make his way to the state university.

難しくない時代でした

And I was really lucky

幸運にも

to go to the University of Iowa

アイオワ州立大学に通うと

where I could study under Professor James Van Allen

ジェームズ・ヴァン・アレン教授のもとで勉強できました

who built instruments

アメリカ最初の衛星の

for the first U.S. satellites.

装置を作った人物です

Professor Van Allen told me

ヴァン・アレン教授は 金星では

about observations of Venus,

強力なマイクロ波が放出されていると

that there was intense microwave radiation.

教えてくれました

Did it mean that Venus had an ionosphere?

この放出が意味するのは 金星に電離圏があるということか？

Or was Venus extremely hot?

それとも非常に熱い星なのか？

The right answer,

この疑問の答えは

confirmed by the Soviet Venera spacecraft,

ソビエト連邦のベネラ宇宙船の確認で

was that Venus was very hot --

金星が非常に熱い星だと分かりました

900 degrees Fahrenheit.

華氏900度という高温です

And it was kept hot

金星が高温を維持しているのは

by a thick carbon dioxide atmosphere.

厚い二酸化炭素で覆われた大気層によるものです

I was fortunate to join NASA

恵まれたことに 私は

and successfully propose

NASA 職員になり 金星への

an experiment to fly to Venus.

試験探査の提案に成功しました

Our instrument took this image

探査船の装置がこちらの

of the veil of Venus,

金星のベールの画像を撮って

which turned out to be

金星は硫酸の霧で

a smog of sulfuric acid.

包まれていることが分かりました

But while our instrument was being built,

この装置の組み立てを待つ間に

I became involved in calculations

私はこの地球の

of the greenhouse effect

温室効果の算出にも

here on Earth,

関わるようになりました

because we realized

NASA は地球の大気の構成が

that our atmospheric composition was changing.

変化していることに気が付いたからです

Eventually, I resigned

結果として 私は

as principal investigator

金星試験探査の主任研究員の

on our Venus experiment

職を退きました

because a planet changing before our eyes

目の前で変わっていく惑星の方に

is more interesting and important.

より関心があり 重要だからです

Its changes will affect all of humanity.

地球の様々な変化は人類全体に影響するものです

The greenhouse effect had been well understood

温室効果は１世紀以上にもわたり

for more than a century.

十分に理解されています

British physicist John Tyndall,

1850年代に

in the 1850's,

英国の物理学者ジョン・チンダルは

made laboratory measurements

研究室内で赤外線放射を

of the infrared radiation,

測定する方法を確立しました

which is heat.

赤外線放射は熱を意味します

And he showed that gasses such as CO2 absorb heat,

彼は二酸化炭素のような気体が熱を吸収することを示し

thus acting like a blanket

この吸収が地球の表面を温める布団のように

warming Earth's surface.

作用していると示しました

I worked with other scientists

私は他の科学者とも共同研究して

to analyze Earth climate observations.

地球気候変動の観察結果を分析しました

In 1981,

そして1981年には

we published an article in Science magazine

サイエンス誌に研究論文を発表しました

concluding that observed warming

その結論は 過去１世紀で

of 0.4 degrees Celsius

気温が摂氏 0.4 度上昇した

in the prior century

という現象が 増加した二酸化炭素量

was consistent with the greenhouse effect

が起こすと想定される温室効果の

of increasing CO2.

計算値と一致するという結論でした

That Earth would likely warm in the 1980's,

結論では地球は1980年代に恐らく気温上昇を迎えて

and warming would exceed

20世紀末には この気温上昇が

the noise level of random weather

天気の変動が確率的誤差を

by the end of the century.

超えるだろうとしていました

We also said that the 21st century

これに加えて 私たちの論文は 21世紀には

would see shifting climate zones,

気候帯の変動が発生し

creation of drought-prone regions

北米やアジアでは干ばつが―

in North America and Asia,

頻発する地域ができて

erosion of ice sheets, rising sea levels

氷床が浸食されて 海水面が上昇して

and opening of the fabled Northwest Passage.

皆が挑戦した伝説の"北西航路"が開けると伝えていました

All of these impacts

論文で報告した影響は全て

have since either happened

もうすでに現実になったか

or are now well under way.

もしくは進行中です

That paper was reported on the front page of the New York Times

この論文はニューヨークタイムズに１面で取り上げられました そして―

and led to me testifying to Congress

1980年代に 環境の状況について

in the 1980's,

議会で証言することになりました

testimony in which I emphasized

証言では 私は地球温暖化によって

that global warming increases both extremes

地球の水分が循環するときの両極の現象の激しさを

of the Earth's water cycle.

よりに顕著にすると伝えました

Heatwaves and droughts on one hand,

一方では気温上昇の直接的影響で

directly from the warming,

熱波と干ばつが発生し 他方では

but also, because a warmer atmosphere

より高い温度の大気が

holds more water vapor

水蒸気を蓄積して

with its latent energy,

より強い潜在エネルギーを持つため

rainfall will become

降雨がより強烈な

in more extreme events.

ものになると伝えました

There will be stronger storms and greater flooding.

より強力な嵐が起こり より深刻な洪水を引き起こします

Global warming hoopla

地球温暖化の騒動は 私の時間を

became time-consuming

非常に多く取るものになって

and distracted me from doing science --

科学に費やす時間を減らされました

partly because I had complained

私の証言を変えてしまった

that the White House altered my testimony.

ホワイトハウスに抗議した為でもありました

So I decided to go back

このため 私自身は科学に専念して

to strictly doing science

他の人たちに

and leave the communication to others.

社会へ報告していく活動を任せようと決めました

By 15 years later,

それから15年たった頃

evidence of global warming was much stronger.

地球温暖化の証拠はより強力なものとなりました

Most of the things mentioned in our 1981 paper

1981年の論文で私たちが指摘した多くの点は

were facts.

事実となっていました

I had the privilege to speak twice

私は 大統領直轄の気候変動タスクフォースに対して

to the president's climate task force.

２回ほど話す機会に恵まれました

But energy policies continued to focus

しかし エネルギー政策は化石燃料資源を

on finding more fossil fuels.

発見することに力を注ぎ続けました

By then we had two grandchildren,

その頃には 私には２人の孫ができました

Sophie and Connor.

ソフィーとコナーという孫です

I decided

将来この孫たちに「祖父は地球に

that I did not want them in the future

起こっていることが分かってたのに

to say, "Opa understood what was happening,

みんなにきちんと伝えなかった」

but he didn't make it clear."

と言われないように決断しました

So I decided to give a public talk

そして エネルギー政策による適切な対応ができていないと

criticizing the lack of an appropriate energy policy.

公の場で批判し主張していくことに決めました

I gave the talk at the University of Iowa in 2004

2004年にアイオワ州立大学と

and at the 2005 meeting

2005年の米国地球物理学連合で

of the American Geophysical Union.

講演しました

This led to calls

このためホワイトハウスは

from the White House to NASA headquarters

私がNASA本部の事前承認を得ずに

and I was told that I could not give any talks or speak with the media

講演したりメディアと話すことを

without prior explicit approval

禁止させるように

by NASA headquarters.

NASA 本部に要求してきました

After I informed the New York Times

これらの禁止事項をニューヨークタイムズに

about these restrictions,

知らせると

NASA was forced to end the censorship.

NASA はこの検閲を終了する状況に追い込まれました

But there were consequences.

しかし それ以外の影響もありました

I had been using the first line

私はNASA のミッションステートメントの

of the NASA mission statement,

最初の１文を発表に入れるようにしてました

"To understand and protect the home planet,"

「私たちの母なる惑星を理解し守るため」という１文で

to justify my talks.

私の講演に正当性を加えてました

Soon the first line of the mission statement

すぐに このミッションステートメントは

was deleted, never to appear again.

削除されて 二度と使われることはありませんでした

Over the next few years

その後数年で

I was drawn more and more

私はますます エネルギー政策を

into trying to communicate the urgency

変更する緊急性を伝えることに

of a change in energy policies,

引きこまれるようになりました

while still researching the physics of climate change.

同時に気候変動の物理的側面を研究していました

Let me describe the most important conclusion from the physics --

物理面から得られた最も重要な結論をお話しします

first, from Earth's energy balance

まずは 地球のエネルギーの均衡について

and, second, from Earth's climate history.

次に 地球の気候変動の歴史についてお話しします

Adding CO2 to the air

二酸化炭素を大気に加えるのは

is like throwing another blanket on the bed.

ベッドにもう一枚布団をかけるようなものです

It reduces Earth's heat radiation to space,

この状態では 地球の熱が宇宙に放射される量が縮小します

so there's a temporary energy imbalance.

この状態は エネルギーが均衡しなくなった状態です

More energy is coming in

入ってくるエネルギーの方が多くて

than going out,

放射が追いついていません

until Earth warms up enough

これは地球が十分に高温になって

to again radiate to space

太陽からのエネルギー吸収量と

as much energy as it absorbs from the Sun.

同じ量を放出するようになるまで続きます

So the key quantity

つまり 鍵となっている数量は

is Earth's energy imbalance.

地球のエネルギー不均衡の量ということです

Is there more energy coming in

放出されるよりも多いエネルギーが

than going out?

入ってきているのか？

If so, more warming is in the pipeline.

もしそうなら 今後気温上昇するものが蓄積されています

It will occur without adding any more greenhouse gasses.

温室効果ガスを一切追加しなくてもその状態になる ということです

Now finally,

不均衡について最後の点です

we can measure Earth's energy imbalance precisely

私たちは地球のエネルギー不均衡を正確に測ることができます

by measuring the heat content

地球の熱を貯蔵する箇所の

in Earth's heat reservoirs.

熱含有量を測ることによって分かります

The biggest reservoir, the ocean, was the least well measured,

最も巨大な貯蔵池 つまり海は計測されてませんでした

until more than 3,000 Argo floats

3000機のアルゴフロートを世界の海に

were distributed around the world's ocean.

配置してから計測され始めました

These floats reveal

このフロート計測から分かったのは

that the upper half of the ocean

海の浅い上部では

is gaining heat at a substantial rate.

非常に高い率で温度が上昇していました

The deep ocean is also gaining heat at a smaller rate,

深海部では上部よりは緩やかに上昇していました

and energy is going

そして エネルギーは合わさって

into the net melting of ice all around the planet.

この惑星のあちこちの氷を溶かす量となっていました

And the land, to depths of tens of meters,

陸でも 数十メートルの地下の

is also warming.

温度が上昇しています

The total energy imbalance now

この不均衡を総計すると

is about six-tenths of a watt per square meter.

１平米あたり 10 分の６ワットになります

That may not sound like much,

それほど多く聞こえないかもしれませんが

but when added up over the whole world, it's enormous.

全世界分となると おびただしい電力量になります

It's about 20 times greater

これは全人類が利用している電力量

than the rate of energy use by all of humanity.

よりも20倍も大きいものなのです

It's equivalent to exploding

これは1日あたり40万個の

400,000 Hiroshima atomic bombs per day

広島型原子爆弾を爆発させたエネルギー量に相当します

365 days per year.

1年では365日分になります

That's how much extra energy

これだけのエネルギー量を

Earth is gaining each day.

地球は毎日蓄積しているのです

This imbalance,

もし 気候を安定させるとしたら

if we want to stabilize climate,

現在の不均衡の状態は 二酸化炭素濃度が

means that we must reduce CO2

391 ppm から350 ppm へと

from 391 ppm, parts per million,

減らされなければならないことを

back to 350 ppm.

意味しています

That is the change needed to restore energy balance

これはエネルギーの均衡を取り戻し 将来の気温上昇を

and prevent further warming.

防ぐために必要な変化です

Climate change deniers argue

気候変動否定派は

that the Sun is the main cause of climate change.

太陽が気候変動の主な要因だと主張します

But the measured energy imbalance occurred

しかし 測定されたエネルギーの不均衡は

during the deepest solar minimum in the record,

太陽光が最も極少だった時のものでした

when the Sun's energy reaching Earth was least.

つまり地球に到達する太陽エネルギーが最も少なかった時です

Yet, there was more energy coming in than going out.

それでも 入ってくるエネルギーよりも放射される方が多いのです

This shows that the effect of the Sun's variations on climate

これが示すのは気候に対して太陽の変動が及ぼした影響よりも

is overwhelmed by the increasing greenhouse gasses,

化石燃料を燃やして増加した温室効果ガスの上昇による―

mainly from burning fossil fuels.

影響が大幅に上回るということです

Now consider Earth's climate history.

地球の気候変動の歴史を考えてみましょう

These curves for global temperature,

この表は 地球全体の温度曲線と

atmospheric CO2 and sea level

大気中二酸化炭素濃度曲線と海面曲線で

were derived from ocean cores and Antarctic ice cores,

海や南極圏の氷のボーリングサンプルと

from ocean sediments and snowflakes

海の堆積物や雪片から割り出しました

that piled up year after year

これらはこれまで80万年かけて序々に積み重なって

over 800,000 years

２マイルの厚さの氷床を

forming a two-mile thick ice sheet.

地球に形成しました

As you see, there's a high correlation

見て分かるように 温度と二酸化炭素と海面に

between temperature, CO2 and sea level.

高い相関性があります

Careful examination shows

詳しく見ると

that the temperature changes

温度の変動が起こった時は

slightly lead the CO2 changes

必ず数世紀遅れで

by a few centuries.

二酸化炭素の変動が起こっています

Climate change deniers like to use this fact

気候変動否定派はこの事実を使って

to confuse and trick the public

大衆を混乱させ誤って導こうとします

by saying, "Look, the temperature causes CO2 to change,

「見てください 温度変動が二酸化炭素変動を起こしました

not vice versa."

逆ではありません」と言うでしょう

But that lag

しかしこの遅れは

is exactly what is expected.

私たちが予測している結果と完全に一致するものです

Small changes in Earth's orbit

地球公転軌道の小さな変化が

that occur over tens to hundreds of thousands of years

100万年もの年月の間に起こり 地球上に降り注ぐ―

alter the distribution

太陽光の当たる面積を

of sunlight on Earth.

変えたのです

When there is more sunlight

高い緯度になった地域では

at high latitudes in summer, ice sheets melt.

夏には太陽光がより多く当たり 氷床が解けるのです

Shrinking ice sheets

縮小していく氷床が

make the planet darker,

この惑星を暗くしたことで

so it absorbs more sunlight

地球はより多くの太陽光を吸収し

and becomes warmer.

温度が上昇しました

A warmer ocean releases CO2,

温度がより高くなった海は

just as a warm Coca-Cola does.

コカコーラのように二酸化炭素を放出しました

And more CO2 causes more warming.

さらに増加した二酸化炭素が温度をより上昇させました

So CO2, methane, and ice sheets

気候変動は非常に弱い力によって

were feedbacks

始まったにもかかわらず

that amplified global temperature change

二酸化炭素 メタン 氷床の反応には

causing these ancient climate oscillations to be huge,

地球の温度変化を増幅して再度取り込む作用があり

even though the climate change was initiated

古代の数ある気候変動の

by a very weak forcing.

振幅を大きくしたのです

The important point

ここで重要な点は

is that these same amplifying feedbacks

この拡大して再度取り込む

will occur today.

増幅作用は現代でも発生するのです

The physics does not change.

物理法則は変わりませんから

As Earth warms,

地球の温度上昇が起こると

now because of extra CO2 we put in the atmosphere,

私たちが大気に放出する過剰部分の二酸化炭素が原因となって

ice will melt,

永久凍土や海を温めることで

and CO2 and methane will be released

氷が解けて

by warming ocean and melting permafrost.

二酸化炭素やメタンが放出されるのです

While we can't say exactly how fast

この取り込んで増幅される状況がどれほど早く起こり始めるのか

these amplifying feedbacks will occur,

私たちは正確には分からないですが

it is certain they will occur,

温暖化を止めない限り 確実に

unless we stop the warming.

この増幅される状況が起こります

There is evidence

この増幅が

that feedbacks are already beginning.

既に始まっているという証拠があります

Precise measurements

GRACE観測衛星が測定した

by GRACE, the gravity satellite,

精密な測定結果によれば

reveal that both Greenland and Antarctica

グリーンランドと南極は両方とも多量に

are now losing mass,

氷を失っていて

several hundred cubic kilometers per year.

700キロ立方メートルが毎年失われています

And the rate has accelerated

９年前に観測が始まって以来

since the measurements began

これまでずっと

nine years ago.

喪失率は加速しています

Methane is also beginning

メタンも同じように

to escape from the permafrost.

永久凍土から放出され始めています

What sea level rise

どの程度の海面上昇が

can we look forward to?

おこるのでしょうか？

The last time CO2 was 390 ppm,

前回二酸化炭素が390ppm だったときには

today's value,

現在の海面と比較して

sea level was higher

海面は15 メーター(50 フィート)

by at least 15 meters, 50 feet.

高い位置でした

Where you are sitting now

今みなさんが座っているところは

would be under water.

水没してしまっているでしょう

Most estimates are that, this century,

多くの予測では 今世紀中には海面が最低でも―

we will get at least one meter.

１メートル上昇すると言っています

I think it will be more

私はもっと上昇すると考えます

if we keep burning fossil fuels,

このまま化石燃料を燃やし続けると

perhaps even five meters, which is 18 feet,

今世紀 もしくはその少し未来には おそらく

this century or shortly thereafter.

５メートル(18フィート)も上昇するでしょう

The important point

ここで重要な点は

is that we will have started a process

このままでは近いうちに人類が制御できないような―

that is out of humanity's control.

増幅プロセスが始まってしまうということです

Ice sheets would continue to disintegrate for centuries.

氷床は数世紀に渡って解け続けるでしょうし

There would be no stable shoreline.

海岸線はもう定まらなくなります

The economic consequences are almost unthinkable.

経済的な影響は考えても考え切れないほどです

Hundreds of New Orleans-like devastations

ニューオーリンズで起こったような荒廃が

around the world.

世界中の何百もの箇所で起こります

What may be more reprehensible,

気候変動を否定し続ければ

if climate denial continues,

多くの種が絶滅していくような

is extermination of species.

もっと非難される出来事が起こります

The monarch butterfly

気候変動に関する政府間パネルは

could be one of the 20 to 50 percent of all species

このまま化石燃料を使い続ければ 今世紀末までに

that the Intergovernmental Panel on Climate Change estimates

全生命種のうち20から50パーセントが

will be ticketed for extinction

絶滅すると予測しています

by the end of the century

オオカバマダラ蝶は

if we stay on business-as-usual fossil fuel use.

この絶滅種の種のひとつになるでしょう

Global warming is already affecting people.

地球温暖化は既に人々にも影響を及ぼしています

The Texas, Oklahoma, Mexico

テキサス オクラホマ メキシコなどで―

heatwave and drought last year,

去年発生した熱波や干ばつがあります

Moscow the year before

その前年にはモスクワで

and Europe in 2003,

2003年にはヨーロッパで―

were all exceptional events,

起こった全ての例外的な異常は

more than three standard deviations outside the norm.

通常の天候から３シグマもかけ離れたものです

Fifty years ago,

50年前に

such anomalies

このような異常気象は

covered only two- to three-tenths

陸面積の0.2か0.3パーセントほどの

of one percent of the land area.

割合しか占めていませんでした

In recent years,

最近の異常は

because of global warming,

地球温暖化のせいで

they now cover about 10 percent --

異常気象が10パーセントを占め

an increase by a factor of 25 to 50.

この変化は25から50倍の増加です

So we can say with a high degree of confidence

このことから 私たちはかなりの信頼度を持って

that the severe Texas and Moscow heatwaves

テキサスやモスクワの熱波は

were not natural;

通常のものでないと言えます

they were caused by global warming.

そうです 地球温暖化が引き起こしたものです

An important impact,

重大な影響としては

if global warming continues,

地球温暖化が続けば

will be on the breadbasket of our nation and the world,

この国そして世界の穀倉地帯に影響が出ます

the Midwest and Great Plains,

アメリカ中西部や大草原地帯の穀倉地帯が

which are expected to become prone to extreme droughts,

かなり厳しい干ばつの多発地帯となってしまい 1930年代の―

worse than the Dust Bowl,

ダストボール砂塵嵐の比ではありません

within just a few decades,

このまま地球温暖化を続ければ

if we let global warming continue.

たったの 20から30年でそうなってしまいます

How did I get dragged deeper and deeper

私が過去30年間で溜めてきた休暇を

into an attempt to communicate,

全て使い尽くしながら

giving talks in 10 countries, getting arrested,

10ヶ国で講演をし 逮捕されてまで

burning up the vacation time

どんどんどんどん引きこまれながら

that I had accumulated over 30 years?

この危機を伝えようとするようになったのでしょうか？

More grandchildren helped me along.

孫がもっと多くの力をくれて助けてくれました

Jake is a super-positive,

孫のジェイクは非常に

enthusiastic boy.

積極的で熱意にあふれた子です

Here at age two and a half years,

２才半にして この子は

he thinks he can protect

彼の２才と少しの妹を

his two and a half-day-old little sister.

守ることができると考えています

It would be immoral

こんな若い子たちに

to leave these young people

制御がきかなくなってしまった

with a climate system

地球の天候システムを

spiraling out of control.

残したら不道徳です

Now the tragedy about climate change

気候変動の悲劇的なことは 私たちが

is that we can solve it

単純で誠実な方法で

with a simple, honest approach

この問題を解決できることだからです

of a gradually rising carbon fee

それは化石燃料を使用する企業に対して炭素費を課し

collected from fossil fuel companies

その額を段階的に引き挙げて

and distributed 100 percent electronically

集めたお金を 合法的な居住者の人数で割って

every month to all legal residents

その居住者に電子送金で

on a per capita basis,

毎月振り込むようにするのです

with the government not keeping one dime.

また政府には１円も流れないようにします

Most people would get more in the monthly dividend

ほとんどの人は 価格転嫁の上昇分を支払う額よりも

than they'd pay in increased prices.

多い配当金額を受け取るでしょう

This fee and dividend

この費用と配当金によって

would stimulate the economy

経済と技術革新が

and innovations,

促進されて 何百万人もの

creating millions of jobs.

雇用を生むでしょう

It is the principal requirement

これは 私たちが迅速に

for moving us rapidly

クリーンエネルギーを使う将来へ向かうために

to a clean energy future.

欠かすことができない要件です

Several top economists

何人かの一流の経済学者も

are coauthors on this proposition.

この提案を一緒に書いてくれました

Jim DiPeso of Republicans for Environmental Protection

米国共和党系環境保護組織のジム・ディペソは

describes it thusly:

こう書いています

"Transparent. Market-based.

「透明性があり市場原則に基づいている

Does not enlarge government.

大きな政府に導くものではないし

Leaves energy decisions to individual choices.

エネルギー政策を個人個人の選択にゆだねられる

Sounds like a conservative climate plan."

実現可能性のある保守的な気候変動への計画のようだ」

But instead of placing a rising fee on carbon emissions

しかし現実には 上昇する炭素費を課すことで 化石燃料そのものに

to make fossil fuels pay

社会的な真のコストを負担するように

their true cost to society,

払わせるような仕組にするのではなく

our governments are forcing the public

私たちの各国政府は大衆に

to subsidize fossil fuels

化石燃料を助成することを強いていて

by 400 to 500 billion dollars

毎年世界中で4000から5000億ドルを

per year worldwide,

投じています

thus encouraging extraction of every fossil fuel --

これが利用可能な全ての化石燃料の抽出を促進しています

mountaintop removal,

山頂の採掘に始まり

longwall mining, fracking,

長壁式採掘 水圧破砕

tar sands, tar shale,

タールサンド シェール油

deep ocean Arctic drilling.

北海深海油田などの抽出を推進しています

This path, if continued,

現在の方向性を続けてしまうと

guarantees that we will pass tipping points

私たちは 加速的に崩壊が始まる閾値を超えてしまい

leading to ice sheet disintegration

氷床が溶解して

that will accelerate out of control of future generations.

将来の世代が制御できない状態にしてしまうことを確実に引き起こします

A large fraction of species

生命種の多くの部分が

will be committed to extinction.

絶滅にひんすることになります

And increasing intensity of droughts and floods

干ばつや洪水がより激しさを増して

will severely impact breadbaskets of the world,

世界の食糧供給に重大な影響を及ぼすことで

causing massive famines

大規模な飢餓や

and economic decline.

経済的な減速を引き起こします

Imagine a giant asteroid

地球に激突する方向へ

on a direct collision course with Earth.

巨大な隕石が迫ってくることを想像してください

That is the equivalent

私たちが現在直面しているのは

of what we face now.

まったくこれと同じことなのです

Yet, we dither,

しかし 私たちはためらっていて

taking no action

隕石を避ける為の

to divert the asteroid,

行動を何もおこしていません

even though the longer we wait,

待てば待つほど

the more difficult and expensive it becomes.

回避するのは困難になり 支払う代償が大きくなります

If we had started in 2005,

もし2005年にはじめていれば

it would have required emission reductions of three percent per year

地球全体のエネルギー均衡を取り戻し

to restore planetary energy balance

今世紀の気候変動を安定させるのに

and stabilize climate this century.

毎年３パーセントの排出削減のみですんでいました

If we start next year,

もし来年始めれば

it is six percent per year.

毎年６パーセントの排出削減です

If we wait 10 years, it is 15 percent per year --

もし10年後に始めたら 毎年15パーセントの排出削減が必要で

extremely difficult and expensive,

これは極めて困難で高い代償で

perhaps impossible.

おそらくは実現不可能でしょう

But we aren't even starting.

しかし 私たちは始めようともしていません

So now you know what I know

さぁ 皆さんは私を警鐘を鳴らすように駆り立てた

that is moving me to sound this alarm.

私の知っていることを知りました

Clearly, I haven't gotten this message across.

明らかに これまではこのことを理解してもらえていません

The science is clear.

科学は明らかに教えてくれています

I need your help

私を助けてください

to communicate the gravity and the urgency

より効率的に この解決策を見つけ出し

of this situation

より効率的に 現在のこの状況が

and its solutions

重大な意味をもった緊急な課題だと

more effectively.

伝える手助けをしてください

We owe it to our children and grandchildren.

子や孫に対して果たす責任があります

Thank you.

ありがとうございました

(Applause)

(拍手)