James Hansen: Why I must speak out about climate change

Джеймс Хансен: Почему я должен кричать об изменении климата

Переводчик: Katya Lukina Редактор: Aliaksandr Autayeu

What do I know

Что же я такого знаю,

that would cause me,

что привело меня,

a reticent, Midwestern scientist,

молчаливого учёного со Среднего Запада,

to get myself arrested

к протесту и последующему аресту

in front of the White House protesting?

у стен Белого дома?

And what would you do

А что бы вы сделали

if you knew what I know?

на моём месте?

Let's start with how I got to this point.

Давайте разберёмся, в чём тут дело.

I was lucky to grow up

Я вырос в то счастливое время,

at a time when it was not difficult

когда даже ребёнок

for the child of a tenant farmer

простого фермера-арендатора

to make his way to the state university.

имел возможность поступить в университет.

And I was really lucky

Мне повезло учиться

to go to the University of Iowa

в Университете Айовы

where I could study under Professor James Van Allen

у профессора Джеймса Ван Аллена,

who built instruments

который занимался разработкой приборов

for the first U.S. satellites.

для первых американских спутников.

Professor Van Allen told me

От профессора Ван Аллена я узнал,

about observations of Venus,

что на Венере наблюдалось

that there was intense microwave radiation.

очень сильное микроволновое излучение.

Did it mean that Venus had an ionosphere?

Означало ли это, что на Венере есть ионосфера?

Or was Venus extremely hot?

Или же Венера была предельно раскалена?

The right answer,

Как оказалось и подтвердилось

confirmed by the Soviet Venera spacecraft,

советским космическим аппаратом Венера,

was that Venus was very hot --

Венера действительно была очень горячей —

900 degrees Fahrenheit.

500°C.

And it was kept hot

А причиной тому была

by a thick carbon dioxide atmosphere.

плотная атмосфера из углекислого газа.

I was fortunate to join NASA

Вступив в члены НАСА,

and successfully propose

я очень удачно предложил

an experiment to fly to Venus.

экспериментальный полёт на Венеру.

Our instrument took this image

Наш аппарат зафиксировал

of the veil of Venus,

эту пелену вокруг Венеры,

which turned out to be

которая, как оказалось,

a smog of sulfuric acid.

представляла собой сернокислый туман.

But while our instrument was being built,

Пока шла работа над созданием аппарата,

I became involved in calculations

я присоединился к расчётам

of the greenhouse effect

парникового эффекта

here on Earth,

здесь, на Земле,

because we realized

т.к. стало очевидно,

that our atmospheric composition was changing.

что состав нашей атмосферы меняется.

Eventually, I resigned

В итоге, я оставил пост

as principal investigator

ведущего исследователя

on our Venus experiment

в проекте с Венерой,

because a planet changing before our eyes

потому как явственные изменения на нашей планете

is more interesting and important.

представлялись мне более важными и интересными.

Its changes will affect all of humanity.

И эти изменения принципиальны для всего человечества.

The greenhouse effect had been well understood

Понятие парникового эффекта

for more than a century.

существует уже больше века.

British physicist John Tyndall,

Британский физик Джон Тиндаль

in the 1850's,

в 50-х годах XIX века

made laboratory measurements

провёл лабораторные замеры

of the infrared radiation,

инфракрасного,

which is heat.

или теплового излучения.

And he showed that gasses such as CO2 absorb heat,

Он выяснил, что такие газы как CO2 поглощают тепло,

thus acting like a blanket

тем самым создавая эффект покрывала,

warming Earth's surface.

нагревающего поверхность Земли.

I worked with other scientists

Работая с командой учёных,

to analyze Earth climate observations.

мы провели анализ данных наблюдений за климатом Земли.

In 1981,

В 1981 году

we published an article in Science magazine

мы опубликовали статью в журнале Science,

concluding that observed warming

где проводилась взаимосвязь

of 0.4 degrees Celsius

между потеплением климата на 0,4°C

in the prior century

в прошлом веке

was consistent with the greenhouse effect

и парниковым эффектом

of increasing CO2.

от увеличивающегося объёма CO2,

That Earth would likely warm in the 1980's,

а также говорилось о возможном потеплении климата в 80-х годах,

and warming would exceed

и что это потепление выйдет за рамки

the noise level of random weather

привычных погодных колебаний

by the end of the century.

к концу XX века.

We also said that the 21st century

Мы также отметили, что на начало XXI века

would see shifting climate zones,

придётся смещение климатических зон,

creation of drought-prone regions

образование склонных к засухе районов

in North America and Asia,

в Северной Америке и Азии,

erosion of ice sheets, rising sea levels

таяние ледниковых щитов, подъём уровня моря

and opening of the fabled Northwest Passage.

и открытие легендарного Северо-Западного прохода.

All of these impacts

Всё это

have since either happened

или уже случилось,

or are now well under way.

или происходит в настоящее время.

That paper was reported on the front page of the New York Times

Об этой статье написали на первых страницах New York Times,

and led to me testifying to Congress

что привело меня к выступлению в Конгрессе

in the 1980's,

в 80-х годах.

testimony in which I emphasized

Особое внимание я заострил на том факте,

that global warming increases both extremes

что глобальное потепление усилит две крайности

of the Earth's water cycle.

круговорота воды в природе —

Heatwaves and droughts on one hand,

периоды сильной жары и засуху с одной стороны,

directly from the warming,

непосредственно от потепления,

but also, because a warmer atmosphere

а с другой, вследствие повышенной концентрации

holds more water vapor

водного пара в атмосфере

with its latent energy,

с его потенциальной энергией,

rainfall will become

осадки превратятся

in more extreme events.

в стихийные явления.

There will be stronger storms and greater flooding.

Ураганы и наводнения наберут мощь.

Global warming hoopla

Суета вокруг глобального потепления

became time-consuming

отнимала много времени

and distracted me from doing science --

и отвлекала меня от научной работы,

partly because I had complained

отчасти потому что я был недоволен тем,

that the White House altered my testimony.

как Белый дом переиначил мой доклад.

So I decided to go back

Я решил вернуться

to strictly doing science

к научной деятельности,

and leave the communication to others.

а разговоры и доклады оставить кому-нибудь другому.

By 15 years later,

Но спустя 15 лет

evidence of global warming was much stronger.

признаки глобального потепления только усилились.

Most of the things mentioned in our 1981 paper

Большинство прогнозов из статьи 1981 года

were facts.

превратилось в факты.

I had the privilege to speak twice

Дважды мне довелось говорить

to the president's climate task force.

с президентской группой экспертов по вопросам климата,

But energy policies continued to focus

но энергетическая отрасль продолжала

on finding more fossil fuels.

разработку ископаемого топлива.

By then we had two grandchildren,

К тому времени у нас уже было двое внуков,

Sophie and Connor.

Софи и Коннор.

I decided

Я подумал, что совсем не хочу,

that I did not want them in the future

чтобы в будущем они сказали:

to say, "Opa understood what was happening,

«Дедушка понимал, что происходит,

but he didn't make it clear."

но никому не объяснял».

So I decided to give a public talk

Так я решил выступить публично

criticizing the lack of an appropriate energy policy.

с критикой в адрес неадекватной энергетической политики.

I gave the talk at the University of Iowa in 2004

Я выступал в Университете Айовы в 2004-м

and at the 2005 meeting

и в 2005-м на встрече

of the American Geophysical Union.

членов Американского геофизического союза,

This led to calls

после чего последовал ряд звонков

from the White House to NASA headquarters

из Белого дома в штаб-квартиру НАСА,

and I was told that I could not give any talks or speak with the media

и мне дали ясно понять, что я не могу ни выступать, ни контактировать со СМИ

without prior explicit approval

без предварительного согласования

by NASA headquarters.

с правлением НАСА.

After I informed the New York Times

Когда я сообщил New York Times

about these restrictions,

обо всех этих ограничениях,

NASA was forced to end the censorship.

НАСА пришлось прекратить цензуру.

But there were consequences.

Но без последствий не обошлось.

I had been using the first line

Я часто использовал

of the NASA mission statement,

начальную строку миссии НАСА

"To understand and protect the home planet,"

«Понять и защитить родную планету»

to justify my talks.

в подкрепление к своим докладам.

Soon the first line of the mission statement

Но очень скоро эта строка

was deleted, never to appear again.

бесследно исчезла.

Over the next few years

В последующие годы

I was drawn more and more

я пытался разъяснять

into trying to communicate the urgency

необходимость срочных преобразований

of a change in energy policies,

в энергетической политике,

while still researching the physics of climate change.

при этом продолжая исследования физики климатических изменений.

Let me describe the most important conclusion from the physics --

Позвольте мне рассказать о наиболее важных выводах из физики,

first, from Earth's energy balance

во-первых, ссылаясь на энергетический баланс Земли,

and, second, from Earth's climate history.

и, во-вторых, — на историю климата.

Adding CO2 to the air

Увеличение CO2 в воздухе

is like throwing another blanket on the bed.

сравнимо с дополнительным одеялом на кровати.

It reduces Earth's heat radiation to space,

Снижается уровень выброса тепловой радиации в космос,

so there's a temporary energy imbalance.

что приводит к временному энергетическому дисбалансу.

More energy is coming in

Поглощается больше энергии,

than going out,

чем отдаётся, до тех пор,

until Earth warms up enough

пока Земля не нагреется достаточно для того,

to again radiate to space

чтобы выбросить всю энергию, полученную от солнца,

as much energy as it absorbs from the Sun.

обратно в космос.

So the key quantity

Так, ключевой параметр здесь —

is Earth's energy imbalance.

энергетический дисбаланс Земли.

Is there more energy coming in

Поглощается ли больше энергии,

than going out?

чем отдаётся?

If so, more warming is in the pipeline.

Если да, то впереди ещё большее потепление.

It will occur without adding any more greenhouse gasses.

Причём, оно уже не будет зависеть от добавочного количества парниковых газов.

Now finally,

В итоге,

we can measure Earth's energy imbalance precisely

энергетический дисбаланс Земли можно точно рассчитать,

by measuring the heat content

измеряя степень нагрева

in Earth's heat reservoirs.

в тепловых резервуарах Земли.

The biggest reservoir, the ocean, was the least well measured,

Наибольший резервуар, океан, был изучен меньше всего,

until more than 3,000 Argo floats

пока на его поверхности не была создана сеть

were distributed around the world's ocean.

из более чем 3 000 ныряющих буёв «Арго».

These floats reveal

По измерениям буёв оказалось,

that the upper half of the ocean

что поверхностные слои океана

is gaining heat at a substantial rate.

достаточно интенсивно поглощают тепло.

The deep ocean is also gaining heat at a smaller rate,

Глубинные слои тоже поглощают тепло, но в меньших объёмах.

and energy is going

Всё это приводит к цепной реакции

into the net melting of ice all around the planet.

таяния ледников по всей планете.

And the land, to depths of tens of meters,

Суша также прогревается в глубину

is also warming.

на десятки метров.

The total energy imbalance now

Общий энергетический дисбаланс на данный момент

is about six-tenths of a watt per square meter.

cоставляет примерно 0,6 Вт/м^2.

That may not sound like much,

Звучит весьма безобидно,

but when added up over the whole world, it's enormous.

но в мировых масштабах это — огромная величина.

It's about 20 times greater

Это примерно в 20 раз больше,

than the rate of energy use by all of humanity.

чем весь объём энергии, расходуемой человечеством.

It's equivalent to exploding

Это равносильно ежедневному взрыву

400,000 Hiroshima atomic bombs per day

400 000 атомных бомб

365 days per year.

в течение одного года.

That's how much extra energy

Такое количество энергии

Earth is gaining each day.

Земля поглощает каждый день.

This imbalance,

Этот дисбаланс,

if we want to stabilize climate,

если мы хотим стабилизировать климат,

means that we must reduce CO2

означает, что мы должны снизить количество CO2

from 391 ppm, parts per million,

c 391 пропромилле, частей на миллион,

back to 350 ppm.

до 350.

That is the change needed to restore energy balance

Именно такие изменения необходимы для восстановления энергетического баланса

and prevent further warming.

и предотвращения последующего потепления.

Climate change deniers argue

Антагонисты климатических изменений утверждают,

that the Sun is the main cause of climate change.

что всему виной — Солнце.

But the measured energy imbalance occurred

Но энергетический дисбаланс был зафиксирован

during the deepest solar minimum in the record,

в период минимальной солнечной активности,

when the Sun's energy reaching Earth was least.

когда Земля получала наименьшее количество солнечной энергии.

Yet, there was more energy coming in than going out.

И, тем не менее, поглощалось энергии больше, чем излучалось.

This shows that the effect of the Sun's variations on climate

Очевидно, что эффект от солнечного воздействия явно уступает

is overwhelmed by the increasing greenhouse gasses,

растущим, главным образом от сжигания ископаемого топлива,

mainly from burning fossil fuels.

объёмам парниковых газов.

Now consider Earth's climate history.

А теперь рассмотрим историю климата Земли.

These curves for global temperature,

Эти графики для глобальной температуры,

atmospheric CO2 and sea level

CO2 в атмосфере и уровня моря

were derived from ocean cores and Antarctic ice cores,

берут своё начало в глубинах океана и толще Антарктических льдов,

from ocean sediments and snowflakes

в морских отложениях и снежинках,

that piled up year after year

наслаивавшихся год за годом

over 800,000 years

на протяжении 800 000 лет

forming a two-mile thick ice sheet.

и формировавших ледяной щит толщиной в три километра.

As you see, there's a high correlation

Как видите, наблюдается тесная взаимосвязь

between temperature, CO2 and sea level.

между температурой, CO2 и уровнем моря.

Careful examination shows

Тщательные подсчёты показывают,

that the temperature changes

что изменения температуры

slightly lead the CO2 changes

ведут к небольшим изменениям и в объёме CO2

by a few centuries.

на протяжении нескольких веков.

Climate change deniers like to use this fact

Это излюбленный факт людей, отрицающих изменение климата.

to confuse and trick the public

Они сбивают публику с толку, говоря:

by saying, "Look, the temperature causes CO2 to change,

«Посмотрите, температура влияет на CO2,

not vice versa."

а не наоборот».

But that lag

Но такое запаздывание

is exactly what is expected.

как раз таки не новость.

Small changes in Earth's orbit

Незначительные смещения земной орбиты,

that occur over tens to hundreds of thousands of years

которые случаются несколько раз в тысячелетие,

alter the distribution

влияют на распределение

of sunlight on Earth.

света на планете.

When there is more sunlight

Когда летом в высоких широтах

at high latitudes in summer, ice sheets melt.

больше света — ледяные щиты тают.

Shrinking ice sheets

Сокращающийся ледяной покров

make the planet darker,

делает планету темнее,

so it absorbs more sunlight

она поглощает больше света

and becomes warmer.

и нагревается.

A warmer ocean releases CO2,

Нагретый океан высвобождает CO2

just as a warm Coca-Cola does.

точно так же, как тёплая кока-кола.

And more CO2 causes more warming.

Больший объём CO2 провоцирует ещё большее нагревание.

So CO2, methane, and ice sheets

Так CO2, метан и ледяные щиты

were feedbacks

явились ответной реакцией,

that amplified global temperature change

усилившей температурные изменения

causing these ancient climate oscillations to be huge,

и вызвавшей серьёзные климатические колебания,

even though the climate change was initiated

несмотря на то, что изменения эти были инициированы

by a very weak forcing.

очень слабым импульсом.

The important point

Важный момент здесь в том,

is that these same amplifying feedbacks

что та же самая ответная реакция

will occur today.

может повториться и сейчас.

The physics does not change.

Законы физики не меняются.

As Earth warms,

Земля нагревается,

now because of extra CO2 we put in the atmosphere,

и, вследствие наших выбросов CO2 в атмосферу,

ice will melt,

лёд начнёт таять

and CO2 and methane will be released

а CO2 и метан будут выделяться

by warming ocean and melting permafrost.

нагретым океаном и тающими ледниками.

While we can't say exactly how fast

Мы не знаем, как скоро

these amplifying feedbacks will occur,

начнётся эта ответная реакция,

it is certain they will occur,

но что она начнётся — это факт,

unless we stop the warming.

если только мы не остановим потепление.

There is evidence

Есть признаки,

that feedbacks are already beginning.

что ответная реакция уже началась.

Precise measurements

По данным точных измерений

by GRACE, the gravity satellite,

спутников GRACE,

reveal that both Greenland and Antarctica

Гренландия и Антарктика

are now losing mass,

теряют массу,

several hundred cubic kilometers per year.

примерно 100 квадратных километров в год.

And the rate has accelerated

К тому же, скорость возросла

since the measurements began

по сравнению с измерениями,

nine years ago.

произведёнными девять лет назад.

Methane is also beginning

Метан также начинает

to escape from the permafrost.

высвобождаться из ледников.

What sea level rise

А каковы прогнозы

can we look forward to?

подъёма уровня моря?

The last time CO2 was 390 ppm,

Последний раз, когда концентрация CO2 была 390 пропромилле,

today's value,

как в настоящее время,

sea level was higher

уровень моря был выше

by at least 15 meters, 50 feet.

по меньшей мере, на 15 метров.

Where you are sitting now

Места, на которых вы сидите,

would be under water.

были бы под водой.

Most estimates are that, this century,

Согласно большей части расчётов, в этом веке

we will get at least one meter.

уровень поднимется на 1 метр.

I think it will be more

Я думаю, даже больше,

if we keep burning fossil fuels,

если мы продолжим использовать ископаемое топливо,

perhaps even five meters, which is 18 feet,

может быть, на 5 метров

this century or shortly thereafter.

в этом веке или в начале следующего.

The important point

Важно здесь то,

is that we will have started a process

что мы запустим процесс,

that is out of humanity's control.

неподдающийся человеческому контролю.

Ice sheets would continue to disintegrate for centuries.

Ледяные щиты будут таять веками.

There would be no stable shoreline.

Береговая линия будет крайне неустойчива.

The economic consequences are almost unthinkable.

Экономические последствия даже трудно представить —

Hundreds of New Orleans-like devastations

сотни разрушений, аналогичных новоорлеанским,

around the world.

по всему миру.

What may be more reprehensible,

Но что ещё больше достойно порицания,

if climate denial continues,

если не менять ситуацию,

is extermination of species.

так это уничтожение видов животных.

The monarch butterfly

Бабочка Данаида монарх

could be one of the 20 to 50 percent of all species

может быть одним из 20-50% от всех видов, которым,

that the Intergovernmental Panel on Climate Change estimates

согласно оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата,

will be ticketed for extinction

открыта прямая дорога к исчезновению

by the end of the century

к концу века,

if we stay on business-as-usual fossil fuel use.

если ископаемое топливо будет использоваться в тех же объёмах.

Global warming is already affecting people.

Глобальное потепление уже влияет и на людей.

The Texas, Oklahoma, Mexico

В Техасе, Оклахоме и Мексике

heatwave and drought last year,

была дикая жара и засуха в прошлом году,

Moscow the year before

в Москве — в предыдущем

and Europe in 2003,

и в Европе в 2003-м.

were all exceptional events,

Это скорее нерядовое явление,

more than three standard deviations outside the norm.

чем стандартное отклонение от нормы.

Fifty years ago,

50 лет назад

such anomalies

такие аномалии распространялись

covered only two- to three-tenths

на 2-3 десятых процента

of one percent of the land area.

поверхности суши.

In recent years,

В последние годы,

because of global warming,

вследствие глобального потепления,

they now cover about 10 percent --

они стали охватывать примерно 10% суши —

an increase by a factor of 25 to 50.

рост в 25-50 раз.

So we can say with a high degree of confidence

Мы можем уверенно утверждать,

that the severe Texas and Moscow heatwaves

что жара в Техасе и Москве

were not natural;

не была естественным явлением,

they were caused by global warming.

она была вызвана глобальным потеплением.

An important impact,

Существенному влиянию,

if global warming continues,

если потепление продолжится,

will be on the breadbasket of our nation and the world,

подвергнутся основные зерновые районы штатов и всего мира —

the Midwest and Great Plains,

Средний Запад и Великие равнины,

which are expected to become prone to extreme droughts,

где начнутся сильнейшие засухи,

worse than the Dust Bowl,

хуже, чем Пыльный котёл,

within just a few decades,

буквально в течение нескольких десятилетий,

if we let global warming continue.

если мы не остановим глобальное потепление.

How did I get dragged deeper and deeper

Как же я втянулся во всё это,

into an attempt to communicate,

выступая с докладами

giving talks in 10 countries, getting arrested,

в 10 странах, подвергаясь арестам,

burning up the vacation time

пренебрегая отдыхом,

that I had accumulated over 30 years?

о котором мечтал более 30 лет?

More grandchildren helped me along.

Мне помогли внуки.

Jake is a super-positive,

Джейк — очень жизнерадостный,

enthusiastic boy.

полный энтузиазма мальчик.

Here at age two and a half years,

На этой фотографии в возрасте двух с половиной лет,

he thinks he can protect

он уверен, что может защитить

his two and a half-day-old little sister.

свою новорождённую сестрёнку.

It would be immoral

Было бы аморально

to leave these young people

оставить этим молодым людям

with a climate system

совершенно неуправляемую

spiraling out of control.

систему климата.

Now the tragedy about climate change

Вся трагедия в том,

is that we can solve it

что мы могли бы решить проблему климата

with a simple, honest approach

честно и просто,

of a gradually rising carbon fee

постепенно повышая налог за выбросы углерода,

collected from fossil fuel companies

взимаемый с компаний, вырабатывающих ископаемое топливо,

and distributed 100 percent electronically

и каждый месяц

every month to all legal residents

равномерно распределяя эти деньги

on a per capita basis,

среди граждан страны,

with the government not keeping one dime.

не удерживая в государственной структуре ни цента.

Most people would get more in the monthly dividend

Большинство людей получит больше в ежемесячных дивидендах,

than they'd pay in increased prices.

чем потратит на растущие цены.

This fee and dividend

Такая система налогов и дивидендов

would stimulate the economy

дала бы импульс экономике

and innovations,

и инновациям

creating millions of jobs.

и создала бы множество рабочих мест.

It is the principal requirement

Это требование принципиально

for moving us rapidly

для быстрого продвижения

to a clean energy future.

к будущему с чистой энергией.

Several top economists

Несколько ведущих экономистов —

are coauthors on this proposition.

соавторы этой модели.

Jim DiPeso of Republicans for Environmental Protection

Джим Ди Песо от общества «Республиканцы за защиту окружающей среды»

describes it thusly:

описывает её так:

"Transparent. Market-based.

«Прозрачная. Рыночная.

Does not enlarge government.

Не расширяет сферу влияния правительства.

Leaves energy decisions to individual choices.

Оставляет вопросы энергетики на индивидуальное рассмотрение.

Sounds like a conservative climate plan."

Звучит как консервативный климатический план».

But instead of placing a rising fee on carbon emissions

Но, вместо того чтобы поднять налоги на выбросы углерода,

to make fossil fuels pay

чтобы хоть как-то оправдать ущерб,

their true cost to society,

наносимый обществу,

our governments are forcing the public

наши правительства заставляют население

to subsidize fossil fuels

субсидировать ископаемое топливо

by 400 to 500 billion dollars

на сумму от 400 до 500 миллиардов долларов

per year worldwide,

ежегодно,

thus encouraging extraction of every fossil fuel --

поощряя любую добычу природного топлива —

mountaintop removal,

срезание вершины горы,

longwall mining, fracking,

выемку лавами, гидравлический разрыв,

tar sands, tar shale,

битуминозные пески, сланцевую смолу,

deep ocean Arctic drilling.

бурение в арктических водах.

This path, if continued,

Если продолжать в том же духе,

guarantees that we will pass tipping points

то мы рискуем проскочить переломный момент,

leading to ice sheet disintegration

что приведёт к неконтролируемому процессу

that will accelerate out of control of future generations.

таяния ледников.

A large fraction of species

Существенная часть видов животных

will be committed to extinction.

будет обречена на вымирание.

And increasing intensity of droughts and floods

А усилившиеся потопы и засуха

will severely impact breadbaskets of the world,

нанесут большой урон зерновым районам во всём мире,

causing massive famines

вызвав массовый голод

and economic decline.

и экономический спад.

Imagine a giant asteroid

Представьте себе астероид

on a direct collision course with Earth.

на прямом пути столкновения с Землёй.

That is the equivalent

Перед нами сейчас стоит

of what we face now.

аналогичная проблема.

Yet, we dither,

А мы всё медлим,

taking no action

ничего не предпринимая для того,

to divert the asteroid,

чтобы отклонить астероид.

even though the longer we wait,

Но чем дольше мы ждём,

the more difficult and expensive it becomes.

тем труднее и дороже нам это обойдётся.

If we had started in 2005,

Если бы мы начали в 2005 году,

it would have required emission reductions of three percent per year

то, чтобы восстановить энергетический баланс планеты

to restore planetary energy balance

и стабилизировать климат в нынешнем веке,

and stabilize climate this century.

потребовалось бы сократить выбросы в атмосферу на 3% в год.

If we start next year,

Если мы начнём в следующем году,

it is six percent per year.

то это уже составит 6% в год.

If we wait 10 years, it is 15 percent per year --

А если мы протянем ещё 10 лет, то придётся сокращать уже на 15% —

extremely difficult and expensive,

очень трудно и накладно,

perhaps impossible.

можно сказать, неосуществимо.

But we aren't even starting.

Но мы ещё даже не начинали.

So now you know what I know

Теперь вы знаете,

that is moving me to sound this alarm.

что заставило меня бить тревогу.

Clearly, I haven't gotten this message across.

Мои слова ещё не осознаются полностью,

The science is clear.

но научные данные предельно ясны.

I need your help

Мне нужна ваша поддержка,

to communicate the gravity and the urgency

чтобы как можно яснее показать

of this situation

всю серьёзность ситуации

and its solutions

и безотлагательность

more effectively.

её разрешения.

We owe it to our children and grandchildren.

Это наше обязательство перед детьми и внуками.

Thank you.

Спасибо

(Applause)

(Аплодисменты)