Steven Pinker: Human nature and the blank slate

Translator: iceko onyx Reviewer: Lenka Mihalkova

A year ago, I spoke to you about a book

Asi pred rokom, som tu prezentoval knihu,

that I was just in the process of completing,

ktorú som v tom čase dokončoval,

that has come out in the interim, and I would like to talk to you today

medzitým ju vydali a dnes by som chcel hovoril

about some of the controversies that that book inspired.

o polemike, ktorú vyvolala.

The book is called "The Blank Slate,"

Táto kniha sa volá "The Blank Slate" (Čistá doska)

based on the popular idea

a zakladá sa na známej myšlienke,

that the human mind is a blank slate,

že ľudská myseľ je nepopísaná doska,

and that all of its structure comes from

a jej štruktúra sa vytvára vďaka

socialization, culture, parenting, experience.

socializácii, kultúre, výchove, skúsenostiam.

The "blank slate" was an influential idea in the 20th century.

"Čistá doska" bola prevratnou myšlienkou v 20-tom storočí.

Here are a few quotes indicating that:

Poviem vám pár citátov, ktoré to dokazujú:

"Man has no nature," from the historian

"Človek nemá žiadny vrodený charakter"

Jose Ortega y Gasset;

od historika J. Ortega y Gasseta;

"Man has no instincts," from the

"Človek nemá žiadne inštinkty," od

anthropologist Ashley Montagu;

antropológa A. Montagua;

"The human brain is capable of a full range of behaviors

"Ľudský mozog je schopný akéhokoľvek správania

and predisposed to none," from the late scientist Stephen Jay Gould.

a nemá predispozície k žiadnemu," od nebohého vedca Stephena Jay Goulda.

There are a number of reasons to doubt that the human mind

Existuje množstvo dôvodov na pochybnosti o ľudskej mysli

is a blank slate,

ako o čistej doske,

and some of them just come from common sense.

a niektoré z nich vychádzajú zo správneho úsudku.

As many people have told me over the years,

Ako mi za tie roky mnohí povedali,

anyone who's had more than one child

ktokoľvek, kto má viac ako jedno dieťa

knows that kids come into the world

vie, že deti prichádzajú na svet

with certain temperaments and talents;

s určitou povahou a talentom;

it doesn't all come from the outside.

nie všetko prichádza zvonka.

Oh, and anyone who

A ktokoľvek, kto

has both a child and a house pet

má dieťa a zároveň domáce zvieratko

has surely noticed that the child, exposed to speech,

si iste všimol, že dieťa, ktoré je vystavené ľudskej reči,

will acquire a human language,

si osvojí ľudský jazyk,

whereas the house pet won't,

zatiaľ čo zviera nie,

presumably because of some innate different between them.

pravdepodobne kvôli určitým vrodeným rozdielom medzi nimi.

And anyone who's ever been

A každý, kto zažil

in a heterosexual relationship knows that

heterosexuálny vzťah vie, že

the minds of men and the minds of women are not indistinguishable.

mužská a ženská myseľ nie sú na nerozoznanie.

There are also, I think,

Existuje, myslím, aj

increasing results from

narastajúce množstvo výsledkov

the scientific study of humans

vedeckých štúdií ľudí,

that, indeed, we're not born blank slates.

potvrdzujúcich, že sa nerodíme ako čisté štíty.

One of them, from anthropology,

Jednou z nich je antropologická

is the study of human universals.

štúdia ľudských univerzálií.

If you've ever taken anthropology, you know that it's a --

Ak ste niekedy študovali antropológiu viete, že --

kind of an occupational

profesné uspokojenie

pleasure of anthropologists to show

antopológov spočíva v

how exotic other cultures can be,

poukazovaní na rozdiely v kultúrach

and that there are places out there where, supposedly,

a v dokazovaní existencie miest, niekde vonku, kde

everything is the opposite to the way it is here.

je údajne všetko úplne naopak ako tu.

But if you instead

Ale ak sa dívate namiesto

look at what is common to the world's cultures,

toho na spoločné znaky všetkých kultúr,

you find that there is an enormously rich set

zistíte, že máme veľký a bohatý súbor

of behaviors and emotions

vzorov správania a emócií

and ways of construing the world

a postupov vytvárania sveta,

that can be found in all of the world's 6,000-odd cultures.

ktoré nájdete v každej kultúre po celom svete, tých je plus-mínus 6000.

The anthropologist Donald Brown has tried to list them all,

Antropológ Donald Brown sa pokúsil dať všetky do zoznamu

and they range from aesthetics,

ale líšia sa počnúc od estetiky,

affection and age statuses

chorobopisu a vekovej hranice

all the way down to weaning, weapons, weather,

až po vek dojčenia, zbrane, počasie,

attempts to control, the color white

metód kontroly, bielu farbu

and a worldview.

a pohľad na svet.

Also, genetics and neuroscience

Rovnako genetika a neuroveda

are increasingly showing that the brain

nám čoraz viac odhaľujú, že mozog

is intricately structured.

je zložito štruktúrovaný.

This is a recent study by the neurobiologist Paul Thompson

Toto je nedávna štúdia neurobiológa Paula Thompsona

and his colleagues in which they --

a jeho kolegov, v ktorej --

using MRI --

s pomocou magnetickej rezonancie --

measured the distribution of gray matter --

merali rozloženie šedej hmoty --

that is, the outer layer of the cortex --

to je vonkajšia vrstva mozgovej kôry --

in a large sample of pairs of people.

na veľkej vzorke dvojíc ľudí.

They coded correlations in the thickness

Kódovali korelácie vo vrstve

of gray matter in different parts of the brain

šedej hmoty na rôznych miestach mozgu

using a false color scheme, in which

použitím falošnej farebnej schémy, v ktorej

no difference is coded as purple,

fialovou farbou je kódovaný žiadny rozdiel

and any color other than purple indicates

a akákoľvek iná farba indikuje

a statistically significant correlation.

štatisticky významnú koreláciu.

Well, this is what happens when you pair people up at random.

Takže k tomuto dochádza, keď ľudí rozdelíte do dvojíc náhodne.

By definition, two people picked at random

A priori, u dvoch náhodne vybraných ľudí

can't have correlations in the distribution

nenájdete korelácie v rozložení

of gray matter in the cortex.

šedej hmoty v kôre.

This is what happens in people who share

Niečo také nastane pre dvojicu, ktorá zdieľa

half of their DNA -- fraternal twins.

polovicu svojej DNA -- dvojvaječné dvojčatá.

And as you can see, large amounts of the brain

Ako vidíte, veľké časti mozgu

are not purple, showing that if one person

nie sú fialové, čím poukazujú na to, že ak má

has a thicker bit of cortex

jeden hrubšiu časť kôry

in that region, so does his fraternal twin.

v tejto oblasti, rovnako to bude aj pri jeho dvojčati.

And here's what happens if you

A toto sa stane, ak vyberiete

get a pair of people who share all their DNA --

dvojicu, ktorá zdieľa celú svoju DNA --

namely, clones or identical twins.

presnejšie, klony alebo identické dvojčatá.

And you can see huge areas of cortex where there are

Sú viditeľné obrovské oblasti kôry, kde sa nachádzajú

massive correlations in the distribution of gray matter.

masívne korelácie v rozložení šedej hmoty.

Now, these aren't just

Tým nemyslím len

differences in anatomy,

rozdiely v anatómii,

like the shape of your ear lobes,

ako tvar vašich ušných lalôčkov,

but they have consequences in thought and behavior

ale dopad na myslenie a správanie,

that are well illustrated in this famous cartoon by Charles Addams:

ktoré je dobre vykreslené na tejto známej karikatúre Charlesa Addamsa:

"Separated at birth, the Mallifert twins meet accidentally."

"Oddelení pri narodení, dvojčatá Mallifertovci sa úplnou náhodou stretnú."

As you can see, there are two inventors

Ako vidíte, sú tu dvaja vynálezcovia

with identical contraptions in their lap, meeting

s identickým vynálezom vo svojich rukách, stretávajú sa

in the waiting room of a patent attorney.

v čakárni na patentovom úrade.

Now, the cartoon is not such an exaggeration, because

Takže, karikatúra nie je až takým zveličením, pretože

studies of identical twins who were separated at birth

štúdie jednovaječných dvojčiat, ktoré boli oddelené pri narodení

and then tested in adulthood

a neskôr v dospelosti testované

show that they have astonishing similarities.

poukazujú na udivujúce podobnosti medzi nimi.

And this happens in every pair of identical twins

A to sa týka každej dvojice identických dvojčiat

separated at birth ever studied --

rozdelených pri narodení, ktoré boli skúmané --

but much less so with fraternal twins separated at birth.

no pomenej je to u dvojvaječných dvojčiat, rozdelených pri narodení.

My favorite example is a pair of twins,

Môj najobľúbenejší príklad je o dvojčatách,

one of whom was brought up

jedno z nich bolo vychované

as a Catholic in a Nazi family in Germany,

ako katolík v nacistickej rodine v Nemecku,

the other brought up in a Jewish family in Trinidad.

druhé v židovskej rodine v Trinidade.

When they walked into the lab in Minnesota,

Keď vošli do laboratória v Minesote,

they were wearing identical navy blue shirts with epaulettes;

obaja mali na sebe rovnaké modré košele s náplecníkmi,

both of them liked to dip buttered toast in coffee,

obaja si radi namáčajú namazaný toast do kávy,

both of them kept rubber bands around their wrists,

obaja majú na zápästí gumený náramok,

both of them flushed the toilet before using it as well as after,

obaja spláchnu záchod aj pred použitím

and both of them liked to surprise people

a obaja radi prekvapujú ostatných tým,

by sneezing in crowded elevators to watch them jump.

že kýchnu v preplnenom výťahu a sledujú, ako nadskočia.

Now --

Teraz --

the story might seem to good to be true,

príbeh môže vyznieť až príliš dobre na to, aby bol skutočný,

but when you administer

ale keď urobíte množstvo

batteries of psychological tests,

psychologických testov,

you get the same results -- namely,

dostanete rovnaké výsledky -- a to,

identical twins separated at birth show

identické dvojčatá oddelené pri narodení ukazujú

quite astonishing similarities.

celkom pozoruhodné podobnosti.

Now, given both the common sense

Takže, ak rovnako zdravý rozum

and scientific data

ako aj vedecké údaje

calling the doctrine of the blank slate into question,

spochybňujú doktrínu o čistom štíte,

why should it have been such an appealing notion?

prečo by to stále mala byť tak príťažlivá myšlienka?

Well, there are a number of political reasons why people have found it congenial.

Nuž, existuje množstvo politických dôvodov, prečo to ľudia považujú za uspokojivé.

The foremost is that if we're blank slates,

Najpríťažlivejší je ten, že ak sme "čisté dosky"

then, by definition, we are equal,

potom, by sme si samozrejme mali byť všetci rovní,

because zero equals zero equals zero.

pretože nula sa rovná nule, a tá sa rovná nule, a tá nule.

But if something is written on the slate,

Ale ak je niečo na tejto doske napísané,

then some people could have more of it than others,

potom by niektorí boli viac ako iní

and according to this line of thinking, that would justify

a podľa takéhoto myslenia, by sa to mohlo stať zámienkou na

discrimination and inequality.

diskrimináciu a nerovnoprávnosť.

Another political fear of human nature

Inou politickou obavou ľudského charakteru

is that if we are blank slates,

je, že ak sme čisté dosky,

we can perfect mankind --

môžeme zdokonaliť ľudstvo --

the age-old dream of the perfectibility of our species

starý známy sen o dokonalosti nášho druhu

through social engineering.

prostredníctvom sociálneho inžinierstva.

Whereas, if we're born with certain instincts,

Zatiaľ čo, ak sme sa narodili s určitými inštinktami,

then perhaps some of them might condemn us

potom nás môžu predurčovať k

to selfishness, prejudice and violence.

sebeckosti, predsudkom a násiliu.

Well, in the book, I argue that these are, in fact, non sequiturs.

Avšak, vo svojej knihe argumentujem, že tieto skutočnosti

And just to make a long story short:

nemajú súvis. Poviem to jednoducho:

first of all, the concept of fairness

v prvom rade, koncept spravodlivosti

is not the same as the concept of sameness.

nie je totožný s konceptom rovnakosti.

And so when Thomas Jefferson wrote

A ďalej, keď Thomas Jefferson napísal

in the Declaration of Independence,

v Deklarácii nezávislosti,

"We hold these truths to be self-evident,

"Pokladáme za samozrejmé pravdy,

that all men are created equal,"

že všetci ľudia sú stvorení sebe rovní,"

he did not mean "We hold these truths to be self-evident,

nemyslel tým "Pokladáme za samozrejmé pravdy,

that all men are clones."

že všetci ľudia sú klony."

Rather, that all men are equal in terms of their rights,

Skôr, že všetci ľudia sú si rovní v zmysle ich práv,

and that every person ought to be treated

a že s každým človekom sa má zaobchádzať

as an individual, and not prejudged

ako s jednotlivcom a nemá byť odsúdený

by the statistics of particular groups

len na základe štatistík o určitej skupine

that they may belong to.

ľudí, ku ktorej patrí.

Also, even if we were born

Taktiež, ak sme sa narodili

with certain ignoble motives,

s určitými nečestnými pohnútkami,

they don't automatically lead to ignoble behavior.

tie nevedú automaticky k nečestnému správaniu.

That is because the human mind

Je to práve preto, že ľudská myseľ

is a complex system with many parts,

je komplexný systém s mnohými časťami

and some of them can inhibit others.

a niektoré z nich môžu potláčať ostatné.

For example, there's excellent reason to believe

Napríklad, existuje pádny dôvod veriť, že

that virtually all humans are born with a moral sense,

prakticky každý človek sa rodí so zmyslom pre morálku

and that we have cognitive abilities that allow us

a má kognitívne schopnosti, ktoré mu umožňujú

to profit from the lessons of history.

poučiť sa z hodín histórie.

So even if people did have impulses

Takže, ak ľudia dostávajú impulzy

towards selfishness or greed,

k sebeckosti či chamtivosti,

that's not the only thing in the skull,

nie je to osamotený impulz v hlave,

and there are other parts of the mind that can counteract them.

ale sú tu iné časti mozgu, ktoré ich môžu neutralizovať.

In the book, I

Vo svojej knihe

go over controversies such as this one,

riešim podobné kontroverznosti

and a number of other hot buttons,

a kvantum iných horúcich tém,

hot zones, Chernobyls, third rails, and so on --

nebezpečných zón, Černobyľov, a tak ďalej,

including the arts, cloning, crime,

vrátane umenia, klonovania, zločinu,

free will, education, evolution,

slobodnej vôle, vzdelávania, evolúcie,

gender differences, God, homosexuality,

rodových rozdielov, Boha, homosexuality,

infanticide, inequality, Marxism, morality,

infanticídy, diskriminácie, marxizmu, morálky,

Nazism, parenting, politics,

nacizmu, výchovy, politiky,

race, rape, religion, resource depletion,

rasy, náboženstva, vyčerpania zdrojov,

social engineering, technological risk and war.

sociálneho inžinierstva, technologickej hrozby a vojny.

And needless to say, there were certain risks

Ani nemusím hovoriť, že sú určité riziká

in taking on these subjects.

pri otváraní týchto tém.

When I wrote a first draft of the book,

Keď som dopísal prvý návrh knihy,

I circulated it to a number of colleagues for comments,

posunul som ho svojím kolegom na kritiku,

and here are some of

a tu sú niektoré

the reactions that I got:

reakcie, ktoré som dostal:

"Better get a security camera for your house."

"Radšej si zožeň bezpečnostnú kameru na dom."

"Don't expect to get any more awards, job offers

"Už viac nečakaj ocenenia, pracovné ponuky

or positions in scholarly societies."

alebo povýšenie v akademickej spoločnosti."

"Tell your publisher not to list your hometown

"Odkáž vydavateľovi, nech neuvádza tvoje bydlisko

in your author bio."

v tvojej biografii."

"Do you have tenure?"

"Máš nejaký majetok?"

(Laughter)

(Smiech)

Well, the book came out in October,

Kniha vyšla v októbri

and nothing terrible has happened.

a zatiaľ sa nič nestalo.

I -- I like --

Tak.

There was indeed reason to be nervous,

Naozaj existuje dôvod na obavy

and there were moments in which I did feel nervous,

a aj boli chvíle, kedy mi nebolo všetko jedno,

knowing the history

poznám príbehy

of what has happened to people

o tom, čo sa stalo ľuďom,

who've taken controversial stands

ktorí mali kontroverzné postoje

or discovered disquieting findings

alebo odhalili nepohodlné zistenia

in the behavioral sciences.

v behaviorálnych vedách.

There are many cases, some of which I talk about in the book,

Mnoho prípadov, niektoré spomínam aj v knihe,

of people who have been slandered, called Nazis,

ľudí, ktorí boli očiernení, nazývaní nacistami,

physically assaulted, threatened with criminal prosecution

fyzicky napadnutí, vyhrážali sa im trestným stíhaním

for stumbling across or arguing

za zarazenie sa nad alebo obhajovanie

about controversial findings.

kontroverzných zistení.

And you never know when you're going to

A jeden nikdy nevie kedy narazíte

come across one of these booby traps.

na podobnú nástrahu.

My favorite example is a pair of psychologists

Môj obľúbený príklad hovorí o psychológoch,

who did research on left-handers,

ktorí robili výskum s ľavákmi.

and published some data showing that left-handers are, on average,

Publikovali niektoré výsledky, ktoré dokazujú, že ľaváci sú

more susceptible to disease, more prone to accidents

v priemere náchylnejší na choroby, nehody

and have a shorter lifespan.

a majú kratší život.

It's not clear, by the way, since then,

Mimochodom, odvtedy nie je jasné,

whether that is an accurate generalization,

či ide o správnu teóriu,

but the data at the time seemed to support that.

ale v tom čase sa zdalo, že ich údaje to podporujú.

Well, pretty soon they were barraged

Čoskoro ich, však, zasypali

with enraged letters,

rozzúrenými listami,

death threats,

hrozbami smrti,

ban on the topic in a number of scientific journals,

zákazom tejto témy v rôznych vedeckých žurnáloch,

coming from irate left-handers

ktoré prišli od nahnevaných ľavákov

and their advocates,

a ich advokátov,

and they were literally afraid to open their mail

a doslova sa báli otvárať svoju poštu

because of the venom and vituperation

kvôli zlým úmyslom a hanobeniu,

that they had inadvertently inspired.

ktoré nechcene vyvolali.

Well,

Tak.

the night is young, but the book has been out

Noc je mladá, ale kniha je už na pultoch

for half a year,

vyše pol roka

and nothing terrible has happened.

a nič nepríjemné sa zatiaľ nestalo.

None of the dire professional consequences

Žiadny z extrémnych kariérnych následkov

has taken place --

nenastal --

I haven't been

nebol som

exiled from the city of Cambridge.

vyhostený z Cambridgu.

But what I wanted to talk about

No to, o čom som chcel hovoriť

are two of these hot buttons

sú dve horúce témy,

that have aroused the strongest response

ktoré vzbudili najsilnejšie odozvy

in the 80-odd reviews

v desiatkach recenziách

that The Blank Slate has received.

na túto knihu.

I'll just put that list up for a few seconds,

Zoznam vám na chvíľku ukážem

and see if you can guess which two

a skúste tipovať, ktoré dve

-- I would estimate that probably two of these topics

-- odhadujem, že pravdepodobne dve z týchto tém

inspired probably 90 percent

viedli k približne 90 %

of the reaction in the various reviews

reakcií v rôznych recenziách

and radio interviews.

a rozhovoroch v rádiách.

It's not violence and war,

Nie je to násilie a vojna,

it's not race, it's not gender,

ani rasa, pohlavie,

it's not Marxism, it's not Nazism.

marxizmus, ani nacizmus.

They are: the arts and parenting.

Sú to: umenie a výchova.

(Laughter)

(Smiech)

So let me tell you what

Dovoľte mi povedať vám,

aroused such irate responses,

čo vyvolalo také rozhnevané reakcie,

and I'll let you decide if whether they --

a nechám na vás, či --

the claims are really that outrageous.

sú tieto tvrdenia naozaj také poburujúce.

Let me start with the arts.

Začnime s umením.

I note that among the long list of human universals

Všimol som si, že v dlhom zozname ľudských univerzálií,

that I presented a few slides ago

ktoré som prezentoval pár obrázkov dozadu,

are art.

je aj umenie.

There is no society ever discovered

Každá doteraz objavená spoločnosť

in the remotest corner of the world that has not had something

aj v najvzdialenejšom kúte sveta má niečo, čo by sme mohli

that we would consider the arts.

považovať za umenie.

Visual arts -- decoration of surfaces and bodies --

Vizuálne umenie -- dekorácie stien a tiel --

appears to be a human universal.

pripomína ľudské univerzálie.

The telling of stories, music,

Rozprávanie príbehov, hudba,

dance, poetry -- found in all cultures,

tanec, poézia -- prítomné v každej kultúre,

and many of the motifs and themes

a mnoho motívov a námetov,

that

ktoré nám

give us pleasure in the arts

poskytujú potešenie z umenia

can be found in all human societies:

možno nájsť v každom ľudskom spoločenstve:

a preference for symmetrical forms,

uprednostnenie symetrických foriem,

the use of repetition and variation,

využitie opakovania a variácií,

even things as specific as the fact

dokonca veci tak špecifické ako fakt,

that in poetry all over the world,

že po celom svete nájdete

you have lines that are very close

v poézii verše, ktoré sú si veľmi podobné

to three seconds long, separated by pauses.

v trojsekundovej dĺžke, oddelené pauzami.

Now, on the other hand,

Na druhej strane,

in the second half of the 20th century,

v druhej polovici 20-teho storočia

the arts are frequently said to be in decline.

sa hovorí o úpadku umenia.

And I have a collection,

Sám mám zbierku

probably 10 or 15 headlines, from highbrow magazines

10 - 15 titulkov z intelektuálskych časopisov,

deploring the fact that

ktoré odmietajú fakt, že

the arts are in decline in our time.

umenie je v súčasnosti na úpadku.

I'll give you a couple of representative quotes:

Zacitujem vám pár viet, ktoré hovoria za všetko:

"We can assert with some confidence that our own period is

"Môžeme s určitosťou prehlásiť, že naša doba samotná

one of decline, that the standards of culture are lower

je úpadkom, že kultúrne nároky sú menšie

than they were 50 years ago, and that the evidences of this decline

ako pred 50 rokmi, a že dôkaz tohto úpadku môžeme vidieť

are visible in every department of human activity."

v každom odvetví ľudskej činnosti."

That's a quote from T. S. Eliot, a little more than 50 years ago.

T.S. Eliot to povedal pred viac ako 50-timi rokmi.

And a more recent one:

A súčasnejší:

"The possibility of sustaining high culture in our time

"Možnosť pretrvania vysokej kultúry v našich časoch

is becoming increasing problematical.

sa stáva čoraz väčším problémom.

Serious book stores are losing their franchise,

Kvalitné kníhkupectvá strácajú svoje licencie,

nonprofit theaters are surviving primarily

neziskové divadlá prežívajú najmä z

by commercializing their repertory,

komercializácie svojho repertoáru,

symphony orchestras are diluting their programs,

symfonické orchestre prerieďujú svoj program,

public television is increasing its dependence

verejné televízie zvyšujú svoju závislosť na

on reruns of British sitcoms,

reprízach britských sitkomov,

classical radio stations are dwindling,

rádií s klasickou hudbou ubúda,

museums are resorting to blockbuster shows, dance is dying."

múzeá siahajú po trhákových výstavách, tanec umiera."

That's from Robert Brustein,

Tento je od Roberta Brusteina,

the famous drama critic and director,

populárneho divadelného kritika a režiséra

in The New Republic about five years ago.

z magazínu The New Republic spred piatich rokov.

Well, in fact, the arts are not in decline.

No v skutočnosti, umenie nie je na úpadku.

I don't think this will as a surprise to anyone in this room,

Nemyslím, že by to malo byť také prekvapivé pre kohokoľvek

but by any standard

v tejto miestnosti,

they have never been flourishing

ale nikdy sa nerozrastalo

to a greater extent.

do väčších rozmerov.

There are, of course, entirely new art forms

Samozrejme vznikajú úplne nové formy umenia

and new media, many of which you've heard

a nové médiá, o mnohých ste počuli

over these few days.

počas týchto dní.

By any economic standard,

Podľa akéhokoľvek ekonomického štandardu

the demand for art of all forms

dopyt po umení všetkých foriem

is skyrocketing,

sa prudko zvyšuje,

as you can tell from the price of opera tickets,

to vidíte už na cenách lístkov do opery,

by the number of books sold,

počte predaných kníh,

by the number of books published,

počte vydaných kníh,

the number of musical titles released,

počte uvedených muzikálov,

the number of new albums and so on.

počte nových albumov atď.

The only grain of truth to this

Jediné zrnko pravdy v

complaint that the arts are in decline

poznámke, že umenie je na úpadku

come from three spheres.

vychádza z troch sfér.

One of them is in elite art since the 1930s --

Jeden z nich leží v elitnom umení od 30-tych rokov --

say, the kinds of works performed

povedzme, druh diel aké hrajú

by major symphony orchestras,

veľké symfonické orchestre,

where most of the repertory is before 1930,

väčšina ich repertoáru je spred 1930,

or the works shown in

alebo diela vystavené

major galleries and prestigious museums.

vo veľkých galériách a prestížnych múzeach.

In literary criticism and analysis,

V literárnej kritike a analýzach,

probably 40 or 50 years ago,

pred asi 40 alebo 50 rokmi,

literary critics were a kind of cultural hero;

literárni kritici boli niečo ako kultúrni hrdinovia;

now they're kind of a national joke.

teraz sú niečo ako národný žart.

And the humanities and arts programs

A rôzne humanitné a umelecké programy

in the universities, which by many measures,

na univerzitách, ktoré podľa rôznych merítok

indeed are in decline.

sú naozaj na úpadku.

Students are staying away in droves,

Študenti sa húfne nezúčastňujú,

universities are disinvesting

univerzity zmenšujú svoje investície

in the arts and humanities.

do umenia a humanitných odborov.

Well, here's a diagnosis.

Tu je moja diagnóza.

They didn't ask me, but by their own admission,

Nepýtali sa ma, ale podľa nich samotných,

they need all the help that they can get.

potrebujú všetku pomoc, ktorú môžu dostať.

And I would like to suggest that it's not a coincidence

A rád by som podotkol, že to nie je zhoda náhod,

that this supposed decline

že tento takzvaný úpadok

in the elite arts and criticism

v elitnom umení a kritike

occurred in the same point in history in which

sa objavil v rovnakom čase ako

there was a widespread denial of human nature.

odmietnutie ľudskej podstaty.

A famous quotation can be found --

Hovorí o tom aj jeden známy citát --

if you look on the web, you can find it in

ak sa pozriete na web, nájdete to v

literally scores

doslova desiatkach

of English core syllabuses --

anglických učebných plánoch --

"In or about December 1910,

"Presne alebo približne, v decembri 1910,

human nature changed."

sa ľudský charakter zmenil."

A paraphrase of a quote by Virginia Woolf,

Parafráza citátu Virginie Woolfovej,

and there's some debate

vznikla k tomu diskusia

as to what she actually meant by that.

o tom, čo tým vlastne myslela.

But it's very clear, looking at these syllabuses,

No je očividné, keď sa pozrieme na tieto plány,

that -- it's used now

že -- teraz sa používajú

as a way of saying that all forms

ako spôsob ako povedať, že všetky formy

of appreciation of art

hodnotenia umenia,

that were in place for centuries, or millennia,

ktoré máme už storočia, či miléniá,

in the 20th century were discarded.

boli v 20-tom storočí odvrhnuté.

The beauty and pleasure in art --

Krása a pôžitok v umení --

probably a human universal --

nepochybne ľudská univerzália --

were -- began to be considered saccharine,

začali ich považovať za presladené,

or kitsch, or commercial.

alebo gýč alebo komerčné.

Barnett Newman had a famous quote that "the impulse of modern art

Barnett Newman raz povedal, že impulzom moderného umenia

is the desire to destroy beauty" --

je túžba zničiť krásu,

which was considered bourgeois or tacky.

ktorá sa považovala za buržoáznu alebo povrchnú.

And here's just one example.

A to je len jeden príklad.

I mean, this is perhaps a representative example

Myslím, že je to asi znázorňujúci príklad

of the visual depiction of the female form

vizuálneho zobrazenia ženských tvarov

in the 15th century;

v 15-tom storočí;

here is a representative example

a druhý príklad

of the depiction of the female form in the 20th century.

zobrazenia ženských tvarov v 20-tom storočí.

And, as you can see, there -- something has changed

A ako vidíte -- niečo sa zmenilo v spôsobe,

in the way the elite arts

akým elitárske umenie

appeal to the senses.

pôsobí na zmysly.

Indeed, in movements of modernism

V skutočnosti, v moderne a

and post-modernism,

postmoderne

there was visual art without beauty,

bolo vizuálne umenie bez krásy,

literature without narrative and plot,

literatúra bez narácie a deja,

poetry without meter and rhyme,

poézia bez rytmu a rýmov,

architecture and planning without ornament,

architektúra a projektovanie bez ornamentov,

human scale, green space and natural light,

ľudského faktoru, zelene a prírodného svetla,

music without melody and rhythm,

hudba bez melódie a rytmu,

and criticism without clarity,

a kritika bez zreteľnosti,

attention to aesthetics and insight into the human condition.

obracania sa k estetike a pohľadu do ľudských podmienok.

(Laughter)

(Smiech)

Let me give just you an example to back up that last statement.

Poviem vám príklad, ktorý potvrdí moje posledné tvrdenie.

But here, there -- one of the most famous literary

Ale tu -- jedna z najznámejších literárnych

English scholars of our time

anglických vzdelancov našej doby

is the Berkeley professor,

je profesorka z Berkeley,

Judith Butler.

Judith Butlerová.

And here is an example of

A tu je jedna z jej

one of her analyses:

analýz:

"The move from a structuralist account in which capital

"Odklon od štrukturalistického postoja, v ktorom kapitál

is understood to structure social relations

pôsobí v štrukturovaní spoločenských vzťahov,

in relatively homologous ways

relatívne homologicky,

to a view of hegemony in which power relations are subject to repetition,

až k názorom o hegemónii, v ktorej sú mocenské vzťahy predmetom opakovania,

convergence and rearticulation

konvergencii a preformulovaniu

brought the question of temporality into the thinking of structure,

priniesol otázky o dočasnosti do vnímania o štruktúrach,

and marked a shift from the form of Althusserian theory

a poznačil posun z formy Althuserianskej teórie,

that takes structural totalities as theoretical objects ..."

ktorá vníma štrukturálne totality ako teoretické objekty..."

Well, you get the idea.

Takže, máte predstavu.

By the way, this is one sentence --

Mimochodom toto bol len útržok --

you can actually parse it.

pokojne si to prejdite celé.

Well, the argument in "The Blank Slate"

Hlavným argumentom v The Blank Slate

was that elite art and criticism

bolo to, že elitné umenie a kritika

in the 20th century,

v 20-tom storočí,

although not the arts in general,

avšak nie umenie všeobecne,

have disdained beauty, pleasure,

pohrdli krásou, pôžitkom,

clarity, insight and style.

čírosťou, náhľadom a štýlom.

People are staying away from elite art and criticism.

Ľudia sa však odvracajú od elitného umenia a kritiky.

What a puzzle -- I wonder why.

Aký hlavolam -- pýtam sa prečo?

Well, this turned out to be probably

Ukázalo sa, že je to pravdepodobne

the most controversial claim in the book.

najkontroverznejšie tvrdenie v mojej knihe.

Someone asked me whether I stuck it in

Raz sa ma opýtali, či som to tam nedal,

in order to deflect ire

len aby som odvrátil hnev

from discussions of gender and Nazism

od názorov o pohlaví a nacizme

and race and so on. I won't comment on that.

a rase, atď. K tomu sa nebudem vyjadrovať.

But it certainly inspired

Ale určite to vyvolalo

an energetic reaction

silnú reakciu od

from many university professors.

mnohých univerzitných profesorov.

Well, the other hot button is parenting.

Druhou horúcou témou je výchova.

And the starting point is the -- for that discussion

Začiatočným bodom je -- pre túto diskusiu

was the fact that we have all

je fakt, že my všetci sme dostávali

been subject to the advice

rady o tom,

of the parenting industrial complex.

ako vyberať tie správne výchovné hračky.

Now, here is -- here is a

Pretože, poviem vám

representative quote from a besieged mother:

niečo, čo povedala takto utrápená matka:

"I'm overwhelmed with parenting advice.

"Premohli ma všetky tie výchovné rady.

I'm supposed to do lots of physical activity with my kids

Mala by som robiť dostatok fyzických aktivít s mojimi deťmi,

so I can instill in them a physical fitness habit

tak aby som im vštepila lásku k športu,

so they'll grow up to be healthy adults.

aby z nich mohli vyrásť zdraví dospeláci.

And I'm supposed to do all kinds of intellectual play

A mala by som sa hrať všetky možné intelektuálne hry,

so they'll grow up smart.

aby boli v dospelosti bystrí.

And there are all kinds of play -- clay for finger dexterity,

A existujú kadejaké hry -- keramika na zručnosť,

word games for reading success, large motor play,

slovné hry na zlepšenie čítania, hry na rozvoj jemnej

small motor play. I feel like I could devote my life

a hrubej motoriky. Akoby som venovala celý svoj život

to figuring out what to play with my kids."

výberu toho, ako sa mám hrať s mojimi deťmi."

I think anyone who's recently been a parent can sympathize

Myslím, že každý, kto sa stal rodičom vie pochopiť

with this mother.

túto matku.

Well, here's some sobering facts about parenting.

Teraz vám poviem pár uváženejších faktov o výchove.

Most studies of parenting on which this advice is based

Väčšina štúdií, na ktorých sú takéto rady založené, sú

are useless. They're useless because they don't control

zbytočné. Zbytočné, lebo neberú do úvahy

for heritability. They measure some correlation

dedičnosť. Merajú určité korelácie

between what the parents do, how the children turn out

medzi tým, čo rodičia robia, kým sa deti stanú,

and assume a causal relation:

a vyvodzujú náhodnú spojitosť:

that the parenting shaped the child.

a to, že výchova dieťa formuje.

Parents who talk a lot to their kids

Rodičia, ktorí komunikujú veľa so svojimi deťmi

have kids who grow up to be articulate,

majú deti, ktoré potom rozprávajú stručne a jasne,

parents who spank their kids have kids who grow up

rodičia, ktorí bili svoje deti, majú deti, ktoré sú potom

to be violent and so on.

násilné, a podobne.

And very few of them control for the possibility

A len málo z nich si uvedomuje možný vplyv toho,

that parents pass on genes for --

že rodičia odovzdávajú gény --

that increase the chances a child will be articulate

ktoré zvýšia šance, že dieťa bude jasne formulovať svoje myšlienky

or violent and so on.

alebo že bude násilné, a tak ďalej.

Until the studies are redone with adoptive children,

Pokiaľ sa nezopakujú výskumy s adoptovanými deťmi,

who provide an environment

ktorým náhradní rodičia poskytli

but not genes to their kids,

prostredie, ale nie gény,

we have no way of knowing whether these conclusions are valid.

nie je žiadny spôsob, ako zistiť, či sú tieto závery opodstatnené.

The genetically controlled studies

Výskumy s kontrolou genetiky

have some sobering results.

už majú rozumnejšie výsledky.

Remember the Mallifert twins:

Spomeňte si na dvojčatá Mallifertovcov:

separated at birth, then they meet in the patent office --

oddelené pri narodení, neskôr sa stretnú na patentnom úrade --

remarkably similar.

neuveriteľne podobní.

Well, what would have happened if the Mallifert twins had grown up together?

Ktovie, čo by sa stalo, keby tieto dvojčatá vyrastali spolu?

You might think, well, then they'd be even more similar,

Asi si myslíte, že by si boli ešte podobnejší,

because not only would they share their genes,

pretože by zdieľali nielen rovnaké gény,

but they would also share their environment.

ale aj prostredie.

That would make them super-similar, right?

To by ich urobilo superpodobnými, že?

Wrong. Identical twins, or any siblings,

Nesprávne. Identické dvojčatá alebo akýkoľvek súrodenci,

who are separated at birth are no less similar

oddelení pri narodení nie sú o nič menej podobní

than if they had grown up together.

ako keby vyrástli spolu.

Everything that happens to you in a given home

Všetko, čo sa prihodí u vás doma za všetky tie roky

over all of those years

pravdepodobne

appears to leave no permanent stamp

nezanecháva žiadne trvalé stopy na vašej

on your personality or intellect.

osobnosti alebo intelekte.

A complementary finding, from a completely different methodology,

Doplňujúce zistenia, získané úplne odlišnou metodikou hovoria,

is that adopted siblings reared together --

že adoptovaní súrodenci vychovaní spolu --

the mirror image of identical twins reared apart,

zrkadlový obraz identických dvojčiat vychovaných oddelene,

they share their parents, their home,

majú tých istých rodičov, domov,

their neighborhood,

susedov,

don't share their genes -- end up not similar at all.

nemajú tie isté gény -- vôbec v ničom si nie sú podobní.

OK -- two different bodies of research with a similar finding.

V poriadku -- dva rozdielne výskumy s podobnými zisteniami.

What it suggests is that children are shaped

Hovorí to o tom, že deti sú formované

not by their parents over the long run,

nie svojimi rodičmi počas mnohých rokov,

but in part -- only in part -- by their genes,

ale sčasti -- len sčasti -- svojimi génmi,

in part by their culture --

sčasti svojou kultúrou --

the culture of the country at large

kultúrou krajiny ako celku

and the children's own culture, namely their peer group --

a kultúrou samotného dieťaťa, presnejšie jeho rovesníkmi -

as we heard from Jill Sobule earlier today,

ako nám už dnes povedala Jill Sobuleová,

that's what kids care about --

práve to deti zaujíma -

and, to a very large extent, larger than most people are prepared to acknowledge,

a to vo veľkej miere, väčšej ako si väčšina ľudí dokáže pripustiť,

by chance: chance events in the wiring of the brain in utero;

náhoda: náhodné udalosti počas utvárania mozgu v maternici;

chance events as you live your life.

náhodné udalosti počas vášho života.

So let me conclude

Dovoľte mi ukončiť to

with just a remark

jedným postrehom,

to bring it back to the theme of choices.

aby sme sa vrátili k téme voľby.

I think that the sciences of human nature --

Myslím, že vedy skúmajúce ľudskú prirodzenosť --

behavioral genetics, evolutionary psychology,

behaviorálna genetika, evolučná psychológia,

neuroscience, cognitive science --

neuroveda, kognitívne vedy --

are going to, increasingly in the years to come,

budú, čím ďalej, tým viac v nasledujúcich rokoch,

upset various dogmas,

vyvracať rôzne dogmy,

careers and deeply-held political belief systems.

kariéry a hlboko zakorenené systémy politického presvedčenia.

And that presents us with a choice.

A práve to pre nás znamená voľbu.

The choice is whether certain facts about humans,

Voľbu rozhodnúť sa, či niektoré fakty o ľuďoch

or topics, are to be considered taboos,

alebo témach majú ostať tabu,

forbidden knowledge, where we shouldn't go there

zakázaným poznaním, kadiaľ sa nemáme uberať,

because no good can come from it,

pretože nič dobré z toho nevzíde,

or whether we should explore them honestly.

alebo či by sme ich mali čestne preskúmať.

I have my own

Mám vlastnú

answer to that question,

odpoveď,

which comes from a great artist of the 19th century,

ktorú vyslovil veľký umelec 19-teho storočia,

Anton Chekhov, who said,

Anton Čechov,

"Man will become better when you show him

"Človek sa stane lepším vtedy, keď mu ukážeš,

what he is like."

aký je."

And I think that the argument

A myslím si, že toto tvrdenie

can't be put any more eloquently than that.

nemohlo byť povedané presnejšie.

Thank you very much.

Ďakujem.

(Applause)

(Potlesk)