Steven Pinker: Human nature and the blank slate

Стивен Пинкер заполняет чистый лист.

Переводчик: Inna Troik Редактор: Larisa Larionova

A year ago, I spoke to you about a book

Год назад я упоминал о книге,

that I was just in the process of completing,

которую на тот момент заканчивал,

that has come out in the interim, and I would like to talk to you today

с тех пор oнa успела выйти, и я хотел бы поговорить с вами сегодня

about some of the controversies that that book inspired.

о полемике, которую эта книга вызвала.

The book is called "The Blank Slate,"

Книга называется «Чистый лист»,

based on the popular idea

она основана на популярной идее,

that the human mind is a blank slate,

что человеческий разум — это чистый лист,

and that all of its structure comes from

и что он полностью формируется благодаря

socialization, culture, parenting, experience.

социализации, культуре, воспитанию, опыту.

The "blank slate" was an influential idea in the 20th century.

Идея «чистого листа» была очень влиятельной в 20-ом веке.

Here are a few quotes indicating that:

Вот несколько цитат, указывающих на это:

"Man has no nature," from the historian

«Человек не имеет врождённого характера», — из работы историка

Jose Ortega y Gasset;

Хосе Ортега-И-Гассета;

"Man has no instincts," from the

«Человек не имеет инстинктов,» — из трудов

anthropologist Ashley Montagu;

антрополога Эшли Монтегю;

"The human brain is capable of a full range of behaviors

«Человеческий мозг способен к любой деятельности

and predisposed to none," from the late scientist Stephen Jay Gould.

и не предрасположен ни к одной из них,» — из трудов покойного ученого Стивена Джея Гулда.

There are a number of reasons to doubt that the human mind

Есть целый ряд причин сомневаться в том, что человеческий разум —

is a blank slate,

это чистый лист,

and some of them just come from common sense.

и некоторые из них продиктованы здравым смыслом.

As many people have told me over the years,

Многие люди говорили мне на протяжении лет,

anyone who's had more than one child

что каждый, у кого более одного ребёнка,

knows that kids come into the world

знает, что дети появляются на свет

with certain temperaments and talents;

с определённым характером и талантами,

it doesn't all come from the outside.

далеко не всё это приходит извне.

Oh, and anyone who

Да и каждый,

has both a child and a house pet

у кого есть ребёнок и домашнее животное,

has surely noticed that the child, exposed to speech,

наверняка замечал, что ребёнок, слышащий речь,

will acquire a human language,

овладеет человеческим языком,

whereas the house pet won't,

тогда как домашнее животное — нет,

presumably because of some innate different between them.

предположительно, из-за какой-то внутренней разницы между ними.

And anyone who's ever been

И всякий, кто бывал

in a heterosexual relationship knows that

в гетеросексуальных отношениях, знает, что

the minds of men and the minds of women are not indistinguishable.

мышление мужчины и женщины не идентично.

There are also, I think,

Сейчас также, я думаю,

increasing results from

всё больше результатов

the scientific study of humans

научных исследований,

that, indeed, we're not born blank slates.

подтверждающих, что мы не рождаемся «чистыми листами».

One of them, from anthropology,

Одно из таких исследований, из антропологии, —

is the study of human universals.

это исследование универсальных человеческих свойств.

If you've ever taken anthropology, you know that it's a --

Если вы когда-нибудь брали курс антропологии, вы знаете, что это

kind of an occupational

что-то вроде профессионального

pleasure of anthropologists to show

удовольствия антропологов показать,

how exotic other cultures can be,

насколько экзотичны могут быть другие культуры,

and that there are places out there where, supposedly,

и что где-то предположительно существуют места,

everything is the opposite to the way it is here.

где всё с точностью до наоборот по сравнению с тем, как это здесь.

But if you instead

Но если вместо этого

look at what is common to the world's cultures,

вы посмотрите на общие черты мировых культур,

you find that there is an enormously rich set

вы обнаружите необыкновенно богатый набор

of behaviors and emotions

поведений, и эмоций,

and ways of construing the world

и способов толкования мира,

that can be found in all of the world's 6,000-odd cultures.

который может быть найден во всех плюс-минус 6000 мировых культурах.

The anthropologist Donald Brown has tried to list them all,

Антрополог Дональд Браун пытался их перечислить,

and they range from aesthetics,

и они простираются от эстетики,

affection and age statuses

любви, и возрастных статусов

all the way down to weaning, weapons, weather,

до таких понятий, как: победа, оружие, погода,

attempts to control, the color white

методы контроля, белый цвет

and a worldview.

и картина мира.

Also, genetics and neuroscience

Также генетика и нейробиология

are increasingly showing that the brain

всё чаще показывают, что мозг

is intricately structured.

замысловато устроен.

This is a recent study by the neurobiologist Paul Thompson

Вот недавнее исследование нейробиолога Пола Томпсона

and his colleagues in which they --

и его коллег, в котором они,

using MRI --

используя МРТ (магнитно-резонансную томографию),

measured the distribution of gray matter --

измерили распределение серого вещества,

that is, the outer layer of the cortex --

которое является внешним слоем коры головного мозга,

in a large sample of pairs of people.

в большой выборке пар людей.

They coded correlations in the thickness

Они представили корреляции толщины

of gray matter in different parts of the brain

серого вещества в разных участках мозга

using a false color scheme, in which

используя псевдоцветную схему, в которой

no difference is coded as purple,

отсутствие корреляции обозначено фиолетовым,

and any color other than purple indicates

а любой другой цвет, отличный от фиолетового, показывает

a statistically significant correlation.

сколько-нибудь статистически значительную корреляцию.

Well, this is what happens when you pair people up at random.

Итак, вот что происходит, когда подбираешь пары людей случайным образом.

By definition, two people picked at random

По определению, два случайно выбранных человека

can't have correlations in the distribution

не могут иметь корреляций в распределении

of gray matter in the cortex.

серого вещества в коре головного мозга.

This is what happens in people who share

Вот что происходит в случае людей, у которых общая

half of their DNA -- fraternal twins.

половина ДНК, — разнояйцовых близнецов.

And as you can see, large amounts of the brain

Как вы видите, огромные участки мозга

are not purple, showing that if one person

не окрашены в фиолетовый. Это показывает, что если один человек

has a thicker bit of cortex

имеет более толстую кору

in that region, so does his fraternal twin.

в данном регионе, то же самое будет относиться и к его разнояйцевому близнецу.

And here's what happens if you

И вот что происходит, если вы

get a pair of people who share all their DNA --

возьмёте пару людей с идентичным ДНК

namely, clones or identical twins.

то есть клонов или идентичных близнецов.

And you can see huge areas of cortex where there are

Вы можете увидеть огромные участки коры, где наблюдаются

massive correlations in the distribution of gray matter.

массивные корреляции в распределении серого вещества.

Now, these aren't just

Итак, это не только показывает

differences in anatomy,

разницу в анатомии,

like the shape of your ear lobes,

такую как форма ушных раковин,

but they have consequences in thought and behavior

это также отражается в мышлении и поведении,

that are well illustrated in this famous cartoon by Charles Addams:

что хорошо проиллюстрировано в комиксе Чарльза Аддамса:

"Separated at birth, the Mallifert twins meet accidentally."

«Разделённые при рождении близнецы Маллиферт случайно встречаются.»

As you can see, there are two inventors

Как вы видите, это два изобретателя

with identical contraptions in their lap, meeting

с одинаковыми устройствами на коленях, и встречаются они

in the waiting room of a patent attorney.

в приёмной патентного адвоката.

Now, the cartoon is not such an exaggeration, because

Итак, этот комикс — не такое уж преувеличение, потому что

studies of identical twins who were separated at birth

исследования идентичных близнецов, разделенных при рождении

and then tested in adulthood

и затем тестируемых во взрослом возрасте,

show that they have astonishing similarities.

показывают, что у них наблюдаются поразительные совпадения.

And this happens in every pair of identical twins

И это случается в каждой паре идентичных близнецов,

separated at birth ever studied --

разделёных при рождении, когда-либо исследованных -

but much less so with fraternal twins separated at birth.

но гораздо реже у двуяйцовых близнецов, разделенных при рождении.

My favorite example is a pair of twins,

Мой любимый пример — это пара близнецов,

one of whom was brought up

один из которых воспитывался

as a Catholic in a Nazi family in Germany,

как католик в нацистской семье в Германии,

the other brought up in a Jewish family in Trinidad.

а другой — в еврейской семье в Тринидаде.

When they walked into the lab in Minnesota,

Когда они вошли в лабораторию в Миннесоте,

they were wearing identical navy blue shirts with epaulettes;

они были одеты в идентичные синие рубашки с погонами,

both of them liked to dip buttered toast in coffee,

оба любили макать хлеб с маслом в кофе,

both of them kept rubber bands around their wrists,

оба носили резиночку на запястье,

both of them flushed the toilet before using it as well as after,

оба смывали в туалете до и после,

and both of them liked to surprise people

и оба любили пугать людей,

by sneezing in crowded elevators to watch them jump.

громко чихая в лифте, чтобы посмотреть, как те подпрыгивают от неожиданности.

Now --

Итак,

the story might seem to good to be true,

история может показаться слишком гладкой для того, чтоб быть правдоподобной,

but when you administer

но когда проводишь

batteries of psychological tests,

множество психологических тестов,

you get the same results -- namely,

получаешь те же результаты — а именно:

identical twins separated at birth show

идентичные близнецы разделенные при рождении проявляют

quite astonishing similarities.

ошеломляющее сходство.

Now, given both the common sense

Теперь, зная, что здравый смысл

and scientific data

и научные результаты

calling the doctrine of the blank slate into question,

ставят доктрину чистого листа под вопрос,

why should it have been such an appealing notion?

почему же эта идея так привлекательна?

Well, there are a number of political reasons why people have found it congenial.

Есть несколько политических причин, почему люди нашли её столь подходящей.

The foremost is that if we're blank slates,

В первую очередь, если мы - чистые листы,

then, by definition, we are equal,

тогда, по определению, мы равны,

because zero equals zero equals zero.

потому что ноль равен нулю, равен нулю, равен нулю.

But if something is written on the slate,

Но если на листе что-то написано,

then some people could have more of it than others,

тогда одни люди могут этого иметь больше, чем другие,

and according to this line of thinking, that would justify

и согласно этой линии мышления, будут оправдывать

discrimination and inequality.

дискриминацию и неравенство.

Another political fear of human nature

Другое политическое опасение относительно человеческой природы в том,

is that if we are blank slates,

что если мы - чистые листы,

we can perfect mankind --

то мы можем улучшить человечество, —

the age-old dream of the perfectibility of our species

вековой давности мечта усовершенствования нашего рода

through social engineering.

через социальное переустройство.

Whereas, if we're born with certain instincts,

Тогда как если мы рождены с определенными инстинктами,

then perhaps some of them might condemn us

то некоторые из них обрекают нас

to selfishness, prejudice and violence.

на эгоизм, предубеждения и жестокость.

Well, in the book, I argue that these are, in fact, non sequiturs.

В книге я доказываю, что это ложный вывод.

And just to make a long story short:

Дабы не растягивать:

first of all, the concept of fairness

во-первых, концепция справедливости

is not the same as the concept of sameness.

не есть концепция одинаковости.

And so when Thomas Jefferson wrote

Так что, когда Томас Джефферсон написал

in the Declaration of Independence,

в Декларации Независимости:

"We hold these truths to be self-evident,

"Мы считаем самоочевидными истины,

that all men are created equal,"

что все люди созданы равными», —

he did not mean "We hold these truths to be self-evident,

он не имел в виду: «Мы исходим из той самоочевидной истины,

that all men are clones."

что все люди — клоны.»

Rather, that all men are equal in terms of their rights,

Скорее, что все люди равны в своих правах

and that every person ought to be treated

и что каждый человек должен рассматриваться

as an individual, and not prejudged

как личность, а не оцениваться

by the statistics of particular groups

по статистическим данным о конкретной группе,

that they may belong to.

к которой он может принадлежать.

Also, even if we were born

Также, даже если мы и рождены

with certain ignoble motives,

с определенными низменными мотивами,

they don't automatically lead to ignoble behavior.

они не ведут автоматически к низменному поведению.

That is because the human mind

Это потому, что человеческий разум —

is a complex system with many parts,

это сложная система, состоящая из многих частей,

and some of them can inhibit others.

и одни из них могут подавлять другие.

For example, there's excellent reason to believe

Например, есть достаточно оснований верить в то,

that virtually all humans are born with a moral sense,

что практически все люди рождены с чувством морали,

and that we have cognitive abilities that allow us

и что у нас есть когнитивные способности, которые позволяют нам

to profit from the lessons of history.

учиться на уроках прошлого.

So even if people did have impulses

Так что даже если у людей есть склонности

towards selfishness or greed,

к эгоизму или жадности,

that's not the only thing in the skull,

это не единственное в их голове,

and there are other parts of the mind that can counteract them.

и другие части разума могут противостоять им.

In the book, I

В книге я

go over controversies such as this one,

обсуждаю такие противоречия, как это,

and a number of other hot buttons,

и множество других горячих тем,

hot zones, Chernobyls, third rails, and so on --

опасных зон, чернобылей, и т.д.,

including the arts, cloning, crime,

включая искусство, клонирование, преступность,

free will, education, evolution,

свободу воли, образование, эволюцию,

gender differences, God, homosexuality,

различия полов, Бога, гомосексуализм,

infanticide, inequality, Marxism, morality,

детоубийство, неравенство, марксизм, мораль,

Nazism, parenting, politics,

нацизм, воспитание, политику,

race, rape, religion, resource depletion,

расы, религию, истощение природных ресурсов,

social engineering, technological risk and war.

социальное переустройство, технологический риск и войны.

And needless to say, there were certain risks

Можно и не говорить, что был определенный риск в том,

in taking on these subjects.

чтобы взяться за эти темы.

When I wrote a first draft of the book,

Когда я написал черновой вариант книги,

I circulated it to a number of colleagues for comments,

я распространил её среди коллег для их замечаний,

and here are some of

и вот некоторые

the reactions that I got:

отклики, которые я получил:

"Better get a security camera for your house."

«Тебе стоит обзавестись камерой наружного наблюдения».

"Don't expect to get any more awards, job offers

«Даже не ожидай очередных наград, предложений о работе

or positions in scholarly societies."

или позиций в академических обществах.»

"Tell your publisher not to list your hometown

«Скажи своему издателю не упоминать твой родной город

in your author bio."

в биографической справке.»

"Do you have tenure?"

«Есть ли у тебя постоянная профессорская позиция?»

(Laughter)

(Смех)

Well, the book came out in October,

И вот, книга вышла в октябре,

and nothing terrible has happened.

и ничего страшного не случилось.

I -- I like --

Я… На самом деле,

There was indeed reason to be nervous,

был, конечно, повод переживать,

and there were moments in which I did feel nervous,

и были моменты, когда я нервничал,

knowing the history

зная историю того,

of what has happened to people

что случалось с людьми,

who've taken controversial stands

которые принимали спорную позицию

or discovered disquieting findings

или делали тревожные открытия

in the behavioral sciences.

в науках о поведении.

There are many cases, some of which I talk about in the book,

Есть много случаев, некоторые из которых я описываю в книге,

of people who have been slandered, called Nazis,

когда люди были оклеветаны, названы нацистами,

physically assaulted, threatened with criminal prosecution

подвергались физическому насилию или уголовному преследованию

for stumbling across or arguing

за то, что они натолкнулись или отстаивают

about controversial findings.

спорные открытия.

And you never know when you're going to

И никогда не знаешь, когда

come across one of these booby traps.

попадешь в одну из этих ловушек.

My favorite example is a pair of psychologists

Мой любимый пример — пара психологов,

who did research on left-handers,

которые изучали левшей

and published some data showing that left-handers are, on average,

и опубликовали некоторые свои изыскания, которые показывают, что левши, в среднем

more susceptible to disease, more prone to accidents

более предрасположены к заболеваниям, к несчастным случаям

and have a shorter lifespan.

и имеют меньшую продолжительность жизни.

It's not clear, by the way, since then,

Не ясно, кстати, с тех пор,

whether that is an accurate generalization,

аккуратны ли эти обобщения,

but the data at the time seemed to support that.

но в то время данные подтверждали это.

Well, pretty soon they were barraged

Так вот, довольно скоро они были атакованы

with enraged letters,

разъярёнными письмами,

death threats,

угрозами смерти,

ban on the topic in a number of scientific journals,

запретами темы в ряде научных журналов,

coming from irate left-handers

исходящими от разгневанных левшей

and their advocates,

и их защитников,

and they were literally afraid to open their mail

они, в прямом смысле, боялись вскрывать почту

because of the venom and vituperation

из-за ядовитых и злобных нападок,

that they had inadvertently inspired.

которые они невольно вызвали.

Well,

Так что

the night is young, but the book has been out

ещё не вечер, но книга выпущена

for half a year,

полгода назад,

and nothing terrible has happened.

и ничего ужасного не произошло.

None of the dire professional consequences

Никаких профессиональных последствий

has taken place --

не было:

I haven't been

меня

exiled from the city of Cambridge.

не выслали из Кембриджа.

But what I wanted to talk about

Но я хотел поговорить

are two of these hot buttons

о двух из этих горячих тем,

that have aroused the strongest response

которые вызвали наибольший отклик

in the 80-odd reviews

в плюс-минус 80 рецензиях,

that The Blank Slate has received.

написанных на «Чистый лист».

I'll just put that list up for a few seconds,

Я покажу список на пару секунд,

and see if you can guess which two

и посмотрим, сможете ли вы угадать, какие две,

-- I would estimate that probably two of these topics

— по моей оценке две эти темы

inspired probably 90 percent

вдохновили, наверное, 90 процентов

of the reaction in the various reviews

реакции в разнообразных рецензиях

and radio interviews.

и радиоинтервью.

It's not violence and war,

Это не жестокость и не война,

it's not race, it's not gender,

это не раса и не пол,

it's not Marxism, it's not Nazism.

не марксизм, не нацизм.

They are: the arts and parenting.

Это искусство и воспитание детей.

(Laughter)

(Смех)

So let me tell you what

Давайте я расскажу, что

aroused such irate responses,

вызвало такие раздражительные отзывы,

and I'll let you decide if whether they --

и вы решите, действительно ли

the claims are really that outrageous.

эти утверждения настолько скандальны.

Let me start with the arts.

Позвольте мне начать с искусства.

I note that among the long list of human universals

Замечу, что в длинном списке универсальных человеческих свойств,

that I presented a few slides ago

который я представил несколько слайдов назад,

are art.

присутствует искусство.

There is no society ever discovered

Нет такого когда-либо обнаруженного общества

in the remotest corner of the world that has not had something

в любом, самом отдалённом уголке мира, которое бы не имело чего-то,

that we would consider the arts.

что могло бы считаться искусством.

Visual arts -- decoration of surfaces and bodies --

Изобразительное искусство — украшение поверхностей и тел —

appears to be a human universal.

является универсальным человеческим свойством.

The telling of stories, music,

Рассказывание историй, музыка,

dance, poetry -- found in all cultures,

танец, поэзия, — найдены во всех культурах,

and many of the motifs and themes

и многие мотивы и темы,

that

которые...

give us pleasure in the arts

доставляют нам удовольствие в искусстве,

can be found in all human societies:

могут быть найдены во всех человеческих обществах:

a preference for symmetrical forms,

предпочтение симметричных форм,

the use of repetition and variation,

использование повторения и вариаций,

even things as specific as the fact

даже такие специфичные вещи как тот факт,

that in poetry all over the world,

что в поэзии во всём мире

you have lines that are very close

используются строки

to three seconds long, separated by pauses.

длинной около трёх секунд, разделённые паузами.

Now, on the other hand,

С другой стороны,

in the second half of the 20th century,

во второй половине 20го века,

the arts are frequently said to be in decline.

часто отмечается, что искусство претерпевает упадок.

And I have a collection,

И у меня есть коллекция:

probably 10 or 15 headlines, from highbrow magazines

наверное, 10 или 15 заголовков из престижных журналов,

deploring the fact that

оплакивающих тот факт, что

the arts are in decline in our time.

искусство в упадке в наше время.

I'll give you a couple of representative quotes:

Я дам несколько показательных цитат:

"We can assert with some confidence that our own period is

«Мы можем утверждать с некоторой уверенностью, что наш собственный период

one of decline, that the standards of culture are lower

упаднический, что стандарты культуры ниже,

than they were 50 years ago, and that the evidences of this decline

чем они были 50 лет назад, и что свидетельство этого упадка

are visible in every department of human activity."

заметно во всех областях человеческой деятельности.»

That's a quote from T. S. Eliot, a little more than 50 years ago.

Это цитата из Т.С. Эллиота чуть более 50 летней давности.

And a more recent one:

И более свежая:

"The possibility of sustaining high culture in our time

«Возможность поддерживать высокую культуру в наше время

is becoming increasing problematical.

становится всё более проблематичной.

Serious book stores are losing their franchise,

Книжные магазины закрываются,

nonprofit theaters are surviving primarily

любительские театры выживают главным образом за счёт того,

by commercializing their repertory,

что играют коммерческий репертуар,

symphony orchestras are diluting their programs,

симфонические оркестры разбавляют свои программы,

public television is increasing its dependence

некоммерческое телевидение начинает зависеть

on reruns of British sitcoms,

от повторных показов британских комедий,

classical radio stations are dwindling,

радиостанции классической музыки исчезают,

museums are resorting to blockbuster shows, dance is dying."

музеи прибегают к попсовым выставкам, танец умирает.»

That's from Robert Brustein,

Это мнение Роберта Брустайна,

the famous drama critic and director,

известного театрального критика и режиссёра,

in The New Republic about five years ago.

в журнале «Новая Республика» около пяти лет назад.

Well, in fact, the arts are not in decline.

На самом деле, искусство не в упадке.

I don't think this will as a surprise to anyone in this room,

Я не думаю, что это удивит кого-нибудь в данной аудитории,

but by any standard

но по всем стандартам

they have never been flourishing

оно никогда не процветало

to a greater extent.

больше, чем сейчас.

There are, of course, entirely new art forms

Есть, конечно, абсолютно новые формы искусства

and new media, many of which you've heard

новые художественные средства, о которых вы слышали

over these few days.

в последние несколько дней.

By any economic standard,

По любым экономическим стандартам

the demand for art of all forms

спрос на разные формы искусства

is skyrocketing,

стремительно растёт,

as you can tell from the price of opera tickets,

что вы можете заметить по ценам на билеты в оперные театры,

by the number of books sold,

по количеству продаваемых книг,

by the number of books published,

по количеству издаваемых книг,

the number of musical titles released,

по числу выпущенных музыкальных наименований,

the number of new albums and so on.

числу новых альбомов и так далее.

The only grain of truth to this

Единственное зерно истины в

complaint that the arts are in decline

жалобах об упадке искусства

come from three spheres.

касается трёх сфер.

One of them is in elite art since the 1930s --

Одна из них — элитарное искусство с 1930-х,

say, the kinds of works performed

скажем, музыкальные произведения, исполняемые

by major symphony orchestras,

главными симфоническими оркестрами,

where most of the repertory is before 1930,

основной репертуар которых создан до 1930,

or the works shown in

или работы, представленные в

major galleries and prestigious museums.

основных галереях и престижных музеях.

In literary criticism and analysis,

В литературной критике и анализе,

probably 40 or 50 years ago,

примерно 40 или 50 лет назад

literary critics were a kind of cultural hero;

литературные критики были чем-то вроде культурных героев,

now they're kind of a national joke.

теперь они стали чем-то вроде национальной шутки.

And the humanities and arts programs

И, гуманитарные программы

in the universities, which by many measures,

в университетах, которые по многим показателям

indeed are in decline.

действительно в упадке.

Students are staying away in droves,

Студенты их сторонятся,

universities are disinvesting

университеты сокращают вложения

in the arts and humanities.

в гуманитарные предметы.

Well, here's a diagnosis.

Вот мой диагноз.

They didn't ask me, but by their own admission,

Они меня не спрашивали, но по их собственному признанию

they need all the help that they can get.

им нужна вся возможная помощь.

And I would like to suggest that it's not a coincidence

И я полагаю, что это не случайность,

that this supposed decline

что этот мнимый упадок

in the elite arts and criticism

в элитарных искусствах и критике

occurred in the same point in history in which

случился одновременно с тем моментом в истории,

there was a widespread denial of human nature.

когда было распространено отрицание врождённой человеческой природы.

A famous quotation can be found --

Можно найти интересную цитату

if you look on the web, you can find it in

(если поискать в сети, можно найти её в

literally scores

литературных источниках,

of English core syllabuses --

входящих в основную программу изучения английского языка):

"In or about December 1910,

«Примерно в декабре 1910 года

human nature changed."

человеческая природа изменилась.»

A paraphrase of a quote by Virginia Woolf,

Это парафраз цитаты Вирджинии Вульф,

and there's some debate

и спорный вопрос,

as to what she actually meant by that.

что она на самом деле вкладывала в эти слова.

But it's very clear, looking at these syllabuses,

Но абсолютно понятно, глядя на этот учебную программу,

that -- it's used now

что сейчас они используются

as a way of saying that all forms

как способ сказать, что все формы

of appreciation of art

понимания искусства,

that were in place for centuries, or millennia,

которые существовали века, тысячи лет,

in the 20th century were discarded.

в 20-ом веке были отвергнуты.

The beauty and pleasure in art --

Красота и наслаждение в искусстве —

probably a human universal --

вероятно, универсальные человеческие свойства —

were -- began to be considered saccharine,

начали считаться слащавыми,

or kitsch, or commercial.

китчем, коммерцией.

Barnett Newman had a famous quote that "the impulse of modern art

У Барнетта Ньюмана есть известная цитата о том, что импульс современного искусства —

is the desire to destroy beauty" --

это желание уничтожить красоту,

which was considered bourgeois or tacky.

которая считалась буржуазной и безвкусной.

And here's just one example.

Приведу один пример.

I mean, this is perhaps a representative example

Это, пожалуй, типичный пример

of the visual depiction of the female form

изображения женских форм

in the 15th century;

в 15-ом веке;

here is a representative example

а вот типичный пример

of the depiction of the female form in the 20th century.

изображения женских форм в 20-ом веке.

And, as you can see, there -- something has changed

И, как вы можете увидеть, кое-что изменилось

in the way the elite arts

в том, как элитное искусство

appeal to the senses.

обращается к нашим чувствам.

Indeed, in movements of modernism

Действительно, в движениях модернизма

and post-modernism,

и постмодернизма

there was visual art without beauty,

было изобразительное искусство без красоты,

literature without narrative and plot,

литература без содержания и сюжета,

poetry without meter and rhyme,

поэзия без ритма и рифмы,

architecture and planning without ornament,

архитектура без декора,

human scale, green space and natural light,

человеческих масштабов, зелени и естественного света,

music without melody and rhythm,

музыка без мелодии и ритма,

and criticism without clarity,

критика без ясности,

attention to aesthetics and insight into the human condition.

внимания к эстетике и пониманию человеческого состояния.

(Laughter)

(Смех)

Let me give just you an example to back up that last statement.

Позвольте мне привести пример, подтверждающий последнее высказывание.

But here, there -- one of the most famous literary

Здесь - один из самых видных

English scholars of our time

специалистов по английской литературе нашего времени,

is the Berkeley professor,

профессор Калифорнийского университета в Беркли,

Judith Butler.

Джудит Батлер.

And here is an example of

И вот пример

one of her analyses:

одного из её анализов:

"The move from a structuralist account in which capital

«Движение от структуры, где капитал

is understood to structure social relations

считается основой построения социальных отношений

in relatively homologous ways

относительно гомологичными способами

to a view of hegemony in which power relations are subject to repetition,

к взгляду на гегемонию, в которой сильные отношения могут повторяться,

convergence and rearticulation

сходиться и быть переакцентированы,

brought the question of temporality into the thinking of structure,

внесли вопрос временности в переосмыслении структуры

and marked a shift from the form of Althusserian theory

и обозначили сдвиг от теории Альтуссера,

that takes structural totalities as theoretical objects ..."

которая принимает структурные совокупности как теоретические объекты...»

Well, you get the idea.

В общем, вы меня поняли.

By the way, this is one sentence --

Кстати, это одно предложение —

you can actually parse it.

хотя его можно было бы разделить на части.

Well, the argument in "The Blank Slate"

Итак, основная идея в «Чистом листе»

was that elite art and criticism

была в том, что элитное искусство и критика

in the 20th century,

в 20-ом веке,

although not the arts in general,

хоть и не искусство в целом,

have disdained beauty, pleasure,

пренебрегли красотой, удовольствием,

clarity, insight and style.

ясностью, проницательностью и стилем.

People are staying away from elite art and criticism.

Люди сторонятся элитарного искусства и критики.

What a puzzle -- I wonder why.

Какая головоломка! Интересно, почему?!

Well, this turned out to be probably

Это оказалось, наверное,

the most controversial claim in the book.

самым дискуссионным утверждением в книге.

Someone asked me whether I stuck it in

Кто-то спрашивал меня, не всунул ли я его туда

in order to deflect ire

с целью отвлечь гнев

from discussions of gender and Nazism

от обсуждения полов, и нацизма,

and race and so on. I won't comment on that.

и рас, и так далее. Я предпочту промолчать в ответ на это.

But it certainly inspired

Но оно однозначно вызвало

an energetic reaction

активную реакцию

from many university professors.

многих университетских профессоров.

Well, the other hot button is parenting.

Ну и еще одна больная тема — воспитание детей.

And the starting point is the -- for that discussion

И отправной точкой для этой дискуссии

was the fact that we have all

был факт, что всем нам

been subject to the advice

давали советы

of the parenting industrial complex.

в родительском деле.

Now, here is -- here is a

Вот здесь... здесь

representative quote from a besieged mother:

показательная цитата от матери, чувствующей себя в западне:

"I'm overwhelmed with parenting advice.

«Я подавлена количеством советов по воспитанию.

I'm supposed to do lots of physical activity with my kids

Я должна заниматься физическими упражнениями с моими детьми,

so I can instill in them a physical fitness habit

чтобы привить им привычку к занятиям спортом,

so they'll grow up to be healthy adults.

чтобы они выросли здоровыми.

And I'm supposed to do all kinds of intellectual play

И я должна развивать их интеллектуально,

so they'll grow up smart.

чтобы они выросли умными.

And there are all kinds of play -- clay for finger dexterity,

И существует много разных видов игр: лепка для ловкости пальцев,

word games for reading success, large motor play,

игры со словами для успехов в чтении, игры для развития крупной моторики,

small motor play. I feel like I could devote my life

мелкой моторики. Мне кажется, я могла бы посвятить всю жизнь

to figuring out what to play with my kids."

на выяснение того, во что играть с детьми.»

I think anyone who's recently been a parent can sympathize

Я думаю, что любой, кто недавно стал родителем, может посочувствовать

with this mother.

этой матери.

Well, here's some sobering facts about parenting.

Что ж, вот некоторые отрезвляющие факты о воспитании.

Most studies of parenting on which this advice is based

Большинство исследований воспитания, на которых основываются эти советы,

are useless. They're useless because they don't control

абсолютно бесполезны. Они бесполезны, потому что они не учитывают

for heritability. They measure some correlation

наследственности. Они измеряют некоторые корреляции

between what the parents do, how the children turn out

между тем, что делают родители, какими вырастают дети,

and assume a causal relation:

и предполагают причинно-следственную связь:

that the parenting shaped the child.

что воспитание сформировало ребёнка.

Parents who talk a lot to their kids

У родителей, которые много разговаривают со своими детьми,

have kids who grow up to be articulate,

дети, когда вырастают, хорошо говорят,

parents who spank their kids have kids who grow up

у родителей, которые шлёпают своих детей, дети вырастают

to be violent and so on.

жестокими, и т.д.

And very few of them control for the possibility

И очень немногие учитывают возможное влияние генов:

that parents pass on genes for --

что родители просто передают гены,

that increase the chances a child will be articulate

которые повышают шансы того, что ребёнок будет хорошо выражать свои мысли,

or violent and so on.

или будет жестоким, и так далее.

Until the studies are redone with adoptive children,

Пока не будут проведены дополнительные исследования с приёмными детьми,

who provide an environment

которым обеспечена среда,

but not genes to their kids,

но не переданы гены,

we have no way of knowing whether these conclusions are valid.

мы не можем знать, обоснованы ли эти выводы.

The genetically controlled studies

Исследования с учётом генетики

have some sobering results.

дают отрезвляющие результаты.

Remember the Mallifert twins:

Вспомните близнецов Маллиферт:

separated at birth, then they meet in the patent office --

разделённые при рождении, они встречаются в патентном бюро

remarkably similar.

будучи удивительно похожи.

Well, what would have happened if the Mallifert twins had grown up together?

Что бы случилось, если бы близнецы Маллиферт выросли вместе?

You might think, well, then they'd be even more similar,

Вы думаете: «Хорошо, тогда бы они были ещё более похожими,

because not only would they share their genes,

потому как их объединяли бы не только гены,

but they would also share their environment.

но и окружение.

That would make them super-similar, right?

Это бы их сделало супер-похожими, правильно?»

Wrong. Identical twins, or any siblings,

Неправильно. Идентичные близнецы, или любые родные братья и сёстры,

who are separated at birth are no less similar

разделённые при рождении похожи друг на друга не меньше,

than if they had grown up together.

чем если бы выросли вместе.

Everything that happens to you in a given home

Всё, что случается с тобой в данном доме

over all of those years

в течение всех этих лет

appears to leave no permanent stamp

не оставляет постоянного следа

on your personality or intellect.

в твоём характере или интеллекте.

A complementary finding, from a completely different methodology,

Дополнительные данные, полученные совсем другой методикой,

is that adopted siblings reared together --

показывают, что приемные дети, выросшие вместе, —

the mirror image of identical twins reared apart,

это зеркальное отражение идентичных близнецов, выросших отдельно друг от друга:

they share their parents, their home,

они имеют общих родителей, общий дом,

their neighborhood,

общее окружение,

don't share their genes -- end up not similar at all.

но не имеют общих генов и получаются абсолютно непохожими.

OK -- two different bodies of research with a similar finding.

Итак, два разных исследования с похожими результатами.

What it suggests is that children are shaped

Это говорит о том, что дети формируются

not by their parents over the long run,

не только родителями, если смотреть в долгосрочной перспективе,

but in part -- only in part -- by their genes,

но частично — только частично — их генами,

in part by their culture --

частично — их культурой,

the culture of the country at large

культурой страны в целом

and the children's own culture, namely their peer group --

и их собственной культурой, а именно, культурой их сверстников

as we heard from Jill Sobule earlier today,

(как мы слышали в выступлении Джилл Собул сегодня,

that's what kids care about --

это то, что волнует детей),

and, to a very large extent, larger than most people are prepared to acknowledge,

и, в большинстве случаев, больше, чем многие люди готовы допустить,

by chance: chance events in the wiring of the brain in utero;

случайностями: случайные события в формировании мозга в утробе;

chance events as you live your life.

случайные события в жизни.

So let me conclude

Так что позвольте мне завершить

with just a remark

одним наблюдением,

to bring it back to the theme of choices.

чтобы вернуться к теме выбора.

I think that the sciences of human nature --

Я думаю, что науки, изучающие человеческую природу:

behavioral genetics, evolutionary psychology,

генетика поведения, эволюционная психология,

neuroscience, cognitive science --

нейробиология, когнитивистика, —

are going to, increasingly in the years to come,

будут, и чем дальше, тем больше,

upset various dogmas,

крушить различные догмы,

careers and deeply-held political belief systems.

карьеры и глубинные системы политических верований.

And that presents us with a choice.

И это предоставляет нам выбор.

The choice is whether certain facts about humans,

Выбор считать ли некоторые факты о человеке

or topics, are to be considered taboos,

или темы табу,

forbidden knowledge, where we shouldn't go there

запретным знанием, куда лучше не ходить,

because no good can come from it,

потому что ничего хорошего из этого не выйдет,

or whether we should explore them honestly.

или мы должны исследовать их честно.

I have my own

У меня есть мой собственный

answer to that question,

ответ на этот вопрос,

which comes from a great artist of the 19th century,

который навеян великим художником 19-го века

Anton Chekhov, who said,

Антоном Чеховым, который сказал:

"Man will become better when you show him

«Тогда человеку станет лучше, когда вы покажете ему,

what he is like."

каков он есть.»

And I think that the argument

И я думаю, эту идею

can't be put any more eloquently than that.

нельзя выразить лучше.

Thank you very much.

Большое спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)