Steven Pinker: Human nature and the blank slate

Translator: MaYoMo com Reviewer: Kaloyana Milinova

A year ago, I spoke to you about a book

Преди година ви говорих за една книга,

that I was just in the process of completing,

която тъкмо завършвах,

that has come out in the interim, and I would like to talk to you today

и която излезе междувременно, а днес бих искал да ви говоря

about some of the controversies that that book inspired.

за някои от противоречията, вдъхновени от тази книга.

The book is called "The Blank Slate,"

Тази книга е озаглавена "Празната дъска",

based on the popular idea

въз основа на популярната представа,

that the human mind is a blank slate,

че човешкия ум е чиста плоча,

and that all of its structure comes from

и че цялата му структура идва

socialization, culture, parenting, experience.

от социализация, култура, възпитание, опит.

The "blank slate" was an influential idea in the 20th century.

"Празната дъска" била влиятелна идея през ХХ век.

Here are a few quotes indicating that:

Ето няколко цитата, сочещи това:

"Man has no nature," from the historian

"Човекът няма природа", от историка

Jose Ortega y Gasset;

Хосе Ортега и Гасет;

"Man has no instincts," from the

"Човекът няма инстинкти",

anthropologist Ashley Montagu;

от антрополога Ашли Монтагю;

"The human brain is capable of a full range of behaviors

"Човешкият мозък е способен на пълен спектър от поведения

and predisposed to none," from the late scientist Stephen Jay Gould.

и не е предразположен към никакви", от покойния учен Стивън Джей Гулд.

There are a number of reasons to doubt that the human mind

Има ред причини да се съмняваме, че човешкият ум

is a blank slate,

е чиста плоча,

and some of them just come from common sense.

и някои от тях идват просто от здравия разум.

As many people have told me over the years,

Както са ми казвали много хора през годините,

anyone who's had more than one child

всеки, който е имал повече от едно дете,

knows that kids come into the world

знае, че децата идват на света

with certain temperaments and talents;

с определени темпераменти и таланти;

it doesn't all come from the outside.

не всичко идва отвън.

Oh, and anyone who

А и всеки, който

has both a child and a house pet

има както дете, така и домашен любимец,

has surely noticed that the child, exposed to speech,

сигурно е забелязал, че детето, изложено на реч,

will acquire a human language,

ще възприеме човешки език,

whereas the house pet won't,

а домашният любимец - не,

presumably because of some innate different between them.

предполага се, поради някаква присъща разлика между тях.

And anyone who's ever been

А всеки, който е имал

in a heterosexual relationship knows that

хетеросексуална връзка, знае,

the minds of men and the minds of women are not indistinguishable.

че умовете на мъжете и умовете на жените не са неразличими.

There are also, I think,

Също така мисля,

increasing results from

че има все повече резултати

the scientific study of humans

от научното проучване на хората,

that, indeed, we're not born blank slates.

според които всъщност не се раждаме като празни дъски.

One of them, from anthropology,

Едно от тях, от антропологията,

is the study of human universals.

е проучването на човешките универсали.

If you've ever taken anthropology, you know that it's a --

Ако някога сте учили антропология, знаете, че е...

kind of an occupational

един вид професионално

pleasure of anthropologists to show

удоволствие за антрополозите да показват

how exotic other cultures can be,

колко екзотични могат да са други култури,

and that there are places out there where, supposedly,

и че има места, където се предполага,

everything is the opposite to the way it is here.

че всичко е противоположно на начина, по който е тук.

But if you instead

Но, ако вместо това

look at what is common to the world's cultures,

се разгледа общото в световните култури,

you find that there is an enormously rich set

откриваш, че има невероятно богат набор

of behaviors and emotions

от поведения и емоции,

and ways of construing the world

и начини за конструиране на света,

that can be found in all of the world's 6,000-odd cultures.

които могат да се открият във всички над 6000 световни култури.

The anthropologist Donald Brown has tried to list them all,

Антропологът Доналд Браун се е опитвал да направи списък на всички тях,

and they range from aesthetics,

а те варират от естетика,

affection and age statuses

привързаност и възрастови статути,

all the way down to weaning, weapons, weather,

надолу чак до отбиване, оръжия, време,

attempts to control, the color white

опити за контрол, белият цвят

and a worldview.

и възглед за света.

Also, genetics and neuroscience

Също така, генетиката и неврологията

are increasingly showing that the brain

все повече показват, че мозъкът

is intricately structured.

е сложно структуриран.

This is a recent study by the neurobiologist Paul Thompson

Това е едно скорошно проучване от невролога Пол Томпсън

and his colleagues in which they --

и колегите му, в което те...,

using MRI --

чрез ядрено-магнитен резонанс...

measured the distribution of gray matter --

измерват разпределението на сиво вещество...

that is, the outer layer of the cortex --

тоест, външният слой на мозъчната кора...

in a large sample of pairs of people.

при голяма група двойки от хора.

They coded correlations in the thickness

Те кодират корелациите в дебелината

of gray matter in different parts of the brain

на сивото вещество в различни части от мозъка

using a false color scheme, in which

чрез фалшива цветова схема, при която

no difference is coded as purple,

липсата на разлика е кодирана като пурпурно,

and any color other than purple indicates

а всеки друг цвят, различен от пурпурно, сочи

a statistically significant correlation.

статистически значителна корелация.

Well, this is what happens when you pair people up at random.

Е, ето какво се случва, когато се правят двойки от случайни хора.

By definition, two people picked at random

По дефиниция двама души, избрани произволно,

can't have correlations in the distribution

не могат да имат корелации в разпределението

of gray matter in the cortex.

на сиво вещество в кората.

This is what happens in people who share

Ето какво се случва при хора, които споделят

half of their DNA -- fraternal twins.

половината от своето ДНК - двуяйчни близнаци.

And as you can see, large amounts of the brain

Както виждате, големи части от мозъка

are not purple, showing that if one person

не са пурпурни, което показва, че ако едно лице

has a thicker bit of cortex

има по-дебела кора

in that region, so does his fraternal twin.

в този регион, така е и при двуяйчния му близнак.

And here's what happens if you

А ето какво се случва, ако се вземе

get a pair of people who share all their DNA --

двойка хора, които споделят цялото си ДНК -

namely, clones or identical twins.

а именно, клонинги или еднояйчни близнаци.

And you can see huge areas of cortex where there are

Виждат се огромни зони от кората, където има

massive correlations in the distribution of gray matter.

огромни корелации в разпределението на сиво вещество.

Now, these aren't just

Това не са само

differences in anatomy,

разлики в анатомията,

like the shape of your ear lobes,

като формата на меката част на ушите,

but they have consequences in thought and behavior

но имат и последици в мисълта и поведението,

that are well illustrated in this famous cartoon by Charles Addams:

добре илюстрирани в тази прочута карикатура от Чарлз Адамс:

"Separated at birth, the Mallifert twins meet accidentally."

"Разделени при раждането, близнаците Малифърт се срещат случайно".

As you can see, there are two inventors

Там виждате двама изобретатели

with identical contraptions in their lap, meeting

с еднакви приспособления в скута си, които се срещат

in the waiting room of a patent attorney.

в чакалнята на пълномощник по патентите.

Now, the cartoon is not such an exaggeration, because

Карикатурата не е чак такова преувеличение, тъй като

studies of identical twins who were separated at birth

проучвания на еднояйчни близнаци, разделени при раждането,

and then tested in adulthood

а после изследвани като възрастни,

show that they have astonishing similarities.

показват, че те имат изумителни прилики.

And this happens in every pair of identical twins

И това се случва при всяка двойка еднояйчни близнаци,

separated at birth ever studied --

разделени при раждане и проучвани,

but much less so with fraternal twins separated at birth.

но далеч не толкова при двуяйчни близнаци, разделени при раждане.

My favorite example is a pair of twins,

Любимият ми пример е за двойка близнаци,

one of whom was brought up

единият от които бил отгледан

as a Catholic in a Nazi family in Germany,

като католик в нацистко семейство в Германия,

the other brought up in a Jewish family in Trinidad.

а другият бил отгледан от еврейско семейство в Тринидад.

When they walked into the lab in Minnesota,

Когато влезли в лабораторията в Минесота,

they were wearing identical navy blue shirts with epaulettes;

били облечени с еднакви морскосини ризи с еполети,

both of them liked to dip buttered toast in coffee,

и двамата обичали да топят намазани с масло препечени филийки в кафе,

both of them kept rubber bands around their wrists,

и двамата държали ластици на китките си,

both of them flushed the toilet before using it as well as after,

и двамата пускали водата в тоалетната както преди, така и след като я използват,

and both of them liked to surprise people

и двамата обичали да изненадват хората,

by sneezing in crowded elevators to watch them jump.

като кихат в препълнени асансьори, за да ги гледат как подскачат.

Now --

Тази история...

the story might seem to good to be true,

може да изглежда твърде добра, за да е истинска,

but when you administer

но когато се провеждат

batteries of psychological tests,

множество психологически тестове,

you get the same results -- namely,

се получават едни и същи резултати - а именно,

identical twins separated at birth show

при еднояйчните близнаци, разделени при раждане,

quite astonishing similarities.

има доста изумителни прилики.

Now, given both the common sense

Като се има предвид както здравият разум,

and scientific data

така и научните данни,

calling the doctrine of the blank slate into question,

подкрепящи въпросната доктрина за празната дъска,

why should it have been such an appealing notion?

защо тази представа е била толкова примамлива?

Well, there are a number of political reasons why people have found it congenial.

Ами, има ред политически причини хората да я смятат за благоприятна.

The foremost is that if we're blank slates,

Най-важната е, че ако сме празни дъски,

then, by definition, we are equal,

тогава по дефиниция сме равни,

because zero equals zero equals zero.

защото нула е равно на нула е равно на нула.

But if something is written on the slate,

Но ако нещо е написано на дъската,

then some people could have more of it than others,

тогава някои хора биха могли да имат повече от други

and according to this line of thinking, that would justify

и според тази линия на мислене това би оправдало

discrimination and inequality.

дискриминацията и неравенството.

Another political fear of human nature

Друг политически страх от човешката природа

is that if we are blank slates,

е, че ако сме празни дъски,

we can perfect mankind --

може да усъвършенстваме човешкия род...

the age-old dream of the perfectibility of our species

вековната мечта за съвършенството на нашия вид

through social engineering.

чрез социален инженеринг.

Whereas, if we're born with certain instincts,

Докато, ако сме родени с определени инстинкти,

then perhaps some of them might condemn us

тогава вяроятно някои от тях биха могли да ни обрекат

to selfishness, prejudice and violence.

на себичност, предразсъдъци и насилие.

Well, in the book, I argue that these are, in fact, non sequiturs.

Е, в книгата твърдя, че това всъщност са нелогични изводи.

And just to make a long story short:

Накратко:

first of all, the concept of fairness

първо, понятието за честност

is not the same as the concept of sameness.

не е същото като понятието за еднаквост.

And so when Thomas Jefferson wrote

Затова, когато Томас Джеферсън пише

in the Declaration of Independence,

в Декларацията за независимост:

"We hold these truths to be self-evident,

"Поддържаме тези истини като очевидни,

that all men are created equal,"

че всички хора са създадени равни",

he did not mean "We hold these truths to be self-evident,

той не е имал предвид "Поддържаме тези истини като очевидни,

that all men are clones."

че всички хора са клонинги".

Rather, that all men are equal in terms of their rights,

А всъщност, че всички хора са равни, що се отнася до правата им,

and that every person ought to be treated

и че всяко лице трябва да бъде третирано

as an individual, and not prejudged

като индивид, а не съдено предварително

by the statistics of particular groups

чрез статистиката на определени групи,

that they may belong to.

към които може да принадлежи.

Also, even if we were born

Също така, дори ако сме родени

with certain ignoble motives,

с определени низки мотиви,

they don't automatically lead to ignoble behavior.

те не водят автоматично до низко поведение.

That is because the human mind

Тъй като човешкият ум

is a complex system with many parts,

е сложна система с много части

and some of them can inhibit others.

и някои от тях могат да забраняват други.

For example, there's excellent reason to believe

Например, спокойно може да вярваме,

that virtually all humans are born with a moral sense,

че практически всички човеци се раждат с морален усет,

and that we have cognitive abilities that allow us

и че имаме познавателни способности, които ни позволяват

to profit from the lessons of history.

да извличаме полза от уроците на историята.

So even if people did have impulses

Така че, дори хората наистина да имат импулси

towards selfishness or greed,

към себичност или алчност,

that's not the only thing in the skull,

това не е единственото нещо в черепа,

and there are other parts of the mind that can counteract them.

а има и други части от ума, които могат да им противостоят.

In the book, I

В книгата минавам

go over controversies such as this one,

през други противоречия като това

and a number of other hot buttons,

и ред други горещи бутони,

hot zones, Chernobyls, third rails, and so on --

горещи зони, Чернобили, трети релси и така нататък,

including the arts, cloning, crime,

включително изкуствата, клониране, престъпност,

free will, education, evolution,

свободна воля, образование, еволюция,

gender differences, God, homosexuality,

полови различия, Бог, хомосексуалност,

infanticide, inequality, Marxism, morality,

детеубийство, неравенство, марксизъм, моралност,

Nazism, parenting, politics,

нацизъм, родителство, политика,

race, rape, religion, resource depletion,

раса, религия, изчерпване на ресурси,

social engineering, technological risk and war.

социален инженеринг, технологичен риск и война.

And needless to say, there were certain risks

И няма нужда да казвам, че имаше определени рискове

in taking on these subjects.

в захващането с тези теми.

When I wrote a first draft of the book,

Когато пишех първа чернова на книгата,

I circulated it to a number of colleagues for comments,

я дадох на ред колеги за коментари

and here are some of

и ето някои от реакциите,

the reactions that I got:

които получих:

"Better get a security camera for your house."

"По-добре си сложи охранителна камера на къщата."

"Don't expect to get any more awards, job offers

"Не очаквай да получаваш повече награди, предложения за работа

or positions in scholarly societies."

или постове в научни общества."

"Tell your publisher not to list your hometown

Кажи на издателя си да не посочва родния ти град

in your author bio."

в авторската ти биография."

"Do you have tenure?"

"Имаш ли постоянно назначение?"

(Laughter)

(Смях)

Well, the book came out in October,

Е, книгата излезе през октомври,

and nothing terrible has happened.

а не се е случило нищо ужасно.

I -- I like --

Аз... аз някак...

There was indeed reason to be nervous,

Наистина имаше причина за нервност

and there were moments in which I did feel nervous,

и имаше моменти, когато наистина се чувствах нервен,

knowing the history

като познавам историята

of what has happened to people

за това какво се е случвало с хора,

who've taken controversial stands

заемали противоречиви становища

or discovered disquieting findings

или направили обезпокоителни открития

in the behavioral sciences.

в поведенческите науки.

There are many cases, some of which I talk about in the book,

Има много случаи, за някои от които разказвам в книгата,

of people who have been slandered, called Nazis,

с хора, които са били оклеветявани, наричани нацисти,

physically assaulted, threatened with criminal prosecution

физически нападани, заплашвани с криминално преследване

for stumbling across or arguing

за това, че са се натъкнали или са твърдяли,

about controversial findings.

че са направили противоречиви открития.

And you never know when you're going to

И никога не знаеш кога

come across one of these booby traps.

ще се натъкнеш на един от тези капани.

My favorite example is a pair of psychologists

Любимият ми пример е за двойка психолози,

who did research on left-handers,

провеждали изследвания на левичари

and published some data showing that left-handers are, on average,

и публикували някои данни, според които левичарите като цяло

more susceptible to disease, more prone to accidents

са по-податливи на болести, в по-голям риск от инциденти

and have a shorter lifespan.

и имат по-кратка продължителност на живота.

It's not clear, by the way, since then,

Между другото, оттогава насам не е ясно

whether that is an accurate generalization,

дали това е точна генерализация,

but the data at the time seemed to support that.

но данните на времето, изглежда, поддържали това.

Well, pretty soon they were barraged

Е, скоро започнали да ги обстрелват

with enraged letters,

с разярени писма,

death threats,

смъртни заплахи,

ban on the topic in a number of scientific journals,

възбрана по темата в ред научни списания,

coming from irate left-handers

идваща от разлютени левичари

and their advocates,

и техни поддръжници,

and they were literally afraid to open their mail

и те буквално се страхували да си отварят пощата

because of the venom and vituperation

заради отровата и хулите,

that they had inadvertently inspired.

които по невнимание вдъхновили.

Well,

Е, има още време,

the night is young, but the book has been out

но книгата излезе

for half a year,

преди половин година,

and nothing terrible has happened.

а не се е случило нищо ужасно.

None of the dire professional consequences

Никоя от зловещите професионални последици

has taken place --

не се е случила...

I haven't been

не съм бил

exiled from the city of Cambridge.

прогонен от град Кеймбридж.

But what I wanted to talk about

Но онова, за което исках да говоря,

are two of these hot buttons

са два от тези горещи бутони,

that have aroused the strongest response

предизвикали най-силен отклик

in the 80-odd reviews

в над 80-те рецензии,

that The Blank Slate has received.

получени от "Празната дъска".

I'll just put that list up for a few seconds,

Просто ще покажа този списък за няколко секунди

and see if you can guess which two

и да видим можете ли да отгатнете кои две...

-- I would estimate that probably two of these topics

бих казал, че вероятно две от тези теми

inspired probably 90 percent

вдъхновиха вероятно около 90 процента

of the reaction in the various reviews

от реакцията в разнообразните рецензии

and radio interviews.

и радио интервюта.

It's not violence and war,

Не е насилие и война,

it's not race, it's not gender,

не е раса, не е пол,

it's not Marxism, it's not Nazism.

не е марксизъм, не е нацизъм.

They are: the arts and parenting.

Те са: изкуствата и родителството.

(Laughter)

(Смях)

So let me tell you what

Да ви кажа какво

aroused such irate responses,

повдигна такива разлютени отговори

and I'll let you decide if whether they --

и ще ви оставя да решите дали те...

the claims are really that outrageous.

твърденията наистина са толкова възмутителни.

Let me start with the arts.

Ще започна с изкуствата.

I note that among the long list of human universals

Забелязвам, че сред дългия списък от човешки универсали,

that I presented a few slides ago

които представих преди няколко слайда,

are art.

са изкуствата.

There is no society ever discovered

Няма общество, откривано някога

in the remotest corner of the world that has not had something

в най-далечния ъгъл на света, което да не е имало нещо,

that we would consider the arts.

което бихме смятали за изкуства.

Visual arts -- decoration of surfaces and bodies --

Визуалните изкуства... украса на повърхности и тела...

appears to be a human universal.

като че ли са универсални за човека.

The telling of stories, music,

Разказването на истории, музика,

dance, poetry -- found in all cultures,

танц, поезия... срещат се при всички култури,

and many of the motifs and themes

и много от мотивите и темите,

that

които... са...

give us pleasure in the arts

ни дават удоволствие в изкуствата,

can be found in all human societies:

могат да се открият във всички човешки общества:

a preference for symmetrical forms,

предпочитание към симетрични форми,

the use of repetition and variation,

употреба на повторение и вариация,

even things as specific as the fact

дори неща, специфични като факта,

that in poetry all over the world,

че в поезията по цял свят

you have lines that are very close

има стихове, много близки

to three seconds long, separated by pauses.

до дължина три секунди, разделени от паузи.

Now, on the other hand,

От друга страна,

in the second half of the 20th century,

през втората половина на ХХ век

the arts are frequently said to be in decline.

за изкуствата постоянно се казва, че са в упадък.

And I have a collection,

А аз имам колекция,

probably 10 or 15 headlines, from highbrow magazines

вероятно 10 или 15 заглавия от изтънчени списания,

deploring the fact that

осъждащи факта,

the arts are in decline in our time.

че изкуствата са в упадък в наше време.

I'll give you a couple of representative quotes:

Ще ви дам два представителни цитата:

"We can assert with some confidence that our own period is

"Можем да твърдим с известна увереност, че нашият период

one of decline, that the standards of culture are lower

е такъв на упадък, че стандартите за култура са по-ниски,

than they were 50 years ago, and that the evidences of this decline

отколкото са били преди 50 години, и че доказателствата за този упадък

are visible in every department of human activity."

са видими във всяка сфера на човешка дейност."

That's a quote from T. S. Eliot, a little more than 50 years ago.

Това е цитат от Т.С.Елиът, от преди малко повече от 50 години.

And a more recent one:

И един по-скорошен:

"The possibility of sustaining high culture in our time

"Възможността за поддръжка на висша култура в наше време

is becoming increasing problematical.

става все по-проблематична.

Serious book stores are losing their franchise,

Сериозни книжарници губят пазара си,

nonprofit theaters are surviving primarily

театрите с идеална цел оцеляват най-вече

by commercializing their repertory,

чрез комерсиализация на репертоара си,

symphony orchestras are diluting their programs,

симфоничните оркестри разреждат програмите си,

public television is increasing its dependence

обществената телевизия увеличава зависимостта си

on reruns of British sitcoms,

от повторения на британски сериали,

classical radio stations are dwindling,

класическите радиостанции се топят,

museums are resorting to blockbuster shows, dance is dying."

музеите прибягват до касови изложби, танцът умира."

That's from Robert Brustein,

Това е от Робърт Брустейн,

the famous drama critic and director,

прочутият драматург и театрален критик,

in The New Republic about five years ago.

в "Ню Рипъблик" от преди около пет години.

Well, in fact, the arts are not in decline.

Е, всъщност изкуствата не са в упадък.

I don't think this will as a surprise to anyone in this room,

Не смятам, че това ще изненада когото и да било в тази зала,

but by any standard

но по каквито и да било стандарти

they have never been flourishing

те никога не са процъфтявали

to a greater extent.

в по-голяма степен.

There are, of course, entirely new art forms

Разбира се, има напълно нови форми на изкуства

and new media, many of which you've heard

и нови медии, за много от които сте чули

over these few days.

през тези няколко дни.

By any economic standard,

По какъвто и да било икономически стандарт,

the demand for art of all forms

търсенето на изкуство от всички форми

is skyrocketing,

се устремява право нагоре,

as you can tell from the price of opera tickets,

както става ясно от цената на оперните билети,

by the number of books sold,

от броя продадени книги,

by the number of books published,

от броя издадени книги,

the number of musical titles released,

броя на издадени музикални заглавия,

the number of new albums and so on.

броя нови албуми и така нататък.

The only grain of truth to this

Единственото зрънце истина

complaint that the arts are in decline

в това оплакване, че изкуствата са в упадък,

come from three spheres.

идва от три сфери.

One of them is in elite art since the 1930s --

Една от тях е в елитното изкуство от 30-те години на ХХ век насам...

say, the kinds of works performed

да кажем, видът творби, изпълнявани

by major symphony orchestras,

от големи симфонични оркестри,

where most of the repertory is before 1930,

където повечето репертоар е преди 1930 г.,

or the works shown in

или творбите, показвани

major galleries and prestigious museums.

в големи галерии и престижни музеи.

In literary criticism and analysis,

В литературната критика и анализ,

probably 40 or 50 years ago,

вероятно преди 40-50 години,

literary critics were a kind of cultural hero;

литературните критици са един вид културен герой;

now they're kind of a national joke.

сега са един вид национална шега.

And the humanities and arts programs

А програмите по хуманитарни науки и изкуства

in the universities, which by many measures,

в университетите, които по много измерители,

indeed are in decline.

наистина са в упадък.

Students are staying away in droves,

Студенти стоят надалеч на тълпи,

universities are disinvesting

университети инвестират погрешно

in the arts and humanities.

в изкуствата и хуманитарните науки.

Well, here's a diagnosis.

Е, ето една диагноза.

They didn't ask me, but by their own admission,

Не са ме питали, но по тяхно собствено признание

they need all the help that they can get.

им е нужна цялата помощ, която могат да получат.

And I would like to suggest that it's not a coincidence

И бих искал да предположа, че не е случайност,

that this supposed decline

че този предполагаем упадък

in the elite arts and criticism

в елитните изкуства и критика

occurred in the same point in history in which

се случил в същия момент в историята, в който

there was a widespread denial of human nature.

имало широко разпространено отричане на човешката природа.

A famous quotation can be found --

Един прочут цитат може да се открие...

if you look on the web, you can find it in

ако потърсите в мрежата, може да го намерите

literally scores

буквално в множество

of English core syllabuses --

основни учебни програми по английски език...

"In or about December 1910,

"През или около декември 1910 г.

human nature changed."

човешката природа се променила."

A paraphrase of a quote by Virginia Woolf,

Преразказ на един цитат от Вирджиния Улф,

and there's some debate

и има известен спор

as to what she actually meant by that.

какво всъщност е имала предвид с това.

But it's very clear, looking at these syllabuses,

Но е много ясно, като се гледат тези програми,

that -- it's used now

че... сега се използва

as a way of saying that all forms

като начин да се каже, че всички форми

of appreciation of art

на ценителство на изкуството,

that were in place for centuries, or millennia,

съществували от векове или хилядолетия,

in the 20th century were discarded.

били отхвърлени през ХХ век.

The beauty and pleasure in art --

Красотата и удоволствието в изкуството...

probably a human universal --

вероятно човешки универсални...

were -- began to be considered saccharine,

били... започнали да се смятат за сладникави,

or kitsch, or commercial.

кичозни или комерсиални.

Barnett Newman had a famous quote that "the impulse of modern art

Барнет Нюман има един прочут цитат, че импулсът на модерното изкуство

is the desire to destroy beauty" --

е копнежът да се унищожава красотата,

which was considered bourgeois or tacky.

която била смятана за буржоазна или натруфена.

And here's just one example.

Ето само един пример.

I mean, this is perhaps a representative example

Искам да кажа, това вероятно е представителен пример

of the visual depiction of the female form

за визуално изображение на женските форми

in the 15th century;

през XV век;

here is a representative example

ето един представителен пример

of the depiction of the female form in the 20th century.

за изображението на женските форми през ХХ век.

And, as you can see, there -- something has changed

И както виждате, там... нещо се е променило

in the way the elite arts

в начина, по който елитните изкуства

appeal to the senses.

апелират към сетивата.

Indeed, in movements of modernism

Наистина, в движенията модернизъм

and post-modernism,

и пост-модернизъм

there was visual art without beauty,

имало визуално изкуство без красота,

literature without narrative and plot,

литература без наратив и сюжет,

poetry without meter and rhyme,

поезия без метрика и рима,

architecture and planning without ornament,

архитектура и планиране без украса,

human scale, green space and natural light,

човешки мащаб, зелено пространство и естествена светлина,

music without melody and rhythm,

музика без мелодия и ритъм

and criticism without clarity,

и критика без яснота,

attention to aesthetics and insight into the human condition.

внимание към естетиката и прозрение в човешкото състояние.

(Laughter)

(Смях)

Let me give just you an example to back up that last statement.

Да ви дам само един пример, за да подкрепя последното твърдение.

But here, there -- one of the most famous literary

Но тук, там... един от най-прочутите

English scholars of our time

английски литератори на нашето време

is the Berkeley professor,

е преподавателката от Бъркли

Judith Butler.

Джудит Бътлър.

And here is an example of

Ето един пример от

one of her analyses:

един от нейните анализи:

"The move from a structuralist account in which capital

"Преходът от структуралистичен опис, при който се смята,

is understood to structure social relations

че капиталът структурира социалните връзки

in relatively homologous ways

по относително хомологични начини

to a view of hegemony in which power relations are subject to repetition,

с оглед на хегемонията, при която властовите връзки подлежат на повторение,

convergence and rearticulation

конвергенция и реартикулация,

brought the question of temporality into the thinking of structure,

водят до въпроса за темпоралност в мисленето за структура

and marked a shift from the form of Althusserian theory

и бележат отклонение от формата на алтусерианската теория,

that takes structural totalities as theoretical objects ..."

която приема структурните тоталности като теоретични обекти..."

Well, you get the idea.

Е, схващате идеята.

By the way, this is one sentence --

Между другото, това е едно изречение...

you can actually parse it.

всъщност, може да му направите разбор.

Well, the argument in "The Blank Slate"

Твърдението в "Празната дъска"

was that elite art and criticism

беше, че елитното изкуство и критика

in the 20th century,

през ХХ век,

although not the arts in general,

макар и не изкуствата като цяло,

have disdained beauty, pleasure,

са презирали красотата, удоволствието,

clarity, insight and style.

яснотата, прозрението и стила.

People are staying away from elite art and criticism.

Хора стоят далеч от елитното изкуство и критика.

What a puzzle -- I wonder why.

Каква загадка... чудя се защо?

Well, this turned out to be probably

Е, това вероятно се оказа

the most controversial claim in the book.

най-противоречивото твърдение в книгата.

Someone asked me whether I stuck it in

Някой ме попита дали съм го вмъкнал,

in order to deflect ire

за да отклоня яростта

from discussions of gender and Nazism

от дискусии за пола и нацизма,

and race and so on. I won't comment on that.

расата и така нататък. Няма да коментирам това.

But it certainly inspired

Но то със сигурност вдъхнови

an energetic reaction

енергична реакция

from many university professors.

от много университетски преподаватели.

Well, the other hot button is parenting.

Е, другият горещ бутон е родителството.

And the starting point is the -- for that discussion

А отправната точка е... за тази дискусия

was the fact that we have all

беше фактът, че всички сме били

been subject to the advice

субект на съвета

of the parenting industrial complex.

за родителския индустриален комплекс.

Now, here is -- here is a

Ето... ето един

representative quote from a besieged mother:

представителен цитат от една обсадена майка:

"I'm overwhelmed with parenting advice.

"Затрупана съм със съвети за родителството.

I'm supposed to do lots of physical activity with my kids

Предполага се, че трябва да упражнявам много физическа активност с децата си,

so I can instill in them a physical fitness habit

за да им вменя навик за добра физическа форма,

so they'll grow up to be healthy adults.

така че да израснат като здрави възрастни.

And I'm supposed to do all kinds of intellectual play

И се предполага да провеждам всякави интелектуални игри,

so they'll grow up smart.

за да израснат умни.

And there are all kinds of play -- clay for finger dexterity,

Има всякакви видове игри... глина за сръчност на пръстите,

word games for reading success, large motor play,

словесни игри за успешно четене, игри с големи двигатели,

small motor play. I feel like I could devote my life

дребни двигателни игри. Чувствам се, все едно бих могла да посветя живота си

to figuring out what to play with my kids."

на това да открия на какво да играя с децата си."

I think anyone who's recently been a parent can sympathize

Мисля, че всеки, който наскоро е бил родител, може да съчувства

with this mother.

на тази майка.

Well, here's some sobering facts about parenting.

Е, ето някои отрезвяващи факти за родителството.

Most studies of parenting on which this advice is based

Повечето проучвания на родителството, върху които се основават тези съвети,

are useless. They're useless because they don't control

са безполезни. Безполезни са, защото не контролират

for heritability. They measure some correlation

наследствеността. Измерват някои корелации

between what the parents do, how the children turn out

между това какво правят родителите, какви стават децата

and assume a causal relation:

и приемат причинно-следствена връзка:

that the parenting shaped the child.

че родителството е формирало детето.

Parents who talk a lot to their kids

Родители, които говорят много с децата си,

have kids who grow up to be articulate,

имат деца, които израстват красноречиви,

parents who spank their kids have kids who grow up

родители, които бият децата си, имат деца,

to be violent and so on.

които израстват агресивни, и така нататък.

And very few of them control for the possibility

А много малко от тях контролират възможността

that parents pass on genes for --

родителите да предават гени за...

that increase the chances a child will be articulate

които увеличават вероятността едно дете да е красноречиво,

or violent and so on.

агресивно и така нататък.

Until the studies are redone with adoptive children,

Докато не се повторят проучванията с осиновени деца,

who provide an environment

които осигуряват среда,

but not genes to their kids,

но не и гени на децата си,

we have no way of knowing whether these conclusions are valid.

няма начин да разберем дали тези заключения са валидни.

The genetically controlled studies

От тези генетично контролирани проучвания

have some sobering results.

има някои отрезвяващи резултати.

Remember the Mallifert twins:

Спомнете си близнаците Малиферт:

separated at birth, then they meet in the patent office --

разделени при раждане, после се срещат в патентното ведомство...

remarkably similar.

забележително приличащи си.

Well, what would have happened if the Mallifert twins had grown up together?

Ами какво би се случило, ако близнаците Малиферт бяха израснали заедно?

You might think, well, then they'd be even more similar,

Човек би си помислил - ами, биха си приличали дори още повече,

because not only would they share their genes,

защото не само биха споделяли гените си,

but they would also share their environment.

но също така биха споделяли и средата си.

That would make them super-similar, right?

Заради това биха си приличали супер много, нали?

Wrong. Identical twins, or any siblings,

Грешка. Еднояйчните близнаци, както и всички братя и сестри,

who are separated at birth are no less similar

разделени при раждане, си приличат не по-малко,

than if they had grown up together.

отколкото ако са израснали заедно.

Everything that happens to you in a given home

Всичко, което ви се случва в един дом

over all of those years

през всички тези години,

appears to leave no permanent stamp

като че ли не оставя никакъв постоянен отпечатък

on your personality or intellect.

върху твоята индивидуалност или интелект.

A complementary finding, from a completely different methodology,

Едно допълнително откритие, от напълно различна методология

is that adopted siblings reared together --

е, че осиновените братя и сестри, отгледани заедно...

the mirror image of identical twins reared apart,

огледалният образ на разделени еднояйчни близнаци,

they share their parents, their home,

споделят едни и същи родители, дом,

their neighborhood,

квартал,

don't share their genes -- end up not similar at all.

не споделят гените си... в крайна сметка изобщо не си приличат.

OK -- two different bodies of research with a similar finding.

Така... две различни проучвания със сходни резултати.

What it suggests is that children are shaped

Това предполага, че децата в дългосрочен план

not by their parents over the long run,

се формират не от родителите си,

but in part -- only in part -- by their genes,

а отчасти... само отчасти... от гените си,

in part by their culture --

отчасти от културата си...

the culture of the country at large

културата на страната като цяло

and the children's own culture, namely their peer group --

и собствената култура на децата, а именно възрастовата им група...

as we heard from Jill Sobule earlier today,

както чухме от Джил Собюл по-рано днес,

that's what kids care about --

за това ги е грижа децата...

and, to a very large extent, larger than most people are prepared to acknowledge,

и в много голяма степен, по-голяма, отколкото повечето хора са готови да признаят,

by chance: chance events in the wiring of the brain in utero;

от случайността: случайни събития при формирането на мозъка в утробата;

chance events as you live your life.

случайни събития, докато живеете живота си.

So let me conclude

Ще приключа

with just a remark

само с една забележка,

to bring it back to the theme of choices.

за да се върнем към темата за изборите.

I think that the sciences of human nature --

Според мен науките за човешката природа...

behavioral genetics, evolutionary psychology,

поведенческа генетика, еволюционна психология,

neuroscience, cognitive science --

неврология, когнитивна наука...

are going to, increasingly in the years to come,

все повече през следващите години

upset various dogmas,

ще потискат разнообразни догми,

careers and deeply-held political belief systems.

кариери и дълбоко залегнали политически системи от вярвания.

And that presents us with a choice.

А това ни предоставя един избор.

The choice is whether certain facts about humans,

Изборът е дали определени факти за хората

or topics, are to be considered taboos,

или теми, да се смятат за табута,

forbidden knowledge, where we shouldn't go there

забранено познание, където не трябва да припарваме,

because no good can come from it,

защото от това няма да излезе нищо добро,

or whether we should explore them honestly.

или пък трябва да ги изследваме честно.

I have my own

Имам свой собствен

answer to that question,

отговор на този въпрос,

which comes from a great artist of the 19th century,

който идва от един велик творец от ХІХ век,

Anton Chekhov, who said,

Антон Чехов, който е казал:

"Man will become better when you show him

"Човекът ще стане по-добър, когато му покажеш

what he is like."

какво представлява."

And I think that the argument

Смятам, че аргументът

can't be put any more eloquently than that.

не би могъл да се изрази по-красноречиво.

Thank you very much.

Много благодаря.

(Applause)

(Аплодисменти)