Steven Pinker: Human nature and the blank slate

Fordító: Szilvia Kresznerits Lektor: Zeta Mansart

A year ago, I spoke to you about a book

Egy évvel ezelőtt meséltem Önöknek

that I was just in the process of completing,

egy éppen készülő könyvemről,

that has come out in the interim, and I would like to talk to you today

mely azóta meg is jelent, ma pedig

about some of the controversies that that book inspired.

a vitákról beszélnék, amiket a könyv kiváltott.

The book is called "The Blank Slate,"

A könyv címe Tiszta lap,

based on the popular idea

és azon a népszerű elméleten alapul,

that the human mind is a blank slate,

miszerint az emberi elme

and that all of its structure comes from

egy üres lap, és teljes felépítésének alapja

socialization, culture, parenting, experience.

a szocializáció, kultúra, szülői nevelés és a tapasztalat.

The "blank slate" was an influential idea in the 20th century.

A "tiszta lap" a 20. század igen befolyásos elmélete volt.

Here are a few quotes indicating that:

Íme néhány idézet, ami ezt alátámasztja:

"Man has no nature," from the historian

"Az embernek nincs alaptermészete" állította a történész

Jose Ortega y Gasset;

Jose Ortega y Gasset;

"Man has no instincts," from the

"Az embernek nincsenek ösztönei" mondta

anthropologist Ashley Montagu;

az antropológus Ashley Montagu;

"The human brain is capable of a full range of behaviors

"Az elme viselkedések egész sorára képes,

and predisposed to none," from the late scientist Stephen Jay Gould.

ám egyikre sincs eleve kijelölve" jelentette ki a néhai tudós Stephen Jay Gould.

There are a number of reasons to doubt that the human mind

Számos okból kétségbe vonhatjuk, hogy az emberi elme valóban

is a blank slate,

egy üres lap,

and some of them just come from common sense.

és ezek közül néhányat a józan ész diktál.

As many people have told me over the years,

Az évek során számtalan ember mondta már nekem,

anyone who's had more than one child

hogy mindenki tudja, akinek egynél több gyereke van,

knows that kids come into the world

hogy a gyerekek bizonyos

with certain temperaments and talents;

temperamentummal és adottságokkal jönnek a világra,

it doesn't all come from the outside.

ezek nem mind külső behatások.

Oh, and anyone who

Oh, és bárki,

has both a child and a house pet

akinek gyereke és háziállata is van,

has surely noticed that the child, exposed to speech,

biztos észrevette, hogy míg beszélő környezetben a gyerekek

will acquire a human language,

elsajátítják az emberi nyelvet,

whereas the house pet won't,

addig a háziállatok nem fogják,

presumably because of some innate different between them.

talán mert van némi veleszületett különbség köztük.

And anyone who's ever been

És bárki tudhatja, akinek

in a heterosexual relationship knows that

már volt heteroszexuális kapcsolata, hogy

the minds of men and the minds of women are not indistinguishable.

a férfi és női elme nem teljesen megkülönböztethetetlen.

There are also, I think,

És úgy gondolom,

increasing results from

számos, embereket tanulmányozó

the scientific study of humans

kutatás is alátámasztja,

that, indeed, we're not born blank slates.

hogy valóban nem tiszta lappal jövünk a világra.

One of them, from anthropology,

Erre példa az antropológia,

is the study of human universals.

az emberi egyetemesség tudománya.

If you've ever taken anthropology, you know that it's a --

Ha valaha is foglalkoztak antropológiával, tudhatják,

kind of an occupational

hogy az antropológusoknak egyfajta szakmai

pleasure of anthropologists to show

élvezetet jelent, ha megmutathatják,

how exotic other cultures can be,

egyes kultúrák milyen egzotikusak is lehetnek,

and that there are places out there where, supposedly,

és hogy vannak a világon olyan helyek, ahol

everything is the opposite to the way it is here.

minden épp ellenkezőleg működik, mint nálunk.

But if you instead

Viszont ha ehelyett

look at what is common to the world's cultures,

azt nézzük, mi az, ami közös a világ kultúráiban,

you find that there is an enormously rich set

rájöhetünk, hogy viselkedések, érzelmek

of behaviors and emotions

és világfelfogások

and ways of construing the world

hihetetlenül széles skálája az,

that can be found in all of the world's 6,000-odd cultures.

mely megtalálható a világ több, mint 6000 kultúrájának mindegyikében.

The anthropologist Donald Brown has tried to list them all,

Donald Brown antropológus megkísérelte összegyűjteni

and they range from aesthetics,

és rendszerezni ezeket, az esztétikától kezdve,

affection and age statuses

a szeretet kifejezésén, korosztályi státuszon,

all the way down to weaning, weapons, weather,

az elválás folyamatán, fegyvereken, időjáráson,

attempts to control, the color white

irányítási próbálkozásokon és a fehér színen át

and a worldview.

a világnézetekig.

Also, genetics and neuroscience

Még a genetika és idegtudomány is egyre inkább

are increasingly showing that the brain

azt mutatja, hogy az agy

is intricately structured.

bonyolultan strukturált.

This is a recent study by the neurobiologist Paul Thompson

Egy friss tanulmányban Paul Thompson neurobiológus

and his colleagues in which they --

és kollégái

using MRI --

MRI segítségével

measured the distribution of gray matter --

vizsgálták a szürkeállománynak,

that is, the outer layer of the cortex --

az agy külső kérgének szerkezetét

in a large sample of pairs of people.

emberi párok nagy mintáján.

They coded correlations in the thickness

Korrelációkat mutattak ki a szürkeállomány

of gray matter in different parts of the brain

vastagságában az agy különböző területein,

using a false color scheme, in which

egy olyan téves színsémát használva, melyben

no difference is coded as purple,

lila jelzi, ha nincs különbség,

and any color other than purple indicates

és minden lilától eltérő szín

a statistically significant correlation.

statisztikailag jelentős korrelációt jelöl.

Well, this is what happens when you pair people up at random.

Nos, ez történik, ha véletlenszerűen párosítjuk az embereket.

By definition, two people picked at random

Meghatározás szerint, két véletlenszerűen kiválasztott

can't have correlations in the distribution

ember esetén nem mutatható ki korreláció

of gray matter in the cortex.

a kérgi szürkeállomány felosztásában.

This is what happens in people who share

Ez történik olyan embereknél, akik osztoznak

half of their DNA -- fraternal twins.

DNS állományuk felén - nem egypetéjű ikreknél.

And as you can see, large amounts of the brain

Amint látják, az agy nagy arányban

are not purple, showing that if one person

nem lila, ami azt mutatja, hogy ha valakinek

has a thicker bit of cortex

kicsit vastagabb az agykérge

in that region, so does his fraternal twin.

egy adott területen, akkor az ikertestvérének is az lesz.

And here's what happens if you

És ez történik, amikor

get a pair of people who share all their DNA --

olyanokat párosítunk, akik teljes DNS állományukon osztoznak -

namely, clones or identical twins.

tehát klónok vagy egypetéjű ikrek esetén.

And you can see huge areas of cortex where there are

Az agykéreg igen jelentős területén

massive correlations in the distribution of gray matter.

erős korrelációt tapasztalhatunk a szürkeállomány eloszlásában.

Now, these aren't just

Ezek a különbségek

differences in anatomy,

nem csupán anatómiaiak,

like the shape of your ear lobes,

mint a fülkagylók alakja,

but they have consequences in thought and behavior

hanem hatásuk van a gondolkodásra és viselkedésre,

that are well illustrated in this famous cartoon by Charles Addams:

ezt jól illusztrálja Charles Addams híres képregénye:

"Separated at birth, the Mallifert twins meet accidentally."

"A születésükkor elválasztott Mallifert ikrek véletlen találkozása."

As you can see, there are two inventors

Amint látják, két feltaláló találkozik

with identical contraptions in their lap, meeting

teljesen azonos szerkezetekkel az ölükben

in the waiting room of a patent attorney.

a szabadalmi hivatal várótermében.

Now, the cartoon is not such an exaggeration, because

Hát, a képregény nem is akkora túlzás, hiszen

studies of identical twins who were separated at birth

a kutatások, amik a születésükkor elválasztott egypetéjű ikreket vizsgálták

and then tested in adulthood

születésükkor és később, felnőttkorukban,

show that they have astonishing similarities.

kimutatták, hogy megdöbbentően hasonlítanak.

And this happens in every pair of identical twins

És ez minden születésükkor

separated at birth ever studied --

elválasztott egypetéjű ikerre igaz,

but much less so with fraternal twins separated at birth.

sőt többé-kevésbé a nem egypetéjű ikrekre is.

My favorite example is a pair of twins,

Kedvenc példám egy olyan ikerpárról szól,

one of whom was brought up

ahol az egyik iker

as a Catholic in a Nazi family in Germany,

egy katolikus náci családban nevelkedett Németországban,

the other brought up in a Jewish family in Trinidad.

míg a másik egy trinidadi zsidó családban nőtt fel.

When they walked into the lab in Minnesota,

Amikor besétáltak a minnesotai laborba,

they were wearing identical navy blue shirts with epaulettes;

mindketten kék, matrózmintás inget viseltek, válltöméssel,

both of them liked to dip buttered toast in coffee,

mindkettő szerette belemártogatni a vajas pirítóst a kávéba,

both of them kept rubber bands around their wrists,

mindketten gumiszalagot hordtak a csuklójukon,

both of them flushed the toilet before using it as well as after,

mindketten lehúzták a wc-t használat előtt és után is,

and both of them liked to surprise people

és mindketten szerették megtréfálni azzal az embereket,

by sneezing in crowded elevators to watch them jump.

hogy tömött liftekben tüsszentettek, és nézték, ahogy a többiek elugranak.

Now --

Nos,

the story might seem to good to be true,

a történet talán túl szép, hogy igaz legyen,

but when you administer

de amikor elemezzük

batteries of psychological tests,

a pszichológiai tesztekből álló batériákat,

you get the same results -- namely,

ugyanezt az eredményt kapjuk. Nevezetesen:

identical twins separated at birth show

a születésükkor elválasztott egypetéjű ikrek

quite astonishing similarities.

meghökkentő hasonlóságát.

Now, given both the common sense

Tehát a józan ész

and scientific data

és a tudományos eredmények

calling the doctrine of the blank slate into question,

alapján felmerül a tiszta lap doktrínájával kapcsolatban a kérdés,

why should it have been such an appealing notion?

mi is olyan vonzó ebben a jelenségben?

Well, there are a number of political reasons why people have found it congenial.

Nos, számtalan politikai oka lehet, miért is találják az emberek kényelmesnek.

The foremost is that if we're blank slates,

A legfőbb, hogy ha valóban üres lapok vagyunk,

then, by definition, we are equal,

akkor értelemszerűen egyenlőek vagyunk,

because zero equals zero equals zero.

mivel 0 egyenlő 0 egyenlő 0 egyenlő 0.

But if something is written on the slate,

De ha valami írva van a lapra,

then some people could have more of it than others,

akkor lehet, hogy ez egyesek esetében több, mint másoknál,

and according to this line of thinking, that would justify

és ha tovább haladunk ezen a gondolatmeneten, az igazolhatja

discrimination and inequality.

a diszkriminációt és az egyenlőtlenséget.

Another political fear of human nature

Egy másik, az emberi természetből fakadó, politikai félelem,

is that if we are blank slates,

ha valóban üres lapok vagyunk,

we can perfect mankind --

akkor tökéletesíthetjük az emberiséget -

the age-old dream of the perfectibility of our species

tehát az ősi vágy fajunk tökéletesítésére

through social engineering.

a társadalmi tervezésen keresztül.

Whereas, if we're born with certain instincts,

Habár ha bizonyos ösztönökkel születünk,

then perhaps some of them might condemn us

akkor talán ezek közül néhány miatt elítéljük

to selfishness, prejudice and violence.

az önzést, igazságtalanságot és erőszakot.

Well, in the book, I argue that these are, in fact, non sequiturs.

Nos, a könyvemben amellett érvelek, hogy ezek a felvetések irrelevánsak.

And just to make a long story short:

Röviden összefoglalva:

first of all, the concept of fairness

először is az igazságosság fogalma

is not the same as the concept of sameness.

nem ugyanaz, mint az azonosság fogalma.

And so when Thomas Jefferson wrote

Így amikor Thomes Jefferson azt írta

in the Declaration of Independence,

a Függetlenségi Nyilatkozatban, hogy

"We hold these truths to be self-evident,

"Magától értetődőnek tartjuk a következő Igazságot:

that all men are created equal,"

minden ember egyenlőnek teremtetett",

he did not mean "We hold these truths to be self-evident,

azt azonban nem említi, hogy "Magától értetődőnek tartjuk a következő Igazságot:

that all men are clones."

minden ember klón."

Rather, that all men are equal in terms of their rights,

Inkább csak, minden ember egyenlő jogainak tekintetében,

and that every person ought to be treated

és minden személyt úgy kellene kezelni,

as an individual, and not prejudged

mint egyént, nem megbégelyezve

by the statistics of particular groups

az adott csoport statisztikai jellemzőivel,

that they may belong to.

melyhez az illető tartozik.

Also, even if we were born

Tehát, még ha bizonyos

with certain ignoble motives,

alantas szándékokkal is születtünk,

they don't automatically lead to ignoble behavior.

ezek nem feltétlenül vezetnek alantas viselkedéshez.

That is because the human mind

Ez annak köszönhető, hogy az emberi elme

is a complex system with many parts,

egy igen összetett rendszer, számos résszel,

and some of them can inhibit others.

melyek közül egyesek legátolhatnak másokat.

For example, there's excellent reason to believe

Például jó okunk van azt hinni,

that virtually all humans are born with a moral sense,

hogy tulajdonképpen minden ember erkölcsi érzékkel születik,

and that we have cognitive abilities that allow us

és kognitív adottságaink teszik lehetővé, hogy

to profit from the lessons of history.

tanulhassunk a történelem leckéiből.

So even if people did have impulses

Szóval még ha az embereket egyes impulzusaik

towards selfishness or greed,

az önzés és irigység felé hajtanák is,

that's not the only thing in the skull,

nem ez az egyetlen dolog a fejükben,

and there are other parts of the mind that can counteract them.

és az elme számos más területe ellensúlyozhatja ezeket.

In the book, I

Könyvemben

go over controversies such as this one,

az előbbihez hasonló vitákat vizsgáltam,

and a number of other hot buttons,

és számos más kényes témát,

hot zones, Chernobyls, third rails, and so on --

kritikus területet, aknamezőt, tabu témát,

including the arts, cloning, crime,

köztük a művészeteket, klónozást, bűnözést,

free will, education, evolution,

szabad akaratot, oktatást, evolúciót,

gender differences, God, homosexuality,

nemi különbségeket, Istent, homoszexualitást,

infanticide, inequality, Marxism, morality,

gyermekgyilkosságot, egyenlőtlenséget, marxizmust, erkölcsöt,

Nazism, parenting, politics,

nácizmust, szülői nevelést, politikát,

race, rape, religion, resource depletion,

faji és vallási kérdéseket, energia válságot,

social engineering, technological risk and war.

társadalmi tervezést, technikai kockázatot és háborút.

And needless to say, there were certain risks

És mondanom sem kell, volt némi kockázat

in taking on these subjects.

ezen témák boncolgatásában.

When I wrote a first draft of the book,

Amikor megírtam a könyv első kéziratát,

I circulated it to a number of colleagues for comments,

kikértem pár kollégám véleményét.

and here are some of

Íme néhány azokból

the reactions that I got:

a reakciókból, amiket kaptam:

"Better get a security camera for your house."

"Jobb, ha beszerzel otthonra egy biztonsági kamerát"

"Don't expect to get any more awards, job offers

"Ne számíts többé díjakra, állásajánlatokra,

or positions in scholarly societies."

vagy pozíciókra tudományos körökben."

"Tell your publisher not to list your hometown

"Kérd meg a kiadód, hogy ne említsék a szülővárosod

in your author bio."

az önéletrajzodban."

"Do you have tenure?"

"Van fix állásod?"

(Laughter)

(Nevetés)

Well, the book came out in October,

Nos, a könyv októberben jelent meg,

and nothing terrible has happened.

és semmi borzalmas nem történt.

I -- I like --

Én... szerintem..

There was indeed reason to be nervous,

Azért volt okunk az idegességre,

and there were moments in which I did feel nervous,

és volt néhány pillanat, amikor valóban ideges voltam,

knowing the history

ismerve a történelmet,

of what has happened to people

hogy mi történt olyan emberekkel,

who've taken controversial stands

akik vitatott kérdésekben állást foglaltak,

or discovered disquieting findings

vagy nyugtalanító felfedezéseik voltak

in the behavioral sciences.

a viselkedéstudományok területén.

There are many cases, some of which I talk about in the book,

Számtalan olyan eset létezik, ezekből párat a könyvemben is tárgyalok,

of people who have been slandered, called Nazis,

melyekben embereket becsméreltek, nácinak tituláltak,

physically assaulted, threatened with criminal prosecution

fizikailag bántalmaztak, bűnügyi eljárást folytattak ellenük

for stumbling across or arguing

azért, mert véletlen rábukkantak vagy

about controversial findings.

érveltek egy vitatott felfedezés mellett.

And you never know when you're going to

És az ember sose tudhatja,

come across one of these booby traps.

mikor esik bele egy ilyen együgyű csapdába.

My favorite example is a pair of psychologists

A kedvenc példám egy pszichológus pár,

who did research on left-handers,

akik balkezeseket vizsgáltak,

and published some data showing that left-handers are, on average,

és publikációjukban néhány olyan adatot közöltek, miszerint a balkezesek - átlagban -

more susceptible to disease, more prone to accidents

fogékonyabbak a betegségekre, hajlamosabbak a balesetekre

and have a shorter lifespan.

és rövidebb az élettartamuk.

It's not clear, by the way, since then,

Egyébként azóta sem tiszta,

whether that is an accurate generalization,

hogy valóban pontos-e ez a megállapítás,

but the data at the time seemed to support that.

de az adatok abban az időben mindenképp ezt sugallták.

Well, pretty soon they were barraged

Nos, rövid időn belül

with enraged letters,

fenyegető levelekkel kezdték bombázni őket,

death threats,

halálos fenyegetésekkel,

ban on the topic in a number of scientific journals,

hogy tiltsák ki a témát több tudományos folyóiratból,

coming from irate left-handers

mindez dühös balkezesektől

and their advocates,

és az ügyvédeiktől.

and they were literally afraid to open their mail

Ők pedig szó szerint féltek kinyitni a leveleiket

because of the venom and vituperation

a düh és a sértegetések miatt,

that they had inadvertently inspired.

amit akaratlanul váltottak ki.

Well,

Nos,

the night is young, but the book has been out

az este még fiatal, de a könyvet már kiadták

for half a year,

fél éve,

and nothing terrible has happened.

és semmi borzalmas nem történt.

None of the dire professional consequences

A szörnyű szakmai következmények közül

has taken place --

egy sem állta meg a helyét -

I haven't been

Nem száműztek

exiled from the city of Cambridge.

Cambridge városából.

But what I wanted to talk about

De amiről beszélni szerettem volna,

are two of these hot buttons

az a kettő e kényes témák közül,

that have aroused the strongest response

melyek a legerősebb reakciót váltották ki,

in the 80-odd reviews

a több mint 80 recenzió alapján,

that The Blank Slate has received.

amit eddig a Tiszta lap kapott.

I'll just put that list up for a few seconds,

Csak egy pillanatra újra megmutatom a listát,

and see if you can guess which two

kíváncsi vagyok, hogy rájönnek-e, melyik az a kettő...

-- I would estimate that probably two of these topics

becsléseim szerint valószínűleg kettő e témák közül,

inspired probably 90 percent

mely körülbelül a 90%-át inspirálta

of the reaction in the various reviews

a különböző cikkekben és rádió interjúkban

and radio interviews.

megjelent reakcióknak.

It's not violence and war,

Nem az erőszak és a háború,

it's not race, it's not gender,

a faji vagy nemi kérdések,

it's not Marxism, it's not Nazism.

nem a marxizmus vagy a nácizmus.

They are: the arts and parenting.

Hanem: a művészet és a szülői nevelés.

(Laughter)

(Nevetés)

So let me tell you what

Szóval hadd mondjam el,

aroused such irate responses,

mi is váltotta ki ezeket a dühös válaszokat,

and I'll let you decide if whether they --

és hagyom, hogy Önök döntsék el, vajon

the claims are really that outrageous.

a kijelentések tényleg ilyen gyalázatosak-e.

Let me start with the arts.

Hadd kezdjem a művészettel.

I note that among the long list of human universals

Megjegyezném, hogy az emberi univerzálék hosszú listáján,

that I presented a few slides ago

amit pár diával ezelőtt mutattam Önöknek,

are art.

szerepel a művészet.

There is no society ever discovered

Még soha nem fedeztek fel olyan társadalmat,

in the remotest corner of the world that has not had something

még a világ legtávolabbi csücskében sem, ahol ne lett volna valami,

that we would consider the arts.

amit művészetnek tekinthetnénk.

Visual arts -- decoration of surfaces and bodies --

A vizuális művészet - különböző felületek és testek díszítése -

appears to be a human universal.

úgy tűnik, emberi univerzálé.

The telling of stories, music,

A történetmesélés, zene,

dance, poetry -- found in all cultures,

tánc, költészet megtalálható minden kultúrában,

and many of the motifs and themes

számos motívum és téma,

that

melyek

give us pleasure in the arts

élvezetessé teszik a művészetet,

can be found in all human societies:

megtalálhatók minden emberi társadalomban:

a preference for symmetrical forms,

a szimmetrikus alakzatok preferenciája,

the use of repetition and variation,

ismétlések és variációk használata,

even things as specific as the fact

sőt még az olyan specifikus tények is,

that in poetry all over the world,

mint hogy világszerte a költészetben

you have lines that are very close

szünetekkel választják el azokat a sorokat,

to three seconds long, separated by pauses.

melyek megközelítik a három másodperces hosszt.

Now, on the other hand,

Másrészről azonban,

in the second half of the 20th century,

a 20. század második felében

the arts are frequently said to be in decline.

gyakran mondogatták, hogy a művészet hanyatlásnak indult.

And I have a collection,

Van egy gyűjteményem,

probably 10 or 15 headlines, from highbrow magazines

talán 10 vagy 15 főcím magasröptű újságokból,

deploring the fact that

melyek korunk

the arts are in decline in our time.

hanyatló művészetén sajnálkoznak.

I'll give you a couple of representative quotes:

Mutatok pár jellegzetes idézetet:

"We can assert with some confidence that our own period is

"Magabiztosan állíthatjuk, hogy saját korszakunk

one of decline, that the standards of culture are lower

a hanyatlás kora, melyben a kultúra színvonala alacsonyabb,

than they were 50 years ago, and that the evidences of this decline

mint 50 évvel ezelőtt volt, és ezen hanyatlás bizonyítékai

are visible in every department of human activity."

az emberi cselekvés minden szegmensében tetten érhetők."

That's a quote from T. S. Eliot, a little more than 50 years ago.

Ez egy idézet T. S. Eliottól, kicsit több, mint 50 évvel ezelőttről.

And a more recent one:

És egy frissebb:

"The possibility of sustaining high culture in our time

"Annak lehetősége, hogy fenntartsuk a magas kultúrát korunkban

is becoming increasing problematical.

egyre problematikusabbá válik.

Serious book stores are losing their franchise,

Komoly könyvesboltok buknak el a franchise-okkal szemben,

nonprofit theaters are surviving primarily

a nonprofit színházak csak úgy maradhatnak életben,

by commercializing their repertory,

ha reklámozzák repertoárjukat,

symphony orchestras are diluting their programs,

szimfonikus zenekarok felhígítják előadásukat,

public television is increasing its dependence

a közszolgálati televíziók egyre inkább függenek

on reruns of British sitcoms,

a brit tévékomédiák ismétlésétől,

classical radio stations are dwindling,

eltűnnek a klasszikus rádiók,

museums are resorting to blockbuster shows, dance is dying."

a múzeumok bombasiker előadásokhoz folyamodnak, a tánc haldoklik."

That's from Robert Brustein,

Idézet Robert Brusteintől,

the famous drama critic and director,

a híres színházi kritikustól és rendezőtől,

in The New Republic about five years ago.

mely a "The New Republic"-ban jelent meg, körülbelül 5 évvel ezelőtt.

Well, in fact, the arts are not in decline.

Nos, valójában a művészet nem hanyatlik.

I don't think this will as a surprise to anyone in this room,

Nem hiszem, hogy ez bárkit is meglepne ebben a teremben,

but by any standard

sőt bizonyos mérce szerint

they have never been flourishing

még sosem virágzott

to a greater extent.

ennél jobban.

There are, of course, entirely new art forms

Léteznek, természetesen, egészen új művészeti formák,

and new media, many of which you've heard

új tömegkommunikációs eszközök, melyek közül néhányról

over these few days.

csak az elmúlt néhány napban hallottak.

By any economic standard,

Gazdasági mércével mérve

the demand for art of all forms

minden művészeti formát figyelembe véve a kereslet

is skyrocketing,

az eget veri,

as you can tell from the price of opera tickets,

ez megmondható az operajegyek árából,

by the number of books sold,

az eladott könyvek számából,

by the number of books published,

a publikált könyvek számából,

the number of musical titles released,

a megjelenő musical címek számából,

the number of new albums and so on.

az új albumok számából, és így tovább.

The only grain of truth to this

A művészet hanyatlását sulykoló sirámok

complaint that the arts are in decline

szemernyi igazsága

come from three spheres.

három szférában jelentkezik.

One of them is in elite art since the 1930s --

Az egyik az elit művészet 1930-as évek óta létező irányzata -

say, the kinds of works performed

vagyis azok a darabok,

by major symphony orchestras,

melyeket a nagy szimfonikus zenekarok adtak elő,

where most of the repertory is before 1930,

többségében 1930 előtti repertoárból,

or the works shown in

vagy a nagy galériákban,

major galleries and prestigious museums.

tekintélyes múzeumokban kiállított munkák.

In literary criticism and analysis,

Az irodalmi kritikában és elemzésekben,

probably 40 or 50 years ago,

talán 40 vagy 50 évvel ezelőtt,

literary critics were a kind of cultural hero;

az irodalmi kritikusok kulturális hősök voltak,

now they're kind of a national joke.

most inkább nemzeti viccnek számítanak.

And the humanities and arts programs

És az egyetemi bölcsészeti és

in the universities, which by many measures,

művészeti programok, melyek csakugyan

indeed are in decline.

számos szempontból hanyatlanak.

Students are staying away in droves,

A diákok sorozatosan eltávolodnak,

universities are disinvesting

az egyetemek pedig nem áldoznak pénzt

in the arts and humanities.

a művészetre és bölcsészetre.

Well, here's a diagnosis.

Nos, ez a diagnózis.

They didn't ask me, but by their own admission,

Bár engem nem kértek fel, de elismerik,

they need all the help that they can get.

minden lehetséges segítségre szükségük van.

And I would like to suggest that it's not a coincidence

Véleményem szerint nem véletlen egybeesés,

that this supposed decline

hogy ez az állítólagos hanyatlás

in the elite arts and criticism

az elit művészetekben és kritikában

occurred in the same point in history in which

éppen a történelem azon pontján jelenik meg,

there was a widespread denial of human nature.

mint az emberi természet széleskörű megtagadása.

A famous quotation can be found --

Egy híres idézet, melyet

if you look on the web, you can find it in

megtalálhatnak a neten,

literally scores

szó szerint több tucat

of English core syllabuses --

angol központi tantervben:

"In or about December 1910,

"1910 decemberében, vagy valamikor akörül

human nature changed."

az emberi természet megváltozott."

A paraphrase of a quote by Virginia Woolf,

Egy Virginia Woolf idézet parafrázisa,

and there's some debate

és van némi vita arról,

as to what she actually meant by that.

hogy valójában mit is értett ez alatt.

But it's very clear, looking at these syllabuses,

De az teljesen világos, megnézve ezeket a tanterveket,

that -- it's used now

most arra használják, hogy

as a way of saying that all forms

kifejezzék vele, hogy a művészet felértékelésének

of appreciation of art

minden formáját,

that were in place for centuries, or millennia,

mely jelen volt évszázadokig vagy évezredekig,

in the 20th century were discarded.

a 20. században félredobták.

The beauty and pleasure in art --

A szépségre és a gyönyörre a művészetben,

probably a human universal --

melyek talán emberi univerzálék,

were -- began to be considered saccharine,

elkezdtek úgy tekinteni, mintha szacharin,

or kitsch, or commercial.

giccs vagy reklám lenne.

Barnett Newman had a famous quote that "the impulse of modern art

Barnett Newman híres idézete alapján, a modern művészet impulzusa

is the desire to destroy beauty" --

vágy a szépség elpusztítására,

which was considered bourgeois or tacky.

melyet burzsoának és csiricsárénak tartottak.

And here's just one example.

És csak egy példa.

I mean, this is perhaps a representative example

Úgy gondolom, ez talán egy reprezentatív példája

of the visual depiction of the female form

a női alak vizuális ábrázolásának

in the 15th century;

a 15. században;

here is a representative example

és íme egy reprezentatív példa

of the depiction of the female form in the 20th century.

a női alak ábrázolásáról a 20. században.

And, as you can see, there -- something has changed

És, amint láthatják is, valami megváltozott

in the way the elite arts

abban a módban, ahogy az elit művészet

appeal to the senses.

hatni próbál az érzékekre.

Indeed, in movements of modernism

Tehát létezett a modern és

and post-modernism,

posztmodern mozgalomban

there was visual art without beauty,

képzőművészet szépség nélkül,

literature without narrative and plot,

irodalom történet és esemény nélkül,

poetry without meter and rhyme,

költészet ütem és rím nélkül,

architecture and planning without ornament,

építészet és tervezés díszítés,

human scale, green space and natural light,

emberi lépték, zöld tér és természetes fény nélkül,

music without melody and rhythm,

zene dallam és ritmus nélkül

and criticism without clarity,

kritika átláthatóság,

attention to aesthetics and insight into the human condition.

az esztétika vagy az "emberi természet" figyelembe vétele nélkül.

(Laughter)

(Nevetés)

Let me give just you an example to back up that last statement.

Hadd mondjak egy példát az utóbbi állításra:

But here, there -- one of the most famous literary

Itt van korunk egyik leghíresebb

English scholars of our time

angol irodalomtudósa,

is the Berkeley professor,

a Berkeley professzora,

Judith Butler.

Judith Butler.

And here is an example of

És íme egy példa

one of her analyses:

az egyik elemzéséből:

"The move from a structuralist account in which capital

Az elmozdulás a strukturalista nézőponttól, melyben a tőkére

is understood to structure social relations

a szociális kapcsolatok rendezőjeként tekintettek

in relatively homologous ways

hasonlóan a

to a view of hegemony in which power relations are subject to repetition,

hegemóniához, melyben a hatalmi viszonyok ki vannak téve az ismétlésnek,

convergence and rearticulation

összetartásnak és újratagolásnak,

brought the question of temporality into the thinking of structure,

felveti az időszakosság kérdését a gondolkodási rendszerben,

and marked a shift from the form of Althusserian theory

és ez az althusseri elmélettől való elmozdulás jele,

that takes structural totalities as theoretical objects ..."

ami a strukturális teljességre elméleti tényezőként tekint.."

Well, you get the idea.

Nos, értik mire gondolok.

By the way, this is one sentence --

Mellesleg ez egyetlen mondat,

you can actually parse it.

akár elemezhetik is.

Well, the argument in "The Blank Slate"

Nos, a vita a Tiszta lapban arról szólt,

was that elite art and criticism

hogy az elit művészet és kritika

in the 20th century,

a 20. században

although not the arts in general,

- bár a művészetet nem általánosságban nézve -

have disdained beauty, pleasure,

megvetette a szépséget, a gyönyört,

clarity, insight and style.

az egyértelműséget, a betekintést és a stílust.

People are staying away from elite art and criticism.

Az emberek pedig eltávolodnak az elit művészettől és kritikától.

What a puzzle -- I wonder why.

Micsoda kirakós... Vajon miért?

Well, this turned out to be probably

Nos, úgy alakult, hogy valószínűleg

the most controversial claim in the book.

ez a legvitatottabb téma a könyvben.

Someone asked me whether I stuck it in

Néhányan megkérdezték, hogy azért tettem-e bele,

in order to deflect ire

hogy eltereljem a haragot

from discussions of gender and Nazism

az olyan témákról, mint a nemek, nácizmus,

and race and so on. I won't comment on that.

faji kérdések, és így tovább. Ehhez nem fűzök megjegyzést.

But it certainly inspired

De mindenképpen heves

an energetic reaction

reakciót váltott ki

from many university professors.

számos egyetemi professzorból.

Well, the other hot button is parenting.

Nos, a másik kényes téma a szülői nevelés.

And the starting point is the -- for that discussion

És a kiindulópont... a vitához

was the fact that we have all

az a tény, hogy mi mindannyian

been subject to the advice

alanyai voltunk a

of the parenting industrial complex.

nevelésipari komplexum tanácsainak.

Now, here is -- here is a

Nos, itt van... íme egy

representative quote from a besieged mother:

reprezentatív idézet egy ostromlott anyától:

"I'm overwhelmed with parenting advice.

Már besokalltam a sok nevelési tanácstól.

I'm supposed to do lots of physical activity with my kids

Sokat kéne mozognom a gyerekeimmel,

so I can instill in them a physical fitness habit

így beléjük csepegtethetném a fizikai fittség szokását,

so they'll grow up to be healthy adults.

így mikor felnőnek, egészséges felnőttek lehetnének.

And I'm supposed to do all kinds of intellectual play

És mindenféle intellektuális játékot kéne velük játszanom,

so they'll grow up smart.

hogy mikor felnőnek, okosak legyenek.

And there are all kinds of play -- clay for finger dexterity,

És még számos más játékot - agyagozás az ujjak ügyességéért,

word games for reading success, large motor play,

szójátékok az olvasási sikerekért, nagy motoros játékok,

small motor play. I feel like I could devote my life

kis motoros játékok, úgy érzem, annak kéne szentelnem az életem,

to figuring out what to play with my kids."

hogy kitaláljam, mit is játsszak a gyerekeimmel."

I think anyone who's recently been a parent can sympathize

Azt hiszem, mindenki, aki az utóbbi időkben lett szülő, együtt érez

with this mother.

ezzel az anyukával.

Well, here's some sobering facts about parenting.

Nos, íme néhány elkeserítő tény a nevelésről.

Most studies of parenting on which this advice is based

A legtöbb kutatás, amin ezek a tanácsok alapulnak,

are useless. They're useless because they don't control

használhatatlanok. Használhatatlanok, mert nem kontrollálják

for heritability. They measure some correlation

az örökölhetőséget. Megvizsgálnak pár kölcsönhatást,

between what the parents do, how the children turn out

mi történik a gyerekkel, ha a szülő valamit tesz,

and assume a causal relation:

és azt a logikai összefüggést feltételezik,

that the parenting shaped the child.

hogy a nevelés alakítja a gyereket.

Parents who talk a lot to their kids

Ha a szülők sokat beszélnek gyerekeikhez,

have kids who grow up to be articulate,

jó lesz a gyerekek kifejezőkészsége, ha felnőnek;

parents who spank their kids have kids who grow up

ha a szülők elfenekelik a gyerekeiket, a gyerekeik felnőttként

to be violent and so on.

erőszakosak lesznek, és így tovább.

And very few of them control for the possibility

És nagyon kevés esetben kontrollálják a lehetőséget,

that parents pass on genes for --

hogy a szülők továbbadják génjeiket,

that increase the chances a child will be articulate

ami növeli az esélyét, hogy a gyerek jól fejezze ki magát,

or violent and so on.

vagy erőszakos legyen, stb.

Until the studies are redone with adoptive children,

Amíg nem készül egy újabb vizsgálat adoptált gyerekekkel,

who provide an environment

biztosítva a gyerekeknek a környezetet,

but not genes to their kids,

de a génekeket nem,

we have no way of knowing whether these conclusions are valid.

addig nincs rá módunk, hogy megtudjuk, melyik következtetés helyes.

The genetically controlled studies

A genetikailag kontrollált vizsgálatok

have some sobering results.

igen elkeserítő eredményekkel is jártak.

Remember the Mallifert twins:

Emlékezzenek csak a Mallifert ikrekre:

separated at birth, then they meet in the patent office --

születésukkor szétválasztották őket, majd egy szabadalmi hivatalban találkoznak,

remarkably similar.

és feltűnően hasonlóak.

Well, what would have happened if the Mallifert twins had grown up together?

Nos, mi történt volna, ha a Mallifert ikrek együtt nőnek fel?

You might think, well, then they'd be even more similar,

Talán azt gondolják, hogy még hasonlóbbá válltak volna,

because not only would they share their genes,

hiszen nem csak a génjeikben,

but they would also share their environment.

hanem a környezetükben is osztoztak volna.

That would make them super-similar, right?

Ez akkor szuper-hasonlóvá tette volna őket, igaz?

Wrong. Identical twins, or any siblings,

Tévedés. Az egypetéjű ikrek, vagy bármely testvérek,

who are separated at birth are no less similar

akiket születésükkor elválasztanak, nem lesznek kevésbé hasonlók,

than if they had grown up together.

mint ha együtt nőttek volna fel.

Everything that happens to you in a given home

Minden, ami egy adott otthoni környezetben történik,

over all of those years

a hosszú évek során

appears to leave no permanent stamp

úgy tűnik, nem hagy tartós bélyeget

on your personality or intellect.

a személyiségen vagy az intellektuson.

A complementary finding, from a completely different methodology,

Egy teljesen eltérő módszerrel dolgozó kiegészítő felfedezés alapján

is that adopted siblings reared together --

az örökbefogadott testvérek, akik együtt nevelkedtek,

the mirror image of identical twins reared apart,

épp a külön felnevelt egypetéjű ikrek tükörképeként,

they share their parents, their home,

osztozva szüleiken, otthonukon,

their neighborhood,

lakókörnyezetükön,

don't share their genes -- end up not similar at all.

de génjeiken nem - végül egyáltalán nem hasonlítottak egymásra.

OK -- two different bodies of research with a similar finding.

OK, két eltérő kutatás, hasonló eredményekkel.

What it suggests is that children are shaped

Ami azt sugallja, hogy hosszú távon a gyerekeket

not by their parents over the long run,

nem szüleik formálják,

but in part -- only in part -- by their genes,

hanem részben - csakis részben - a génjeik,

in part by their culture --

részben a kultúrájuk,

the culture of the country at large

tágabb értelemben az ország kultúrája,

and the children's own culture, namely their peer group --

és a gyerekek saját kultúrája, nevezetesen a kortárs csoportok -

as we heard from Jill Sobule earlier today,

ahogy azt ma már korábban hallhattuk Jill Sobule-től,

that's what kids care about --

ez az, ami érdekli a gyerekeket,

and, to a very large extent, larger than most people are prepared to acknowledge,

és nagyon nagy mértékben, nagyobban, mint azt a legtöbb ember hajlandó lenne elismerni:

by chance: chance events in the wiring of the brain in utero;

a véletlen: véletlen események, melyek befolyásolják az agy méhen belüli kábelezettségét,

chance events as you live your life.

véletlen események, melyek befolyásolják, hogyan éljük életünk.

So let me conclude

Szóval hadd foglaljam össze,

with just a remark

csupán egyetlen észrevétellel,

to bring it back to the theme of choices.

mely visszavezet minket a választások kérdéséhez.

I think that the sciences of human nature --

Úgy gondolom, az emberi természettel foglalkozó tudományok -

behavioral genetics, evolutionary psychology,

a viselkedés genetika, evolúciós pszichológia,

neuroscience, cognitive science --

idegtudomány, kognitív tudomány -

are going to, increasingly in the years to come,

főként az elkövetkezendő években

upset various dogmas,

felborítanak majd számos dogmát,

careers and deeply-held political belief systems.

életpályát és mélyen gyökerező politikai hitrendszert.

And that presents us with a choice.

Megajándékozva minket egy választási lehetőséggel.

The choice is whether certain facts about humans,

Egy választáséval, hogy vajon bizonyos tényekre az emberiségről

or topics, are to be considered taboos,

és egyes témákról továbbra is úgy kell-e tekintenünk, mint tabukra,

forbidden knowledge, where we shouldn't go there

tiltott tudásra, amit sosem lett volna szabad megbolygatni,

because no good can come from it,

hiszen az nem vezethet semmi jóra,

or whether we should explore them honestly.

vagy esetleg őszintén meg kéne vizsgálnunk ezeket.

I have my own

Nekem megvan a saját

answer to that question,

válaszom erre a kérdésre,

which comes from a great artist of the 19th century,

ami a 19. századi nagyszerű művésztől,

Anton Chekhov, who said,

Anton Csehovtól származik:

"Man will become better when you show him

"Az emberek talán jobbá válnak, ha megmutatjuk nekik,

what he is like."

milyenek is valójában".

And I think that the argument

És azt hiszem,

can't be put any more eloquently than that.

ennél ékesszólóbban nem is zárhatnám előadásomat.

Thank you very much.

Köszönöm szépen!

(Applause)

(Taps)