Molly Crockett: Beware neuro-bunk

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Kääntäjä: Yrjö Immonen Oikolukija: Ulla Kemi

I'm a neuroscientist, and I study decision-making.

Olen neurotieteilijä ja tutkin päätöksentekoa.

I do experiments to test how different chemicals

Testaan, miten aivojen

in the brain influence the choices we make.

eri kemikaalit vaikuttavat valintoihimme.

I'm here to tell you the secret to successful decision-making:

Tulin kertomaan menestyksellisen päätöksenteon salaisuuden:

a cheese sandwich.

juustovoileipä.

That's right. According to scientists, a cheese sandwich

Aivan oikein. Tutkijoiden mielestä juustoleipä

is the solution to all your tough decisions.

on ratkaisu kaikkiin hankaliin päätöksiin

How do I know? I'm the scientist who did the study.

Mistä minä voin tietää? Olen tutkimuksen tekijä.

A few years ago, my colleagues and I were interested

Muutama vuosi sitten kollegoitani ja minua kiinnosti,

in how a brain chemical called serotonin

kuinka aivojen serotoniini-niminen kemikaali

would influence people's decisions in social situations.

vaikuttaisi ihmisten päätöksiin sosiaalisissa tilanteissa.

Specifically, we wanted to know how serotonin would affect

Halusimme erityisesti selvittää, kuinka serotoniini vaikuttaisi

the way people react when they're treated unfairly.

epäreilusti kohdeltujen ihmisten reagointitapoihin.

So we did an experiment.

Teimme kokeen.

We manipulated people's serotonin levels by giving them

Muokkasimme ihmisten serotoniinitasoja antamalla

this really disgusting-tasting artificial lemon-flavored drink

heille tosi ällöttävää keinotekoista sitruunajuomaa,

that works by taking away the raw ingredient for serotonin

joka toimii poistamalla serotoniinin raaka-aineen

in the brain.

aivoista.

This is the amino acid tryptophan.

Se on tryptofaani-niminen aminohappo.

So what we found was, when tryptophan was low,

Selvisi, että tryptofaanitason oltua matala,

people were more likely to take revenge

ihmiset kostivat todennäköisemmin,

when they're treated unfairly.

kun heitä kohdeltiin epäreilusti.

That's the study we did, and here are some of the headlines

Siinä tutkimuksemme, ja tässä joitain sen

that came out afterwards.

synnyttämiä otsikoita.

("A cheese sandwich is all you need for strong decision-making")

("Juustoleivästä kaikki tarvittava jämäkkään päätöksentekoon")

("What a friend we have in cheeses")

("Millainen ystävä juustoista löytyykään")

("Eating Cheese and Meat May Boost Self-Control") At this point, you might be wondering, did I miss something?

("Juuston ja lihan syöminen voi lisätä itsehillintää") Nyt saatatte pohtia, unohtuiko minulta jotakin.

("Official! Chocolate stops you being grumpy") Cheese? Chocolate? Where did that come from?

("Virallista! Suklaa poistää äreyden") Juusto? Suklaa? Mistä ne tulivat?

And I thought the same thing myself when these came out,

Ajattelin samaa itsekin otsikoiden ilmestyttyä,

because our study had nothing to do with cheese or chocolate.

koska tutkimuksemme ei liittynyt mitenkään juustoon tai suklaaseen.

We gave people this horrible-tasting drink

Annoimme ihmisille hirveältä maistuvaa juomaa,

that affected their tryptophan levels.

joka vaikutti heidän tryptofaanitasoihinsa.

But it turns out that tryptophan also happens to be found

Mutta kävi ilmi, että tryptofaania sattuu olemaan myös

in cheese and chocolate.

juustossa ja suklaassa.

And of course when science says cheese and chocolate

Kun tiede sanoo juuston ja suklaan auttavan

help you make better decisions, well, that's sure to grab people's attention.

parempiiin päätöksiin, se herättää taatusti huomiota.

So there you have it:

Tässä se on:

the evolution of a headline.

otsikon evoluutio.

When this happened, a part of me thought, well,

Tämän tapahduttua mielessäni kävi ajatus:

what's the big deal?

Mitä väliä sillä on?

So the media oversimplified a few things, but in the end,

Media yksinkertaisti liikaa, mutta sehän oli

it's just a news story.

vain uutisjuttu.

And I think a lot of scientists have this attitude.

Luulen monien tieteilijöiden asennoituvan samoin.

But the problem is that this kind of thing happens all the time,

Ongelmana on se, että tätä tapahtuu kaiken aikaa,

and it affects not just the stories you read in the news

eikä se vaikuta vain uutisjuttuihin,

but also the products you see on the shelves.

vaan myös kaupan hyllyjen tuotevalikoimaan.

When the headlines rolled, what happened was,

Uutisvyöryn aikana

the marketers came calling.

markkinoijat alkoivat soitella.

Would I be willing to provide a scientific endorsement

Haluaisinko antaa tieteellisen vahvistuksen

of a mood-boosting bottled water?

mieltä piristävästä pullovedestä?

Or would I go on television to demonstrate,

Tai esittäisinkö television suorassa lähetyksessä,

in front of a live audience,

yleisön edessä,

that comfort foods really do make you feel better?

että lohturuoat todellakin saavat olon paremmaksi?

I think these folks meant well, but had I taken them up on their offers,

Luultavasti he tarkoittivat hyvää, mutta jos olisin tarttunut heidän tarjouksiinsa,

I would have been going beyond the science,

olisin mennyt tieteen ulkopuolelle,

and good scientists are careful not to do this.

mitä hyvät tieteilijät visusti varovat.

But nevertheless, neuroscience is turning up more and more in marketing.

Siitä huolimatta neurotieteet pulpahtavat yhä useammin esille markkinoinnissa.

Here's one example: Neuro drinks,

Yksi esimerkki: Neurojuomien tuoteryhmä,

a line of products, including Nuero Bliss here,

mukaan lukien tämä Neuro Bliss -juoma,

which according to its label helps reduce stress,

joka selosteensa mukaan vähentää stressiä,

enhances mood, provides focused concentration,

kohentaa mielialaa, parantaa keskittymistä

and promotes a positive outlook.

ja edistää positiivista elämänasennetta.

I have to say, this sounds awesome. (Laughter)

Pakko myöntää, että tuo kuulostaa upealta. (Naurua)

I could totally have used this 10 minutes ago.

Kaikkea tuota olisin tarvinnut 10 minuuttia sitten.

So when this came up in my local shop, naturally I was

Kun se ilmestyi paikalliseen kauppaani, kiinnostuin

curious about some of the research backing these claims.

luonnollisesti näitä väitteitä tukevista tutkimuksista.

So I went to the company's website looking to find

Kävin yhtiön nettisivuilla etsimässä

some controlled trials of their products.

kontrollikokeita heidän tuotteistaan.

But I didn't find any.

Mutta en löytänyt yhtään.

Trial or no trial, these claims are front and center

Tutkimustuloksia tai ei, väitteet ovat heidän

on their label right next to a picture of a brain.

selosteensa keskiössä ihan aivojen kuvan vieressä.

And it turns out that pictures of brains have special properties.

Käy ilmi, että aivojen kuvilla on erityisominaisuuksia.

A couple of researchers asked a few hundred people

Pari tutkijaa pyysi muutamaa sataa ihmistä

to read a scientific article.

lukemaan tieteellisen artikkelin.

For half the people, the article included a brain image,

Toinen puoli ihmisistä sai artikkelin aivokuvan kera,

and for the other half, it was the same article

toinen puoli luki saman artikkelin

but it didn't have a brain image.

ilman kuvaa.

At the end — you see where this is going —

Lopuksi -- huomaatte mihin pyrin --

people were asked whether they agreed

ihmisiltä kysyttiin, olivatko he samaa mieltä

with the conclusions of the article.

artikkelin johtopäätöksistä.

So this is how much people agree with the conclusions

Näin moni on yhtä mieltä johtopäätöksistä,

with no image.

kun kuva puuttuu.

And this is how much they agree with the same article

Näin moni on yhtä mieltä artikkelista,

that did include a brain image.

jossa on kuva mukana.

So the take-home message here is,

Varteenotettava viesti on:

do you want to sell it? Put a brain on it.

Jos haluat myydä, käytä aivojen kuvaa.

Now let me pause here and take a moment to say that

Keskeytän tämän hetkeksi kertoakseni,

neuroscience has advanced a lot in the last few decades,

että neurotiede on viime vuosikymmeninä edistynyt kovasti,

and we're constantly discovering amazing things

hämmästyttäviä löytöjä aivoista tehdään

about the brain.

kaiken aikaa.

Like, just a couple of weeks ago, neuroscientists at MIT

Parisen viikkoa sitten MIT:n neurotieteilijä selvitti,

figured out how to break habits in rats

kuinka rottien tapoja voitiin muuttaa

just by controlling neural activity in a specific part of their brain.

pelkästään niiden aivojen tietyn osan hermotoimintaa säätelemällä.

Really cool stuff.

Makeita juttuja.

But the promise of neuroscience has led to some really

Mutta edistys on tuonut mukanaan turhan kovia

high expectations and some overblown, unproven claims.

odotuksia ja liioiteltuja, todistamattomia väitteitä.

So what I'm going to do is show you how to spot

Aionkin näyttää, kuinka pystyy havaitsemaan

a couple of classic moves, dead giveaways, really,

pari klassista vetoa, jotka kielivät hölynpölystä,

for what's variously been called neuro-bunk,

jolle on annettu monta nimeä: neuropuppu,

neuro-bollocks, or, my personal favorite, neuro-flapdoodle.

neurovedätys, tai oma suosikkini, neuroläppä.

So the first unproven claim is that you can use brain scans

Ensimmänen todistamaton väite koskee aivokuvausten

to read people's thoughts and emotions.

käyttöä ihmisten ajatusten ja tunteiden tulkkina.

Here's a study published by a team of researchers

Joukko tutkijoita julkaisi tämän tutkimuksen

as an op-ed in The New York Times.

New York Timesin mielipidepalstalla.

The headline? "You Love Your iPhone. Literally."

Otsikko? "Rakastat iPhoneasi. Kirjaimellisesti."

It quickly became the most emailed article on the site.

Siitä tuli nopesti palstan meilatuin artikkeli.

So how'd they figure this out?

Miten tulokseen päästiin?

They put 16 people inside a brain scanner

Aivojen kerroskuvauksessa 16 ihmiselle

and showed them videos of ringing iPhones.

näytettiin videoita iPhonella soittamisesta.

The brain scans showed activation in a part of the brain

Skannaukset osoittivat aktivoitumista insula-nimisellä

called the insula, a region they say

aivojen alueella, jonka sanotaan

is linked to feelings of love and compassion.

liittyvän myötätunnon ja rakkauden tunteisiin.

So they concluded that because they saw activation in the insula,

Kun insulassa oli havaittu aktivoitumista, arveltiin

this meant the subjects loved their iPhones.

koehenkilöiden rakastaneen puhelimiaan.

Now there's just one problem with this line of reasoning,

Tällaiseen päättelyyn liittyy yksi ongelma:

and that's that the insula does a lot.

insulassa tapahtuu monenlaista.

Sure, it is involved in positive emotions

Pitää paikkansa, että se liittyy positiivisiin tunteisiin,

like love and compassion,

kuten rakkauteen ja myötätuntoon,

but it's also involved in tons of other processes,

mutta se on mukana tuhansissa muissa

like memory, language, attention,

muistin, kielen, tarkkaavaisuuden,

even anger, disgust and pain.

jopa vihan, inhon ja tuskan prosesseissa.

So based on the same logic, I could equally conclude

Samalla logiikalla voisin yhtä hyvin väittää

you hate your iPhone.

ihmisten vihaavan iPhoneaan.

The point here is, when you see activation in the insula,

On tärkeää huomata, että insulan aktivoitumiselle

you can't just pick and choose your favorite explanation

ei voi vain valita mieleistänsä selitystä

from off this list, and it's a really long list.

tältä todella pitkältä listalta.

My colleagues Tal Yarkoni and Russ Poldrack

Kollegani Tal Yarkoni ja Russ Poldrack

have shown that the insula pops up in almost a third

ovat osoittaneet insulan aktivoituvan miltei joka kolmannessa

of all brain imaging studies that have ever been published.

koskaan julkaistussa aivokuvauksessa.

So chances are really, really good

On tosiaan hyvin mahdollista,

that your insula is going off right now,

että teidän insulanne alkaa hyrrätä juuri nyt,

but I won't kid myself

mutta en uskottele itselleni,

to think this means you love me.

että se tarkoittaa rakkautta minua kohtaan.

So speaking of love and the brain,

Rakkaudesta ja aivoista puheenollen,

there's a researcher, known to some as Dr. Love,

eräs tri Lempenä tunnettu tutkija

who claims that scientists have found the glue

väittää tieteilijöiden löytäneen yhteiskuntaa

that holds society together,

koossa pitävän liiman,

the source of love and prosperity.

rakkauden ja hyvinvoinnin lähteen.

This time it's not a cheese sandwich.

Tällä kertaa ei puhuta juustoleivästä,

No, it's a hormone called oxytocin.

vaan oksytosiini-nimisestä hormonista.

You've probably heard of it.

Olette ehkä kuulleet siitä.

So, Dr. Love bases his argument on studies showing

Tri Lempi perustaa väitteensä tutkimuksiin, jotka osoittavat,

that when you boost people's oxytocin,

että ihmisten oksytosiinitason nosto

this increases their trust, empathy and cooperation.

lisää heidän luottamustaan, empatiaansa yhteistyökykyänsä.

So he's calling oxytocin "the moral molecule."

Hän käyttää nimitystä "moraalinen molekyyli".

Now these studies are scientifically valid,

Nämä tutkimukset ovat tieteellisesti päteviä,

and they've been replicated, but they're not the whole story.

ja niitä on toistettu, mutta ne eivät kerro koko totuutta.

Other studies have shown that boosting oxytocin

Toiset tutkimukset ovat osoittaneet oksytosiinin lisäämisen

increases envy. It increases gloating.

lisäävän kateutta ja vahingoniloa.

Oxytocin can bias people to favor their own group

Oksytosiini voi harhauttaa ihmisen suosimaan

at the expense of other groups.

omaa ryhmäänsä muiden kustannuksella.

And in some cases, oxytocin can even decrease cooperation.

Joskus oksytosiini voi jopa vähentää yhteistoimintaa.

So based on these studies, I could say oxytocin

Näiden tutkimusten perusteella voisin väittää

is an immoral molecule, and call myself Dr. Strangelove.

oksytosiinia epämoraaliseksi molekyyliksi ja ottaa itselleni nimen tri Outolempi.

(Laughter)

(Naurua)

So we've seen neuro-flapdoodle all over the headlines.

Neuroläppä on levinnyt lehtien otsikoihin.

We see it in supermarkets, on book covers.

Se näkyy supermarketeissa ja kirjojen kansissa

What about the clinic?

Entäpä klinikoilla?

SPECT imaging is a brain-scanning technology

SPECT-tomografia on aivojen kuvantamismenetelmä,

that uses a radioactive tracer

jossa käytetään radioaktiivista merkkiainetta

to track blood flow in the brain.

aivojen verenkierron jäljittämiseen.

For the bargain price of a few thousand dollars,

Muutaman tuhannen dollarin pilkkahintaan

there are clinics in the U.S. that will give you

jotkut amerikkalaiset klinikat tekevät

one of these SPECT scans and use the image

SPECT-kuvauksen ja käyttävät sitä

to help diagnose your problems.

helpottaakseen ihmisten ongelmien diagnosointia.

These scans, the clinics say, can help

Klinikoiden mukaan kuvat voivat

prevent Alzheimer's disease,

estää Alzheimerin tautia,

solve weight and addiction issues,

ratkaista paino- ja riippuvuusongelmia,

overcome marital conflicts,

selvittää aviollisia ristiriitoja

and treat, of course, a variety of mental illnesses

ja tietenkin hoitaa koko joukon psyykkisiä sairauksia

ranging from depression to anxiety to ADHD.

aina masennuksesta ja ahdistuneisuudesta ADHD:hen.

This sounds great. A lot of people agree.

Kuulostaa mahtavalta. Monet ovat samaa mieltä.

Some of these clinics are pulling in tens of millions

Jotkut klinikat tekevät kymmenien miljoonien

of dollars a year in business.

dollareiden voitot vuodessa.

There's just one problem.

On vain yksi ongelma.

The broad consensus in neuroscience

Neurotieteessä on laaja konsensus siitä,

is that we can't yet diagnose mental illness

että psyykkistä sairautta ei voi diagnosoida

from a single brain scan.

yksittäisestä aivokuvauksesta.

But these clinics have treated

Mutta nämä klinikat ovat hoitaneet

tens of thousands of patients to date,

kymmeniä tuhansia potilaita,

many of them children,

joista monet lapsia,

and SPECT imaging involves a radioactive injection,

ja SPECT-kuvauksiin liittyy radioaktiivinen ruiske,

so exposing people to radiation, potentially harmful.

joka altistaa mahdollisesti haitalliselle säteilylle.

I am more excited than most people, as a neuroscientist,

Olen neurotieteilijänä muita ihmisiä innostuneempi

about the potential for neuroscience to treat mental illness

neurotieteen mahdollisuuksista hoitaa psyykkistä sairautta

and even maybe to make us better and smarter.

ja tehdä ihmisistä jopa parempia ja fiksumpia.

And if one day we can say that cheese and chocolate

Jos joskus selviää, että juusto ja suklaa auttavat

help us make better decisions, count me in.

tekemään parempia päätöksiä, en pane vastaan.

But we're not there yet.

Vielä ei ole sen aika.

We haven't found a "buy" button inside the brain,

Aivoista ei ole vielä löytynyt ratkaisevaa nappia,

we can't tell whether someone is lying or in love

ei voida sanoa, onko joku valepukki vai rakastunut

just by looking at their brain scans,

pelkästään aivokuvia katsomalla,

and we can't turn sinners into saints with hormones.

eikä syntisistä saada pyhimyksiä hormoneilla.

Maybe someday we will, but until then,

Joskus se voi olla mahdollista, mutta siihen asti

we have to be careful that we don't let overblown claims

on varottava antamasta liioiteltujen väitteiden

detract resources and attention away from the real science

suistaa resursseja ja huomiota pois oikealta tieteeltä,

that's playing a much longer game.

joka toimii pitemmällä tähtäimellä.

So here's where you come in.

Tässä te tulette kuvaan mukaan.

If someone tries to sell you something with a brain on it,

Jos teille yritetään myydä jotain aivojen kuvan avulla,

don't just take them at their word.

älkää luottako pelkkiin puheisiin.

Ask the tough questions. Ask to see the evidence.

Tehkää vaikeat kysymykset. Vaatikaa todisteet.

Ask for the part of the story that's not being told.

Kysykää, mikä osa tarinasta on jäänyt kertomatta.

The answers shouldn't be simple, because the brain isn't simple.

Vastausten ei pitäisi olla yksinkertaisia, koska aivot ovat monimutkaiset.

But that's not stopping us from trying to figure it out anyway.

Mutta se ei estä meitä yrittämästä selvittää totuutta.

Thank you. (Applause)

Kiitos. (Suosionosoituksia)