A Visual History of Human Knowledge | Manuel Lima | TED Talks

Kääntäjä: Oikolukija: Sami Niskanen

Over the past 10 years,

Viimeisen 10 vuoden ajan

I've been researching the way people organize and visualize information.

olen tutkinut, miten ihmiset jäsentävät ja havainnollistavat tietoa.

And I've noticed an interesting shift.

Olen huomannut mielenkiintoisen muutoksen.

For a long period of time,

Pitkän aikaa

we believed in a natural ranking order in the world around us,

uskoimme meitä ympäröivän maailman luonnolliseen järjestykseen,

also known as the great chain of being, or "Scala naturae" in Latin,

jota kutsutaan olemisen suureksi ketjuksi, latinaksi "Scala naturae".

a top-down structure that normally starts with God at the very top,

Se on ylhäältä alaspäin luotu rakenne, jossa Jumala on ylimpänä,

followed by angels, noblemen,

seuraavaksi enkelit ja mahtimiehet,

common people, animals, and so on.

tavallinen kansa, eläimet ja niin edelleen.

This idea was actually based on Aristotle's ontology,

Idea perustuu Aristoteleen oppiin,

which classified all things known to man in a set of opposing categories,

joka luokitteli kaikki asiat vastakkaisiin kategorioihin,

like the ones you see behind me.

kuten ne, joita näette takanani.

But over time, interestingly enough,

Mielenkiintoista kyllä, ajan myötä

this concept adopted the branching schema of a tree

tämä idea alettiin esittää puun oksiston muodossa,

in what became known as the Porphyrian tree,

joka tunnetaan nimellä Porfyrioksen puu.

also considered to be the oldest tree of knowledge.

Sitä pidetään vanhimpana tiedonpuuna.

The branching scheme of the tree was, in fact,

Oksien haaroittuvuus oli itse asiassa

such a powerful metaphor for conveying information

niin vahva metafora tiedon välittämiselle,

that it became, over time, an important communication tool

että siitä tuli ajan myötä tärkeä kommunikaatioväline

to map a variety of systems of knowledge.

erilaisten tietojärjestelmien kartoittamiseen.

We can see trees being used to map morality,

Puiden avulla kartoitetaan moraalia,

with the popular tree of virtues and tree of vices,

kuten esimerkiksi hyveiden ja paheiden puulla,

as you can see here, with these beautiful illustrations from medieval Europe.

kuten näette näistä keskiaikaisista eurooppalaisista piirroksista.

We can see trees being used to map consanguinity,

Puiden avulla voidaan kartoittaa verisiteitä,

the various blood ties between people.

ihmisten välisiä verisuhteita.

We can also see trees being used to map genealogy,

Puita käytetään myös sukuselvityksissä.

perhaps the most famous archetype of the tree diagram.

Sukupuu lienee kuuluisin puudiagrammi.

I think many of you in the audience have probably seen family trees.

Monet teistä ovat nähneet sukupuita.

Many of you probably even have your own family trees drawn in such a way.

Monien sukupuut on todennäköisesti piirretty näin.

We can see trees even mapping systems of law,

Puiden avulla voidaan kartoittaa jopa lakijärjestelmiä,

the various decrees and rulings of kings and rulers.

kuninkaiden ja hallitsijoiden määräyksiä ja lakeja.

And finally, of course, also a very popular scientific metaphor,

Lopuksi vielä eräs suosittu tieteen metafora:

we can see trees being used to map all species known to man.

puiden avulla voidaan esitellä kaikki ihmisen tuntemat lajit.

And trees ultimately became such a powerful visual metaphor

Puista on tullut voimakas visuaalinen metafora,

because in many ways, they really embody this human desire

sillä ne edustavat ihmisten tarvetta

for order, for balance, for unity, for symmetry.

järjestykseen, tasapainoon, yhdenmukaisuuteen.

However, nowadays we are really facing new complex, intricate challenges

Nykyään kohtaamme mutkikkaita haasteita,

that cannot be understood by simply employing a simple tree diagram.

joita ei voi selittää yksinkertaisella puudiagrammilla.

And a new metaphor is currently emerging,

Uusi metafora onkin nousemassa esiin.

and it's currently replacing the tree

Se korvaa puudiagrammin

in visualizing various systems of knowledge.

monien tietojärjestelmien visualisaatiossa.

It's really providing us with a new lens to understand the world around us.

Se tarjoaa uuden näkökulman maailman ymmärtämiseen.

And this new metaphor is the metaphor of the network.

Tämä uusi metafora on verkoston metafora.

And we can see this shift from trees into networks

Näemme siirtymän puista verkostoihin

in many domains of knowledge.

monilla tiedon alueilla.

We can see this shift in the way we try to understand the brain.

Näemme muutoksen siinä, miten yritämme ymmärtää aivoja.

While before, we used to think of the brain

Aiemmin ajattelimme aivojen olevan

as a modular, centralized organ,

modulaarinen elin,

where a given area was responsible for a set of actions and behaviors,

jossa tietty alue vastasi tietyistä toiminnoista.

the more we know about the brain,

Mitä enemmän tiedämme aivoista,

the more we think of it as a large music symphony,

sitä enemmän koemme ne sinfoniana,

played by hundreds and thousands of instruments.

jossa on tuhansia soittimia.

This is a beautiful snapshot created by the Blue Brain Project,

Tämä upea kuva on Blue Brain Projectin luoma.

where you can see 10,000 neurons and 30 million connections.

Näemme siinä 10 000 neuronia ja 30 miljoonaa yhteyttä.

And this is only mapping 10 percent of a mammalian neocortex.

Siinä on kartoitettu vain 10 prosenttia nisäkkäiden aivokuoresta.

We can also see this shift in the way we try to conceive of human knowledge.

Näemme muutoksen siinä, kuinka yritämme ymmärtää tietoa.

These are some remarkable trees of knowledge, or trees of science,

Tässä on joitain vaikuttavia tiedonpuita, tai tieteenpuita,

by Spanish scholar Ramon Llull.

espanjalaiselta tutkijalta Ramon Llullilta.

And Llull was actually the precursor,

Llull oli edelläkävijä,

the very first one who created the metaphor of science as a tree,

ensimmäinen, joka loi puun tieteen metaforaksi.

a metaphor we use every single day, when we say,

Tätä metaforaa käytämme päivittäin,

kun sanomme biologian olevan tieteen haara,

"Biology is a branch of science,"

when we say,

ja kun sanomme genetiikan olevan tieteen haara.

"Genetics is a branch of science."

But perhaps the most beautiful of all trees of knowledge, at least for me,

Minusta kaunein tiedonpuu on kuitenkin vuonna 1751

was created for the French encyclopedia by Diderot and d'Alembert in 1751.

Diderot'n ja d'Alembertin luoma puu Ranskan ensyklopediaa varten.

This was really the bastion of the French Enlightenment,

Teos oli Ranskan valitusajan symboli,

and this gorgeous illustration was featured as a table of contents

ja tämä upea piirros oli sen sisällysluettelona.

for the encyclopedia.

And it actually maps out all domains of knowledge

Se kartoittaa kaikki tiedon alueet

as separate branches of a tree.

erillisinä oksina.

But knowledge is much more intricate than this.

Tieto on kuitenkin monimutkaisempaa.

These are two maps of Wikipedia showing the inter-linkage of articles --

Tässä on kaksi karttaa Wikipediasta, joissa näkyy artikkeleiden kytkökset,

related to history on the left, and mathematics on the right.

historialliset aiheet vasemmalla, matemaattiset oikealla.

And I think by looking at these maps

Katsomalla näitä karttoja

and other ones that have been created of Wikipedia --

ja muita, jotka on luotu Wikipediasta,

arguably one of the largest rhizomatic structures ever created by man --

joka on kiistämättä yksi laajimmista juurakkorakenteista,

we can really understand how human knowledge is much more intricate

voimme ymmärtää, että tieto on monisyisempää

and interdependent, just like a network.

ja muista riippuvaista, kuten verkostot.

We can also see this interesting shift

Näemme muutoksen myös siinä,

in the way we map social ties between people.

miten kartoitamme ihmisten sosiaaliset suhteet.

This is the typical organization chart.

Tässä on tyypillinen organisaatiokaavio.

I'm assuming many of you have seen a similar chart as well,

Oletan, että monet teistä ovat nähneet tällaisen

in your own corporations, or others.

omissa yrityksissänne.

It's a top-down structure

Kaavio rakentuu ylhäältä alaspäin.

that normally starts with the CEO at the very top,

Ylimpänä on toimitusjohtaja,

and where you can drill down all the way to the individual workmen on the bottom.

josta tullaan alas työntekijöihin saakka.

But humans sometimes are, well, actually, all humans are unique in their own way,

Mutta jokainen ihminen on ainutlaatuinen,

and sometimes you really don't play well under this really rigid structure.

eivätkä tällaiset jäykät rakenteet aina toimi.

I think the Internet is really changing this paradigm quite a lot.

Internet on muuttanut tätä ajattelutapaa.

This is a fantastic map of online social collaboration

Tässä on upea kartta sosiaalisesta yhteistyöstä

between Perl developers.

Perlin kehittäjien välillä.

Perl is a famous programming language,

Perl on kuuluisa ohjelmointikieli,

and here, you can see how different programmers

ja tässä nähdään, kuinka eri ohjelmoijat

are actually exchanging files, and working together on a given project.

vaihtavat keskenään tiedostoja ja tekevät yhteistyötä projekteissa.

And here, you can notice that this is a completely decentralized process --

Huomaamme, että prosessi on täysin hajautettu.

there's no leader in this organization,

Sillä ei ole johtajaa,

it's a network.

vaan pelkkä verkosto.

We can also see this interesting shift when we look at terrorism.

Muutos on nähtävissä myös terrorismissa.

One of the main challenges of understanding terrorism nowadays

Suurimpia haasteita terrorismin ymmärtämisessä on,

is that we are dealing with decentralized, independent cells,

että kyse on yksittäisistä, hajautetuista soluista,

where there's no leader leading the whole process.

joilla ei ole johtajaa ohjaamassa toimintaa.

And here, you can actually see how visualization is being used.

Tästä näemme sen visualisoituna.

The diagram that you see behind me

Takanani olevassa kaaviossa ovat kaikki

shows all the terrorists involved in the Madrid attack in 2004.

vuoden 2004 Madridin terrori-iskun terroristit.

And what they did here is, they actually segmented the network

Kaaviossa verkostot on jaettu

into three different years,

kolmeen eri vuoteen,

represented by the vertical layers that you see behind me.

jotka on merkitty pystysuorilla kerroksilla.

And the blue lines tie together

Siniset viivat yhdistävät ne ihmiset,

the people that were present in that network year after year.

jotka olivat osa verkostoa joka vuosi.

So even though there's no leader per se,

Vaikka johtajaa ei ole,

these people are probably the most influential ones in that organization,

he ovat todennäköisesti

organisaation vaikutusvaltaisimmat.

the ones that know more about the past,

He tietävät eniten solun menneisyydestä ja tulevaisuudesta.

and the future plans and goals of this particular cell.

We can also see this shift from trees into networks

Huomaamme siirtymän puista verkostoihin

in the way we classify and organize species.

tavassa, jolla jaottelemme lajit.

The image on the right is the only illustration

Oikealla oleva kuva on ainoa piirros,

that Darwin included in "The Origin of Species,"

jonka Darwin laittoi kirjaansa "Lajien synty".

which Darwin called the "Tree of Life."

Kuvaa Darwin kutsui "Elämänpuuksi".

There's actually a letter from Darwin to the publisher,

Darwin lähetti jopa kirjeen kustantajalle,

expanding on the importance of this particular diagram.

jossa painotettiin kaavion tärkeyttä.

It was critical for Darwin's theory of evolution.

Kuva oli ratkaiseva Darwinin evoluutioteoriassa.

But recently, scientists discovered that overlaying this tree of life

Viime aikoina tutkijat ovat havainneet,

että elämänpuuta peittää bakteerien verkosto.

is a dense network of bacteria,

and these bacteria are actually tying together

Nämä bakteerit sitovat yhteen lajeja,

species that were completely separated before,

jotka olivat aiemmin täysin erillään.

to what scientists are now calling not the tree of life,

Siksi tutkijat eivät kutsu sitä enää elämänpuuksi,

but the web of life, the network of life.

vaan elämänverkostoksi.

And finally, we can really see this shift, again,

Viimeisenä näemme muutoksen

when we look at ecosystems around our planet.

tarkkailessamme planeettamme ekosysteemejä.

No more do we have these simplified predator-versus-prey diagrams

Enää ei ole yksinkertaisia,

koulussa opittuja saalistaja-saalis -kaavioita.

we have all learned at school.

This is a much more accurate depiction of an ecosystem.

Tämä on paljon tarkempi kuvaus ekosysteemistä.

This is a diagram created by Professor David Lavigne,

Tämän kaavion on luonut professori David Lavigne.

Se kartoittaa lähes 100 lajia, jotka ovat vuorovaikutuksessa

mapping close to 100 species that interact with the codfish

off the coast of Newfoundland in Canada.

Kanadan koillisrannikolla esiintyvän turskan kanssa.

And I think here, we can really understand the intricate and interdependent nature

Tästä näemme, kuinka monisyisiä

ja toisistaan riippuvaisia monet planeettamme ekosysteemit ovat.

of most ecosystems that abound on our planet.

But even though recent, this metaphor of the network,

Vaikka verkoston metafora on uusi,

is really already adopting various shapes and forms,

se on saanut jo monia muotoja.

and it's almost becoming a growing visual taxonomy.

Siitä on tulossa visuaalisen luokittelun tapa.

It's almost becoming the syntax of a new language.

Se on kuin uuden kielen lauseoppi.

And this is one aspect that truly fascinates me.

Tämä näkökulma on minusta kiehtova.

And these are actually 15 different typologies

Tässä on 15 erilaista typologiaa,

I've been collecting over time,

joita olen kerännyt vuosien varrella.

and it really shows the immense visual diversity of this new metaphor.

Niistä näkyy tämän vertauskuvan visuaalinen moninaisuus.

And here is an example.

Tässä yksi esimerkki.

On the very top band, you have radial convergence,

Ylin luokka on säteittäinen kohdistaminen,

a visualization model that has become really popular over the last five years.

joka on saavuttanut suosiota viimeisinä viitenä vuotena.

At the top left, the very first project is a gene network,

Ylhäällä vasemmalla on geeniverkosto,

followed by a network of IP addresses -- machines, servers --

jota seuraa IP-osoitteiden verkosto.

followed by a network of Facebook friends.

Tämän jälkeen tulee Facebook-ystävien verkosto.

You probably couldn't find more disparate topics,

Nämä aiheet poikkeavat toisistaan täysin,

yet they are using the same metaphor, the same visual model,

ja silti ne hyödyntävät samaa visuaalista mallia,

to map the never-ending complexities of its own subject.

jolla kartoitetaan jokaisen aiheen loputtomat monimutkaisuudet.

And here are a few more examples of the many I've been collecting,

Tässä muutama esimerkki lisää

of this growing visual taxonomy of networks.

tästä kasvavasta verkostojen visuaalisesta mallista.

But networks are not just a scientific metaphor.

Verkostot eivät kuitenkaan ole vain tieteellinen vertauskuva.

As designers, researchers, and scientists try to map a variety of complex systems,

Kartoittaessaan useita monimutkaisia systeemeitä

suunnittelijat ja tutkijat vaikuttavat

they are in many ways influencing traditional art fields,

moniin perinteisiin taiteen muotoihin

like painting and sculpture,

and influencing many different artists.

sekä moniin erilaisiin taiteilijoihin.

And perhaps because networks have this huge aesthetical force to them --

Ehkäpä siksi, että verkostoilla on suurta esteettistä voimaa,

they're immensely gorgeous --

they are really becoming a cultural meme,

niistä on tulossa kulttuurinen meemi.

and driving a new art movement, which I've called "networkism."

Ne edustavat uutta taiteen suuntausta.

Annoin sille nimen "networkism".

And we can see this influence in this movement in a variety of ways.

Näemme vaikutuksen suuntaukseen eri tavoin.

This is just one of many examples,

Tässä vain yksi esimerkki,

where you can see this influence from science into art.

jossa voi nähdä tämän vaikutuksen tieteestä taiteeseen.

The example on your left side is IP-mapping,

Vasemmalla on esimerkki IP-kartoituksesta,

a computer-generated map of IP addresses; again -- servers, machines.

tietokoneen luoma kartta IP-osoitteista.

And on your right side,

Oikealla puolella on Sharon Molloyn

you have "Transient Structures and Unstable Networks" by Sharon Molloy,

"Transient Structures and Unstable Networks",

using oil and enamel on canvas.

joka on tehty öljy- ja emaliväreillä.

And here are a few more paintings by Sharon Molloy,

Ja muutama maalaus lisää Sharon Molloylta,

some gorgeous, intricate paintings.

upeita, monimutkaisia maalauksia.

And here's another example of that interesting cross-pollination

Tässä kiehtova esimerkki tieteen ja taiteen risteytyksestä.

between science and art.

On your left side, you have "Operation Smile."

Vasemmalla on "Operation Smile".

It is a computer-generated map of a social network.

Se on tietokoneen luoma kartta sosiaalisesta verkostosta.

And on your right side, you have "Field 4," by Emma McNally,

Oikealla on Emma McNallyn "Field 4",

using only graphite on paper.

joka on tehty ainoastaan grafiitilla.

Emma McNally is one of the main leaders of this movement,

Emma McNally on suuntauksen johtohahmoja,

and she creates these striking, imaginary landscapes,

joka luo näitä hätkähdyttäviä, keksittyjä maisemia,

where you can really notice the influence from traditional network visualization.

joista voi nähdä verkostoitumisen visualisaation vaikutuksen.

But networkism doesn't happen only in two dimensions.

Verkostoitumista ei tapahdu vain kahdessa ulottuvuudessa.

This is perhaps one of my favorite projects

Tämä on luultavasti yksi suuntauksen lempiprojekteistani.

of this new movement.

And I think the title really says it all -- it's called:

Sen nimi kertoo kaiken:

"Galaxies Forming Along Filaments,

"Galaxies Forming Along Filaments,

Like Droplets Along the Strands of a Spider's Web."

Like Droplets Along the Strands of a Spider's Web".

And I just find this particular project to be immensely powerful.

Minusta tämä projekti on vaikuttava.

It was created by Tomás Saraceno,

Sen on luonut Tomás Saraceno.

and he occupies these large spaces,

Hän käyttää avaria tiloja

creates these massive installations using only elastic ropes.

ja luo massiivisia installaatioita pelkillä kumisilla köysillä.

As you actually navigate that space and bounce along those elastic ropes,

Kun näitä köysiä pitkin liikkuu tilassa,

the entire network kind of shifts, almost like a real organic network would.

koko verkosto liikkuu, aivan kuten oikea verkosto.

And here's yet another example

Ja jälleen esimerkki.

of networkism taken to a whole different level.

Tässä verkostoituminen on viety aivan uudelle tasolle.

This was created by Japanese artist Chiharu Shiota

Tämän on tehnyt Chiharu Shiota.

in a piece called "In Silence."

Teoksen nimi on "In Silence".

And Chiharu, like Tomás Saraceno, fills these rooms with this dense network,

Myös Chiharu täyttää huoneet verkostoilla,

this dense web of elastic ropes and black wool and thread,

kumiköysien, villan ja langan tiheillä verkostoilla,

sometimes including objects, as you can see here,

joissa on joskus esineitä.

sometimes even including people, in many of her installations.

Välillä hänen teoksissaan on jopa ihmisiä.

But networks are also not just a new trend,

Verkostot eivät kuitenkaan ole vain uusi trendi,

and it's too easy for us to dismiss it as such.

vaikka ne on helppo sellaisiksi luokitella.

Networks really embody notions of decentralization,

Verkostot edustavat hajauttamista,

of interconnectedness, of interdependence.

yhteenkuuluvuutta ja toisista riippuvuutta.

And this new way of thinking is critical

Tällainen uusi ajattelutapa on ratkaiseva,

for us to solve many of the complex problems we are facing nowadays,

jotta voimme ratkaista ne vaikeat ongelmat,

joihin nykyään törmäämme.

from decoding the human brain,

Aivojen toiminnan ymmärtämisestä aina universumin ymmärrykseen.

to understanding the vast universe out there.

On your left side, you have a snapshot of a neural network of a mouse --

Vasemmalla on otos hiiren hermoverkosta,

very similar to our own at this particular scale.

joka on hyvin lähellä omaamme tällä asteikolla.

And on your right side, you have the Millennium Simulation.

Oikealla on "Millennium Simulation".

It was the largest and most realistic simulation

Se oli suurin ja todenmukaisin simulaatio

of the growth of cosmic structure.

avaruuden rakenteen kasvusta.

It was able to recreate the history of 20 million galaxies

Sen avulla voitiin uudelleenluoda

20 miljoonan galaksin historia

in approximately 25 terabytes of output.

noin 25 teratavun teholla.

And coincidentally or not,

Sattumaa tai ei, minusta tämä vertaus

I just find this particular comparison

between the smallest scale of knowledge -- the brain --

tiedon pienimmän asteikon, aivojen

and the largest scale of knowledge -- the universe itself --

ja tiedon suurimman asteikon, universumin välillä

to be really quite striking and fascinating.

on todella hämmästyttävä ja kiintoisa.

Because as Bruce Mau once said,

Sillä kuten Bruce Mau kerran sanoi:

"When everything is connected to everything else,

"Kun kaikki muu on yhteydessä kaikkeen muuhun,

for better or for worse, everything matters."

sekä hyvässä että pahassa, kaikella on merkityksensä."

Thank you so much.

Kiitos paljon.

(Applause)

(Aplodeja)