David Puttnam: What happens when the media's priority is profit?

Překladatel: Petra Hanackova Korektor: Patricie Bendova

I'd like to start, if I may,

Dovolte mi začít

with the story of the Paisley snail.

příběhem nazvaným 'Paisley snail'.

On the evening of the 26th of August, 1928,

V podvečer 26. srpna 1928

May Donoghue took a train from Glasgow

nasedla May Donoghue na vlak z Glasgow

to the town of Paisley, seven miles east of the city,

do městečka Paisley sedm mil na východ od města.

and there at the Wellmeadow Café,

Tam si ve Wellmeadow Café

she had a Scots ice cream float,

dala Scots zmrzlinový nápoj,

a mix of ice cream and ginger beer

zmrzlinu se zázvorovým pivem,

bought for her by a friend.

který jí koupil přítel.

The ginger beer came in a brown, opaque bottle

Zázvorové pivo bylo v hnědé neprůhledné sklenici

labeled "D. Stevenson, Glen Lane, Paisley."

označené 'D. Stevenson, Glen Lane, Paisley.'

She drank some of the ice cream float,

Vypila trochu zmrzlinového šejku,

but as the remaining ginger beer was poured

ale když lila zbytek piva do

into her tumbler,

svého pohárku,

a decomposed snail

vyplaval do horní části sklenice

floated to the surface of her glass.

rozložený hlemýžď.

Three days later, she was admitted

O tři dny později byla přijata

to the Glasgow Royal Infirmary

do nemocnice Glasgow Royal Infirmary

and diagnosed with severe gastroenteritis

a diagnostikována s těžkým onemocněním žaludku a střev

and shock.

a otřesem.

The case of Donoghue vs. Stevenson that followed

Následující kauza Donoghue vs Stevenson

set a very important legal precedent:

ustanovila velmi důležitý právní precedens:

Stevenson, the manufacturer of the ginger beer,

Výrobce zázvorového piva Stevenson

was held to have a clear duty of care

nesl povinnost péče

towards May Donoghue,

vůči May Donoghue,

even though there was no contract between them,

i když mezi nimi neexistovala žádná smlouva

and, indeed, she hadn't even bought the drink.

a ona ve skutečnosti ani nekupovala ten nápoj.

One of the judges, Lord Atkin, described it like this:

Jeden ze soudců, Lord Atkin, popsal kauzu takhle:

You must take care to avoid acts or omissions

Musíte se postarat, aby nedošlo k jednání nebo zanedbání,

which you can reasonably foresee

které můžete rozumně předvídat

would be likely to injure your neighbor.

a které by pravděpodobně mohlo poškodit vašeho souseda.

Indeed, one wonders that without a duty of care,

Jeden si samozřejmě klade otázku, kolik lidí

how many people would have had to suffer

by bez povinnosti péče

from gastroenteritis before Stevenson eventually went out of business.

trpělo onemocněním žaludku a střev, než by Stevenson přestal podnikat.

Now please hang on to that Paisley snail story,

Prosím vás, pamatujte si příběh 'Paisley snail',

because it's an important principle.

protože představuje důležitý princip.

Last year, the Hansard Society, a nonpartisan charity

Nestranná charita Hansard Society,

which seeks to strengthen parliamentary democracy

která se snaží posílit parlamentní demokracii

and encourage greater public involvement in politics

a povzbudit větší politickou angažovanost veřejnosti,

published, alongside their annual audit

v minulém roce vedle ročního auditu politické angažovanosti

of political engagement, an additional section

publikovala také dodatečnou část

devoted entirely to politics and the media.

věnující se výhradně politice a médiím.

Here are a couple of rather depressing observations

Teď vám povím pár spíše deprimujících

from that survey.

postřehů z tohoto průzkumu.

Tabloid newspapers do not appear

Nezdá se, že by tabloidní noviny

to advance the political citizenship of their readers,

rozvíjely politické občanství svých čtenářů,

relative even to those

a to dokonce v porovnání s těmi,

who read no newspapers whatsoever.

kdo nečtou noviny vůbec.

Tabloid-only readers are twice as likely to agree

Ti, co čtou pouze z tabloidů, mají dvakrát častěji

with a negative view of politics

negativní náhled na politiku

than readers of no newspapers.

než ti, co nečtou žádné noviny.

They're not just less politically engaged.

Nejsou jen méně politicky angažovaní.

They are consuming media that reinforces

Oni konzumují média, která posilují

their negative evaluation of politics,

jejich negativní náhled na politiku,

thereby contributing to a fatalistic and cynical

a tím pádem přispívají k fatalistickému a cynickému

attitude to democracy and their own role within it.

postoji k demokracii a jejich roli v ní.

Little wonder that the report concluded that

Není divu, že tento průzkum usoudil,

in this respect, the press, particularly the tabloids,

že v tomto ohledu tisk a především tabloidy

appear not to be living up to the importance

zřejmě neplní důležitou roli,

of their role in our democracy.

kterou by v demokracii měly hrát.

Now I doubt if anyone in this room would seriously

Nemyslím, že by někdo v sále

challenge that view.

vážně pochyboval o tomto pohledu.

But if Hansard are right, and they usually are,

Ale jestli mají v Hansard pravdu - a oni ji většinou mají -

then we've got a very serious problem on our hands,

tak máme v rukou velmi vážný problém,

and it's one that I'd like to spend the next 10 minutes

kterým bych se chtěl zabývat

focusing upon.

příštích deset minut.

Since the Paisley snail,

Od případu 'Paisley snail'

and especially over the past decade or so,

a obzvláště během posledního desetiletí

a great deal of thinking has been developed

se rozvinulo mnoho uvažování

around the notion of a duty of care

týkajících se povinnost péče, protože se tento pojem

as it relates to a number of aspects of civil society.

vztahuje k počtu aspektů občanské společnosti.

Generally a duty of care arises when one individual

Povinnost péče všeobecně vzniká,

or a group of individuals undertakes an activity

když jedinec nebo skupina jedinců provádí činnost,

which has the potential to cause harm to another,

která by mohla potenciálně poškodit druhého

either physically, mentally or economically.

buď fyzicky, mentálně nebo ekonomicky.

This is principally focused on obvious areas,

Je to hlavně zaměřené na obvyklé oblasti

such as our empathetic response to children and young people,

jako je naše empatická reakce vůči dětem a mladým lidem,

to our service personnel, and to the elderly and infirm.

vůči osobním službám a starším a nemohoucím.

It is seldom, if ever, extended to equally important arguments

Jen zřídka nebo nikdy to zasahuje stejně důležité argumenty

around the fragility of our present system of government,

týkající se křehkosti současného vládního systému

to the notion that honesty, accuracy and impartiality

a zmínky, že poctivost, přesnost a nestrannost

are fundamental to the process of building

jsou základy pro budování

and embedding an informed,

a udržení informované,

participatory democracy.

účastnické demokracie.

And the more you think about it,

A čím více nad tím přemýšlíte,

the stranger that is.

tím podivnější to je.

A couple of years ago, I had the pleasure

Před pár lety mi bylo ctí

of opening a brand new school

otevírat úplně novou školu

in the northeast of England.

na severovýchodě Anglie.

It had been renamed by its pupils as Academy 360.

Žáci školy ji přejmenovali na Academy 360.

As I walked through their impressive,

Když jsem procházel jejich působivým

glass-covered atrium,

proskleným atriem,

in front of me, emblazoned on the wall

na stěně naproti mně

in letters of fire

byl písmeny barvy ohně

was Marcus Aurelius's famous injunction:

vepsán slavný soudní příkaz Marca Aurelia:

If it's not true, don't say it;

'Pokud to není pravda, neříkej to;

if it's not right, don't do it.

pokud to není správné, nedělej to.'

The head teacher saw me staring at it,

Hlavní učitel spatřil, jak na nápis zírám,

and he said, "Oh, that's our school motto."

a řekl: 'To je motto naší školy.'

On the train back to London,

Na cestě vlakem zpět do Londýna

I couldn't get it out of my mind.

jsem nemohl nápis dostat z hlavy.

I kept thinking, can it really have taken us

Uvažoval jsem, jestli nám opravdu mohlo trvat

over 2,000 years to come to terms

více jak dva tisíce let, než jsme se dobrali

with that simple notion

k jednoduché poznámce,

as being our minimum expectation of each other?

která popisuje nejmenší očekávání, jenž máme jeden k druhému?

Isn't it time that we develop this concept

Nepřišel čas, abychom rozvinuli

of a duty of care

představu povinnosti péče

and extended it to include a care

a rozšířili ji o péči

for our shared but increasingly endangered democratic values?

o naše sdílené a stále ohroženější demokratické hodnoty?

After all, the absence of a duty of care

Koneckonců může absence povinnosti péče

within many professions

v rámci mnoha profesí

can all too easily amount to accusations of negligence,

přispět k nařčení ze zanedbání

and that being the case, can we be really comfortable with the thought

a opravdu může být v takovém případě příjemné pomyšlení,

that we're in effect being negligent

že ve skutečnosti zanedbáváme

in respect of the health of our own societies

zdraví našich vlastních společností

and the values that necessarily underpin them?

a hodnoty, které je nezbytně podepírají?

Could anyone honestly suggest, on the evidence,

Mohl by někdo upřímně ve světle důkazů naznačit,

that the same media which Hansard so roundly condemned

že média, která Hansard tak silně odsoudil,

have taken sufficient care to avoid behaving

se dostatečně vyhnula chování,

in ways which they could reasonably have foreseen

které by mohlo v budoucnosti

would be likely to undermine or even damage

odůvodněně podkopat či dokonce poškodit

our inherently fragile democratic settlement.

naše ze své podstaty křehké demokratické osídlení.

Now there will be those who will argue

Teď přijdou ti, kteří budou tvrdit,

that this could all too easily drift into a form

že toto by se mohlo lehce zvrtnout ve formu

of censorship, albeit self-censorship,

cenzury, ačkoli autocenzury,

but I don't buy that argument.

ale já takový argument neberu.

It has to be possible

Musí být možné

to balance freedom of expression

vyrovnat svobodu projevu

with wider moral and social responsibilities.

s širšími morálními a společenskými odpovědnostmi.

Let me explain why by taking the example

Abych vám tento důvod objasnil, vezmu

from my own career as a filmmaker.

si na pomoc příklad ze své kariéry filmaře.

Throughout that career, I never accepted

Během své kariéry jsem nikdy nepřistoupil na to,

that a filmmaker should set about putting

že by měl filmař vytvářet díla,

their own work outside or above what he or she

která se pohybují mimo nebo nad tím,

believed to be a decent set of values

co filmař považuje za slušný soubor hodnot

for their own life, their own family,

pro vlastní život, rodinu

and the future of the society in which we all live.

a budoucnost společnosti, ve které všichni žijeme.

I'd go further.

Budu pokračovat.

A responsible filmmaker should never devalue their work

Zodpovědný filmař by nikdy neměl znehodnotit vlastní práci

to a point at which it becomes less than true

do té míry, že by se stala méně než pravdivou

to the world they themselves wish to inhabit.

pro svět, ve kterém si on sám přeje žít.

As I see it, filmmakers, journalists, even bloggers

Z mého pohledu jsou filmaři, novináři a dokonce bloggeři

are all required to face up to the social expectations

povinní čelit společenským očekáváním,

that come with combining the intrinsic power of their medium

která vzcházejí z kombinace vlastní moci jejich média

with their well-honed professional skills.

a jejich vyvinutými profesionálními schopnostmi.

Obviously this is not a mandated duty,

Tohle samozřejmě není nařízení,

but for the gifted filmmaker and the responsible journalist

ale připadá mi to jako nevyhnutelná skutečnost

or even blogger, it strikes me as being utterly inescapable.

pro talentovaného filmaře, zodpovědného novináře a dokonce i bloggera.

We should always remember that our notion

Vždy bychom si měli pamatovat, že naše představa

of individual freedom and its partner, creative freedom,

osobní svobody a její partner, kreativní svoboda,

is comparatively new

jsou srovnatelně novými

in the history of Western ideas,

v historii západní myšlenky.

and for that reason, it's often undervalued

Kvůli tomu jsou často podceňovány

and can be very quickly undermined.

a mohou být velmi rychle podkopány.

It's a prize easily lost,

Je to lehce ztracená výhra.

and once lost, once surrendered,

Jakmile ji jednou ztratíme, vzdáme se jí,

it can prove very, very hard to reclaim.

může být velmi, ale velmi těžké ji znovu získat.

And its first line of defense

A její první obrannou linií

has to be our own standards,

musí být naše vlastní standardy.

not those enforced on us by a censor or legislation,

Ne ty, které pro nás prosazuje cenzura nebo legislativa.

our own standards and our own integrity.

Musí to být naše vlastní standardy a vlastní bezúhonnost.

Our integrity as we deal with those

Naše bezúhonnost, s jakou jednáme

with whom we work

s našim spolupracovníky,

and our own standards as we operate within society.

a naše standardy, s kterými jednáme v rámci společnosti.

And these standards of ours

Tyto naše standardy

need to be all of a piece with a sustainable social agenda.

musí být součástí udržitelné společenské agendy.

They're part of a collective responsibility,

Jsou součástí kolektivní odpovědnosti.

the responsibility of the artist or the journalist

Odpovědnost umělce nebo novináře

to deal with the world as it really is,

jednat s takovým světem, jaký doopravdy je.

and this, in turn, must go hand in hand

A tohle na oplátku musí jít ruku v ruce

with the responsibility of those governing society

s odpovědností těch, kteří společnost řídí.

to also face up to that world,

Měli by světu čelit

and not to be tempted to misappropriate

a ne být v pokušení zpronevěřit

the causes of its ills.

příčiny jeho problémů.

Yet, as has become strikingly clear

Přesto, jak během posledních pár let

over the last couple of years,

začalo být jasné,

such responsibility has to a very great extent

taková odpovědnost byla do velké míry

been abrogated by large sections of the media.

odvolána rozsáhlými oddíly médií.

And as a consequence, across the Western world,

Důsledkem je příliš zjednodušená politika

the over-simplistic policies of the parties of protest

protestujících stran v západním světě

and their appeal to a largely disillusioned,

a jejich výzva do jisté míry rozčarované,

older demographic,

starší skupině lidí,

along with the apathy and obsession with the trivial

a zároveň alespoň části mladých,

that typifies at least some of the young,

ztělesněných apatií a posedlostí trivialitou,

taken together, these and other similarly

vzatých dohromady.

contemporary aberrations

Tyto a obdobné současné odchylky

are threatening to squeeze the life

hrozí vymačkáním života

out of active, informed debate and engagement,

z aktivní, informované debaty a závazku.

and I stress active.

Zdůrazňuji 'aktivní'.

The most ardent of libertarians might argue

Ti nejhorlivější ze svobodomyslných by mohli tvrdit,

that Donoghue v. Stevenson should have been thrown out of court

že kauza Donoghue vs Stevenson měla být smetena

and that Stevenson would eventually have gone out of business

ze soudního stolu a že Stevenson by nakonec skončil

if he'd continued to sell ginger beer with snails in it.

s podnikáním, kdyby i nadále prodával zázvorové pivo s hlemýždi.

But most of us, I think, accept some small role

Ale myslím, že většina z nás uznává malou roli

for the state to enforce a duty of care,

státu ve vynucování povinnosti péče.

and the key word here is reasonable.

Klíčové slovo pro tento případ je 'rozumný'.

Judges must ask, did they take reasonable care

Soudci se musí ptát: Postarali se rozumně

and could they have reasonably foreseen

a mohli rozumně předvídat

the consequences of their actions?

důsledky svých činů?

Far from signifying overbearing state power,

Daleko od označení arogantní státní moci

it's that small common sense test of reasonableness

je malý test selského rozumu,

that I'd like us to apply to those in the media

který bychom dle mého názoru měli aplikovat na ty v médiích,

who, after all, set the tone and the content

kdo koneckonců udávají náladu a obsah

for much of our democratic discourse.

pro velkou část naší demokratické rozmluvy.

Democracy, in order to work, requires that

Aby demokracie fungovala, je třeba

reasonable men and women take the time to understand and debate

rozumných mužů a žen, kteří by věnovali čas porozumění a debatování

difficult, sometimes complex issues,

obtížných a někdy složitých problémů,

and they do so in an atmosphere which strives

a aby tak dělali v atmosféře, která usiluje

for the type of understanding that leads to,

o takový typ porozumění, který vede

if not agreement, then at least a productive

pokud ne k dohodě, tak alespoň k produktivnímu

and workable compromise.

a zpracovatelnému kompromisu.

Politics is about choices,

Politika je o volbě.

and within those choices, politics is about priorities.

V rámci této volby je politika o prioritách.

It's about reconciling conflicting preferences

Je o smiřování konfliktních preferencí založených

wherever and whenever possibly based on fact.

kdekoliv a kdykoliv na faktu.

But if the facts themselves are distorted,

Ale pokud jsou samotná fakta zkreslená,

the resolutions are likely only to create further conflict,

řešení pravděpodobně dají vzniknout jen dalšímu konfliktu,

with all the stresses and strains on society

který nutně přenese veškeré napětí

that inevitably follow.

a tlak na společnost.

The media have to decide:

Média se musí rozhodnout:

Do they see their role as being to inflame

Je jejich rolí rozvášnit

or to inform?

nebo informovat?

Because in the end, it comes down to a combination

Protože nakonec se dostaneme ke kombinaci

of trust and leadership.

důvěry a vedení.

Fifty years ago this week, President John F. Kennedy

Tento týden před padesáti lety pronesl John F. Kennedy

made two epoch-making speeches,

dva převratné projevy.

the first on disarmament and the second on civil rights.

První o odzbrojení, druhý o občanských právech.

The first led almost immediately

Po prvním následovala téměř okamžitě

to the Nuclear Test Ban Treaty,

smlouva o zákazu zkoušek jaderných zbraní

and the second led to the 1964 Civil Rights Act,

a druhý vedl k zákonu o občanských právech v roce 1964.

both of which represented giant leaps forward.

Obě události představovaly obří skok kupředu.

Democracy, well-led and well-informed,

Dobře vedená a informovaná demokracie

can achieve very great things,

může dokázat úžasné věci.

but there's a precondition.

Musí ale existovat jeden předpoklad.

We have to trust that those making those decisions

Musíme důvěřovat, že ti, kdo vykonávají tato rozhodnutí,

are acting in the best interest not of themselves

nejednají v zájmu sebe samých,

but of the whole of the people.

ale v zájmu všech lidí.

We need factually-based options,

Potřebujeme jasně stanovené možnosti

clearly laid out,

podložené fakty.

not those of a few powerful

Ne těch pár mocných,

and potentially manipulative corporations

potenciálně manipulativních korporací

pursuing their own frequently narrow agendas,

prosazujících vlastní, často omezené agendy.

but accurate, unprejudiced information

Potřebujeme přesné, nepředpojaté informace,

with which to make our own judgments.

na jejichž základě si vytvoříme vlastní úsudek.

If we want to provide decent, fulfilling lives

Pokud chceme našim dětem a dětem našich dětí

for our children and our children's children,

zajistit slušné, naplňující životy,

we need to exercise to the very greatest degree possible

potřebujeme uplatňovat povinnost péče

that duty of care for a vibrant,

v co největší míře pro vibrující

and hopefully a lasting, democracy.

a snad i trvající demokracii.

Thank you very much for listening to me.

Děkuji vám mnohokrát za vaše vyslechnutí.

(Applause)

(Potlesk)