Clay Shirky: How cellphones, Twitter, Facebook can make history

Translator: MaYoMo com Reviewer: Anton Hikov

I want to talk about the transformed media landscape,

Искам да говоря за преобразения медиен пейзаж,

and what it means for anybody who has a message that they want to get out

и какво означава той за всеки, който иска да предаде някакво съобщение

to anywhere in the world.

където и да било по света.

And I want to illustrate that by telling a couple of stories

Искам да илюстрирам това, като разкажа една-две истории

about that transformation.

за това преобразяване.

I'll start here. Last November there was a presidential election.

Започвам оттук. През миналия ноември имаше президентски избори.

You probably read something about it in the papers.

Вероятно сте чели нещо за тях във вестниците.

And there was some concern that in some parts of the country

Съществуваше известна загриженост, че в някои части на страната

there might be voter suppression.

може да има потискане на гласоподаватели.

And so a plan came up to video the vote.

И така се породи планът да се прави видеозапис на гласуването.

And the idea was that individual citizens

Идеята беше отделни граждани

with phones capable of taking photos or making video

с телефони, с които може да се правят снимки или видеозаписи

would document their polling places,

да документират избирателните си секции,

on the lookout for any kind of voter suppression techniques,

в търсене на каквито и да било техники за потискане на гласоподаватели.

and would upload this to a central place.

И да ги ъплоудват на едно централно място.

And that this would operate as a kind of citizen observation --

Това би действало като един вид гражданско наблюдение.

that citizens would not be there just to cast individual votes,

Така гражданите не биха били там само за да подадат индивидуалните си гласове.

but also to help ensure the sanctity of the vote overall.

А също да помогнат за осигуряване неприкосновеността на целия вот.

So this is a pattern that assumes we're all in this together.

И тъй, това е схема, която предполага, че всички сме заедно в това.

What matters here

Това което е от значение тук

isn't technical capital,

не е технически капитал.

it's social capital.

Това е социален капитал.

These tools don't get socially interesting

Тези инструменти не стават обект на социален интерес,

until they get technologically boring.

докато не станат технологично скучни.

It isn't when the shiny new tools show up

Когато се появят лъскави нови инструменти,

that their uses start permeating society.

начините за тяхната употреба още не са започнали да се просмукват в обществото.

It's when everybody is able to take them for granted.

Това става, когато всички могат да ги приемат за даденост.

Because now that media is increasingly social,

Защото сега, когато медиите стават все по-социални,

innovation can happen anywhere

иновацията може да се случи навсякъде,

that people can take for granted the idea that we're all in this together.

където хората могат да приемат за даденост идеята, че всички сме заедно в това.

And so we're starting to see a media landscape

И така, започваме да виждаме един медиен пейзаж,

in which innovation is happening everywhere,

в който навсякъде се случват иновации

and moving from one spot to another.

и се придвижват от едно място на друго.

That is a huge transformation.

Това е огромна трансформация.

Not to put too fine a point on it, the moment we're living through --

Също така е от голямо значение и моментът, който преживяваме,

the moment our historical generation is living through --

моментът, който нашето историческо поколение преживява -

is the largest increase in expressive capability

най-голямото увеличение на възможностите за изразяване

in human history.

в човешката история.

Now that's a big claim. I'm going to try to back it up.

Това наистина е силно твърдение. Ще се опитам да го обоснова.

There are only four periods in the last 500 years

Има само четири периода през последните 500 години,

where media has changed enough to qualify for the label "revolution."

когато медиите са се променяли достатъчно, за да може това да се нарече революция.

The first one is the famous one, the printing press:

Първата е известна - печатната преса.

movable type, oil-based inks, that whole complex of innovations

Подвижен шрифт, мастила на маслена основа - целият този комплекс от иновации,

that made printing possible

който е направил печата възможен

and turned Europe upside-down, starting in the middle of the 1400s.

и е обърнал Европа с главата надолу, от средата на XV век нататък.

Then, a couple of hundred years ago,

После, преди около двеста години,

there was innovation in two-way communication,

е настъпила иновация в двупосочната комуникация.

conversational media: first the telegraph, then the telephone.

Медии, позволяващи водене на разговор - първо телеграфът, после телефонът.

Slow, text-based conversations,

Бавни разговори на текстова основа,

then real-time voice based conversations.

после гласови разговори в реално време.

Then, about 150 years ago,

После, преди около 150 години,

there was a revolution in recorded media other than print:

се случва революция в други записваеми медии, освен печата.

first photos, then recorded sound,

Първо снимки, после записан звук,

then movies, all encoded onto physical objects.

после филми - всички кодирани върху физически обекти.

And finally, about 100 years ago, the harnessing of electromagnetic spectrum

И накрая, преди около 100 години - впрягането на електромагнитния спектър

to send sound and images through the air -- radio and television.

за изпращане на звук и образи през въздуха - радио и телевизия.

This is the media landscape as we knew it in the 20th century.

Това е медийният пейзаж, какъвто го познавахме през XX век.

This is what those of us of a certain age

С това ние, хората на определена възраст,

grew up with, and are used to.

сме израстнали и свикнали.

But there is a curious asymmetry here.

Но тук има една любопитна асиметрия.

The media that is good at creating conversations

Медиите, които са подходящи за създаване на разговори,

is no good at creating groups.

не са от полза за създаване на групи.

And the media that's good at creating groups

А които са добри за създаване на групи,

is no good at creating conversations.

не могат да създават разговори.

If you want to have a conversation

Ако искате да водите разговор

in this world, you have it with one other person.

в този свят, той е с едно друго лице.

If you want to address a group, you get the same message

Ако искате да се обърнете към група, вземате същото съобщение

and you give it to everybody in the group,

и го давате на всеки в групата.

whether you're doing that with a broadcasting tower or a printing press.

Независимо дали правите това чрез предавателна кула или печатна преса

That was the media landscape

такъв беше медийният пейзаж

as we had it in the twentieth century.

за нас през двадесети век.

And this is what changed.

А това се промени.

This thing that looks like a peacock hit a windscreen

Това нещо, което прилича на паун, блъснал се в предното стъкло на кола,

is Bill Cheswick's map of the Internet.

е карта на Интернет от Бил Чезуик.

He traces the edges of the individual networks

Той проследява ръбовете на индивидуалните мрежи,

and then color codes them.

а после им прилага цветно кодиране.

The Internet is the first medium in history

Интернет е първата медия в историята,

that has native support for groups

на която е присъщо поддържане на групи

and conversation at the same time.

и същевременно разговор.

Whereas the phone gave us the one-to-one pattern,

Докато телефонът ни даде модела "един към един",

and television, radio, magazines, books,

а телевизията, радиото, списанията, книгите

gave us the one-to-many pattern,

ни дадоха модела "един към много",

the Internet gives us the many-to-many pattern.

Интернет ни дава модела "много към много".

For the first time,

За пръв път

media is natively good at supporting these kinds of conversations.

на медия е присъща добра поддръжка на тези типове разговори.

That's one of the big changes.

Това е една от големите промени.

The second big change

Втората голяма промяна

is that, as all media gets digitized,

е, че всички медии се дигитализират;

the Internet also becomes the mode of carriage

Интернет става също и начин за пренасяне

for all other media,

на всички други медии.

meaning that phone calls migrate to the Internet,

Това означава, че телефонните разговори мигрират към Интернет.

magazines migrate to the Internet, movies migrate to the Internet.

Списанията мигрират към Интернет. Филмите мигрират към Интернет.

And that means that every medium

А това означава, че всяка медия

is right next door to every other medium.

става съседна на всяка друга медия.

Put another way,

Казано по друг начин,

media is increasingly less just a source of information,

Медиите все по-малко са просто източник на информация.

and it is increasingly more a site of coordination,

А все повече се превръщат в място за координация.

because groups that see or hear or watch or listen to something

Защото групи, които виждат, чуват, гледат или слушат нещо,

can now gather around and talk to each other as well.

сега могат да се съберат и да говорят също и едни с други.

And the third big change

А третата голяма промяна

is that members of the former audience, as Dan Gilmore calls them,

е, че членовете на бившата публика, както ги нарича Дан Гилмор,

can now also be producers and not consumers.

сега могат също да произвеждат, не да консумират.

Every time a new consumer

Всеки път, когато нов консуматор

joins this media landscape

се присъедини към медийния пейзаж,

a new producer joins as well,

се присъединява също и нов производител.

because the same equipment --

Защото същото оборудване,

phones, computers --

телефони, компютри,

let you consume and produce.

ви позволява да консумирате и произвеждате.

It's as if, when you bought a book, they threw in the printing press for free;

Това е все едно, щом си купите книга, да ви дадат като безплатен бонус и печатната преса.

it's like you had a phone that could turn into a radio

Все едно имате телефон, който може да се превръща в радио,

if you pressed the right buttons.

ако натиснете правилните копчета.

That is a huge change

Това е огромна промяна

in the media landscape we're used to.

в медийния пейзаж, с който сме свикнали.

And it's not just Internet or no Internet.

И не става дума само за разликата със или без Интернет.

We've had the Internet in its public form

Имаме Интернет в публичната му форма

for almost 20 years now,

вече почти от 20 години.

and it's still changing

И той все още се променя,

as the media becomes more social.

докато медиите стават по-социални.

It's still changing patterns

Той още променя схеми

even among groups who know how to deal with the Internet well.

дори сред групи, които знаят добре как да боравят с Интернет.

Second story.

Втора история -

Last May, China in the Sichuan province

през май миналата година в китайската провинция Сечуан

had a terrible earthquake, 7.9 magnitude,

имаше ужасно земетресение с магнитут 7,9,

massive destruction in a wide area, as the Richter Scale has it.

сериозни поражения в обширен район, както е според скалата на Рихтер.

And the earthquake was reported as it was happening.

За земетресението имаше репортажи, докато се случваше.

People were texting from their phones. They were taking photos of buildings.

Хората изпращаха СМС-и от телефоните си. Правеха снимки на сградите.

They were taking videos of buildings shaking.

Правеха видеозаписи на люлеещи се сгради.

They were uploading it to QQ, China's largest Internet service.

Ъплоудваха ги в QQ, най-голямата интернет мрежа в Китай.

They were Twittering it.

Качваха ги в Туитър.

And so as the quake was happening

И така, по време на земетресението

the news was reported.

имаше репортажи за новините.

And because of the social connections,

И заради социалните връзки -

Chinese students coming elsewhere, and going to school,

китайски студенти, идващи другаде и отиващи на училище,

or businesses in the rest of the world opening offices in China --

или фирми в останалата част от света, отварящи офиси в Китай,

there were people listening all over the world, hearing this news.

по целия свят слушаха хора, чули тези новини.

The BBC got their first wind of the Chinese quake from Twitter.

В Би Би Си за пръв път са научили за китайското земетресение от Туитър.

Twitter announced the existence of the quake

Туитър обяви за съществуването на земетресението

several minutes before the US Geological Survey

няколко минути преди Геологичният институт на САЩ

had anything up online for anybody to read.

да качи нещо онлайн, което да може да се прочете от някого.

The last time China had a quake of that magnitude

Последния път, когато в Китай е имало земетресение с такъв магнитут,

it took them three months to admit that it had happened.

им е отнело три месеца, за да признаят, че се е случило.

(Laughter)

(Смях)

Now they might have liked to have done that here,

Сега вероятно би им харесало да направят това,

rather than seeing these pictures go up online.

вместо да видят тези снимки качени онлайн.

But they weren't given that choice,

Но не им е бил даден този шанс.

because their own citizens beat them to the punch.

Защото собствените им граждани са ги изпреварили.

Even the government learned of the earthquake from their own citizens,

Дори правителството е научило за земетресението от собствените им граждани,

rather than from the Xinhua News Agency.

вместо от агенцията за новини "Шинхуа".

And this stuff rippled like wildfire.

И новината се разпространи като горски пожар.

For a while there

За известно време там

the top 10 most clicked links on Twitter,

десетте най-популярни връзки в Туитър,

the global short messaging service --

глобалната служба за кратки съобщения,

nine of the top 10 links were about the quake.

девет от десетте топ връзки бяха за земетресението.

People collating information,

Хора, сверяващи информация,

pointing people to news sources,

насочващи хората към източници на новини,

pointing people to the US geological survey.

насочващи хората към Геологичния институт на САЩ.

The 10th one was kittens on a treadmill, but that's the Internet for you.

Десетата беше за котенца на бягаща пътека, но това е Интернет за вас.

(Laughter)

(Смях)

But nine of the 10 in those first hours.

Но девет от десет в онези първи часове.

And within half a day donation sites were up,

И в рамките на половин ден бяха създадени сайтове за дарения.

and donations were pouring in from all around the world.

И даренията заваляха от цял свят.

This was an incredible, coordinated global response.

Това беше невероятен, координиран глобален отклик.

And the Chinese then, in one of their periods of media openness,

И тогава китайците, в един от периодите им на медийна отвореност,

decided that they were going to let it go,

решиха, че ще оставят нещата така.

that they were going to let this citizen reporting fly.

Че ще оставят гражданите да правят репортажи.

And then this happened.

И ето какво се случи после.

People began to figure out, in the Sichuan Provence,

Хората в провинция Сечуан започнаха да проумяват,

that the reason so many school buildings had collapsed --

че причината толкова много училищни сгради да се срутят,

because tragically the earthquake happened during a school day --

защото за зла участ земетресението се случи в училищен ден,

the reason so many school buildings collapsed

причината толкова много училища да се срутят

is that corrupt officials had taken bribes

е, че корумпирани служители са взели подкупи,

to allow those building to be built to less than code.

за да позволят онези сгради да бъдат построени не според изискванията на закона.

And so they started, the citizen journalists started

И така, журналистите започнаха също

reporting that as well. And there was an incredible picture.

да правят репортажи за това. И имаше една невероятна снимка.

You may have seen in on the front page of the New York Times.

Може да сте я видяли на първа страница на "Ню Йорк Таймс".

A local official literally prostrated himself in the street,

Един местен служител буквално се е проснал на улицата,

in front of these protesters,

пред тези протестиращи,

in order to get them to go away.

за да ги накара да се махнат.

Essentially to say, "We will do anything to placate you,

Казано по същество, "Ще направим всичко, за да ви умиротворим,

just please stop protesting in public."

просто, моля, спрете да протестирате публично."

But these are people who have been radicalized,

Но това са хора, които са били радикализирани.

because, thanks to the one child policy,

Защото, благодарение на политиката всяко семейство да има по едно дете,

they have lost everyone in their next generation.

са изгубили всички от следващото си поколение.

Someone who has seen the death of a single child

Някой, който е видял смъртта на единственото си дете,

now has nothing to lose.

вече няма какво да губи.

And so the protest kept going.

И така, протестът продължи.

And finally the Chinese cracked down.

И накрая китайците се пречупиха.

That was enough of citizen media.

Имаше достатъчно граждански медии.

And so they began to arrest the protesters.

И така, започнаха да арестуват протестиращите.

They began to shut down the media that the protests were happening on.

Започнаха да затварят медиите, в които се случваха протестите.

China is probably the most successful

Китай вероятно се справя най-успешно в целия свят

manager of Internet censorship in the world,

с управление на цензурата в Интернет,

using something that is widely described as the Great Firewall of China.

като използва нещо, често описвано като Великата китайска защитна стена.

And the Great Firewall of China

А Великата китайска защитна стена

is a set of observation points

е набор от точки за наблюдение,

that assume that media is produced by professionals,

които приемат, че медиите се произвеждат от професионалисти,

it mostly comes in from the outside world,

идват най-вече от външния свят,

it comes in relatively sparse chunks,

идват на относително редки парчета,

and it comes in relatively slowly.

и идват сравнително бавно.

And because of those four characteristics

Заради тези четири характеристики

they are able to filter it as it comes into the country.

са в състояние да ги филтрират при влизането им в страната.

But like the Maginot Line,

Но, както и линията Мажино,

the great firewall of China was facing in the wrong direction

великата китайска защитна стена била обърната в погрешната посока

for this challenge,

за това предизвикателство.

because not one of those four things was true in this environment.

Защото нито едно от онези четири неща не било вярно в тази среда.

The media was produced locally. It was produced by amateurs.

Медиите били локален продукт, дело на аматьори.

It was produced quickly. And it was produced at such an incredible abundance

Били произведени набързо. И то в такова невероятно изобилие,

that there was no way to filter it as it appeared.

че нямало начин да бъдат филтрирани при появата им.

And so now the Chinese government, who for a dozen years,

И сега китайското правителство, което в продължение на дванадесет години

has quite successfully filtered the web,

твърде успешно филтрирало мрежата,

is now in the position of having to decide

е в положение, когато се налага да решава

whether to allow or shut down entire services,

дали да разрешава или закрива цели услуги.

because the transformation to amateur media

Защото трансформацията към аматьорски медии

is so enormous that they can't deal with it any other way.

е толкова огромна, че не могат да се справят с нея по никакъв друг начин.

And in fact that is happening this week.

И всъщност това се случва тази седмица.

On the 20th anniversary of Tiananmen

На двадесетата годишнина от Тянанмън

they just, two days ago, announced

те обявиха само преди два дни,

that they were simply shutting down access to Twitter,

че просто прекратяват достъпа до Туитър.

because there was no way to filter it other than that.

Защото няма друг начин да го филтрират, освен този.

They had to turn the spigot entirely off.

Наложило се е да спрат изцяло кранчето.

Now these changes don't just affect people who want to censor messages.

А тези промени не засягат само хората, които искат да цензурират съобщения.

They also affect people who want to send messages,

Те засягат и хората, които искат да изпращат съобщения.

because this is really a transformation of the ecosystem as a whole,

Защото това всъщност е цялостна трансформация на екосистемата.

not just a particular strategy.

А не просто определена стратегия.

The classic media problem, from the 20th century

Класическият медиен проблем от двадесети век

is, how does an organization have a message

е как една организация да има послание,

that they want to get out

което искат да излъчат

to a group of people distributed at the edges of a network.

към група хора, разположени в краищата на мрежа.

And here is the twentieth century answer.

Ето отговора от двадесети век.

Bundle up the message. Send the same message to everybody.

Пакетирай съобщението. Изпрати същото съобщение до всеки.

National message. Targeted individuals.

Национално съобщение. Насочено към определени индивиди.

Relatively sparse number of producers.

Относително малък брой производители.

Very expensive to do,

Много скъпо за изпълнение.

so there is not a lot of competition.

Затова няма много конкуренция.

This is how you reach people.

Така достигаш до хората.

All of that is over.

Всичко това приключи.

We are increasingly in a landscape where media is global,

Все повече се озоваваме в пейзаж, където медиите са глобални,

social, ubiquitous and cheap.

социални, повсеместни и евтини.

Now most organizations that are trying to send messages

Сега повечето организации, които се опитват да изпращат съобщения

to the outside world, to the distributed collection of the audience,

към външния свят, към разпръснатото множество от хора

are now used to this change.

вече са свикнали с тази промяна.

The audience can talk back.

Публиката може да отговаря.

And that's a little freaky. But you can get used to it after a while, as people do.

И това е малко чудновато. Но може да свикнеш с него след време, както правят хората.

But that's not the really crazy change that we're living in the middle of.

Но това не е наистина лудата промяна, посред която живеем.

The really crazy change is here:

Наистина лудата промяна е тук.

it's the fact that they are no longer disconnected from each other,

Това е фактът, че те вече не са отделени едни от други.

the fact that former consumers are now producers,

Фактът, че бившите консуматори сега са производители.

the fact that the audience can talk directly to one another;

Фактът, че публиката може да говори пряко помежду си.

because there is a lot more amateurs than professionals,

Защото има много повече аматьори, отколкото професионалисти.

and because the size of the network,

И защото размерът на мрежата,

the complexity of the network is actually the square

сложността на мрежата е всъщност

of the number of participants,

броят на участниците на квадрат.

meaning that the network, when it grows large,

Което означава, че мрежата, когато се разрасне,

grows very, very large.

се разраства много, много.

As recently at last decade,

Само допреди десетилетие

most of the media that was available for public consumption

по-голямата част от медиите, налични за публична консумация,

was produced by professionals.

бяха продуцирани от професионалисти.

Those days are over, never to return.

Тези дни отминаха и никога няма да се върнат.

It is the green lines now, that are the source of the free content,

Сега зелените линии са източник на безплатно съдържание.

which brings me to my last story.

Което ме води до последната ми история.

We saw some of the most imaginative use

Видяхме примери за най-творческа употреба

of social media during the Obama campaign.

на социалните медии по време на кампанията на Обама.

And I don't mean most imaginative use in politics --

И нямам предвид най-творческа употреба в политиката.

I mean most imaginative use ever.

Имам предвид най-творческа употреба изобщо.

And one of the things Obama did, was they famously,

А едно от нещата, които направи Обама,

the Obama campaign did, was they famously put up

кампанията на Обама се прочу с това, че създадоха

MyBarackObama.com, myBO.com

Моят Барак Обама точка ком, myBO.com

And millions of citizens rushed in to participate,

и милиони граждани се втурнаха да участват

and to try and figure out how to help.

и да се опитат да разберат как да помогнат.

An incredible conversation sprung up there.

Там избликна невероятен разговор.

And then, this time last year,

А после, по същото време миналата година,

Obama announced that he was going to change his vote on FISA,

Обама обяви, че ще промени гласа си по FISA -

The Foreign Intelligence Surveillance Act.

Закона за наблюдение на международното разузнаване.

He had said, in January, that he would not sign a bill

Той беше казал през януари, че няма да подпише законопроект,

that granted telecom immunity for possibly warrantless spying

който гарантира имунитет на телекомите за вероятно неоснователно шпиониране

on American persons.

на американски лица.

By the summer, in the middle of the general campaign,

През лятото, посред предизборната кампания,

He said, "I've thought about the issue more. I've changed my mind.

той каза: "Мислих повече по въпроса. Промених си решението.

I'm going to vote for this bill."

Ще гласувам за този законопроект."

And many of his own supporters

И много от собствените му поддръжници

on his own site went very publicly berserk.

в собствения му сайт, се развилняха публично.

It was Senator Obama when they created it. They changed the name later.

Казваше се "Сенатор Обама", когато я създадоха. Промениха името по-късно.

"Please get FISA right."

Моля, поправете FISA.

Within days of this group being created

В рамките на дни след създаването на тази група

it was the fastest growing group on myBO.com;

тя стана най-бързо нарастващата група в myBO.com.

within weeks of its being created it was the largest group.

Седмици след създаването си стана най-голямата група.

Obama had to issue a press release.

Наложи се Обама да даде публично изявление.

He had to issue a reply.

Трябваше да отговори.

And he said essentially, "I have considered the issue.

И той каза по същество: "Мислих по въпроса.

I understand where you are coming from.

Разбирам какво имате впредвид.

But having considered it all, I'm still going to vote the way I'm going to vote.

Но като взех всичко предвид, все пак ще гласувам по начина, по който съм решил.

But I wanted to reach out to you and say, I understand that you disagree with me,

Но исках да стигна до вас и да кажа: разбирам, че не сте съгласни с мен,

and I'm going to take my lumps on this one."

и ще си понеса последствията от това."

This didn't please anybody. But then a funny thing happened in the conversation.

Това не удовлетвори никого. Но после в разговора се случи нещо странно.

People in that group realized

Хората в тази група осъзнаха,

that Obama had never shut them down.

че Обама никога не се е опитвал да им затвори устата.

Nobody in the Obama campaign had ever tried to hide the group

Никой в кампанията на Обама никога не се беше опитвал да скрие групата

or make it harder to join,

или да затрудни присъединяването към нея,

to deny its existence, to delete it,

да отрече съществуването й, да я изтрие,

to take to off the site.

да я свали от сайта.

They had understood that their role

Бяха разбрали, че тяхната роля

with myBO.com was to convene their supporters

с myBO.com е да съберат поддръжниците си,

but not to control their supporters.

а не да контролират поддръжниците си.

And that is the kind of discipline

И това е видът дисциплина,

that it takes to make really mature use

необходима за наистина зряла употреба

of this media.

на тези медии.

Media, the media landscape that we knew,

Медиите - медийният пейзаж, който познавахме,

as familiar as it was, as easy conceptually as it was

колкото и да бе познат, колкото и да бе концептуално лесно

to deal with the idea that professionals broadcast

да се справяме с идеята, че професионалисти предават

messages to amateurs,

съобщения към аматьори

is increasingly slipping away.

все повече се изплъзва.

In a world where media is global, social, ubiquitous and cheap,

В един свят, където медиите са глобални, социални, повсеместни и евтини,

in a world of media where the former audience

в един свят на медии, където бившата публика

are now increasingly full participants,

сега се превръща във все по-пълноправни участници,

in that world, media is less and less often

в този свят медиите все по-рядко и по-рядко

about crafting a single message

се занимават със създаване на едно-единствено съобщение,

to be consumed by individuals.

предназначено за консумация от индивиди.

It is more and more often

Те все по-често се превръщат

a way of creating an environment for convening

в начин за създаване на среда за събиране

and supporting groups.

и поддържане на групи.

And the choice we face,

И изборът, пред който сме изправени -

I mean anybody who has a message they want to have heard

имам предвид всеки, който има съобщение и иска да го чуят

anywhere in the world,

където и да било по света,

isn't whether or not that is the media environment we want to operate in.

не е дали това е медийната среда, в която искаме да действаме, или не.

That's the media environment we've got.

Това е медийната среда, която имаме.

The question we all face now is,

Въпросът, пред който сме изправени сега, е:

"How can we make best use of this media?

"Как да извлечем най-голяма полза от тези медии?

Even though it means changing the way we've always done it."

Макар и това да означава промяна на начин, по който винаги сме го правили."

Thank you very much.

Благодаря ви много.

(Applause)

(Аплодисменти)