How languages evolve - Alex Gendler

언어가 진화하는 방법 - 알렉스 젠들러 (Alex Gendler)

번역: Jeong-Lan Kinser 검토: Jungmin Naomi Lee

In the biblical story of the Tower of Babel,

바벨탑의 성경 이야기에서,

all of humanity once spoke a single language

모든 인류는 한 때 단일 언어를 사용했지요.

until they suddenly split into many groups

언어가 갑자기 다양하게 분리되어

unable to understand each other.

서로 이해할 수 없게 되기 전까지는요.

We don't really know if such an original language ever existed,

우리는 사실 원래의 언어가 존재했는지에 대해 잘 모릅니다.

but we do know that the thousands of languages existing today

하지만 오늘날 존재하는 수천개의 언어가

can be traced back to a much smaller number.

훨씬 더 작은 수로 다시 추적 될 수 있다는 것을 알고 있지요.

So how did we end up with so many?

그러면 우리는 어떻게 이렇게 많은 언어를 가지게 되었을까요?

In the early days of human migration,

인간 이동의 초기에는,

the world was much less populated.

세계는 훨씬 더 적은 사람들로 채워져 있었지요.

Groups of people that shared a single language and culture

하나의 언어와 문화를 공유 하는 사람들은

often split into smaller tribes,

종종 작은 부족으로 분할되었지요,

going separate ways in search of fresh game and fertile land.

별도의 방법으로 신선한 사냥감 및 비옥한 땅을 찾아가면서 말이지요.

As they migrated and settled in new places,

그들이 이주하고 새로운 곳에 정착함에 따라,

they became isolated from one another

그들은 서로에게서 격리 되었고,

and developed in different ways.

다른 형태로 발전했습니다.

Centuries of living in different conditions,

수 세기동안 다른 조건에서 살고,

eating different food

다른 음식을 먹고,

and encountering different neighbors

다른 이웃을 만나는 것은

turned similar dialects with varied pronunciation and vocabulary

다양한 발음과 어휘를 가진 비슷한 방언을

into radically different languages,

급진적으로 다른 언어로 바꾸었고,

continuing to divide as populations grew and spread out further.

인구가 성장하고 더욱 퍼짐에 따라 그 분리는 계속되었지요.

Like genealogists, modern linguists try to map this process

계보학자와 같은, 현대 언어학자는 이 과정을 지도화 하려 합니다,

by tracing multiple languages back as far as they can

여러 언어를 될 수 있는 한 가장 오랜 과거로

to their common ancestor, or protolanguage.

그들의 일반적인 조상, 또는 조어를 추적해서요.

A group of all languages related in this way is called a language family,

이런 식으로 관련된 모든 언어의 그룹은 언어 가족이라고 하는데,

which can contain many branches and sub-families.

많은 분기와 하부-가족을 포함합니다.

So how do we determine whether languages are related in the first place?

그럼 어떻게 처음부터 이 언어들이 관련 되어 있는지의 여부를 결정할까요?

Similar sounding words don't tell us much.

유사하게 들리는 단어는 단서가 별로 없어요.

They could be false cognates or just directly borrowed terms

그 단어들은 거짓 동족어이거나 단지 직접 차용한 용어일 수 있어요.

rather than derived from a common root.

공동적인 어근에서 파생이 되었다기 보다는요.

Grammar and syntax are a more reliable guide,

문법 및 구문은 보다 신뢰성있는 지침이 되는데,

as well as basic vocabulary,

기본 어휘 또한 그렇습니다.

such as pronouns, numbers or kinship terms,

대명사, 숫자, 친족관계의 용어들은,

that's less likely to be borrowed.

차용될 가능성이 더 적습니다.

By systematically comparing these features

체계적으로 이러한 기능을 비교하고

and looking for regular patterns of sound changes

소리변화의 일반 패턴 및

and correspondences between languages,

언어들 사이에서 통신의 일반적 패턴을 찾아서,

linguists can determine relationships,

언어학자는 그 관련성을 알 수 있습니다.

trace specific steps in their evolution

언어 진화의 특정한 단계를 추적할 뿐 아니라,

and even reconstruct earlier languages with no written records.

심지어 이전 언어를 서면 기록없이 재구성해서 말이지요.

Linguistics can even reveal other important historical clues,

언어학은 다른 중요한 역사적 단서를 제공합니다.

such as determining the geographic origins and lifestyles of ancient peoples

지리적 기원과 고대인 삶의 방식같은 것을 알 수 있게 하는 것이지요.

based on which of their words were native,

사용되는 언어 중 어떤 것이 토착어이고,

and which were borrowed.

어떤 것이 차용어인지에 근거해서 말이지요.

There are two main problems linguists face

언어학자가 직면하는 두가지의 주요 문제가 있습니다.

when constructing these language family trees.

이러한 언어계통도를 구성할 때 말이지요.

One is that there is no clear way of deciding

한 가지는 어디에서 그 하단의 분기가 종료해야 할지를

where the branches at the bottom should end, that is,

결정할 뚜렷한 방법이 없다는 것입니다.

which dialects should be considered separate languages or vice versa.

즉, 어떤 방언이 별도의 언어로 간주되고 또는 그렇지 않아야 하는지를 말이지요.

Chinese is classified as a single language,

중국어는 하나의 언어로 분류되지만,

but its dialects vary to the point of being mutually unintelligible,

그 방언은 상호 이해할 수 없는 지점에 이르기까지 다양합니다.

while speakers of Spanish and Portuguese

반면에, 스페인어와 포르투갈어의 화자들은

can often understand each other.

종종 서로 이해할 수 있어요.

Languages actually spoken by living people

현존하는 사람들에 의해 말해진 언어는

do not exist in neatly divided categories,

분명히 분리된 카테고리로 존재하지는 하지만,

but tend to transition gradually,

점차적으로 전환하는 경향이 있습니다.

crossing borders and classifications.

경계 및 분류를 넘어서요.

Often the difference between languages and dialects

종종 언어와 방언의 차이는

is a matter of changing political and national considerations,

정치적 및 국가적 고려사항의 변화와 관계있습니다.

rather than any linguistic features.

어떤 언어적 자질의 차이라기보다는요.

This is why the answer to, "How many languages are there?"

이게"이 세상에 언어가 몇 개나 있어요?" 라는 질문에 대한 대답이

can be anywhere between 3,000 and 8,000,

3000개에서 8000개 사이가 되는 이유이죠,

depending on who's counting.

누가 그것을 세느냐에 따라서요.

The other problem is that the farther we move back in time

또 다른 문제는 우리가 시간을 거슬어 더 과거로

towards the top of the tree,

그 계통도 위쪽으로 갈수록,

the less evidence we have about the languages there.

언어에 대한 증거가 더 없다는 것입니다.

The current division of major language families

현재 주요 어족(언어가족)의 분리는

represents the limit at which relationships can be established

합리적인 확실성으로 설정할 수 있는 관계의,

with reasonable certainty,

제한이 있습니다.

meaning that languages of different families

그것은 다른 어족의 언어들이

are presumed not to be related on any level.

어떤 수준에서는 전혀 관련이 없는 것으로 추정된다는 걸 의미합니다.

But this may change.

그러나 이것은 바뀔 수 있습니다.

While many proposals for higher level relationships --

높은 수준의 관계--

or super families -- are speculative,

또는 슈퍼언어가족 에 대한 많은 제안이 사색적인 반면,

some have been widely accepted

일부는 널리 인정되어왔고

and others are being considered,

다른 것들은 고려 되고있는 중입니다,

especially for native languages with small speaker populations

특히 연구가 취약한

that have not been extensively studied.

소수민족의 토착어에 대해서 말이지요.

We may never be able to determine how language came about,

우리는 결코 결정할 수 없을지도 몰라요. 어떻게 언어가 발생했는지,

or whether all human languages did in fact have a common ancestor

또는 모든 인류의 언어들이 실제로 공통적인 조상을 가지고,

scattered through the babel of migration.

바벨의 이주를 통해 분산되었는지를요.

But the next time you hear a foreign language, pay attention.

하지만 다음에 외국어를 들으면, 귀를 귀울여 보세요.

It may not be as foreign as you think.

그것은 여러분이 생각하는 것 만큼 이국적이지 않을 수 있거든요.