How CRISPR lets us edit our DNA | Jennifer Doudna

Перекладач: Tetiana Batrak Утверджено: Khrystyna Romashko

A few years ago,

Кілька років тому

with my colleague, Emmanuelle Charpentier,

разом з моєю колегою, Емануель Шарпентьє,

I invented a new technology for editing genomes.

я винайшла нову технологію редагування геномів.

It's called CRISPR-Cas9.

Вона зветься CRISPR-Cas9.

The CRISPR technology allows scientists to make changes

Технологія CRISPR дозволяє науковцям робити зміни

to the DNA in cells

в ДНК клітин,

that could allow us to cure genetic disease.

що може дозволити нам лікувати генетичні хвороби.

You might be interested to know

Вам, можливо, буде цікаво знати,

that the CRISPR technology came about through a basic research project

що CRISPR з'явилась завдяки іншому дослідницькому проекту,

that was aimed at discovering how bacteria fight viral infections.

який був присвячений вивченню того, як бактерія бореться з вірусними інфекціями.

Bacteria have to deal with viruses in their environment,

Бактерії доводиться мати справу з вірусами в їх середовищі,

and we can think about a viral infection like a ticking time bomb --

і ми можемо уявляти вірусну інфекцію, як часову бомбу, що цокає, -

a bacterium has only a few minutes to defuse the bomb

у бактерії є тільки кілька хвилин, щоб знешкодити бомбу

before it gets destroyed.

до того, як бактерія буде знищена.

So, many bacteria have in their cells an adaptive immune system called CRISPR,

Багато бактерій мають у клітинах адаптивну імунну систему, яка зветься CRISPR,

that allows them to detect viral DNA and destroy it.

яка дозволяє їм виявляти вірусну ДНК та знищувати її.

Part of the CRISPR system is a protein called Cas9,

Частиною системи CRISPR є протеін під назвою Cas9,

that's able to seek out, cut and eventually degrade viral DNA

який може розшукати, розрізати та, зрештою, зіпсувати ДНК вірусу

in a specific way.

певним чином.

And it was through our research

І під час дослідження, коли ми

to understand the activity of this protein, Cas9,

намагалися зрозуміти діяльність цього протеіна, Cas9,

that we realized that we could harness its function

ми усвідомили, що ми могли б використати його функцію

as a genetic engineering technology --

як технологію для генної інженерії -

a way for scientists to delete or insert specific bits of DNA into cells

як спосіб для науковців вилучати або додавати певні шматочки ДНК у клітини

with incredible precision --

з неймовірною точністю -

that would offer opportunities

що б відкривало можливості

to do things that really haven't been possible in the past.

робити те, що у минулому не було можливим.

The CRISPR technology has already been used

Технологія CRISPR вже використовувалась

to change the DNA in the cells of mice and monkeys,

для зміни ДНК в клітинах мишей або мавп,

other organisms as well.

і також інших організмів.

Chinese scientists showed recently

Китайські науковці показали недавно,

that they could even use the CRISPR technology

що вони можуть використовувати CRISPR навіть

to change genes in human embryos.

для зміни генів у людському ембріоні.

And scientists in Philadelphia showed they could use CRISPR

Науковці з Філадельфії показали, що можна використовувати CRISPR

to remove the DNA of an integrated HIV virus

для вилучення ДНК інтегрованого віруса ВІЛ

from infected human cells.

з інфікованих людських клітин.

The opportunity to do this kind of genome editing

Можливість проводити редагування геному, подібного гатунку,

also raises various ethical issues that we have to consider,

також піднімає етичні питання, які ми повинні брати до уваги,

because this technology can be employed not only in adult cells,

бо ця технологія може бути використана не тільки на клітинах дорослих,

but also in the embryos of organisms,

але і на ембріонах організмів також,

including our own species.

включаючи наш власний вид.

And so, together with my colleagues,

Так що разом з моїми колегами

I've called for a global conversation about the technology that I co-invented,

я закликаю до глобального обговорення технології, одною з винахідників якої я є,

so that we can consider all of the ethical and societal implications

щоб ми могли розглянути усі етичні та соціальні ускладнення

of a technology like this.

подібної технології.

What I want to do now is tell you what the CRISPR technology is,

Що я хочу зробити зараз, це розказати вам, що це за технологія CRISPR,

what it can do,

що вона може робити,

where we are today

на якому етапі ми зараз,

and why I think we need to take a prudent path forward

і чому я вважаю, що нам потрібно бути розсудливими

in the way that we employ this technology.

щодо способу, у який ми вживаємо цю технологію.

When viruses infect a cell, they inject their DNA.

Коли віруси інфікують клітину, вони вводять свою ДНК.

And in a bacterium,

І у бактерій

the CRISPR system allows that DNA to be plucked out of the virus,

система CRISPR передбачає, що ДНК буде вийнята з віруса

and inserted in little bits into the chromosome --

та вставлена маленькими шматочками в хромосому -

the DNA of the bacterium.

в ДНК бактерії.

And these integrated bits of viral DNA get inserted at a site called CRISPR.

І ці інтегровані шматочки ДНК вірусу вставляються в місце під назвою CRISPR.

CRISPR stands for clustered regularly interspaced short palindromic repeats.

CRISPR означає: короткі паліндромні повтори, регулярно розташовані групами.

(Laughter)

(Сміх)

A big mouthful -- you can see why we use the acronym CRISPR.

Трохи незграбно - тепер ви бачите, чому ми використовуємо акронім CRISPR.

It's a mechanism that allows cells to record, over time,

Це механізм, який дозволяє клітинам з плином часу записувати

the viruses they have been exposed to.

віруси, яки їм зустрічалися.

And importantly, those bits of DNA are passed on to the cells' progeny,

І, що важливо, ці шматочки ДНК потрапляють до нащадків цих клітин,

so cells are protected from viruses not only in one generation,

так що клітини захищені від вірусів не тільки в одному поколінні,

but over many generations of cells.

але на багато поколінь клітин наперед.

This allows the cells to keep a record of infection,

Це дозволяє клітинам зберігати записи про інфекції,

and as my colleague, Blake Wiedenheft, likes to say,

і, як говорить моя колега Блекі Віденхефт,

the CRISPR locus is effectively a genetic vaccination card in cells.

сховище CRISPR - це фактично генетична карта прививок у клітинах.

Once those bits of DNA have been inserted into the bacterial chromosome,

Помістивши шматочки ДНК до бактеріальної хромосоми, відразу

the cell then makes a little copy of a molecule called RNA,

клітина робить маленьку копію молекули під назвою РНК,

which is orange in this picture,

яка зображена помаранчевим на малюнку

that is an exact replicate of the viral DNA.

і є точною копією вірусної ДНК.

RNA is a chemical cousin of DNA,

РНК - це хімічна двоюрідна сестра ДНК,

and it allows interaction with DNA molecules

що дозволяє їй взаємодіяти з молекулами ДНК,

that have a matching sequence.

послідовність будови яких відповідна РНК.

So those little bits of RNA from the CRISPR locus

Так що маленькі шматочки РНК зі сховища CRISPR

associate -- they bind -- to protein called Cas9,

асоціюються - вони зв'язуються - з протеіном під назвою Cas9,

which is white in the picture,

який зображений білим на малюнку,

and form a complex that functions like a sentinel in the cell.

та утворюють комплекс, що функціонує як вартовий у клітині.

It searches through all of the DNA in the cell,

Він обшукує всі ДНК клітини,

to find sites that match the sequences in the bound RNAs.

щоб знайти ділянки, які відповідають пов'язаним РНК.

And when those sites are found --

І коли знаходить їх -

as you can see here, the blue molecule is DNA --

як ви бачите тут, блакитна молекула - це ДНК -

this complex associates with that DNA

цей комплекс об'єднується з тою ДНК

and allows the Cas9 cleaver to cut up the viral DNA.

і дозволяє ножу Cas9 відрізати вірусну ДНК.

It makes a very precise break.

Він виконує дуже точний розріз.

So we can think of the Cas9 RNA sentinel complex

Так ми можемо вартовий комплекс Cas9 РНК уявляти,

like a pair of scissors that can cut DNA --

як пару ножиць, які можуть перерізати ДНК -

it makes a double-stranded break in the DNA helix.

ці ножиці роблять дволанцюжковий розріз у спіралі ДНК.

And importantly, this complex is programmable,

І, що важливо, цей комплекс піддається програмуванню,

so it can be programmed to recognize particular DNA sequences,

так що він може бути запрограмований на розпізнання певних послідовностей ДНК,

and make a break in the DNA at that site.

і перерізати ДНК в тій ділянці, де вони виявлені.

As I'm going to tell you now,

І я хочу вам повідомити,

we recognized that that activity could be harnessed for genome engineering,

що ми довідались, що ця діяльність може бути використана у генній інженерії,

to allow cells to make a very precise change to the DNA

щоб дозволити клітинам робити дуже точні зміни в ДНК

at the site where this break was introduced.

на ділянках, де був виконаний цей розріз.

That's sort of analogous

Це аналог способу,

to the way that we use a word-processing program

у який ми використовуємо програми обробки текстів

to fix a typo in a document.

для виправлення помилок у документі.

The reason we envisioned using the CRISPR system for genome engineering

Ми передбачаємо використання системи CRISPR у генній інженерії тому,

is because cells have the ability to detect broken DNA

що клітини мають здатність виявляти пошкоджену ДНК

and repair it.

та виправляти її.

So when a plant or an animal cell detects a double-stranded break in its DNA,

Якщо клітина рослини чи тварини виявляє дволанцюжковий розріз у їхній ДНК,

it can fix that break,

вона може полагодити цей розріз,

either by pasting together the ends of the broken DNA

або склеївши разом кінці пошкодженої ДНК

with a little, tiny change in the sequence of that position,

з невеличкою, крихітною зміною послідовності в цьому місці,

or it can repair the break by integrating a new piece of DNA at the site of the cut.

або вона може залатати розріз, інтегрувавши новий шматок ДНК у цю ділянку.

So if we have a way to introduce double-stranded breaks into DNA

Так, якщо ми маємо спосіб зробити дволанцюжковий розріз в ДНК

at precise places,

в точно визначених місцях,

we can trigger cells to repair those breaks,

ми можемо підштовхнути клітини лагодити ці пошкодження,

by either the disruption or incorporation of new genetic information.

або руйнуванням, або включенням нової генетичної інформації.

So if we were able to program the CRISPR technology

Так, якщо ми у змозі програмувати технологію CRISPR

to make a break in DNA

робити розрізи у ДНК,

at the position at or near a mutation causing cystic fibrosis, for example,

наприклад, в місці мутації, яка веде до кістозного фіброзу, або поряд з нею,

we could trigger cells to repair that mutation.

ми можемо підштовхнути клітини полагодити цю мутацію.

Genome engineering is actually not new, it's been in development since the 1970s.

Генна інженерія - наука не нова, вона розвивається з того часу,

We've had technologies for sequencing DNA,

відколи існують технології розшифровки послідовності ДНК,

for copying DNA,

копіювання ДНК,

and even for manipulating DNA.

навіть маніпулювання ДНК.

And these technologies were very promising,

Ці технології були багатообіцяючими,

but the problem was that they were either inefficient,

але проблема полягала в тому, що вони були або неефективними,

or they were difficult enough to use

або досить складними в застосуванні,

that most scientists had not adopted them for use in their own laboratories,

і більшість науковців не приймала їх для використання у своїх лабораторіях,

or certainly for many clinical applications.

або, звичайно, для багатьох кліничних застосувань.

So, the opportunity to take a technology like CRISPR and utilize it has appeal,

Тож з'явилась можливість взяти технологію, подібну до CRISPR, та використати її,

because of its relative simplicity.

тому що вона відносно проста.

We can think of older genome engineering technologies

Ми можемо порівняти старіші технології генної інженерії

as similar to having to rewire your computer

з тим, якби вам доводилось оснащувати ваш комп'ютер новими дротами

each time you want to run a new piece of software,

кожного разу, коли ви хотіли би запустити нову програму,

whereas the CRISPR technology is like software for the genome,

в той час як технологія CRISPR подібна до програми для генома,

we can program it easily, using these little bits of RNA.

ми можемо легко її програмувати, використовуючи ці маленькі шматочки РНК.

So once a double-stranded break is made in DNA,

Так що, як тільки зроблено дволанцюговий розріз в ДНК,

we can induce repair,

ми можемо викликати виправлення,

and thereby potentially achieve astounding things,

і тим самим потенціально отримати вражаючі результати,

like being able to correct mutations that cause sickle cell anemia

як-от можливість коректувати мутації, які ведуть до серповидноклітинної анемії

or cause Huntington's Disease.

або спричиняють хворобу Гантінгтона.

I actually think that the first applications of the CRISPR technology

Я, насправді, думаю, що найперше застосування технології CRISPR

are going to happen in the blood,

буде щодо захворювань крові,

where it's relatively easier to deliver this tool into cells,

де відносно легше доправити цей інструмент у клітини,

compared to solid tissues.

порівняно з твердими тканинами.

Right now, a lot of the work that's going on

Прямо зараз багато роботи ведеться

applies to animal models of human disease, such as mice.

з дослідження людських хвороб на тваринних моделях, наприклад, мишах.

The technology is being used to make very precise changes

Технологія, яка використовує дуже точні зміни,

that allow us to study the way that these changes in the cell's DNA

дозволяє нам вивчати спосіб, у який ці зміни у клінинній ДНК

affect either a tissue or, in this case, an entire organism.

зачіпають або тканини, або, як у цьому випадку, увесь організм.

Now in this example,

У цьому прикладі

the CRISPR technology was used to disrupt a gene

технологія CRISPR була використана для порушення гену

by making a tiny change in the DNA

шляхом невеличкої зміни в ДНК

in a gene that is responsible for the black coat color of these mice.

в гені, який відповідає за чорний колір хутра цих мишей.

Imagine that these white mice differ from their pigmented litter-mates

Уявіть, ці білі миші відрізняються від їхніх забарвлених однопослідних товаришів

by just a tiny change at one gene in the entire genome,

лише малесенькою зміною в одному гені з цілого геному,

and they're otherwise completely normal.

і в іншому вони абсолютно нормальні.

And when we sequence the DNA from these animals,

І якщо ми встановимо послідовність ДНК цих тварин,

we find that the change in the DNA

ми дізнаємось, що зміна в ДНК

has occurred at exactly the place where we induced it,

трапилась точно в місці, де ми її спричинили,

using the CRISPR technology.

використав технологію CRISPR.

Additional experiments are going on in other animals

Додаткові експерименти проводяться на інших тваринах,

that are useful for creating models for human disease,

які зазвичай використовуються для створення моделей людських хвороб,

such as monkeys.

таких як мавпи.

And here we find that we can use these systems

І ми зрозуміли, що ми можемо використовувати ці моделі

to test the application of this technology in particular tissues,

для тестування використання нашої технології в певних тканинах,

for example, figuring out how to deliver the CRISPR tool into cells.

наприклад, щоб з'ясувати, як доправити інструмент CRISPR до клітин.

We also want to understand better

Ми також хочемо краще зрозуміти,

how to control the way that DNA is repaired after it's cut,

як контролювати спосіб, у який ДНК відновлюються після розрізу,

and also to figure out how to control and limit any kind of off-target,

і ще з'ясувати, як контролювати та обмежувати будь-які побічні

or unintended effects of using the technology.

або ненавмисні ефекти використання технології.

I think that we will see clinical application of this technology,

Я думаю, що ми побачимо кліничне застосування цієї технології,

certainly in adults,

звичайно, на дорослих,

within the next 10 years.

на протязі найближчих 10 років.

I think that it's likely that we will see clinical trials

Я вважаю, що скоріш за все ми побачимо клінічні випробування

and possibly even approved therapies within that time,

і, можливо, навіть схвалені лікування за цей час,

which is a very exciting thing to think about.

і думки про це викликають велике хвилювання.

And because of the excitement around this technology,

І через це збудження навколо нашої технології

there's a lot of interest in start-up companies

виникла велика зацікавленість в стартап-компаніях,

that have been founded to commercialize the CRISPR technology,

які були створені для комерціалізації технології CRISPR,

and lots of venture capitalists

багато венчурних капіталістів

that have been investing in these companies.

інвестували в ці компанії.

But we have to also consider

Але ми повинні взяти до уваги,

that the CRISPR technology can be used for things like enhancement.

що технологія CRISPR може бути використана для, скажімо, поліпшення,

Imagine that we could try to engineer humans

уявіть, що ми можемо спробувати створити людину,

that have enhanced properties, such as stronger bones,

яка матиме покращені властивості, такі як міцніші кісткі,

or less susceptibility to cardiovascular disease

або меншу вразливість до серцево-судинних захворювань,

or even to have properties

чи навіть матиме якості,

that we would consider maybe to be desirable,

які можна розцінювати як бажані,

like a different eye color or to be taller, things like that.

наприклад, будь-який колір очей або вищий зріст, і тому подібне.

"Designer humans," if you will.

"Дизайнерські люди", якщо ваша ласка.

Right now, the genetic information

Наразі генетична інформація

to understand what types of genes would give rise to these traits

для розуміння, які типи генів спричинять ці риси,

is mostly not known.

ще в більшості невідома.

But it's important to know

Але важливо розуміти,

that the CRISPR technology gives us a tool to make such changes,

що технологія CRISPR дає нам інструмент, щоб робити подібні зміни,

once that knowledge becomes available.

як тільки відповідні знання стануть доступними.

This raises a number of ethical questions that we have to carefully consider,

Постає безліч етичних питань, які ми повинні детально розглянути,

and this is why I and my colleagues have called for a global pause

і ось чому я та мої колегі закликаємо до глобальної паузи

in any clinical application of the CRISPR technology in human embryos,

у будь-яких клінічних застосуваннях технології CRISPR на людських ембріонах,

to give us time

щоб дати нам час

to really consider all of the various implications of doing so.

дійсно розглянути усі можливі наслідки такого застосування.

And actually, there is an important precedent for such a pause

І вже є важливий прецендент подібної паузи

from the 1970s,

з 1970 років,

when scientists got together

коли науковці зібралися разом,

to call for a moratorium on the use of molecular cloning,

щоб закликати до мораторію на використання молекулярного клонування,

until the safety of that technology could be tested carefully and validated.

поки безпечність тієї технології була б ретельно перевірена та затверджена.

So, genome-engineered humans are not with us yet,

Так що генномодифікованих людей серед нас поки що нема,

but this is no longer science fiction.

але це вже не є загадкою для науки.

Genome-engineered animals and plants are happening right now.

Генномодифіковані тварини та рослини з'являються тут і зараз.

And this puts in front of all of us a huge responsibility,

І це накладає на нас величезну відповідальність

to consider carefully both the unintended consequences

проаналізувати як ненавмисні наслідки,

as well as the intended impacts of a scientific breakthrough.

так і визначені впливи наукового прориву.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)

(Applause ends)

(Оплески завершуються)

Bruno Giussani: Jennifer, this is a technology with huge consequences,

Бруно Джуссані: Дженіфер, ця технологія має величезні наслідки,

as you pointed out.

як ви зауважили.

Your attitude about asking for a pause or a moratorium or a quarantine

Ваша позиція щодо паузи або щодо введення мораторію, або надання гарантій

is incredibly responsible.

надзвичайно відповідальна.

There are, of course, the therapeutic results of this,

Є, звичайно, терапевтичні результати її застосування,

but then there are the un-therapeutic ones

проте є і нетерапевтичні результати,

and they seem to be the ones gaining traction,

і виглядає, що вони набирають обертів,

particularly in the media.

особливо в медіа.

This is one of the latest issues of The Economist -- "Editing humanity."

Ось одне з останніх видань "Економіста" - "Редагування людства".

It's all about genetic enhancement, it's not about therapeutics.

У ньому йдеться про генетичні поліпшення, не про терапію.

What kind of reactions did you get back in March

Яку реакцію ви отримали в березні

from your colleagues in the science world,

від ваших колег з наукового світу,

when you asked or suggested

коли ви запропонували,

that we should actually pause this for a moment and think about it?

що ми повинні наразі взяти паузу і все обдумати?

Jennifer Doudna: My colleagues were actually, I think, delighted

Дженніфер Дудна: Мої колегі, на мій погляд, були в захваті

to have the opportunity to discuss this openly.

від можливості обговорити все відкрито.

It's interesting that as I talk to people,

Що цікаво, коли я розмовляю з людьми,

my scientific colleagues as well as others,

з моїми науковими колегами в тому числі,

there's a wide variety of viewpoints about this.

погляди на це питання надзвичайно різняться.

So clearly it's a topic that needs careful consideration and discussion.

Так що очевидно, що ця тема потребує ретельного розгляду та обговорення.

BG: There's a big meeting happening in December

БГ: Наближається велика зустріч у грудні,

that you and your colleagues are calling,

яку збираєте Ви та Ваші колеги

together with the National Academy of Sciences and others,

разом з Національною Академією Наук США та іншими,

what do you hope will come out of the meeting, practically?

що Ви сподіваєтесь отримати в результаті цієї зустрічі на практиці?

JD: Well, I hope that we can air the views

ДД: Я сподіваюсь, що ми зможемо поширити погляди

of many different individuals and stakeholders

багатьох різних зацікавлених осіб та підприємців,

who want to think about how to use this technology responsibly.

які хотять вирішити, як використовувати цю технологію відповідально.

It may not be possible to come up with a consensus point of view,

Цілком можливо, що консенсусу досягти не вдасться,

but I think we should at least understand

але ми повинні, принаймні, зрозуміти,

what all the issues are as we go forward.

які питання постають, коли ми рухаємось далі.

BG: Now, colleagues of yours,

БГ: Ваші колеги,

like George Church, for example, at Harvard,

такі як Джорж Черч, наприклад, з Гарварду,

they say, "Yeah, ethical issues basically are just a question of safety.

вони говорять: "Так, етичні питання в головному стосуються лише безпеки.

We test and test and test again, in animals and in labs,

Ми тестуємо знову й знову на тваринах та в лабораторіях,

and then once we feel it's safe enough, we move on to humans."

і як тільки ми відчуємо, що це досить безпечно, ми переключимось на людей."

So that's kind of the other school of thought,

Це виглядає зовсім іншим підходом,

that we should actually use this opportunity and really go for it.

що ми повинні, насправді, скористатись можливістю та рухатися далі.

Is there a possible split happening in the science community about this?

Чи можливо розділення у науковій спільноті щодо такого підходу?

I mean, are we going to see some people holding back

Скажімо, чи не вийде так, що одні будуть очікувати,

because they have ethical concerns,

бо вони мають етичні перестороги,

and some others just going forward

а інші - спокійно рухатись далі,

because some countries under-regulate or don't regulate at all?

оскільки в деяких країнах це дозволено або взагалі не регулюється?

JD: Well, I think with any new technology, especially something like this,

ДД: Ну, я вважаю, що стосовно будь-якої нової технології, особливо подібної,

there are going to be a variety of viewpoints,

будуть різні погляди,

and I think that's perfectly understandable.

і, я вважаю, це цілком зрозуміло.

I think that in the end,

Я думаю, що, зрештою,

this technology will be used for human genome engineering,

ця технологія буде використовуватись для модифікації людського генома,

but I think to do that without careful consideration and discussion

але я вважаю, що робити це без детального розгляду та обговорення

of the risks and potential complications

ризиків та потенційних ускладнень

would not be responsible.

було б безвідповідально.

BG: There are a lot of technologies and other fields of science

БГ: Існує безліч технологій та інших напрямів науки,

that are developing exponentially, pretty much like yours.

які розвиваються за експонентою, як і Ваша.

I'm thinking about artificial intelligence, autonomous robots and so on.

Я маю на увазі штучний інтелект, автономних роботів і таке інше.

No one seems --

І ніхто, здається,

aside from autonomous warfare robots --

якщо не брати до уваги автономних бойових роботів,

nobody seems to have launched a similar discussion in those fields,

ніхто, здається, не пропонує подібну дискусію в тих випадках,

in calling for a moratorium.

закликаючи до мораторію.

Do you think that your discussion may serve as a blueprint for other fields?

Ви не вважаєте, що Ваша дискусія може послугувати зразком для інших напрямків?

JD: Well, I think it's hard for scientists to get out of the laboratory.

ДД: Ну, я вважаю, що науковцям буває складно залишити лабораторію.

Speaking for myself,

Говорячи про себе,

it's a little bit uncomfortable to do that.

мені теж трохи некомфортно це робити.

But I do think that being involved in the genesis of this

Але я впевнена, що залучення до початку розвитку цієї технології

really puts me and my colleagues in a position of responsibility.

насправді ставить мене та моїх колег у відповідальну позицію.

And I would say that I certainly hope that other technologies

І я би сказала, що я, звісно, сподіваюсь, що інші технології

will be considered in the same way,

будуть розглянуті у такий самий спосіб,

just as we would want to consider something that could have implications

ніби ми би хотіли розглянути щось, що може створити ускладнення

in other fields besides biology.

в інших галузях окрім біології.

BG: Jennifer, thanks for coming to TED.

БГ: Дженніфер, дякую, що прийшли на TED.

JD: Thank you.

ДД: Дякую.

(Applause)

(Оплески)