How CRISPR lets us edit our DNA | Jennifer Doudna

מתרגם: Zeeva Livshitz מבקר: Ido Dekkers

A few years ago,

לפני כמה שנים,

with my colleague, Emmanuelle Charpentier,

יחד עם עמיתי, עמנואל שרפנטייה,

I invented a new technology for editing genomes.

המצאתי טכנולוגיה חדשה לעריכת הגנום.

It's called CRISPR-Cas9.

זה נקרא CRISPR-Cas9.

The CRISPR technology allows scientists to make changes

טכנולוגיית CRISPER מאפשרת למדענים לבצע שינויים

to the DNA in cells

ב DNA בתאים

that could allow us to cure genetic disease.

שיוכלו לאפשר לנו לרפא מחלות גנטיות.

You might be interested to know

אתם עשויים להיות מעוניינים לדעת

that the CRISPR technology came about through a basic research project

שטכנולוגית הקריספר הגיעה באמצעות פרויקט מחקר בסיסי

that was aimed at discovering how bacteria fight viral infections.

שנועד לגלות איך חיידקים לוחמים בזיהומים נגיפיים.

Bacteria have to deal with viruses in their environment,

חיידקים צריכים להתמודד עם וירוסים בסביבה שלהם,

and we can think about a viral infection like a ticking time bomb --

ואנו יכולים לחשוב על זיהום ויראלי כעל פצצת זמן מתקתקת --

a bacterium has only a few minutes to defuse the bomb

לחיידק יש רק מספר דקות כדי לנטרל את הפצצה

before it gets destroyed.

לפני שהוא נהרס.

So, many bacteria have in their cells an adaptive immune system called CRISPR,

לחיידקים רבים יש בתאיהם מערכת חיסונית אדפטיבית שנקראת CRISPER.

that allows them to detect viral DNA and destroy it.

המאפשרת להם לזהות את ה- DNA הנגיפי ולהרוס אותו

Part of the CRISPR system is a protein called Cas9,

חלק ממערכת ה-CRISPER הוא חלבון הנקרא Cas9,

that's able to seek out, cut and eventually degrade viral DNA

שיכול לחפש, לחתוך ובסופו של דבר לפגוע ב-DNA הנגיפי

in a specific way.

בדרך מסוימת.

And it was through our research

וזה היה באמצעות המחקר שלנו

to understand the activity of this protein, Cas9,

כדי להבין את הפעילות של חלבון זה, Cas9,

that we realized that we could harness its function

שהבנו שאנחנו יכולים לרתום את תפקידו

as a genetic engineering technology --

כטכנולוגיה של הנדסה גנטית -

a way for scientists to delete or insert specific bits of DNA into cells

דרך למדענים למחוק או להוסיף ביטים ספציפיים של DNA לתאים

with incredible precision --

עם דיוק מדהים -

that would offer opportunities

שיציע הזדמנויות

to do things that really haven't been possible in the past.

לעשות דברים שממש לא היו אפשריים בעבר.

The CRISPR technology has already been used

טכנולוגיית ה-CRISPER משמשת כבר

to change the DNA in the cells of mice and monkeys,

כדי לשנות את ה- DNA בתאים של עכברים וקופים,

other organisms as well.

אורגניזמים אחרים גם כן.

Chinese scientists showed recently

מדענים סיניים הראו לאחרונה

that they could even use the CRISPR technology

שהם יכולים להשתמש בטכנולוגית ה-CRISPR אפילו

to change genes in human embryos.

כדי לשנות את הגנים בעוברים של בני אדם.

And scientists in Philadelphia showed they could use CRISPR

ומדענים מפילדלפיה הראו שהם יכולים להשתמש בקריספר

to remove the DNA of an integrated HIV virus

כדי להסיר את ה-DNA של נגיף ה-HIV המשולב

from infected human cells.

מתאים אנושיים נגועים.

The opportunity to do this kind of genome editing

ההזדמנות לעשות סוג זה של עריכת גנום

also raises various ethical issues that we have to consider,

מעלה גם סוגיות אתיות שונות שאנחנו צריכים לשקול,

because this technology can be employed not only in adult cells,

כי טכנולוגיה זו יכולה לשמש לא רק בתאים של מבוגרים,

but also in the embryos of organisms,

אלא גם בעוברים של אורגניזמים,

including our own species.

כולל המין שלנו עצמנו.

And so, together with my colleagues,

וכך, יחד עם עמיתיי,

I've called for a global conversation about the technology that I co-invented,

קראתי לנהל שיחה גלובלית על הטכנולוגיה שהשתתפתי בהמצאתה,

so that we can consider all of the ethical and societal implications

כדי שנוכל לשקול את כל ההשלכות האתיות והחברתיות

of a technology like this.

של טכנולוגיה כמו זו.

What I want to do now is tell you what the CRISPR technology is,

מה שאני רוצה לעשות עכשיו הוא לספר לכם מהי טכנולוגית ה-CRISPER,

what it can do,

מה היא יכולה לעשות,

where we are today

היכן אנו נמצאים היום

and why I think we need to take a prudent path forward

ולמה אני חושב, שעלינו להתקדם בזהירות

in the way that we employ this technology.

באופן שבו אנו משתמשים בטכנולוגיה זו.

When viruses infect a cell, they inject their DNA.

כאשר וירוסים מדביקים תאים, הם מזריקים את הדנ"א שלהם.

And in a bacterium,

ובחיידקים,

the CRISPR system allows that DNA to be plucked out of the virus,

מערכת ה-CRISPER מאפשרת לקטוף את ה-DNA הזה מהווירוס,

and inserted in little bits into the chromosome --

והחדרתו בחתיכות קטנות לתוך הכרומוזום --

the DNA of the bacterium.

ה- DNA של החיידק.

And these integrated bits of viral DNA get inserted at a site called CRISPR.

ומקטעים משולבים אלה של הדנ"א הנגיפי הוכנס באתר שנקרא קריספר.

CRISPR stands for clustered regularly interspaced short palindromic repeats.

קריספר מייצג אשכול חזרות פלינדרומיות קצרות עם מרווחים שחוזרים בקביעות.

(Laughter)

(צחוק)

A big mouthful -- you can see why we use the acronym CRISPR.

הרבה מילים - אפשר להבין מדוע משתמשים בראשי התיבות CRISPER.

It's a mechanism that allows cells to record, over time,

זה מנגנון שמאפשר לתאים לתעד, לאורך זמן,

the viruses they have been exposed to.

את הווירוסים שלהם הם נחשפו,

And importantly, those bits of DNA are passed on to the cells' progeny,

וחשוב מכך, פיסות אלה של הדנ"א מועברות לצאצאים של התאים,

so cells are protected from viruses not only in one generation,

כך תאים מוגנים מפני וירוסים לא רק בדור אחד,

but over many generations of cells.

אבל לאורך דורות רבים של תאים.

This allows the cells to keep a record of infection,

זה מאפשר לתאים לשמור תיעוד של זיהום,

and as my colleague, Blake Wiedenheft, likes to say,

וכפי שעמיתי, בלייק ווידנהפט, אוהב לומר,

the CRISPR locus is effectively a genetic vaccination card in cells.

מיקום ה-CRISPR הוא יעילותו של כרטיס חיסון גנטי בתאים.

Once those bits of DNA have been inserted into the bacterial chromosome,

ברגע שפיסות DNA הוכנסו לכרומוזום החיידקי,

the cell then makes a little copy of a molecule called RNA,

התא אז עושה עותק קטן של מולקולה שנקראת RNA

which is orange in this picture,

שהיא כתומה בתמונה זו,

that is an exact replicate of the viral DNA.

שהיא העתק מדויק של ה DNA הויראלי.

RNA is a chemical cousin of DNA,

RNA הוא בן דוד כימי של DNA,

and it allows interaction with DNA molecules

ומאפשר אינטראקציה עם מולקולות DNA

that have a matching sequence.

בעלות רצף תואם.

So those little bits of RNA from the CRISPR locus

אותן חתיכות קטנות של RNA ממיקום ה CRISPER

associate -- they bind -- to protein called Cas9,

מתחברות -- הן נקשרות לחלבון שנקרא CAS9

which is white in the picture,

שהוא לבן בתמונה.

and form a complex that functions like a sentinel in the cell.

ויוצרות מכלול שפועל כמו זקיף בתא

It searches through all of the DNA in the cell,

הוא מחפש דרך כל ה- DNA שבתא,

to find sites that match the sequences in the bound RNAs.

כדי למצוא אתרים התואמים את הרצפים ב RNA הקשור.

And when those sites are found --

כאשר האתרים האלה נמצאים -

as you can see here, the blue molecule is DNA --

כפי שאתם יכולים לראות כאן, המולקולה הכחולה היא DNA --

this complex associates with that DNA

המכלול הזה מתחבר עם ה DNA הזה

and allows the Cas9 cleaver to cut up the viral DNA.

ומאפשר לקופיץ של ה- Cas9 לחתוך את ה- DNA הנגיפי.

It makes a very precise break.

זה גורם לשבירה מדויקת מאוד.

So we can think of the Cas9 RNA sentinel complex

אז אנו יכולים לחשוב על ה- Cas9 RNA כעל זקיף מורכב

like a pair of scissors that can cut DNA --

כמו זוג מספריים שיכולים לחתוך DNA -

it makes a double-stranded break in the DNA helix.

זה עושה חיתוך גדילי כפול בסליל ה DNA.

And importantly, this complex is programmable,

וחשוב מכך, מתחם זה ניתן לתכנות,

so it can be programmed to recognize particular DNA sequences,

כך ניתן לתכנת אותו לזהות רצפי DNA מסוימים,

and make a break in the DNA at that site.

ולעשות חיתוך ב-DNA במקום זה.

As I'm going to tell you now,

כפי שאני הולכת לספר לכם עכשיו,

we recognized that that activity could be harnessed for genome engineering,

אנו מכירים בכך שפעילות זו עשויה להירתם להנדסת גנום.

to allow cells to make a very precise change to the DNA

לאפשר לתאים לעשות שינוי מאוד מדויק ל-DNA

at the site where this break was introduced.

במקום שבו שבירה זו קרתה.

That's sort of analogous

זה אנלוגי באופן מסוים

to the way that we use a word-processing program

לאופן שבו אנו משתמשים בתוכנה לעיבוד תמלילים

to fix a typo in a document.

כדי לתקן שגיאת הקלדה במסמך.

The reason we envisioned using the CRISPR system for genome engineering

הסיבה שחזינו את השימוש בשיטת ה CRISPER להנדסת גנום

is because cells have the ability to detect broken DNA

היא כי לתאים יש יכולת לזהות DNA שבור

and repair it.

ולתקן אותו.

So when a plant or an animal cell detects a double-stranded break in its DNA,

כאשר תא של צמח או בעל חיים מזהה חיתוך גדילים כפול ב DNA שלו,

it can fix that break,

הוא יכול לתקן את השבר הזה,

either by pasting together the ends of the broken DNA

בין אם על ידי הדבקת הקצוות של ה DNA השבור

with a little, tiny change in the sequence of that position,

עם שינוי קטן, זעיר ברצף של המיקום הזה,

or it can repair the break by integrating a new piece of DNA at the site of the cut.

או לתקן את השבר על ידי שילוב פיסת DNA חדשה במיקום של החתך.

So if we have a way to introduce double-stranded breaks into DNA

אם יש לנו דרך להכניס חיתוכים כפולי-גדילים לתוך DNA

at precise places,

במקומות מדוייקים

we can trigger cells to repair those breaks,

אנו יכולים לגרום לתאים לתקן שברים אלה,

by either the disruption or incorporation of new genetic information.

בין אם על ידי שיבוש, או שילוב של מידע גנטי חדש.

So if we were able to program the CRISPR technology

אז אם היינו יכול לתכנת את טכנולוגית CRISPR

to make a break in DNA

לעשות חיתוך ב-DNA

at the position at or near a mutation causing cystic fibrosis, for example,

במיקום, או בסמוך למוטציה שגורמת סיסטיק פיברוזיס, לדוגמא,

we could trigger cells to repair that mutation.

היינו יכולים לגרום לתאים לתקן את המוטציה הזו.

Genome engineering is actually not new, it's been in development since the 1970s.

למעשה הנדסה גנטית אינה חדשה, היא נמצאת בפיתוח מאז 1970.

We've had technologies for sequencing DNA,

היו לנו טכנולוגיות לרצפי DNA

for copying DNA,

להעתקת DNA,

and even for manipulating DNA.

אפילו למניפולציית ה-DNA.

And these technologies were very promising,

וטכנולוגיות אלה היו מאוד מבטיחות,

but the problem was that they were either inefficient,

אבל הבעיה הייתה שהן היו לא יעילות,

or they were difficult enough to use

או שהן היו קשות מדי לשימוש

that most scientists had not adopted them for use in their own laboratories,

שרוב המדענים לא אימצו אותן לשימוש במעבדות שלהם,

or certainly for many clinical applications.

או לבטח עבור יישומים קליניים רבים.

So, the opportunity to take a technology like CRISPR and utilize it has appeal,

אז, להזדמנות לקחת טכנולוגיה כמו CRISPR ולנצל אותה יש משיכה,

because of its relative simplicity.

בגלל הפשטות היחסית שלה.

We can think of older genome engineering technologies

אנו יכולים לחשוב על טכנולוגיות הנדסת גנום ישנות יותר

as similar to having to rewire your computer

בדומה לצורך לחיווט המחשב שלכם

each time you want to run a new piece of software,

בכל פעם שתרצו להריץ פיסת תוכנה חדשה,

whereas the CRISPR technology is like software for the genome,

בעוד שטכנולוגית הCRISPR היא כמו תוכנה עבור הגנום,

we can program it easily, using these little bits of RNA.

ניתן לתכנת אותה בקלות, בשימוש בפיסות ה-RNA הקטנות האלה.

So once a double-stranded break is made in DNA,

אז ברגע שחיתוך כפול גדילים נעשה ב DNA

we can induce repair,

אנו יכולים לגרום לתיקון,

and thereby potentially achieve astounding things,

ובכך באופן פוטנציאלי להשיג דברים מדהימים,

like being able to correct mutations that cause sickle cell anemia

כמו להיות מסוגלים לתקן מוטציות שגורמות לאנמיה חרמשית

or cause Huntington's Disease.

או גורמות למחלת הנטינגטון.

I actually think that the first applications of the CRISPR technology

אני דווקא חושבת שהיישומים הראשונים של טכנולוגית ה-CRISPR

are going to happen in the blood,

הולכים לקרות בדם,

where it's relatively easier to deliver this tool into cells,

איפה שזה קל יותר יחסית להעביר את הכלי הזה לתאים,

compared to solid tissues.

בהשוואה לרקמות מוצקות.

Right now, a lot of the work that's going on

כיום, הרבה עבודה שנעשית

applies to animal models of human disease, such as mice.

חלה על מודלים של בעלי החיים, של מחלות אנושיות, כגון עכברים.

The technology is being used to make very precise changes

הטכנולוגיה משמשת כדי לעשות שינויים מאוד מדויקים

that allow us to study the way that these changes in the cell's DNA

שיאפשרו לנו ללמוד את האופן בו שינויים אלה ב-DNA של התא

affect either a tissue or, in this case, an entire organism.

משפיעים או על רקמה או, במקרה זה, על כל האורגניזם.

Now in this example,

עכשיו בדוגמה זו,

the CRISPR technology was used to disrupt a gene

טכנולוגית ה CRISPR שימשה כדי לשבש גן

by making a tiny change in the DNA

על ידי ביצוע שינוי קטן ב-DNA

in a gene that is responsible for the black coat color of these mice.

בגן שאחראי לצבע הפרווה השחור של עכברים אלו.

Imagine that these white mice differ from their pigmented litter-mates

דמיינו שעכברים לבנים אלה שונים מהגורים בעלי הפיגמנטים האחרים

by just a tiny change at one gene in the entire genome,

רק על ידי שינוי קטן בגן אחד מכל הגנום,

and they're otherwise completely normal.

ולבד מזה הם לגמרי נורמלים.

And when we sequence the DNA from these animals,

וכאשר אנו ממפים את ה- DNA מבעלי החיים אלה,

we find that the change in the DNA

אנו מוצאים שהשינוי בדנ"א

has occurred at exactly the place where we induced it,

התרחש בדיוק במקום שבו גרמנו לכך,

using the CRISPR technology.

באמצעות טכנולוגית CRISPR.

Additional experiments are going on in other animals

ניסויים אחרים נעשים בבעלי חיים אחרים

that are useful for creating models for human disease,

ששימושיים ליצירת מודלים למחלות של בני אדם,

such as monkeys.

כמו קופים.

And here we find that we can use these systems

וכאן אנו מוצאים שאנחנו יכולים להשתמש במערכות אלה

to test the application of this technology in particular tissues,

כדי לבחון את היישום של טכנולוגיה זו ברקמות מסוימות,

for example, figuring out how to deliver the CRISPR tool into cells.

למשל, לחשב איך להעביר את כלי ה- CRISPR לתאים.

We also want to understand better

אנחנו רוצים גם להבין טוב יותר

how to control the way that DNA is repaired after it's cut,

כיצד לפקח על הדרך בה ה-DNA מתוקן לאחר שהוא נחתך,

and also to figure out how to control and limit any kind of off-target,

וגם לחשב כיצד לפקח ולהגביל כל מה שהוא מחוץ ליעד,

or unintended effects of using the technology.

או תוצאות בלתי רצויות כתוצאה מהשימוש בטכנולוגיה.

I think that we will see clinical application of this technology,

אני חושבת שנראה יישום קליני של טכנולוגיה זו,

certainly in adults,

וודאי במבוגרים,

within the next 10 years.

בתוך 10 השנים הבאות.

I think that it's likely that we will see clinical trials

אני חושבת שסביר שנראה ניסויים קליניים

and possibly even approved therapies within that time,

וייתכן שאפילו טיפולים מאושרים בטווח אותו זמן,

which is a very exciting thing to think about.

שזה דבר מאוד מרגש לחשוב עליו.

And because of the excitement around this technology,

ובגלל ההתרגשות סביב טכנולוגיה זו,

there's a lot of interest in start-up companies

יש הרבה עניין בחברות סטארט-אפ

that have been founded to commercialize the CRISPR technology,

שנוסדו כדי למסחר את טכנולוגית ה-CRISPR,

and lots of venture capitalists

והרבה קרנות הון סיכון

that have been investing in these companies.

שהשקיעו בחברות אלה.

But we have to also consider

אבל עלינו גם לשקול

that the CRISPR technology can be used for things like enhancement.

שטכנולוגיית ה-CRISPR יכולה לשמש לדברים כמו שיפור.

Imagine that we could try to engineer humans

דמיינו שאנחנו יכולים לנסות להנדס בני אדם

that have enhanced properties, such as stronger bones,

שישפרו תכונות, כמו עצמות חזקות יותר,

or less susceptibility to cardiovascular disease

או פחות רגישות למחלות כלי דם

or even to have properties

או אפילו לקבל תכונות

that we would consider maybe to be desirable,

שיכולות אולי להיות רצויות,

like a different eye color or to be taller, things like that.

כמו צבע עיניים שונה, או להיות גבוה יותר, דברים כאלה.

"Designer humans," if you will.

"בני אדם מעוצבים," אם תרצו.

Right now, the genetic information

נכון לעכשיו המידע הגנטי

to understand what types of genes would give rise to these traits

להבין אילו סוגי גנים יצמיחו את התכונות האלה

is mostly not known.

אינו ידוע ברובו.

But it's important to know

אבל חשוב לדעת

that the CRISPR technology gives us a tool to make such changes,

שטכנולוגית ה-CRISPR נותנת לנו כלי כדי לבצע שינויים כאלה,

once that knowledge becomes available.

כשהידע ייעשה זמין.

This raises a number of ethical questions that we have to carefully consider,

זה מעלה מספר שאלות אתיות שעלינו לשקול בזהירות,

and this is why I and my colleagues have called for a global pause

ובגלל זה אני ועמיתיי קראנו להשהייה גלובלית

in any clinical application of the CRISPR technology in human embryos,

בכל יישום קליני של טכנולוגית ה- CRISPR בעוברי אדם,

to give us time

כדי לתת לנו זמן

to really consider all of the various implications of doing so.

כדי באמת לשקול את ההשלכות השונות מעשייה כזו.

And actually, there is an important precedent for such a pause

ובעצם יש תקדים חשוב להשהייה כזו

from the 1970s,

משנת 1970,

when scientists got together

כאשר מדענים התכנסו

to call for a moratorium on the use of molecular cloning,

לקרוא למורטוריום בשימוש בשיבוט מולקולרי,

until the safety of that technology could be tested carefully and validated.

עד שהבטיחות של טכנולוגיה זו תוכל להיבדק בזהירות ולקבל תוקף.

So, genome-engineered humans are not with us yet,

אז אין לנו עדיין אנשים מהונדסים גנטית

but this is no longer science fiction.

אבל זה אינו מדע בדיוני יותר.

Genome-engineered animals and plants are happening right now.

הנדסת גנום בבעלי חיים וצמחים קורים עכשיו.

And this puts in front of all of us a huge responsibility,

וזה מטיל עלינו אחריות עצומה,

to consider carefully both the unintended consequences

לשקול בזהירות הן את השלכות הבלתי מכוונות

as well as the intended impacts of a scientific breakthrough.

כמו גם את ההשפעות המיועדות של פריצת דרך מדעית.

Thank you.

תודה רבה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)

(Applause ends)

(מחיאות כפיים מסתיימות)

Bruno Giussani: Jennifer, this is a technology with huge consequences,

ברונו גיוסאני: ג'ניפר, זוהי טכנולוגיה עם השלכות עצומות,

as you pointed out.

כפי שציינת.

Your attitude about asking for a pause or a moratorium or a quarantine

הגישה שלך על בקשת השהייה או מורטוריום או סגר

is incredibly responsible.

אחראית מאוד.

There are, of course, the therapeutic results of this,

ישנן, כמובן, התוצאות הטיפוליות של זה,

but then there are the un-therapeutic ones

אבל מנגד יש את אלה הבלתי-טיפוליים

and they seem to be the ones gaining traction,

ונראה שהם אלה שצוברים תאוצה,

particularly in the media.

במיוחד בתקשורת.

This is one of the latest issues of The Economist -- "Editing humanity."

זה אחד הנושאים האחרונים של האקונומיסט - "עריכת האנושות."

It's all about genetic enhancement, it's not about therapeutics.

הכול בעניין ההשבחה הגנטית, זה לא על ריפוי.

What kind of reactions did you get back in March

איזה סוג של תגובות קיבלת במרץ

from your colleagues in the science world,

מעמיתייך בעולם המדע,

when you asked or suggested

כשביקשת או הצעת

that we should actually pause this for a moment and think about it?

שעלינו בעצם להשהות את זה לרגע ולחשוב על זה?

Jennifer Doudna: My colleagues were actually, I think, delighted

ג'ניפר דודנה: העמיתים שלי היו למעשה, אני חושבת, שמחים

to have the opportunity to discuss this openly.

על ההזדמנות לדון בזה בגלוי.

It's interesting that as I talk to people,

מעניין, שכשאני מדברת עם אנשים,

my scientific colleagues as well as others,

העמיתים המדעיים שלי כמו גם אחרים,

there's a wide variety of viewpoints about this.

יש מגוון רחב של נקודות מבט על זה.

So clearly it's a topic that needs careful consideration and discussion.

אז ברור שזה נושא שמצריך שיקול דעת ודיון מעמיקים .

BG: There's a big meeting happening in December

ב.ג.: מפגש גדול יתקיים בדצמבר

that you and your colleagues are calling,

שאת ועמיתייך מזמנים,

together with the National Academy of Sciences and others,

יחד עם האקדמיה הלאומית למדעים ואחרים,

what do you hope will come out of the meeting, practically?

מה את מקווה שיצא מהמפגש, למעשה?

JD: Well, I hope that we can air the views

ג'.ד.: אני מקווה שנוכל לרענן את הדעות

of many different individuals and stakeholders

בקרב אנשים שונים רבים ובעלי עניין

who want to think about how to use this technology responsibly.

שרוצים לחשוב על איך להשתמש בטכנולוגיה זו בצורה אחראית.

It may not be possible to come up with a consensus point of view,

ייתכן שלא ניתן יהיה להגיע לנקודת המבט שמוסכמת על כולם,

but I think we should at least understand

אבל אני חושבת שעלינו להבין לפחות

what all the issues are as we go forward.

מהן כל הבעיות כשאנחנו הולכים קדימה.

BG: Now, colleagues of yours,

ב.ג.: עכשיו, עמיתים שלך,

like George Church, for example, at Harvard,

כמו ג'ורג' צ'רץ' למשל, בהרווארד

they say, "Yeah, ethical issues basically are just a question of safety.

אומרים, "כן, סוגיות אתיות בעצם הן רק שאלה של בטיחות.

We test and test and test again, in animals and in labs,

אנחנו בודקים ובודקים ושבים ובודקים, בבעלי חיים ובמעבדות,

and then once we feel it's safe enough, we move on to humans."

וכשאנחנו מרגישים שזה בטוח מספיק, אנחנו עוברים לבני אדם."

So that's kind of the other school of thought,

אז זה סוג של אסכולת חשיבה אחרת,

that we should actually use this opportunity and really go for it.

שעלינו להשתמש בפועל בהזדמנות זו ובאמת ללכת על זה.

Is there a possible split happening in the science community about this?

האם מתחולל פיצול אפשרי בקהילה המדעית על זה?

I mean, are we going to see some people holding back

כלומר, האם אנחנו הולכים לראות אנשים אחדים מעכבים זאת

because they have ethical concerns,

כי יש להם חששות אתיים,

and some others just going forward

ואחדים שפשוט הולכים קדימה

because some countries under-regulate or don't regulate at all?

כי כמה מדינות יאפשרו רגולציה מקלה, או שלא יפעילו רגולציה בכלל?

JD: Well, I think with any new technology, especially something like this,

ג'ד.: אני חושבת שעם כל טכנולוגיה חדשה, במיוחד משהו כזה,

there are going to be a variety of viewpoints,

הולכות להיות הרבה נקודות מבט,

and I think that's perfectly understandable.

ואני חושבת שזה מובן לחלוטין.

I think that in the end,

אני חושבת שבסופו של דבר

this technology will be used for human genome engineering,

טכנולוגיה זו תשמש להנדסת גנום אנושית,

but I think to do that without careful consideration and discussion

אבל אני חושבת שלעשות זאת ללא שיקול ודיון זהירים

of the risks and potential complications

בדבר הסיכונים והסיבוכים האפשריים

would not be responsible.

יהיה דבר חסר אחריות.

BG: There are a lot of technologies and other fields of science

ב.ג.: יש הרבה טכנולוגיות ותחומי מחקר מדעי אחרים

that are developing exponentially, pretty much like yours.

שמפתחים באופן אקספוננציאלי, בדומה לשלך.

I'm thinking about artificial intelligence, autonomous robots and so on.

אני חושב על בינה מלאכותית, רובוטים אוטונומיים וכו'.

No one seems --

נראה שאף אחד --

aside from autonomous warfare robots --

מחוץ לרובוטים צבאיים אוטונומיים -

nobody seems to have launched a similar discussion in those fields,

לא נראה שמישהו השיק דיון דומה בתחומים אלה,

in calling for a moratorium.

בקריאה למורטוריום.

Do you think that your discussion may serve as a blueprint for other fields?

האם את חושבת שהדיון שלך עשוי לשמש כתכנית לתחומים אחרים?

JD: Well, I think it's hard for scientists to get out of the laboratory.

ג'.ד.:אני חושבת שקשה למדענים לצאת מהמעבדה.

Speaking for myself,

אם מדברים עלי,

it's a little bit uncomfortable to do that.

זה קצת לא נוח לעשות את זה.

But I do think that being involved in the genesis of this

אבל אני חושבת שלהיות מעורב בראשיתו של זה

really puts me and my colleagues in a position of responsibility.

באמת מציב אותי ואת עמיתיי בעמדה של אחריות.

And I would say that I certainly hope that other technologies

והייתי אומרת שאני בהחלט מקווה שטכנולוגיות אחרות

will be considered in the same way,

יזכו שישקלו אותן באותו אופן.

just as we would want to consider something that could have implications

בדיוק כפי שאנו היינו רוצים לשקול משהו שיכולות להיות לו השלכות

in other fields besides biology.

בתחומים אחרים מלבד ביולוגיה.

BG: Jennifer, thanks for coming to TED.

ב.ג.: ג'ניפר, תודה שבאת ל TED.

JD: Thank you.

ג'ד.: תודה רבה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)