Don't fear intelligent machines. Work with them | Garry Kasparov

Перекладач: Khrystyna Romashko Утверджено: Hanna Leliv

This story begins in 1985,

Ця історія починається у 1985,

when at age 22,

коли у 22 роки

I became the World Chess Champion

я став чемпіоном світу з шахів,

after beating Anatoly Karpov.

побивши Анатолія Карпова.

Earlier that year,

Раніше того року

I played what is called simultaneous exhibition

я зіграв одночасно

against 32 of the world's best chess-playing machines

проти 32-ох найкращих у світі шахових комп'ютерів

in Hamburg, Germany.

у Гамбурзі, що в Німеччині.

Я виграв усі партії,

I won all the games,

and then it was not considered much of a surprise

і тоді це не виглядало несподіванкою,

that I could beat 32 computers at the same time.

що я зміг виграти одночасно у 32-ох комп'ютерів.

To me, that was the golden age.

Для мене то був Золотий вік.

(Сміх)

(Laughter)

Machines were weak,

Комп'ютери були слабкими,

and my hair was strong.

а моє волосся міцним.

(Сміх)

(Laughter)

Just 12 years later,

Минуло лише 12 років,

I was fighting for my life against just one computer

і я боровся з комп'ютером за своє життя,

in a match

у партії,

called by the cover of "Newsweek"

яку видання "Newsweek" назвало

"The Brain's Last Stand."

"Останньою лінією оборони мозку" .

No pressure.

Жодного тиску.

(Laughter)

(Сміх)

Від міфології до наукової фантастики

From mythology to science fiction,

human versus machine

протистояння людини і машини

has been often portrayed as a matter of life and death.

часто змальовувалось як справа життя і смерті.

John Henry,

Джон Генрі,

called the steel-driving man

якого називали людиною зі сталі

in the 19th century African American folk legend,

в північно-африканській народній легенді 19-го століття,

загнав себе в могилу під час змагання

was pitted in a race

against a steam-powered hammer

з паровим молотом,

bashing a tunnel through mountain rock.

буруючи тунель крізь скелі в горах.

John Henry's legend is a part of a long historical narrative

Легенда про Джона Генрі є частиною довгої історії

pitting humanity versus technology.

боротьби людства з технологіями.

And this competitive rhetoric is standard now.

Ця змагальницька риторика нині є стандартом.

We are in a race against the machines,

Ми змагаємося з машинами

in a fight or even in a war.

в битвах чи, навіть, у війні.

Jobs are being killed off.

Робочі місця знищуються.

People are being replaced as if they had vanished from the Earth.

Людей заміняють, наче вони зникли з лиця Землі.

It's enough to think that the movies like "The Terminator" or "The Matrix"

Досить того, що фільми типу "Термінатора" або "Матриці" -

are nonfiction.

це не фантастика.

There are very few instances of an arena

Існує дуже мало галузей,

where the human body and mind can compete on equal terms

де людське тіло та розум можуть змагатися на рівних

with a computer or a robot.

з комп'ютером чи роботом.

Actually, I wish there were a few more.

Власне, мені б хотілося, щоб цих моментів було трохи більше.

Instead,

Натомість,

it was my blessing and my curse

моїм благословенням і моїм прокляттям

to literally become the proverbial man

було стати в прямому сенсі людиною-легендою

in the man versus machine competition

у змаганні людини проти машини,

that everybody is still talking about.

про яке всі досі говорять.

У найвідомішому протистоянні людина-машина з часів Джона Генрі

In the most famous human-machine competition since John Henry,

я зіграв дві партії

I played two matches

against the IBM supercomputer, Deep Blue.

проти суперкомп'ютера IBM, Deep Blue.

Ніхто не пам'ятає, що я виграв першу партію -

Nobody remembers that I won the first match --

(Laughter)

(Сміх)

(Applause)

(Оплески)

In Philadelphia, before losing the rematch the following year in New York.

У Філадельфії, перед тим, як я програв реванш наступного року у Нью-Йорку.

But I guess that's fair.

Та, гадаю, це справедливо.

There is no day in history, special calendar entry

В історії немає дня, спеціального дня в календарі,

for all the people who failed to climb Mt. Everest

для всіх тих, хто не зміг піднятись на гору Еверест

before Sir Edmund Hillary and Tenzing Norgay

до сера Едмунда Гілларі та Тензінга Норґея,

made it to the top.

які змогли дістатись вершини.

And in 1997, I was still the world champion

У 1997 році я все ще був чемпіоном світу,

when chess computers finally came of age.

коли шахові комп'ютери нарешті вдосконалили.

I was Mt. Everest,

Я був горою Еверест,

and Deep Blue reached the summit.

і Deep Blue дійшов до вершини.

I should say of course, not that Deep Blue did it,

Звісно, я мав би сказати, що це зробив не Deep Blue,

but its human creators --

а його творці-люди -

Anantharaman, Campbell, Hoane, Hsu.

Анантараман, Кемпбелл, Гоан, Гсу.

Hats off to them.

Схиляю голову перед ними.

As always, machine's triumph was a human triumph,

Як завжди, тріумф машини був тріумфом людини:

something we tend to forget when humans are surpassed by our own creations.

ми забуваємо про це, коли людей випереджають їх власні творіння.

Deep Blue was victorious,

Deep Blue був переможцем,

but was it intelligent?

але що було розумним?

No, no it wasn't,

Ні, не він,

at least not in the way Alan Turing and other founders of computer science

Принаймні, не так, як сподівався Алан Тюрінг та інші творці

had hoped.

комп'ютерної науки.

It turned out that chess could be crunched by brute force,

Виявилося, що шахову тактику можна розгризти брутальною силою,

як тільки обладнання стає досить швидкісним,

once hardware got fast enough

and algorithms got smart enough.

а алгоритми достатньо розумними.

Although by the definition of the output,

Тим не менше, за визначенням результату гри

grandmaster-level chess,

гросмейстерського рівня,

Deep Blue was intelligent.

Deep Blue був розумним.

But even at the incredible speed,

Та навіть при неймовірній швидкості,

200 million positions per second,

200 мільйонів позицій за секунду,

Deep Blue's method

метод Deep Blue

provided little of the dreamed-of insight into the mysteries of human intelligence.

зробив лиш маленький крок до омріяного осягнення таємниць людського розуму.

Soon,

Незабаром

machines will be taxi drivers

машини стануть водіями таксі,

and doctors and professors,

лікарями та професорами,

but will they be "intelligent?"

та чи будуть вони "розумними"?

I would rather leave these definitions

Я радше залишу ці визначення

to the philosophers and to the dictionary.

філософам та словнику.

What really matters is how we humans

Насправді, важливо те, як ми, люди,

feel about living and working with these machines.

почуваємося, живучи та працюючи поруч з цими машинами.

Коли я вперше побачив Deep Blue у лютому 1996-го,

When I first met Deep Blue in 1996 in February,

I had been the world champion for more than 10 years,

я був чемпіоном світу понад 10 років

і зіграв 182 чемпіонські партії

and I had played 182 world championship games

та сотні ігор проти найкращих гравців на інших змаганнях.

and hundreds of games against other top players in other competitions.

I knew what to expect from my opponents

Я знав, чого очікувати від своїх суперників

and what to expect from myself.

та чого очікувати від себе самого.

I was used to measure their moves

Я звик прораховувати їхні ходи

and to gauge their emotional state

та вимірювати їхній емоційний стан,

by watching their body language and looking into their eyes.

спостерігаючи за їхньою мовою тіла, дивлячись їм в очі.

And then I sat across the chessboard from Deep Blue.

А тоді я сів за дошку з Deep Blue.

I immediately sensed something new,

І одразу відчув щось нове,

something unsettling.

щось, що вибивало з колії.

You might experience a similar feeling

Мабуть, подібне відчуття з'являється тоді,

the first time you ride in a driverless car

коли вперше їдеш машиною без водія,

or the first time your new computer manager issues an order at work.

чи тоді, коли твій новий керівник-комп'ютер видає наказ на роботі.

But when I sat at that first game,

Та коли я вперше сів за ту гру,

я не міг знати,

I couldn't be sure

what is this thing capable of.

на що здатна ця річ.

Technology can advance in leaps, and IBM had invested heavily.

Технології можуть різко прогресувати, і IBM вклало дуже багато коштів.

I lost that game.

Я програв партію.

And I couldn't help wondering,

Мені довго не давала спокою думка:

чи могла та машина бути непереможною?

might it be invincible?

Was my beloved game of chess over?

Чи то був кінець моєї улюбленої гри в шахи?

These were human doubts, human fears,

То були людські сумніви, людські страхи.

and the only thing I knew for sure

Єдине, що я знав напевно,

was that my opponent Deep Blue had no such worries at all.

що мій суперник цим всім абсолютно не переймався.

(Laughter)

(Сміх)

I fought back

Після цієї розгромної партії

after this devastating blow

я зіграв знову,

щоб виграти першу партію,

to win the first match,

but the writing was on the wall.

але факт залишився фактом.

I eventually lost to the machine

Так чи інакше, я програв машині,

but I didn't suffer the fate of John Henry

але мене не спіткала доля Джона Генрі,

who won but died with his hammer in his hand.

який виграв, але помер зі своїм молотом в руці.

[John Henry Died with a Hammer in His Hand Palmer C. Hayden]

[The Museum of African American Art, Los Angeles]

It turned out that the world of chess

Виявилося, що світ шахів

still wanted to have a human chess champion.

все ще хотів мати чемпіона світу людину.

And even today,

І навіть сьогодні,

коли безкоштовні додатки для гри в шахи на найновішому мобільному телефоні

when a free chess app on the latest mobile phone

is stronger than Deep Blue,

сильніші за Deep Blue,

people are still playing chess,

люди досі грають в шахи,

even more than ever before.

навіть більше, ніж раніше.

Doomsayers predicted that nobody would touch the game

Песимісти передбачали, що ніхто не сяде за гру,

яку може виграти машина,

that could be conquered by the machine,

and they were wrong, proven wrong,

та вони помилялися, як було доведено.

but doomsaying has always been a popular pastime

Песимізм, зрештою, завжди був популярним заняттям,

коли йшлося про технології.

when it comes to technology.

What I learned from my own experience

З власного досвіду я усвідомив,

що ми мусимо протистояти своїм страхам,

is that we must face our fears

if we want to get the most out of our technology,

якщо хочемо отримати максимум від наших технологій,

and we must conquer those fears

і мусимо побороти ці страхи,

if we want to get the best out of our humanity.

якщо хочемо взяти найкраще від нашої людяності.

Зализуючи рани після поразки

While licking my wounds,

I got a lot of inspiration

я отримав багато натхнення

від моїх партій з Deep Blue.

from my battles against Deep Blue.

As the old Russian saying goes, if you can't beat them, join them.

Як каже старе російське прислів'я: "Якщо не можеш побороти їх, приєднайся до них".

Then I thought,

Тоді я подумав,

what if I could play with a computer --

а що, якби я зіграв з комп'ютером -

together with a computer at my side, combining our strengths,

разом з іншим комп'ютером на моєму боці, поєднавши наші переваги,

людську інтуїцію та машинний розрахунок,

human intuition plus machine's calculation,

human strategy, machine tactics,

людську стратегію, машинну тактику,

human experience, machine's memory.

людський досвід, машинну пам'ять.

Чи могла б така гра стати ідеальною грою всіх часів?

Could it be the perfect game ever played?

Моя ідея втілилася

My idea came to life

in 1998 under the name of Advanced Chess

у 1998 році під назвою "Прогресивні шахи",

when I played this human-plus-machine competition against another elite player.

коли я зіграв таку партію людина-плюс-машина проти іншого елітного гравця.

But in this first experiment,

Та в тому першому експерименті

we both failed to combine human and machine skills effectively.

нам обом не вдалося поєднати людські та машинні здібності ефективно.

Advanced Chess found its home on the internet,

"Прогресивні шахи" знайшли своє місце в інтернеті,

і в 2005 році так званий шаховий турнір вільного стилю

and in 2005, a so-called freestyle chess tournament

став відкриттям.

produced a revelation.

A team of grandmasters and top machines participated,

Участь взяли команда гросмейстерів та найкращі комп'ютери,

but the winners were not grandmasters,

та переможцями не стали ні гросмейстери,

not a supercomputer.

ні суперкомп'ютери.

The winners were a pair of amateur American chess players

Ними стали пара аматорів, американських гравців у шахи,

які користувалися одночасно трьома звичайними ПК.

operating three ordinary PCs at the same time.

Their skill of coaching their machines

Їхнє вміння оперувати своїми комп'ютерами

effectively counteracted the superior chess knowledge

ефективно дало відсіч глибоким знанням із шахів

of their grandmaster opponents

їхніх суперників-гросмейстрів

та набагато кращій здатності суперкомп'ютерів прораховувати ходи.

and much greater computational power of others.

And I reached this formulation.

І я дійшов до наступного формулювання.

A weak human player plus a machine

Слабкий гравець-людина плюс комп'ютер

plus a better process is superior

плюс кращий процесор є сильнішими

to a very powerful machine alone,

за сам лише дуже потужний комп'ютер,

but more remarkably, is superior to a strong human player

та, що цікавіше, це також сильніше за сильного гравця-людину

plus machine

плюс комп'ютер

зі слабшим процесором.

and an inferior process.

This convinced me that we would need

Це переконало мене, що нам потрібні будуть

кращі інтерфейси, які допоможуть керувати нашими комп'ютерами,

better interfaces to help us coach our machines

towards more useful intelligence.

щоб ефективніше використовувати розум.

Human plus machine isn't the future,

Людина плюс машина - це не майбутнє,

it's the present.

це теперішнє.

Everybody that's used online translation

Усі, хто користувався онлайн перекладом,

щоб зрозуміти, про що йдеться в іноземній газеті,

to get the gist of a news article from a foreign newspaper,

knowing its far from perfect.

знають, що він далеко не досконалий.

Then we use our human experience

Тоді ми застосовуємо наш людський досвід,

to make sense out of that,

щоб надати змісту інформації,

and then the machine learns from our corrections.

а машина вчиться з наших коригувань.

This model is spreading and investing in medical diagnosis, security analysis.

Ця модель поширюється та допомагає робити медичні прогнози, аналізи безпеки.

The machine crunches data,

Комп'ютер розшифровує дані,

calculates probabilities,

розраховує імовірності,

отримує 80-90 відсотків в процесі,

gets 80 percent of the way, 90 percent,

making it easier for analysis

що полегшує людям аналіз

та ухвалення рішень.

and decision-making of the human party.

But you are not going to send your kids

Але ви ж не відправите своїх дітей

до школи в авто без водія з 90% безпомилковості,

to school in a self-driving car with 90 percent accuracy,

even with 99 percent.

навіть з 99%.

So we need a leap forward

Тож нам потрібен стрибок вперед,

to add a few more crucial decimal places.

щоб додати ще цих декілька ключових десяткових чисел.

Через двадцять років після моєї гри з Deep Blue

Twenty years after my match with Deep Blue,

second match,

відбулася друга партія,

this sensational "The Brain's Last Stand" headline

цей сенсаційний заголовок "Остання лінія оборони розуму"

став доречним,

has become commonplace

as intelligent machines

оскільки розумні машини

move

рухаються вперед

in every sector, seemingly every day.

в кожному секторі, чи не кожного дня.

Та, на відміну від минулого,

But unlike in the past,

when machines replaced

коли машини заступали

farm animals, manual labor,

тварин на фермі, ручну роботу,

now they are coming after people with college degrees

тепер вони починають заступати людей з університетськими ступенями

and political influence.

та політичним впливом.

Як той, хто грав проти машини і програв,

And as someone who fought machines and lost,

I am here to tell you this is excellent, excellent news.

я тут, щоб сказати вам, що це чудові, прекрасні новини.

Власне, кожна професія

Eventually, every profession

will have to feel these pressures

буде змушена відчути цей тиск,

or else it will mean humanity has ceased to make progress.

інакше це означатиме, що людство перестало прогресувати.

We don't

Ми

get to choose

не обираємо,

when and where technological progress stops.

коли й де зупиниться технологічний прогрес.

Ми не можемо

We cannot

slow down.

сповільнитися.

In fact,

Насправді,

we have to speed up.

нам слід прискоритися.

Our technology excels at removing

Наші технології блискуче справляються

difficulties and uncertainties from our lives,

з усуванням труднощів та непевностей з нашого життя,

і нам треба шукати

and so we must seek out

ever more difficult,

ще складніші,

ever more uncertain challenges.

ще непевніші проблеми.

Machines have

Машини мають

calculations.

розрахунки.

We have understanding.

Ми маємо розуміння.

Machines have instructions.

Машини мають інструкції.

We have purpose.

Ми маємо мету.

Machines have

Машини мають

об'єктивність.

objectivity.

We have passion.

Ми маємо пристрасть.

We should not worry about what our machines can do today.

Нам не треба хвилюватися через те, що наші машини вміють робити сьогодні.

Instead, we should worry about what they still cannot do today,

Натомість, варто хвилюватися через те, чого вони все ще не вміють робити сьогодні,

because we will need the help of the new, intelligent machines

бо ми потребуватимемо допомоги нових, розумних машин,

to turn our grandest dreams into reality.

щоб перетворити наші найбільші мрії в реальність.

А якщо нам не вдасться,

And if we fail,

if we fail, it's not because our machines are too intelligent,

якщо не вдасться, то не через те, що наші машини надто розумні,

or not intelligent enough.

чи недостатньо розумні.

If we fail, it's because we grew complacent

Якщо нам не вдасться, то через те, що ми розслабилися на лаврах

and limited our ambitions.

і обмежили власні амбіції.

Our humanity is not defined by any skill,

Наше людство не визначається якимось вмінням,

like swinging a hammer or even playing chess.

як-от гупати молотом чи грати в шахи.

There's one thing only a human can do.

Існує лише одна річ, яку може робити тільки людина.

That's dream.

Мріяти.

Закликаю вас мріяти по-великому.

So let us dream big.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)