Don't fear intelligent machines. Work with them | Garry Kasparov

Översättare: Siri Landgren Granskare: Annika Bidner

This story begins in 1985,

Den här berättelsen börjar 1985,

when at age 22,

när jag var 22 år

I became the World Chess Champion

och blev världsmästare i schack

after beating Anatoly Karpov.

efter att ha besegrat Anatoly Karpov.

Earlier that year,

Tidigare samma år

I played what is called simultaneous exhibition

spelade jag något som kallas simultanschack

against 32 of the world's best chess-playing machines

mot 32 av världens bästa schackdatorer

in Hamburg, Germany.

i Hamburg i Tyskland.

Jag vann alla matcherna,

I won all the games,

and then it was not considered much of a surprise

och på den tiden sågs det inte som en överraskning

that I could beat 32 computers at the same time.

att jag kunde slå 32 datorer på en gång.

To me, that was the golden age.

För mig var det guldåldern.

(Skratt)

(Laughter)

Machines were weak,

Maskinerna var svaga,

and my hair was strong.

och mitt hår var starkt.

(Skratt)

(Laughter)

Just 12 years later,

Bara 12 år senare

I was fighting for my life against just one computer

kämpade jag för mitt liv mot en enda dator

in a match

i en match

called by the cover of "Newsweek"

som Newsweek kallade

"The Brain's Last Stand."

"Hjärnans sista strid."

No pressure.

Ingen press.

(Laughter)

(Skratt)

I allt från mytologi till science fiction

From mythology to science fiction,

human versus machine

har "människan mot maskinen"

has been often portrayed as a matter of life and death.

ofta framställts som en fråga om liv och död.

John Henry,

John Henry,

called the steel-driving man

som kallades "ståldrivaren"

in the 19th century African American folk legend,

i den afroamerikanska 1800-talslegenden,

sattes att tävla

was pitted in a race

against a steam-powered hammer

mot en ångdriven hammare

bashing a tunnel through mountain rock.

i att bryta en tunnel genom berget.

John Henry's legend is a part of a long historical narrative

John Henrys legend är en del av ett långt historiskt narrativ

pitting humanity versus technology.

som ställer mänskligheten mot teknologin.

And this competitive rhetoric is standard now.

Och den här tävlingsretoriken är standard nu.

We are in a race against the machines,

Det är en kapplöpning mot maskinerna,

in a fight or even in a war.

en kamp, eller till och med ett krig.

Jobs are being killed off.

Arbetstillfällen försvinner.

People are being replaced as if they had vanished from the Earth.

Människor blir ersatta, som om de hade försvunnit från jorden.

It's enough to think that the movies like "The Terminator" or "The Matrix"

Det är nästan som om filmer som "The Terminator" eller "The Matrix"

are nonfiction.

är på riktigt.

There are very few instances of an arena

Det finns väldigt få exempel på en arena

where the human body and mind can compete on equal terms

där den mänskliga kroppen och hjärnan kan tävla på lika villkor

with a computer or a robot.

med en dator eller en robot.

Actually, I wish there were a few more.

Jag önskar faktiskt att det fanns fler.

Instead,

I stället

it was my blessing and my curse

var det min välsignelse och förbannelse

to literally become the proverbial man

att bokstavligen bli människan

in the man versus machine competition

i tävlingen mellan människa och maskin

that everybody is still talking about.

som alla fortfarande pratar om.

I den mest berömda tävlingen mellan människa och maskin sedan John Henry

In the most famous human-machine competition since John Henry,

spelade jag två matcher

I played two matches

against the IBM supercomputer, Deep Blue.

mot IBM:s superdator Deep Blue.

Ingen minns att jag vann den första matchen -

Nobody remembers that I won the first match --

(Laughter)

(Skratt)

(Applause)

(Applåder)

In Philadelphia, before losing the rematch the following year in New York.

i Philadelphia, för att sedan förlora returmatchen följande år i New York.

But I guess that's fair.

Men jag antar att det är rimligt.

There is no day in history, special calendar entry

Det finns ingen historisk dag, ingen notis i kalendern

for all the people who failed to climb Mt. Everest

för alla som misslyckades med att bestiga Mount Everest

before Sir Edmund Hillary and Tenzing Norgay

innan Sir Edmund Hillary och Tenzing Norgay

made it to the top.

tog sig till toppen.

And in 1997, I was still the world champion

Och 1997 var jag fortfarande världsmästare

when chess computers finally came of age.

när schackdatorerna till slut blev redo.

I was Mt. Everest,

Jag var Mount Everest,

and Deep Blue reached the summit.

och Deep Blue nådde toppen.

I should say of course, not that Deep Blue did it,

Jag borde såklart inte säga att Deep Blue gjorde det,

but its human creators --

utan dess mänskliga skapare -

Anantharaman, Campbell, Hoane, Hsu.

Anantharaman, Campbell, Hoane, Hsu.

Hats off to them.

Hatten av för dem.

As always, machine's triumph was a human triumph,

Som alltid var maskinens triumf en mänsklig triumf,

something we tend to forget when humans are surpassed by our own creations.

vilket vi ofta glömmer bort

när människor överträffas av våra egna skapelser.

Deep Blue was victorious,

Deep Blue segrade,

but was it intelligent?

men var den intelligent?

No, no it wasn't,

Nej, det var den inte,

at least not in the way Alan Turing and other founders of computer science

åtminstone inte så som Alan Turing och andra av datavetenskapens grundare

had hoped.

hade hoppats.

It turned out that chess could be crunched by brute force,

Det visade sig att schack kunde besegras med råstyrka

när hårdvaran väl blev tillräckligt snabb

once hardware got fast enough

and algorithms got smart enough.

och algoritmerna blev tillräckligt smarta.

Although by the definition of the output,

Men i termer av prestation,

grandmaster-level chess,

schack på stormästarnivå,

Deep Blue was intelligent.

var Deep Blue intelligent.

But even at the incredible speed,

Men även vid den otroliga hastigheten

200 million positions per second,

200 miljoner drag per sekund

Deep Blue's method

kunde Deep Blues metod

provided little of the dreamed-of insight into the mysteries of human intelligence.

inte bidra med särskilt mycket insikt i den mänskliga intelligensens mysterium.

Soon,

Snart

machines will be taxi drivers

kommer maskiner vara taxichaufförer

and doctors and professors,

och läkare och professorer,

but will they be "intelligent?"

men kommer de vara "intelligenta"?

I would rather leave these definitions

Jag skulle hellre lämna definitionerna

to the philosophers and to the dictionary.

till filosoferna och till ordböckerna.

What really matters is how we humans

Det som spelar roll är hur vi människor

feel about living and working with these machines.

känner inför att leva och arbeta med de här maskinerna.

När jag först mötte Deep Blue i februari 1996

When I first met Deep Blue in 1996 in February,

I had been the world champion for more than 10 years,

hade jag varit världsmästare i över 10 år

och hade spelat 182 världsmästerskapsmatcher

and I had played 182 world championship games

och hundratals matcher mot andra toppspelare i andra tävlingar.

and hundreds of games against other top players in other competitions.

I knew what to expect from my opponents

Jag visste vad jag kunde förvänta mig av mina motståndare

and what to expect from myself.

och vad jag kunde förvänta mig av mig själv.

I was used to measure their moves

Jag var van vid att ta ställning till deras drag

and to gauge their emotional state

och bedöma deras emotionella tillstånd

by watching their body language and looking into their eyes.

genom att studera deras kroppsspråk och se dem i ögonen.

And then I sat across the chessboard from Deep Blue.

Sedan satt jag mittemot Deep Blue.

I immediately sensed something new,

Jag kände genast något nytt,

something unsettling.

något oroväckande.

You might experience a similar feeling

Du kanske känner samma sak

the first time you ride in a driverless car

första gången du åker i en förarlös bil

or the first time your new computer manager issues an order at work.

eller första gången

din datoriserade arbetsledare ger dig en order.

But when I sat at that first game,

När jag satt i den där första matchen

kunde jag inte veta

I couldn't be sure

what is this thing capable of.

vad den här maskinen var kapabel till.

Technology can advance in leaps, and IBM had invested heavily.

Teknologi kan gå framåt i språng, och IBM hade investerat mycket.

I lost that game.

Jag förlorade den matchen.

Och jag kunde inte låta bli att undra,

And I couldn't help wondering,

kunde den vara oövervinnerlig?

might it be invincible?

Was my beloved game of chess over?

Var detta slutet för mitt älskade spel?

These were human doubts, human fears,

Det här var mänskligt tvivel, mänskliga rädslor,

and the only thing I knew for sure

och det enda jag var säker på

var att min motståndare Deep Blue inte hade några sådana bekymmer alls.

was that my opponent Deep Blue had no such worries at all.

(Laughter)

(Skratt)

I fought back

Jag kämpade emot

after this devastating blow

efter det här bakslaget,

och vann den första matchen,

to win the first match,

but the writing was on the wall.

men det var bara en tidsfråga.

I eventually lost to the machine

Till slut förlorade jag mot maskinen

but I didn't suffer the fate of John Henry

men mötte inte samma öde som John Henry,

who won but died with his hammer in his hand.

som vann, men dog med sin hammare i handen.

[John Henry Died with a Hammer in His Hand Palmer C. Hayden]

[The Museum of African American Art, Los Angeles]

It turned out that the world of chess

Det visade sig att schackvärlden

still wanted to have a human chess champion.

fortfarande ville ha en mänsklig världsmästare.

And even today,

Och än idag,

när en gratis schack-app på den senaste mobiltelefonen

when a free chess app on the latest mobile phone

is stronger than Deep Blue,

är bättre än Deep Blue,

people are still playing chess,

spelar folk fortfarande schack,

even more than ever before.

mer än någonsin tidigare.

Doomsayers predicted that nobody would touch the game

Domedagsprofeter hävdade att ingen skulle vilja ta i spelet

som kunde erövras av maskinerna,

that could be conquered by the machine,

and they were wrong, proven wrong,

men de blev motbevisade.

but doomsaying has always been a popular pastime

Men domedagsprofetior har altlid varit populära

när det gäller teknik.

when it comes to technology.

What I learned from my own experience

Vad jag lärde mig från min egen erfarenhet

är att vi måste möta våra rädslor

is that we must face our fears

if we want to get the most out of our technology,

om vi vill få ut det mesta från vår teknik

and we must conquer those fears

och att vi måste besegra de rädslorna

if we want to get the best out of our humanity.

om vi vill få ut det mesta av vår mänsklighet.

Medan jag slickade mina sår,

While licking my wounds,

I got a lot of inspiration

fick jag mycket inspiration

från mina kamper mot Deep Blue.

from my battles against Deep Blue.

As the old Russian saying goes, if you can't beat them, join them.

Som ett ryskt talesätt säger: "Om du inte kan slå dem, gå ihop med dem."

Then I thought,

Så jag tänkte

what if I could play with a computer --

tänk om jag kunde spela med en dator -

together with a computer at my side, combining our strengths,

tillsammans med en dator vid min sida, och kombinera våra styrkor,

människans intuition plus maskinens beräkningar

human intuition plus machine's calculation,

human strategy, machine tactics,

människans strategi, maskinens taktik,

human experience, machine's memory.

människans erfarenhet, maskinens minne.

Kunde det bli

Could it be the perfect game ever played?

det mest perfekta spelet någonsin?

Min idé blev till verklighet

My idea came to life

in 1998 under the name of Advanced Chess

år 1998, under namnet "Advanced Chess"

when I played this human-plus-machine competition against another elite player.

när jag spelade mot en annan elitspelare i en "människa-plus-maskin"-tävling.

But in this first experiment,

Men i detta första experiment

we both failed to combine human and machine skills effectively.

misslyckades vi båda med att kombinera människans och maskinens färdigheter.

Advanced Chess found its home on the internet,

Advanced Chess levde vidare på internet

och 2005, på en så kallad fristilsturnering i schack

and in 2005, a so-called freestyle chess tournament

kom en uppenbarelse.

produced a revelation.

A team of grandmasters and top machines participated,

En grupp stormästare och toppmaskiner deltog

but the winners were not grandmasters,

men segrarna var inte stormästare,

not a supercomputer.

inte en superdator.

The winners were a pair of amateur American chess players

Segrarna var ett par amerikanska amatörschackspelare

som använde tre vanliga PC-datorer samtidigt.

operating three ordinary PCs at the same time.

Their skill of coaching their machines

Deras skicklighet i att träna sina maskiner

effectively counteracted the superior chess knowledge

motarbetade effektivt de överlägsna schackkunskaper

of their grandmaster opponents

som stormästarna hade

och andras mycket större processorkraft.

and much greater computational power of others.

And I reached this formulation.

Och jag kom till den här slutsatsen:

A weak human player plus a machine

En svag mänsklig spelare plus en maskin

plus a better process is superior

plus en bättre programvara är bättre

to a very powerful machine alone,

än en ensam kraftfull maskin.

but more remarkably, is superior to a strong human player

Men mer anmärkningsvärt: är bättre än en skicklig spelare

plus machine

plus maskin

och en sämre programvara.

and an inferior process.

This convinced me that we would need

Detta övertygade mig om att vi behöver

bättre gränssnitt för att hjälpa oss träna våra maskiner

better interfaces to help us coach our machines

towards more useful intelligence.

mot en mer användbar intelligens.

Human plus machine isn't the future,

Människa plus maskin är inte framtiden,

it's the present.

det är nutiden.

Everybody that's used online translation

Alla som har använt online-översättning

för att förstå grunddragen

to get the gist of a news article from a foreign newspaper,

i en tidningsartikel på ett främmande språk

knowing its far from perfect.

vet att det är långt ifrån perfekt.

Then we use our human experience

Då använder vi vår mänskliga erfarenhet

to make sense out of that,

för att göra det hela begripligt

and then the machine learns from our corrections.

och sen får maskinen lära sig av våra rättelser.

This model is spreading and investing in medical diagnosis, security analysis.

Den här modellen sprider sig

till medicinsk diagnostik och säkerhetsanalys.

The machine crunches data,

Maskinen tuggar data,

calculates probabilities,

beräknar sannolikheter

och gör 80 eller 90 procent av jobbet,

gets 80 percent of the way, 90 percent,

making it easier for analysis

och underlättar människans analys

och beslutsfattande.

and decision-making of the human party.

But you are not going to send your kids

Men du skulle inte skicka dina barn

till skolan i en förarlös bil som har 90 procents tillförlitlighet,

to school in a self-driving car with 90 percent accuracy,

even with 99 percent.

inte ens med 99 procent.

So we need a leap forward

Så vi behöver ett språng framåt

to add a few more crucial decimal places.

för att lägga till de avgörande decimalerna.

Tjugo år efter min match mot Deep Blue,

Twenty years after my match with Deep Blue,

second match,

den andra matchen,

this sensational "The Brain's Last Stand" headline

har den sensationella rubriken om "hjärnans sista strid"

blivit en vardaglighet,

has become commonplace

as intelligent machines

i takt med att intelligenta maskiner

move

rör sig framåt

in every sector, seemingly every day.

i alla sektorer, till synes varje dag.

Men till skillnad från i det förflutna

But unlike in the past,

when machines replaced

när maskiner ersatte

farm animals, manual labor,

arbetsdjur, kroppsarbete,

now they are coming after people with college degrees

hotar de nu människor med högskoleutbildning

and political influence.

och politiskt inflytande.

Och som någon som slogs mot maskiner och förlorade

And as someone who fought machines and lost,

I am here to tell you this is excellent, excellent news.

kan jag berätta att detta är fantastiska, fantastiska nyheter.

Förr eller senare kommer alla professioner

Eventually, every profession

will have to feel these pressures

få känna på det här trycket,

or else it will mean humanity has ceased to make progress.

annars betyder det att mänskligheten har slutat göra framsteg.

We don't

Vi får inte

get to choose

välja när och var

when and where technological progress stops.

den tekniska utvecklingen stannar.

Vi kan inte

We cannot

slow down.

sakta ner.

In fact,

I själva verket

we have to speed up.

måste vi accelerera.

Our technology excels at removing

Vår teknik är förträfflig på att avlägsna

difficulties and uncertainties from our lives,

svårigheter och osäkerheter från våra liv,

så därför måste vi söka upp

and so we must seek out

ever more difficult,

ännu svårare,

ever more uncertain challenges.

ännu mer osäkra utmaningar.

Machines have

Maskiner har

calculations.

beräkningar.

We have understanding.

Vi har förståelse.

Machines have instructions.

Maskiner har instruktioner.

We have purpose.

Vi har mening.

Machines have

Maskiner har

objektivitet.

objectivity.

We have passion.

Vi har passion.

We should not worry about what our machines can do today.

Vi ska inte oroa oss för vad våra maskiner kan göra idag.

Instead, we should worry about what they still cannot do today,

I stället borde vi oroa oss för vad de fortfarande inte kan göra,

because we will need the help of the new, intelligent machines

för vi kommer behöva hjälp av nya, intelligenta maskiner

to turn our grandest dreams into reality.

för att förverkliga våra största drömmar.

Och om vi misslyckas,

And if we fail,

if we fail, it's not because our machines are too intelligent,

om vi misslyckas så är det inte för att våra maskiner är för intelligenta,

or not intelligent enough.

eller inte tillräckligt intelligenta.

If we fail, it's because we grew complacent

Om vi misslyckas, är det för att vi blev självgoda

and limited our ambitions.

och begränsade våra ambitioner.

Our humanity is not defined by any skill,

Vår mänsklighet definieras inte av någon färdighet,

like swinging a hammer or even playing chess.

som att svinga en hammare eller spela schack.

There's one thing only a human can do.

Det finns en sak som bara en människa kan göra.

That's dream.

Det är att drömma.

Så låt oss drömma stort.

So let us dream big.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)