Anne Curzan: What makes a word "real"?

Çeviri: Selin Tüfekçi Gözden geçirme: Cihan Ekmekçi

Konuyla ilgisi var gibi görünmediğini bildiğim,

ancak konuyla bağlantılı olan

sosyal yaşantımdan biraz size

bahsederek başlamam gerekiyor,

I need to start by telling you a little bit

Partilerde insanlarla tanıştığımda

ve benim İngiliz dili üzerine uzmanlık yapan

about my social life,

which I know may not seem relevant,

bir akademisyeni olduğumu anladıklarında,

but it is.

genelde iki tepkiden birini veriyorlar.

When people meet me at parties

Bir kısmı korkmuş görünüyor. (Gülüşmeler)

and they find out that I'm an English professor

who specializes in language,

they generally have one of two reactions.

Genelde,

"Ah, söylediğim şeyler hakkında dikkatli olsam iyi olur.

One set of people look frightened. (Laughter)

Eminim yaptığım her hatayı anlarsın." diyorlar.

They often say something like,

Sonra da konuşmayı bırakıyorlar. (Gülüşmeler)

"Oh, I'd better be careful what I say.

Benim oradan gitmemi bekliyorlar

I'm sure you'll hear every mistake I make."

ve başkasıyla konuşuyorlar.

And then they stop talking. (Laughter)

Diğer kısmının ise

gözleri parlıyor,

And they wait for me to go away

ve,

and talk to someone else.

"Sen tam da konuşmak istediğim kişisin." diyorlar.

The other set of people,

Ve sonra İngilizce ile ilgili ne sorun olduğunu düşünüyorlarsa

their eyes light up,

and they say,

bana ondan bahsediyorlar.

"You are just the person I want to talk to."

(Gülüşmeler)

Birkaç hafta önce, bir davetteydim

And then they tell me about whatever it is

ve sağımdaki adam

they think is going wrong with the English language.

internetin İngilizceyi yozlaştıran

(Laughter)

bütün yönlerinden bahsetmeye başladı.

A couple of weeks ago, I was at a dinner party

Facebook'tan başladı ve,

and the man to my right

started telling me about all the ways

"Arkadaşlıktan çıkarmak mı? Yani, bu gerçek bir kelime mi?"

that the Internet is degrading the English language.

He brought up Facebook, and he said,

Bu soru üzerinde durmak istiyorum:

"To defriend? I mean, is that even a real word?"

Bir kelimeyi gerçek yapan nedir?

Yemekteki arkadaşlarım ve ben

I want to pause on that question:

"arkadaşlıktan çıkarma" fiilinin ne anlama geldiğini biliyorduk,

What makes a word real?

peki, "arkadaşlıktan çıkarma" gibi bir kelime

My dinner companion and I both know

ne zaman gerçek olmuştu?

what the verb "defriend" means,

Hem kelimeler hakkında bu tarz

resmi kararları verme yetkisi kimde ki?

so when does a new word like "defriend"

become real?

Bugün hakkında konuşmak istediğim sorular bunlar.

Who has the authority to make those kinds

Bence çoğu insan bir kelime gerçek değil dediğinde,

of official decisions about words, anyway?

o kelimenin standart bir sözlükte

Those are the questions I want to talk about today.

yer almamasını kast ediyor.

Bu tabii ki sözlükleri kim yazıyor da dahil

I think most people, when they say a word isn't real,

bir sürü farklı soruyu ortaya atıyor.

what they mean is, it doesn't appear

in a standard dictionary.

That, of course, raises a host of other questions,

Daha fazla uzatmadan,

bütün bunlardaki rolümü açıklayayım.

including, who writes dictionaries?

Sözlükleri ben yazmıyorum.

Yazıyorum, fakat,

Before I go any further,

yeni kelimeleri derlemek daha çok editörlerin yaptığı bir şey,

let me clarify my role in all of this.

I do not write dictionaries.

ve İngiliz dili tarihçisi olmanın

I do, however, collect new words

harika olan tarafı

buna "araştırma" diyor olmam.

much the way dictionary editors do,

İngilizce'nin tarihini öğretirken,

and the great thing about being a historian

derse başlamadan önce öğrencilere

of the English language

is that I get to call this "research."

bana iki yeni argo kelime öğretmeleri şartını koşuyorum.

When I teach the history of the English language,

Yıllar geçtikçe, bu şekilde,

I require that students teach me

aç olduğunuz için huysuz

two new slang words before I will begin class.

veya sinirli hissetme --

Over the years, I have learned

some great new slang this way,

(Alkışlar) --

including "hangry," which --

anlamına gelen "aç ve sinirli" ve

(Applause) —

ve şapşal bir şekilde

şirin olma anlamına gelen "sevimli ve aptal" kelimesi dahil

which is when you are cranky or angry

because you are hungry,

birkaç iyi ve yeni

argo kelime öğrendim,

and "adorkable,"

açıkça görülüyor ki, bunlar,

which is when you are adorable

İngilizcede önemli boşlukları kapatan harika kelimeler.

in kind of a dorky way,

(Gülüşmeler)

clearly, terrific words that fill

Fakat biz onları ağırlıklı şekilde

important gaps in the English language.

argo olarak kullanırsak

(Laughter)

ve henüz sözlükte yer almazlarsa ne kadar gerçek olabilirler?

But how real are they

Bununla birlikte, sözlüklere dönelim.

if we use them primarily as slang

Bunu el kaldırarak oylamanızı istiyorum:

and they don't yet appear in a dictionary?

Kaçınız hala düzenli olarak

basılı veya internet üzerinden, sözlüğe bakıyor?

With that, let's turn to dictionaries.

I'm going to do this as a show of hands:

Peki, çoğunuz gibi görünüyor.

How many of you still regularly

Şimdi, ikinci soru. Tekrar, el kaldırın:

refer to a dictionary, either print or online?

Kaçınız kullandığınız sözlüğü

Okay, so that looks like most of you.

kimin düzenlediğine baktı?

Now, a second question. Again, a show of hands:

How many of you have ever looked to see

Tamam, çok daha az.

who edited the dictionary you are using?

Sözlüklerin arkasında insan elleri

olduğunu bir derece biliyoruz,

Okay, many fewer.

fakat o ellerin kime ait olduğundan pek emin değiliz.

At some level, we know that there are human hands

Aslında bu beni büyülüyor.

behind dictionaries,

Buradaki en eleştirel insanlar bile

but we're really not sure who those hands belong to.

sözlükler hakkında pek eleştirel olmaya,

aralarında ayrım yapmaya

I'm actually fascinated by this.

ve onları düzenleyenler hakkında

Even the most critical people out there

pek fazla soru sormaya meyilli değiller.

tend not to be very critical about dictionaries,

Sadece bütün sözcüklerin

not distinguishing among them

tamamen aynı olduğunu gösteren

and not asking a whole lot of questions

şu kalıbı düşünün,

about who edited them.

"Sözlüğe bakın."

Just think about the phrase

Kampüste okuma salonuna girdiğiniz

"Look it up in the dictionary,"

kütüphaneyi düşünün,

which suggests that all dictionaries

şeref ve saygı yeri olan kürsüde

are exactly the same.

açık duran, cevap alabilmek için

Consider the library here on campus,

where you go into the reading room,

önünde durabileceğimiz

and there is a large, unabridged dictionary

büyük, detaylı bir sözlük var.

up on a pedestal in this place of honor and respect

Beni yanlış anlamayın,

sözlükler şahane kaynaklar,

lying open so we can go stand before it

to get answers.

fakat onlar insan

ve sonsuz değiller.

Now, don't get me wrong,

Kelimelerin sanki gerçekte ne anlama geldiği hakkında

dictionaries are fantastic resources,

bize cevap vermek için bir anda ortaya çıkmışlar gibi,

but they are human

and they are not timeless.

yazılmamış gibi davranmayı tercih ettiğimiz sözlükler dışında,

I'm struck as a teacher

okudukları her metni,

that we tell students to critically question

girdikleri her siteyi

every text they read, every website they visit,

eleştirel bir şekilde sorgulamalarını söylemek

except dictionaries,

beni bir öğretmen olarak çok etkiliyor.

which we tend to treat as un-authored,

Olay şu: Eğer sözlük editörlerine sorarsanız,

as if they came from nowhere to give us answers

size söyleyecekleri şey,

about what words really mean.

biz dili değiştirirken

sadece bize ayak uydurmaya çalıştıkları olacaktır.

Here's the thing: If you ask dictionary editors,

Söylediklerimi ve yazdıklarımızı izliyorlar

ve neyin tutunup

what they'll tell you

is they're just trying to keep up with us

neyin tutunmayacağını anlamaya çalışıyorlar.

as we change the language.

Riske atmak zorundalar,

They're watching what we say and what we write

çünkü en son geleni ortaya çıkarmak

and trying to figure out what's going to stick

ve "LOL" gibi

kabul görecek kelimeleri yakalamak istiyorlar,

and what's not going to stick.

They have to gamble,

ancak geçici olanları göstermek

because they want to appear cutting edge

ve kabul göremeyecek kelimeleri dahil etmek istemiyorlar,

and catch the words that are going to make it,

ve sanırım şu anda izinden gittikleri kelime şu,

such as LOL,

YOLO, yalnızca bir kere yaşarsın.

but they don't want to appear faddish

and include the words that aren't going to make it,

Artık sözlük editörleriyle zaman geçirebiliyorum

and I think a word that they're watching right now

is YOLO, you only live once.

ve vakit geçirdiğimiz yerlerin birinden dolayı

şaşırabilirsiniz.

Her Ocak ayında,

Now I get to hang out with dictionary editors,

diğer şeylerin arasında

and you might be surprised

yılın kelimesi hakkında oylama yaptığımız

by one of the places where we hang out.

Amerikan Lehçe Topluluğu'nun yıllık buluşmasına gidiyoruz.

Every January, we go

to the American Dialect Society annual meeting,

Gelen yaklaşık 200-300 kişi var,

where among other things,

bazıları Amerika'nın en bilindik dilbilimcileri.

we vote on the word of the year.

Buluşmanın havasını size yansıtmam gerekirse,

There are about 200 or 300 people who come,

indirimli içki saatinden hemen önce oluyor.

some of the best known linguists in the United States.

Gelen herkes oy kullanabilir.

En önemli kuralı ise

To give you a sense of the flavor of the meeting,

sadece tek bir elinizle oy verebilmenizdir.

it occurs right before happy hour.

Geçmişte, kazananların bazıları

Anyone who comes can vote.

The most important rule is

2009'da "tweet,"

that you can vote with only one hand.

ve 2012'de "hashtag" olmuştur.

In the past, some of the winners have been

Yılın kelimesi 2000 yılında "çad,"

"tweet" in 2009

çünkü 2000'de çad'ın ne demek olduğunu kim bilebilirdi,

and "hashtag" in 2012.

ve 2002'de "WMD" idi.

"Chad" was the word of the year in the year 2000,

because who knew what a chad was before 2000,

Artık, oy verdiğimiz başka kategoriler var,

ve benim favorim

and "WMD" in 2002.

yılın en yaratıcı kelimesi.

Bu kategorideki eski kazananlar

Now, we have other categories in which we vote too,

Milwaukee Havaalanında güvenlikten sonraki alanda bulunan

and my favorite category

is most creative word of the year.

toparlanabileceğiniz yer olan

Past winners in this category have included

"toparlanma alanı" kelimesini içeriyordu.

"recombobulation area,"

(Gülüşmeler)

which is at the Milwaukee Airport after security,

Kemerinizi tekrar takabilirsiniz,

bilgisayarınızı tekrar çantanıza koyabilirsiniz.

where you can recombobulate.

(Laughter)

Ve sonra, bu oylamada hep favorim olan

You can put your belt back on,

put your computer back in your bag.

"multi-slacking" kelimesi.

(Gülüşmeler)

And then my all-time favorite word at this vote,

"multi-slacking,"

aslında internette boşa vakit harcarken

which is "multi-slacking."

çalışıyormuşsunuz gibi görünmek için

(Laughter)

ekranda birden fazla pencere açma davranışıdır.

And multi-slacking is the act

(Gülüşmeler) (Alkışlar)

of having multiple windows up on your screen

so it looks like you're working

when you're actually goofing around on the web.

Bu kelimelerin hepsi tutunabilecek mi? Kesinlikle hayır.

(Laughter) (Applause)

Ve tartışmaya açık bazı seçimler yaptık,

mesela 2006'da,

Will all of these words stick? Absolutely not.

yılın kelimesi alçaltılmış anlamına gelen

"Plutoed" kelimesi yılın kelimesiydi.

And we have made some questionable choices,

(Gülüşmeler)

for example in 2006

when the word of the year was "Plutoed,"

Fakat, "uygulama,"

to mean demoted.

bir ön ek olan "e,"

(Laughter)

ve bir fiil olarak "google" gibi

bazı eski kazananlar

But some of the past winners

artık tamamen normal görünüyor.

now seem completely unremarkable,

Şimdi, oylamamızdan birkaç hafta önce,

such as "app"

and "e" as a prefix,

Lake Superior State University

and "google" as a verb.

yılın yasaklanan kelimelerinin listesini yayımlıyor.

Now, a few weeks before our vote,

Bununla ilgili dikkat çeken şey

Lake Superior State University

onların listeleri ve bizim yılın kelimeleri için düşündüğümüz

issues its list of banished words for the year.

liste arasında çoğu zaman

What is striking about this

gerçekten çok fazla örtüşme olması

is that there's actually often quite a lot of overlap

ve bunun sebebi de aynı şeyleri önemsememizdir.

between their list and the list that we are considering

Ön plana çıkan kelimeleri dikkate alıyoruz.

for words of the year,

Bu tam bir tutum sorunu.

and this is because we're noticing the same thing.

Geçici dil heveslerinden ve dil değişimden rahatsız mısınız,

We're noticing words that are coming into prominence.

veya bunu eğlenceli, ilginç,

It's really a question of attitude.

yaşayan bir dilin parçası olarak

Are you bothered by language fads and language change,

üzerinde çalışmaya değer bir şey olarak mı görüyorsunuz?

or do you find it fun, interesting,

Lake Superior State University'nin hazırladığı liste,

İngilizcede yeni kelimeler hakkındaki şikayetler konusunda

something worthy of study

as part of a living language?

hayli uzun tarihli bir geleneği devam ettiriyor.

The list by Lake Superior State University

İşte, 1875'te "albeni" kelimesinin

continues a fairly long tradition in English

berbat bir kelime olmasından dolayı

of complaints about new words.

çok endişeli olan Dean Henry Alford.

So here is Dean Henry Alford in 1875,

1760'ta, Benjamin Franklin,

"kolonileştirmek" kelimesinden kötü olduğu için vazgeçip

who was very concerned that "desirability"

David Hume'a bir mektup yazdı.

is really a terrible word.

In 1760, Benjamin Franklin

Ayrıca, yıllarca yeni telaffuzlar konusunda

endişelere şahit olduk.

wrote a letter to David Hume

giving up the word "colonize" as bad.

İşte 1855'te Samuel Rogers,

rahatsız edici bulduğu

Over the years, we've also seen worries

about new pronunciations.

moda olan bazı telaffuzlar konusunda endişeli,

Here is Samuel Rogers in 1855

ve "sanki düşünmek yeterince kötü değilmiş gibi,

who is concerned about some fashionable pronunciations

balkon midemi bulandırıyor." diyor.

that he finds offensive,

(Gülüşmeler)

and he says "as if contemplate were not bad enough,

Kelime İtalyancadan geliyor

balcony makes me sick."

ve bal-kon şeklinde telaffuz ediliyor.

(Laughter)

Eğer açıkça sevimli ve aptal değilse,

The word is borrowed in from Italian

bu tür şikayetler bize garip geliyor -- (Gülüşmeler) --

and it was pronounced bal-COE-nee.

These complaints now strike us as quaint,

ancak durum şu ki:

if not downright adorkable -- (Laughter) --

hala dil değişimi konusunda epey gerginiz.

Ofisimde, Oxford İngilizce Sözlüğü'ne girdiğinde "LOL,"

but here's the thing:

ve Oxford Amerikan Sözlüğü'ne girdiğinde

we still get quite worked up about language change.

"arkadaşlıktan çıkarma"

I have an entire file in my office

kelimeleri dahil

of newspaper articles

gayrimeşru kelimeler hakkında

endişelerini belirten

which express concern about illegitimate words

gazete makalelerinden oluşan

bir dosya var.

that should not have been included in the dictionary,

including "LOL"

Ayrıca elimde "Davet" kelimesini isim olarak,

when it got into the Oxford English Dictionary

and "defriend"

"etki" kelimesini fiil olarak,

when it got into the Oxford American Dictionary.

çünkü sadece dişler gömülü olabilir,

I also have articles expressing concern

ve "özendirmek" kelimesinin

about "invite" as a noun,

"hoyrat, bürokratik yanlış konuşma" olarak

"impact" as a verb,

tanımlanması hakkında endişeleri gösteren makaleler de var.

because only teeth can be impacted,

Artık dille ilgili o tür tutumları görmezden gelenler

and "incentivize" is described

o sözlük editörleri değil.

as "boorish, bureaucratic misspeak."

Genelde bize kullanım etiketleriyle

argo, gündelik veya rahatsız edici

Now, it's not that dictionary editors

ignore these kinds of attitudes about language.

kelimeler hakkında bize biraz yol göstermeye çalışıyorlar,

They try to provide us some guidance about words

ancak bir çıkmazın içindeler,

that are considered slang or informal

çünkü bize yaptığımız şeyi anlatmaya çalışıyorlar

ve bir kelimeyi nasıl iyi veya uygun şekilde

or offensive, often through usage labels,

kullanabileceğimiz hakkında bilgi edinmek için

but they're in something of a bind,

because they're trying to describe what we do,

sözlüklere başvurduğumuzu biliyorlar.

Bunun üzerine, Amerikan Dili Mirası Sözlüğü

and they know that we often go to dictionaries

to get information about how we should use a word

kullanım notları ekliyor.

Kullanım notları bir bakıma problemli olan

well or appropriately.

In response, the American Heritage Dictionaries

kelimelerden oluşur

ve kelimelerin problemli olmasının sebeplerinden biri

include usage notes.

anlam değiştirmeleridir.

Usage notes tend to occur with words

Artık kullanım notları çok fazla insani karar içeriyor

that are troublesome in one way,

and one of the ways that they can be troublesome

ve bence, sözlük kullanıcıları olarak,

genellikle o insani kararların

is that they're changing meaning.

olmamız gerektiği kadar farkında değiliz.

Now usage notes involve very human decisions,

Size demek istediğimi anlatmak için

bir örneğe bakacağız, fakat bakmadan önce,

and I think, as dictionary users,

sözlük editörlerinin bu kullanım notlarıyla

we're often not as aware of those human decisions

as we should be.

ne yapmaya çalıştıklarını açıklamak istiyorum.

To show you what I mean,

we'll look at an example, but before we do,

"peruse" kelimesini

I want to explain what the dictionary editors

ve bu kelimeyi nasıl kullandığınızı düşünün.

are trying to deal with in this usage note.

Çoğunuzun göz gezdirmeyi, incelemeyi,

Think about the word "peruse"

hızlıca okumayı düşündüğünü tahmin edebiliyorum.

and how you use that word.

Hatta market raflarını incelediğiniz için

I would guess many of you are thinking

bazılarınız yürümeyle ilgili bir şeyler,

of skim, scan, reading quickly.

veya onun gibi bir şey düşünmüş bile olabilir.

En standart sözlüklere bakarsanız,

Some of you may even have some walking involved,

ilk tanımın dikkatle okumak veya incelemek

because you're perusing grocery store shelves,

olduğunu öğrendiğinize

or something like that.

şaşırabilirsiniz.

You might be surprised to learn

Amerikan Dili Mirası Sözlüğü bunu ilk tanım olarak vermiştir.

that if you look in most standard dictionaries,

the first definition will be to read carefully,

Sonrasında, ikinci tanım olarak, göz gezdirmek

or pore over.

ve onun yanında ise, "kullanım sorunları" diyorlar.

American Heritage has that as the first definition.

(Gülüşmeler)

They then have, as the second definition, skim,

Ve sonra bakmaya değer olan

and next to that, they say "usage problem."

bir kullanım notu ekliyorlar.

İşte kullanım notu:

"Hızlıca okumak kelimesi uzun zamandır 'detaylıca okumak' anlamına geliyor...

(Laughter)

And then they include a usage note,

Ancak kelime basitçe "okumak" anlamına gelsin diye

which is worth looking at.

çoğu zaman daha genel şekilde kullanılıyor.

So here's the usage note:

Kelimenin 'göz atmak, göz gezdirmek,' anlamına gelmesi,

"Peruse has long meant 'to read thoroughly'...

But the word is often used more loosely,

için genişletilmesi geleneksel olarak bir hata olarak görülmekte,

to mean simply 'to read.'...

fakat oy pusulamız bunun

Further extension of the word to mean 'to glance over, skim,'

bir şekilde daha kabul edilebilir olduğunu belirtiyor.

Cümle sorulduğunda,

has traditionally been considered an error,

'kılavuzu hızlıca incelemek için biraz vaktim oldu,'

but our ballot results suggest that it is becoming

1988'de [Kullanım] Panelinin

somewhat more acceptable.

yüzde 66'sı,

When asked about the sentence,

1999'da yüzde 58'i,

'I only had a moment to peruse the manual quickly,'

ve 2011'de yüzde 48'i bunu kabul edilemez buldu."

66 percent of the [Usage] Panel

found it unacceptable in 1988,

Ah, Kullanım Paneli,

58 percent in 1999,

bunun hakkında gittikçe daha hoşgörülü olan

and 48 percent in 2011."

dil otoritelerinin güvenilir organı.

Ah, the Usage Panel,

Şu anda düşünmenizi umduğum şey şu,

that trusted body of language authorities

"Bir dakika, Kullanım Panelinin başında kim var?

who is getting more lenient about this.

Ve onların telaffuzlarıyla ne yapmalıyım?"

Now, what I hope you're thinking right now is,

"Wait, who's on the Usage Panel?

Amerikan Dili Mirası Sözlüğü'nün

ön kısımlarına bakarsanız,

Kullanım Panelindeki insanların

And what should I do with their pronouncements?"

isimlerini gerçekten bulabilirsiniz.

Kim sözlüklerin ön kısmına bakar ki?

If you look in the front matter

Kullanım Panelinde yaklaşık 200 insan var.

of American Heritage Dictionaries,

you can actually find the names

Bunlar akademisyenler,

of the people on the Usage Panel.

gazeteciler, yaratıcı yazarlardır.

But who looks at the front matter of dictionaries?

Yüksek Mahkeme yargıcı

There are about 200 people on the Usage Panel.

ve birkaç dilbilimci var.

They include academicians,

2005 yılı itibariyle, bu listede ben de varım.

journalists, creative writers.

There's a Supreme Court justice on it

(Alkışlar)

and a few linguists.

As of 2005, the list includes me.

Sizin için yapabileceklerimiz şunlar.

Size tartışmaya açık kullanım konusunda

(Applause)

fikir çeşitliliği hissi verebiliriz.

Here's what we can do for you.

Bu otoritemizin kapsamıdır ve olmalıdır.

We can give you a sense

Biz bir dil akademisi değiliz.

of the range of opinions about contested usage.

Yaklaşık bir yıl önce, yeni kullanımlar,

That is and should be the extent of our authority.

telaffuzlar, anlamların kabul edilebilir olup olmadığıyla ilgili

We are not a language academy.

bir oy pusulası aldım.

About once a year, I get a ballot

İşte oy pusulasını doldurmak için yaptıklarım.

that asks me about whether new uses,

Diğer insanların söylediği ve yazdığı şeyleri dinlerim.

new pronunciations, new meanings, are acceptable.

İngilizce ile ilgili kendi beğendiklerimi

Now here's what I do to fill out the ballot.

ve beğenmediklerimi dinlemem.

I listen to what other people are saying and writing.

Size karşı dürüst olacağım:

"Etkili" kelimesini sevmiyorum,

I do not listen to my own likes

and dislikes about the English language.

fakat "etkili" kelimesinin

düzyazıda yaygın kullanımı ve daha kabul edilebilir olup olmamasının

I will be honest with you:

I do not like the word "impactful,"

konuyla ilgisi yok.

but that is neither here nor there

Yani,

sorumlu olmak için yaptığım şey, kullanımına bakmak,

in terms of whether "impactful" is becoming common usage

bu da çoğunlukla Google Books gibi

and becoming more acceptable in written prose.

çevrimiçi veritabanlarına bakmayı içeriyor.

So to be responsible,

Pekala, eğer Google Books'ta "etkili" kelimesine bakarsanız,

what I do is go look at usage,

which often involves going to look

bulacağınız şey şu.

at online databases such as Google Books.

Pekala, öyle görünüyor ki,

Well, if you look for "impactful" in Google Books,

"etkili" kelimesi birçok yazar için

here is what you find.

faydalı oldu,

ve son 20 yıl içinde de gittikçe

daha kullanışlı hale geldi.

Well, it sure looks like "impactful"

Artık hiçbirimizin dilde hoşuna gitmeyen

is proving useful

değişiklikler olacak.

for a certain number of writers,

and has become more and more useful

Bir takım değişiklikler olacak ve

over the last 20 years.

''Gerçekten mi?

Now, there are going to be changes

Dil gerçekten böyle mi değişmek zorunda?" diye düşüneceksiniz.

that all of us don't like in the language.

Demek istediğim şu,

There are going to be changes where you think,

o değişikliğin berbat olduğuna

"Really?

karar verirken daha yavaş davranmalıyız,

Does the language have to change that way?"

diğer insanlara kendi fikirlerimizi

What I'm saying is,

we should be less quick

empoze etmekte daha sakin davranmalıyız,

to decide that that change is terrible,

ve İngilizce'nin tehlikede olduğunu düşünmeyi

we should be less quick to impose

tamamen reddetmeliyiz.

our likes and dislikes about words on other people,

Değil. Zengin, canlı

and we should be entirely reluctant

ve onu konuşanların yaratıcılığıyla dolu.

to think that the English language is in trouble.

Geçmişe bakıldığında "nazik" kelimesinin

It's not. It is rich and vibrant and filled

aptal anlamına gelmesinin

with the creativity of the speakers who speak it.

ve "kırıp geçirmek" kelimesinin her 10 kişiden birini öldürmek anlamına

In retrospect, we think it's fascinating

gelmesinin büyüleyici olduğunu düşünüyoruz.

that the word "nice" used to mean silly,

(Gülüşmeler)

and that the word "decimate"

used to mean to kill one in every 10.

Ben Franklin'in "fark etme" kelimesinin fiil olmasından

(Laughter)

endişelenmesini aptalca buluyoruz.

Peki, bakın ne diyeceğim.

We think that Ben Franklin was being silly

Yüz yıl içinde "etki" kelimesinin fiil olmasından

ve "davet" kelimesinin isim olmasından

to worry about "notice" as a verb.

endişelenmemizden dolayı oldukça aptal görüneceğiz.

Well, you know what?

We're going to look pretty silly in a hundred years

Dil, bizim yetişemeyeceğimiz kadar

hızlı değişmeyecek.

for worrying about "impact" as a verb

Dil bu şekilde işlemiyor.

and "invite" as a noun.

Umarım yaptığınız şey,

The language is not going to change so fast

dil değişimini endişe verici değil de

that we can't keep up.

tıpkı sözlük editörlerinin yaptığı gibi,

Language just doesn't work that way.

eğlenceli ve büyüleyici bulmaktır.

I hope that what you can do

is find language change not worrisome

Umarım dilimizin sürekli

yeniden oluşturulması ve sağlam tutulmasının yaratıcılığının

but fun and fascinating,

just the way dictionary editors do.

bir parçası olmanın tadını çıkarabilirsiniz.

I hope you can enjoy being part

of the creativity that is continually remaking

Bir kelime bir sözlüğe nasıl girer?

Girer, çünkü biz onu kullanıyoruz

our language and keeping it robust.

ve kullanmaya devam ediyoruz,

ve sözlük editörleri bizi dikkate alıyorlar.

So how does a word get into a dictionary?

It gets in because we use it

Eğer, "Ama bu kelimelerin ne anlama geldiğine

and we keep using it,

bizim karar verememize izin veriyor." diye düşünüyorsanız,

and dictionary editors are paying attention to us.

"Evet izin veriyor,

If you're thinking, "But that lets all of us decide

her zaman da verdi." derdim.

what words mean,"

Sözlükler muhteşem bir kılavuz ve kaynak,

I would say, "Yes it does,

ancak ortada kelimelerin ne anlama geldiğiyle ilgili son kararı verecek

and it always has."

Dictionaries are a wonderful guide and resource,

tarafsız bir sözlük yönetimi yok.

but there is no objective dictionary authority out there

Eğer konuşmacı bir topluluk o kelimeyi kullanıyor

ve onun ne anlama geldiğini biliyorsa, o gerçektir.

that is the final arbiter about what words mean.

O kelime argo,

günlük,

If a community of speakers is using a word

sizin mantıksız veya

and knows what it means, it's real.

gereksiz olduğunu düşündüğünüz,

ancak bizim kullandığımız bir kelime olabilir,

That word might be slangy,

that word might be informal,

o kelime gerçek.

that word might be a word that you think

Teşekkürler.

is illogical or unnecessary,

but that word that we're using,

(Alkışlar)

that word is real.

Thank you.

(Applause)