What we didn't know about male anatomy | Diane Kelly

Translator: Timothy Covell Reviewer: Morton Bast

Translator: Vasant Jain Reviewer: Unnawut Leepaisalsuwanna

When I go to parties,

เวลาที่ดิฉันไปงานปาร์ตี้

it doesn't usually take very long

มันใช้เวลาไม่นานนักก่อนที่

for people to find out

ผู้คนจะรู้ว่า

that I'm a scientist and I study sex.

ดิฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เรียนมาทางด้านเพศสัมพันธ์

And then I get asked questions.

หลังจากนั้นฉันจะถูกถามคำถาม

And the questions usually have a very particular format.

และคำถามเหล่านั้นล้วนมีรูปแบบที่คล้ายๆกันคือ

They start with the phrase,

คำถามจะเริ่มด้วย

"A friend told me,"

"เพื่อนของฉันบอกว่า"

and then they end with the phrase,

และจบด้วย

"Is this true?"

"มันถูกต้องหรือเปล่า?"

And most of the time

และส่วนใหญ่นั้น

I'm glad to say that I can answer them,

ฉันดีใจที่ฉันสามารถตอบคำถามได้

but sometimes I have to say,

แต่บางครั้งฉันก็ต้องบอกว่่า

"I'm really sorry,

"ฉันขอโทษจริงๆนะ"

but I don't know

เพราะฉันไม่รู้คำตอบ

because I'm not that kind of a doctor."

เพราะว่าฉันไม่ได้เป็นหมอทางด้านนั้น

That is, I'm not a clinician,

ฉันไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญในการรักษา

I'm a comparative biologist who studies anatomy.

ฉันเป็นนักชีววิทยาที่่ศึกษา เกี่ยวกับกายวิภาคศาสตร์

And my job is to look at lots of different species of animals

และงานของฉันคือการศึกษา เกี่ยวกับสัตว์หลากหลายชนิด

and try to figure out how their tissues and organs work

เพื่อที่จะเรียนรู้การทำงาน ของอวัยวะและเนื้อเยื่อต่างๆของมัน

when everything's going right,

เวลาที่มันกำลังทำงานดีอยู่

rather than trying to figure out

ไม่ใช่

how to fix things when they go wrong,

รักษาตอนที่มันไม่ทำงานอย่างปกติ

like so many of you.

เหมือนกับคุณทั้งหลาย

And what I do is I look for similarities and differences

นอกจากนั้นฉันยังดูความคล้ายคลึงและความแตกต่าง

in the solutions that they've evolved

ในการพัฒนาของอวัยวะทั้งหลาย

for fundamental biological problems.

เพื่อค้นหาปัญหาในการทำงานของมัน

So today I'm here to argue

ดังนั้น วันนี้ฉันจึงมาโต้คารม

that this is not at all

ว่านี่ไม่ใช่

an esoteric Ivory Tower activity

กิจกรรมที่ลึกลับ

that we find at our universities,

ที่เราเจอในมหาวิทยาลัย

but that broad study

แต่การศึกษาของ

across species, tissue types and organ systems

สปีชีส์ ชนิดของเนื้อเยื่อ และอวัยวะระบบต่างๆ เหล่านี้

can produce insights

สามารถผลิตความเข้าใจเชิงลึก

that have direct implications for human health.

ที่มีผลกระทบโดยตรงต่อสุขภาพของมนุษย์

And this is true both of my recent project

เเละนี่ก็เป็นความจริงในโครงการของดิฉัน ซึ่งเกี่ยวกับ

on sex differences in the brain,

ความแตกต่างทางเพศในสมอง

and my more mature work

และอีกงานของฉันที่เกี่ยวกับ

on the anatomy and function of penises.

กายวิภาคศาสตร์ และการทำงานของอวัยวะเพศชาย

And now you know why I'm fun at parties.

และตอนนี้ คุณคงจะรู้ว่าทำไม ฉันถึงเป็นคนที่สนุกสนานตามปาร์ตี้

(Laughter)

(หัวเราะ)

So today I'm going to give you an example

วันนี้ฉันจะยกตัวอย่างให้คุณทั้งหลาย

drawn from my penis study

ซึ่งมาจากการศึกษาที่เกี่ยวกับองคชาต

to show you how knowledge

เพื่อที่จะแสดงให้พวกคุณรู้ว่า ความรู้ที่มาจาก

drawn from studies of one organ system

การศึกษาเกี่ยวกับระบบอวัยวะนั้น

provided insights into a very different one.

สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่แตกต่างออกไปได้

Now I'm sure as everyone in the audience already knows --

ตอนนี้ ฉันแน่ใจว่าผู้ชมทุกคนคงรู้อยู่แล้ว --

I did have to explain it to my nine-year-old late last week --

ฉันต้องอธิบายว่าองคชาตนั้นคืออะไร สำหรับเด็กเก้าขวบอาทิตย์ที่แล้ว --

penises are structures that transfer sperm

องคชาตเป็นโครงสร้างที่มีหน้าที่เคลื่อนย้ายอสุจิ

from one individual to another.

จากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง

And the slide behind me

และภาพข้างหลังฉันนี้

barely scratches the surface

แสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง

of how widespread they are in animals.

ของอวัยวะเพศสัตว์ทั้งหลาย

There's an enormous amount of anatomical variation.

การเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคนั้นมีมหาศาล

You find muscular tubes, modified legs, modified fins,

คุณจะพบหลอดกล้ามเนื้อ ขาและครีบที่ถูกเปลี่ยนแปลง

as well as the mammalian fleshy, inflatable cylinder

ตลอดจนถึงอวัยวะรูปทรงกระบอกที่พองได้

that we're all familiar with --

ที่เรารู้จักกันดี

or at least half of you are.

หรืออย่างน้อยก็ครึ่งนึงของพวกคุณ

(Laughter)

(เสียงหัวเราะ)

And I think we see this tremendous variation

และฉันคิดว่า การเปลี่ยนแปลงนี้ช่างมหาศาลนัก

because it's a really effective solution

เนื่องจากมันเป็นคำตอบที่มีประสิทธิภาพ

to a very basic biological problem,

สำหรับปัญหาทางด้านชีววิทยา

and that is getting sperm in a position

นั่นคือการทำให้อสุจินั่นอยู่ในตำแหน่งที่

to meet up with eggs and form zygotes.

สามารถเจอกับไข่ เพื่อที่จะสร้างเซลล์ไซกอท

Now the penis isn't actually required for internal fertiliztion,

องคชาตไม่ใช่สิ่งจำเป็นสำหรับการผสมพันธ์ภายใน

but when internal fertilization evolves,

แต่เมื่อการผสมพันธ์ภายในนั้นค่อยๆเปลี่ยนแปลง

penises often follow.

องคชาตถึงจะตามมา

And the question I get when I start talking about this most often is,

และคำถามที่ฉันได้รับ เมื่อเริ่มพูดถึงเรื่องนี้มักจะเป็น

"What made you interested in this subject?"

"คุณเกิดความสนใจในเรื่องเหล่านี้ได้อย่างไร"

And the answer is skeletons.

คำตอบคือโครงกระดูก

You wouldn't think that skeletons and penises

คุณจะไม่คิดว่าโครงกระดูกกับองคชาตนั้น

have very much to do with one another.

มีความคล้ายคลึงกัน

And that's because we tend to think of skeletons

และนั่นเป็นเพราะว่าเรามักจะคิดว่าโครงกระดูกเป็น

as stiff lever systems

เป็นเหมือนระบบคันโยกที่แข็งกระด้าง

that produce speed or power.

ที่สร้างความเร็วหรือพลังงาน

And my first forays into biological research,

ครั้งแรกที่ฉันเริ่มทำวิจัยทางด้านชีววิทยานั้น

doing dinosaur paleontology as an undergraduate,

ฉันได้วิจัยเกี่ยวกับซากดึกดำบรรพ์ของไดโนเสาร์

were really squarely in that realm.

ซึ่งฉันได้ทำมันอย่างเต็มที่

But when I went to graduate school to study biomechanics,

แต่เมื่อฉันได้ศึกษาชีวกลศาสตร์ ในระดับบัณฑิตวิทยาลัย

I really wanted to find a dissertation project

ฉันต้องการเขียนวิทยานิพนธ์ที่จะสามารถ

that would expand our knowledge of skeletal function.

ขยายความรู้ของเราเกี่ยวกับการทำงานของโครงกระดูก

I tried a bunch of different stuff.

ฉันได้ลองสิ่งอื่นๆที่หลากหลาย

A lot of it didn't pan out.

แต่การมันมักไม่ผลิตผลออกมาตามต้องการ

But then one day I started thinking

แต่แล้ว วันหนึ่งฉันก็เริ่มคิด

about the mammalian penis.

เกี่ยวกับองคชาตของสัตว์ที่เลี้ยงลูกด้วยนม

And it's really an odd sort of structure.

มันเป็นโครงสร้างที่แปลกมากๆ

Before it can be used for internal fertilization,

ก่อนที่จะใช้องคชาตสำหรับการผสมพันธุ์ภายใน

its mechanical behavior has to change

ลักษณะการทำงานของมันต้องมีการเปลี่ยนแปลง

in a really dramatic fashion.

ในลักษณะที่น่าทึ่งมากๆ

Most of the time it's a flexible organ.

ส่วนใหญ่มันเป็นอวัยวะที่มีความยืดหยุ่น

It's easy to bend.

ซึ่งงอได้อย่างง่ายดาย

But before it's brought into use

แต่ ก่อนที่มันจะถูกนำไปใช้

during copulation

ระหว่างการร่วมเพศ

it has to become rigid,

มันต้องแข็งตัวขึ้น

it has to become difficult to bend.

และมันต้องแข็งแบบที่งอได้ยาก

And moreover, it has to work.

และนอกจากนี้ มันต้องทำหน้าที่ของมันได้

A reproductive system that fails to function

ระบบสืบพันธุ์ที่ทำงานไม่ได้

produces an individual that has no offspring,

สร้างบุคคลที่ไม่สามารถให้กำเนิดได้

and that individual is then kicked out of the gene pool.

และบุคคลนั้นก็จะถูกคัดออกไปจากกลุ่มยีนส์

And so I thought, "Here's a problem

ดังนั้นฉันคิดว่า "นี่แหละปัญหา

that just cries out for a skeletal system --

ที่ร้องหาถึงโครงกระดูก

not one like this one,

มันไม่ใช่แบบนี้

but one like this one --

แต่แบบนี้นั่นเอง

because, functionally,

เนื่องจากการทำงานของ

a skeleton is any system

โครงกระดูกเป็นระบบที่

that supports tissue and transmits forces.

สนับสนุนเนื้อเยื่อ และขับเคลื่อนพลังงาน

And I already knew that animals like this earthworm,

สัตว์เช่นไส้เดือนดินนี้

indeed most animals,

ตามจริงสัตว์ส่วนใหญ่

don't support their tissues

ไม่สามารถรองรับเนื้อเยื่อ

by draping them over bones.

โดยการยึดมันกับกระดูก

Instead they're more like reinforced water balloons.

มันเหมือนกับลูกโป่งน้ำที่ถูกยึดมากกว่า

They use a skeleton that we call a hydrostatic skeleton.

สัตว์เหล่านั้นใช้โครงกระดูกของเหลว (hydrostatic skeleton)

And a hydrostatic skeleton

และโครงกระดูกของเหลวนี้

uses two elements.

มีสององค์ประกอบ

The skeletal support comes from an interaction

การรองรับของโครงกระดูกมาจากการโต้ตอบ

between a pressurized fluid

ระหว่างของเหลวที่มีแรงดัน

and a surrounding wall of tissue

และเนื้อเยื่อรอบๆ

that's held in tension and reinforced with fibrous proteins.

ที่ถูกยึดโดยแรงกดดันและเส้นใยโปรตีน

And the interaction is crucial.

การโต้ตอบนี้นั้นสำคัญ

Without both elements you have no support.

เพราะถ้าไม่มีองค์ประกอบทั้งสองนี้ คุณจะไม่มีการยึดเหนี่ยว

If you have fluid

ถ้าคุณมีของเหลว

with no wall to surround it

แต่ไม่มีกำแพงเนื้อเยื่อรอบๆ

and keep pressure up,

และเวลาทำให้ความดันขึ้น

you have a puddle.

คุณจะมีแต่ของเหลวแผละๆ

And if you have just the wall

ถ้าคุณมีแต่กำแพงเนื้อเยื่อ

with no fluid inside of it to put the wall in tension,

แต่ไม่มีของเหลวที่จะสร้างความดันให้กำแพงเนื้อเยื่อ

you've got a little wet rag.

คุณจะมีแค่ผ้าเปียกหมาดๆ

When you look at a penis in cross section,

เมื่อคุณดูองคชาตในส่วนที่ตัดตามขวาง

it has a lot of the hallmarks

มันมีจำนวนร่องรอยของ

of a hydrostatic skeleton.

โครงกระดูกของเหลวมาก

It has a central space

มันมีพื้นที่ว่างส่วนกลาง

of spongy erectile tissue

ของเนื้อเยื่อคล้ายกับฟองน้ำ

that fills with fluid -- in this case blood --

ที่เต็มไปด้วยของเหลว ซึ่งในที่นี้คือเลือด

surrounded by a wall of tissue

ล้อมรอบ ด้วยกำแพงเนื้อเยื่อ

that's rich in a stiff structural protein called collagen.

ที่มีโครงสร้างจากโปรตีนเรียกว่าคอลลาเจน

But at the time when I started this project,

ในขณะที่ฉันเริ่มต้นโครงการนี้

the best explanation I could find for penal erection

คำอธิบายที่ดีที่สุดสำหรับ การแข็งตัวขององคชาตนั้น

was that the wall surrounded these spongy tissues,

คือกำแพงที่ล้อมรอบเนื้อเยื่อนี้

and the spongy tissues filled with blood

และเนื้อเยื่อที่เต็มไปด้วยเลือด

and pressure rose and voila! it became erect.

และความดันของเหลวที่เกิดขึ้น และในที่สุด! มันก็จะแข็งตัวได้

And that explained to me expansion --

สิ่งเหล่านี้อธิบายเกี่ยวกับการขยายตัว

made sense: more fluid, you get tissues that expand --

เมื่อของเหลวเพิ่ม เนื้อเยื่อก็จะขยายตัว

but it didn't actually explain erection.

แต่จริง ๆ มันไม่ได้อธิบายการเคารพธงชาติเลย

Because there was no mechanism in this explanation

เนื่องจากคำอธิบายนี้ไม่บอกว่า

for making this structure hard to bend.

โครงสร้างมันยากที่จะงอได้อย่างไร

And no one had systematically looked at the wall tissue.

และไม่มีใครได้ศึกษาผนังเนื้อเยื่อนี้อย่างเป็นระบบ

So I thought, wall tissue's important in skeletons.

ดังนั้นฉันจึงคิดว่า ผนังเนื้อเยื่อนี้ สำคัญต่อโครงกระดูก

It has to be part of the explanation.

มันต้องเป็น ส่วนหนึ่งของการอธิบาย

And this was the point

และนี่เป็นจุดสำคัญ

at which my graduate adviser said,

ที่ที่ปรึกษาของฉันกล่าวว่า

"Whoa! Hold on. Slow down."

"เห้ย! เดี๋ยวก่อน ช้าลงก่อน"

Because after about six months of me talking about this,

เพราะประมาณหกเดือนหลังจากการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้

I think he finally figured out

ดิฉันคิดว่า ในท้ายที่สุด เขาคิดได้ว่า

that I was really serious about the penis thing.

ดิฉันนั้นจริงจังเกี่ยวกับเรื่องขององคชาตนี้

(Laughter)

(เสียงหัวเราะ)

So he sat me down, and he warned me.

ดังนั้น เขาจึงให้ฉันนั่งลง และเขาก็เตือนฉัน

He was like, "Be careful going down this path.

เขาบอกว่า "ระวังถ้าคุณอยากจะศึกษาเรื่องนี้"

I'm not sure this project's going to pan out."

"ผมไม่แน่ใจว่า โครงการนี้จะผลิตผลลัพธ์ที่ดี"

Because he was afraid I was walking into a trap.

เพราะเขากลัวว่า ฉันจะถูกติดกับ

I was taking on a socially embarrassing question

ฉันกำลังพูดเกี่ยวกับหัวข้อที่สังคมอาย

with an answer that he thought

กับคำตอบที่เขาคิดว่า

might not be particularly interesting.

ไม่ค่อยน่าสนใจมากเท่าไร

And that was because

เนื่องจาก

every hydrostatic skeleton

ทุกโครงกระดูกของเหลว

that we had found in nature up to that point

ที่เราได้พบในธรรมชาติถึงตอนนี้

had the same basic elements.

มีองค์ประกอบพื้นฐานเดียวกัน

It had the central fluid,

นั้นคือมันมีของเหลวตรงกลาง

it had the surrounding wall,

มันมีกำแพงเนื้อเยื่อล้อมรอบ

and the reinforcing fibers in the wall

และใยไฟเบอร์ในผนัง

were arranged in crossed helices

ถูกจัดเรียงแบบเกลียวไขว้ (crossed helices)

around the long axis of the skeleton.

รอบแกนยาวของโครงกระดูก

So the image behind me

รูปเบื้องหลังฉัน

shows a piece of tissue

แสดงชิ้นส่วนของเนื้อเยื่อ

in one of these cross helical skeletons

ที่อยู่ภายในเกลียวไขว้

cut so that you're looking at the surface of the wall.

เราตัดมันเพื่อให้คุณเห็นผิวผนังของเนื้อเยื่อ

The arrow shows you the long axis.

ลูกศรแสดงให้คุณเห็นแกนยาว

And you can see two layers of fibers,

และคุณสามารถดูใยแบบสองชั้น

one in blue and one in yellow,

ใยนึงสีน้ำเงินและอีกใยสีเหลือง

arranged in left-handed and right-handed angles.

จัดเรียงในมุมซ้ายและขวา

And if you weren't just looking at a little section of the fibers,

และ ถ้าคุณไม่ได้มองแค่ส่วนเล็กๆของใย

those fibers would be going in helices

จะเห็นว่าใยเหล่านั้น จะอยู่ในรูปแบบเกลียว

around the long axis of the skeleton --

รอบแกนยาวของโครงกระดูก-

something like a Chinese finger trap,

เหมือนกับกับดักนิ้วของจีน

where you stick your fingers in and they get stuck.

ที่เวลาคุณสอดนิ้วเข้าไปแล้วเอาไม่ออก

And these skeletons have a particular set of behaviors,

โครงกระดูกเหล่านี้มีลักษณะคล้ายกัน

which I'm going to demonstrate in a film.

ซึ่งฉันจะแสดงให้ดูในรูปแบบภาพยนต์

It's a model skeleton

นี่เป็นแบบจำลองโครงกระดูก

that I made out of a piece of cloth

ที่ฉันทำขึ้นจากผ้าชิ้นนึง

that I wrapped around an inflated balloon.

ห่อรอบลูกโป่งที่พองอยู่

The cloth's cut on the bias.

ผ้านี้ถูกตัดตามเส้นทแยง

So you can see that the fibers wrap in helices,

คุณจะเห็นว่า ใยถูกพันเป็นเกลียว

and those fibers can reorient as the skeleton moves,

และใยเหล่านั้นสามารถเปลี่ยนทิศทาง ตามการเคลื่อนที่ของโครงกระดูก

which means the skeleton's flexible.

ซึ่งหมายถึงโครงกระดูกที่ยืดหยุ่นได้

It lengthens, shortens and bends really easily

มันยาวขึ้น สั้นลง และ งอ ได้อย่างง่ายดาย

in response to internal or external forces.

ตามการตอบสนองภายในและภายนอก

Now my adviser's concern

ตอนนี้ที่ปรึกษาของฉันข้องใจว่า

was what if the penile wall tissue

แล้วถ้าเกิดผนังของอวัยวะเพศนั้น

is just the same as any other hydrostatic skeleton.

เหมือนกับโครงกระดูกของเหลวอื่นๆทั่วไปล่ะ

What are you going to contribute?

คุณจะค้นพบอะไรไหม

What new thing are you contributing

คุณจะได้การค้นพบสิ่งแปลกใหม่

to our knowledge of biology?

ทางชีววิทยาไหม

And I thought, "Yeah, he does have a really good point here."

ฉันคิดว่า "อืม เขาก็ถูกเหมือนกันนะ"

So I spent a long, long time thinking about it.

ดังนั้น ฉันจึงใช้เวลาคิดเกี่ยวกับมันอย่างนาน

And one thing kept bothering me,

และสิ่งหนึ่งก็คอยกวนใจฉัน

and that's, when they're functioning,

คือเวลาที่อวัยวะเพศชายนั้นมันทำงาน

penises don't wiggle.

มันไม่กระดิก

(Laughter)

(เสียงหัวเราะ)

So something interesting had to be going on.

ดังนั้นมันต้องมีอะไรที่น่าสนใจเกิดขึ้นอยู่

So I went ahead, collected wall tissue,

ดังนั้นฉันจึงไปเก็บเนื้อเยื่อผนังนี้มา

prepared it so it was erect,

เตรียมพร้อมเพื่อให้มันเคารพธงชาติ

sectioned it, put it on slides

ตัดมันเป็นชิ้น วางมันบนแผ่น

and then stuck it under the microscope to have a look,

และสังเกตมันจากกล้องจุลทรรศน์

fully expecting to see crossed helices of collagen of some variety.

คาดเดาอย่างเต็มที่ว่าจะเห็นคอลลาเจนในรูปแบบเกลียวไขว้

But instead I saw this.

แต่ฉันเห็นสิ่งนี้

There's an outer layer and an inner layer.

มันมีทั้งชั้นนอกและชั้นใน

The arrow shows you the long axis of the skeleton.

ลูกศรชี้ที่แกนของโครงกระดูกยาว

I was really surprised at this.

ฉันรู้สึกประหลาดใจกับมันจริงๆ

Everyone I showed it

ทุกคนที่ฉันให้ดู

was really surprised at this.

ก็รู้สึกประหลาดใจเหมือนกัน

Why was everyone surprised at this?

ทำไมทุกคนถึงประหลาดใจล่ะ?

That's because we knew theoretically

นั่นเป็นเพราะเรารู้ตามทฤษฏี

that there was another way

ว่ามันมีอีกวิธี

of arranging fibers in a hydrostatic skeleton,

ในการจัดเรียงไฟเบอร์ในโครงกระดูกของเหลว

and that was with fibers at zero degrees

และนั่นก็คือการเรียงใยไฟเบอร์แบบศูนย์องศา

and 90 degrees to the long axis of the structure.

และแบบ 90 องศาทางแกนยาว

The thing is, no one had ever seen it before in nature.

ไม่มีใครได้เคยพบเห็นมาก่อนในธรรมชาติ

And now I was looking at one.

และตอนนี้ ฉันเป็นคนได้ดูมัน

Those fibers in that particular orientation

ใยเหล่านั้นที่ถูกวางในแนวที่เฉพาะเจาะจง

give the skeleton a very, very different behavior.

ทำให้ลักษณะของการทำงานของโครงกระดูกนั้นแตกต่างไปมาก

I'm going to show a model

ฉันจะแสดงแบบจำลอง

made out of exactly the same materials.

ทำจากวัสดุเดียวกัน

So it'll be made of the same cotton cloth,

มันทำจากผ้าชิ้นเกียวกัน

same balloon, same internal pressure.

ลูกโป่งเดียวกัน ความดันภายในเดียวกัน

But the only difference

แต่มีความแตกต่างเพียงอย่างเดียว

is that the fibers are arranged differently.

คือ มีการจัดเรียงไฟเบอร์ที่แตกต่างกัน

And you'll see that, unlike the cross helical model,

และคุณจะเห็นว่า แบบจำลองนี้ต้านทานการขยายตัวและหดตัว

this model resists extension and contraction

และต้านทานการงอ

and resists bending.

ได้ดีกว่าโมเดลเกลียวไขว้

Now what that tells us

มันกำลังบอกเราว่า

is that wall tissues are doing so much more

กำแพงเนื้อเยื่อนี้กำลังทำงาน

than just covering the vascular tissues.

มากกว่าการคลุมเนื้อเยื่อหลอดเลือด

They're an integral part of the penile skeleton.

แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของโครงกระดูกอวัยวะเพศชาย

If the wall around the erectile tissue wasn't there,

ถ้ามันไม่มีผนังรอบเนื้อเยื่อนี้

if it wasn't reinforced in this way,

ถ้ามันไม่ถูกเสริมด้วยวิธีนี้

the shape would change,

รูปร่างมันจะเปลี่ยน

but the inflated penis would not resist bending,

องคชาตที่ขยายตัวจะไม่มีทางต้านการงอได้

and erection simply wouldn't work.

และการเคารพธงชาติก็จะไม่เกิดขึ้น

It's an observation with obvious medical applications

นี่เป็นข้อสังเกตที่นำไปประยุกต์ ทางการแพทย์ได้อย่างชัดเจน

in humans as well,

เช่นในมนุษย์

but it's also relevant in a broad sense, I think,

ฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องกันในเชิงกว้าง

to the design of prosthetics, soft robots,

ไปกับการออกแบบขาเทียมและหุ่นยนต์

basically anything

หรืออะไรก็ตาม

where changes of shape and stiffness are important.

ที่การเปลี่ยนแปลงของรูปร่างและความยืดหยุ่นเป็นสิ่งสำคัญ

So to sum up:

ดังนั้นสรุปแล้ว

Twenty years ago,

ยี่สิบปีที่ผ่านมา

I had a college adviser tell me,

ที่ปรึกษาที่มหาวิทยาลัยบอกฉัน

when I went to the college and said,

ตอนฉันไปมหาวิทยาลัยและบอกกับอาจารย์ว่า

"I'm kind of interested in anatomy,"

"ฉันสนใจเกี่ยวกับกายวิภาคศาสตร์"

they said, "Anatomy's a dead science."

อาจารย์บอกว่า "กายวิภาคศาสตร์เป็นศาสตร์ที่ตายแล้ว"

He couldn't have been more wrong.

เขาผิดมหันต์ทีเดียว

I really believe that we still have a lot to learn

ฉันเชื่อจริงๆ ว่า ยังมีอีกมากที่เราสามารถเรียนรู้

about the normal structure and function of our bodies.

เกี่ยวกับโครงสร้างและการทำงานของร่างกายเรา

Not just about its genetics and molecular biology,

วิทยาศาสตร์ไม่ใช่เกี่ยวกับพันธุศาสตร์และอณูชีววิทยาแค่นั้น

but up here in the meat end of the scale.

มันอยู่ที่ระดับเนื้อหนังของเรานี่แหละ

We've got limits on our time.

พวกเรานั้นมีเวลาจำกัด

We often focus on one disease,

เรามักจะมุ่งเน้นในการศึกษาโรคใดโรคหนึ่ง

one model, one problem,

แบบจำลองเดียวและปัญหาเดียว

but my experience suggests

แต่ประสบการณ์ของฉันแนะนำ

that we should take the time

ว่าเราควรใช้เวลา

to apply ideas broadly between systems

มาประยุกต์แนวคิดระหว่างหลายๆไอเดีย

and just see where it takes us.

และดูว่ามันจะพาเราไปที่ไหน

After all, if ideas about invertebrate skeletons

ถ้าความคิดเกี่ยวกับโครงกระดูกสัตว์ที่ไม่มีสันหลัง

can give us insights

สามารถให้ข้อมูลเชิงลึก

about mammalian reproductive systems,

เกี่ยวกับระบบสืบพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

there could be lots of other wild and productive connections

มันอาจจะมีความสัมพันธ์ต่างๆนาๆ

lurking out there just waiting to be found.

ที่คอยให้เราค้นพบ

Thank you.

ขอบคุณค่ะ

(Applause)

(เสียงปรบมือ)