Ethan Nadelmann: Why we need to end the War on Drugs

Översättare: Annika Bidner Granskare: Lisbeth Pekkari

What has the War on Drugs done to the world?

Vad har kriget mot droger gjort för världen?

Look at the murder and mayhem in Mexico,

Se på morden och förödelsen i Mexiko,

Central America, so many other parts of the planet,

i Centralamerika, på så många platser på jorden.

the global black market estimated

Den globala svarta marknaden uppskattas

at 300 billion dollars a year,

till 300 miljarder dollar om året.

prisons packed in the United States and elsewhere,

Fängelser är proppfulla i USA och på fler ställen,

police and military drawn into an unwinnable war

polisen och militären dras in i ett krig de inte kan vinna

that violates basic rights, and ordinary citizens

som bryter mot grundläggande mänskliga rättigheter

just hope they don't get caught in the crossfire,

och vanliga medborgare får hoppas på att inte hamna i skottlinjen

and meanwhile, more people using

och samtidigt är det fler människor

more drugs than ever.

som använder mer droger än någonsin.

It's my country's history with alcohol prohibition

Det är som mitt lands historia med alkoholförbud

and Al Capone, times 50.

och Al Capone, fast 50 gånger värre.

Which is why it's particularly galling to me

Vilket gör mig ännu mer irriterad

as an American that we've been the driving force

som amerikan, att vi har varit drivkraften

behind this global drug war.

bakom kriget mot droger.

Ask why so many countries criminalize

Fråga er varför så många länder

drugs they'd never heard of,

kriminaliserar droger de aldrig har hört talas om,

why the U.N. drug treaties emphasize

varför FN:s drogfördrag betonar

criminalization over health,

kriminalisering över hälsa,

even why most of the money worldwide

även om det mesta av pengarna

for dealing with drug abuse goes not

för att ta itu med drogmissbruk runt om i världen

to helping agencies but those that punish,

inte går till hjälporganisationer utan till de som straffar

and you'll find the good old U.S. of A.

och ni kommer att se att gamla goda USA ligger bakom det.

Why did we do this?

Varför gjorde vi det här?

Some people, especially in Latin America,

Vissa, speciellt i Latinamerika,

think it's not really about drugs.

tror inte att det handlar om droger.

It's just a subterfuge for advancing

Det är bara en förevändning för att föra fram

the realpolitik interests of the U.S.

USA:s politiska intressen.

But by and large, that's not it.

Men på det stora hela handlar det inte om det.

We don't want gangsters and guerrillas

Vi vill inte ha gangsters och gerillor

funded with illegal drug money

som finanseras med illegala drogpengar,

terrorizing and taking over other nations.

som terroriserar och tar över länder.

No, the fact is, America really is crazy

Nej, sanningen är att USA

har en galen inställningen till droger.

when it comes to drugs.

I mean, don't forget, we're the ones who thought

Glöm inte att det var vi som trodde

that we could prohibit alcohol.

att vi kunde förbjuda alkohol.

So think about our global drug war

Så tänk inte på vårt globala krig mot droger

not as any sort of rational policy,

som en rationell policy,

but as the international projection

utan som en internationell projektion

of a domestic psychosis.

av en inhemsk psykos.

(Applåder)

(Applause)

But here's the good news.

Men nu kommer de goda nyheterna.

Now it's the Russians leading the Drug War and not us.

Nu är det ryssarna som leder kriget mot drogerna, inte vi.

Most politicians in my country

De flesta politiker i mitt land vill dra tillbaka drogkriget nu,

want to roll back the Drug War now,

put fewer people behind bars, not more,

sätta färre människor i fängelse, inte fler,

and I'm proud to say as an American

och jag är stolt att som amerikan säga

that we now lead the world

att vi nu är världsledande

in reforming marijuana policies.

i att reformera lagarna för marijuana.

It's now legal for medical purposes

Det är nu lagligt för medicinskt bruk

in almost half our 50 states,

i nästan hälften av våra 50 stater,

millions of people can purchase their marijuana,

miljoner människor kan köpa sin marijuana,

their medicine, in government- licensed dispensaries,

sin medicin, på statliga apotek,

and over half my fellow citizens now say it's time

och över hälften av våra medborgare säger att det är dags

to legally regulate and tax marijuana

att juridiskt reglera och beskatta marijuana

more or less like alcohol.

ungefär som med alkohol.

That's what Colorado and Washington are doing,

Det är vad Colorado och Washington gör,

and Uruguay, and others are sure to follow.

och Uruguay, och andra kommer säkert att följa efter.

So that's what I do:

Det är det här jag gör:

work to end the Drug War.

jobbar för att få ett slut på Kriget mot droger.

I think it all started growing up

Jag tror att det började när jag växte upp

in a fairly religious, moral family,

i en ganska religiös, moralisk familj,

eldest son of a rabbi,

jag var den äldste sonen till en rabbin,

going off to university where I

jag började på universitetet,

smoked some marijuana

där jag rökte en del marijuana

and I liked it. (Laughter)

och jag gillade det. (Skratt)

And I liked drinking too, but it was obvious

Jag gillade att dricka också, men det var uppenbart

that alcohol was really the more dangerous of the two,

att alkohol var den farligare av de två,

but my friends and I could get busted

men mina vänner och jag kunde åka fast för att vi rökte en joint.

for smoking a joint.

Now, that hypocrisy kept bugging me,

Den dubbelmoralen störde mig,

so I wrote my Ph.D dissertation on international drug control.

så jag skrev min doktorsavhandling om internationell drogreglering.

I talked my way into the State Department.

Jag pratade mig in på utrikesdepartementet.

Jag klarade säkerhetskollen.

I got a security clearance.

I interviewed hundreds of DEA and other law enforcement agents

Jag intervjuade hundratals drogpoliser och andra inom polisväsendet

all around Europe and the Americas,

i Europa, i Nord- och Sydamerika,

and I'd ask them,

och jag frågade dem

"What do you think the answer is?"

"Vad tror du svaret är?"

Well, in Latin America, they'd say to me,

I Latinamerika sa de,

"You can't really cut off the supply.

"Det går inte att stänga av tillgången.

The answer lies back in the U.S.,

Svaret ligger hos USA,

in cutting off the demand."

i att minska efterfrågan."

So then I go back home and I talk to people

När jag åkte hem och pratade med folk

involved in anti-drug efforts there, and they'd say,

som var inblandade i antidroginsatser sade de,

"You know, Ethan, you can't really cut off the demand.

"Ethan, det går inte att strypa efterfrågan.

The answer lies over there. You've got to cut off the supply."

Svaret ligger där borta. Man måste stänga av tillgången."

Then I'd go and talk to the guys in customs

Sen pratade jag med tullpersonalen

trying to stop drugs at the borders,

som försöker stoppa droger vid gränserna,

and they'd say, "You're not going to stop it here.

och de sa, "Du kan inte stoppa dem här.

The answer lies over there,

Svaret ligger där borta, man måste minska tillgången och efterfrågan."

in cutting off supply and demand."

And it hit me:

Och det slog mig:

Everybody involved in this

Alla inblandade i det här

thought the answer lay in that area

trodde att svaret fanns i det område

about which they knew the least.

som de visste minst om.

So that's when I started reading everything I could

Det var då jag började läsa allt jag kunde

about psychoactive drugs: the history, the science,

om psykoaktiva droger: historien, vetenskapen,

the politics, all of it,

politiken, alltihop,

and the more one read,

och ju mer jag läste,

the more it hit you how a thoughtful,

ju mer slog det mig

att en eftertänksam, upplyst, intelligent inriktning skulle ta en hitåt,

enlightened, intelligent approach took you over here,

whereas the politics and laws of my country

men att politiken och juridiken i mitt land

were taking you over here.

tog oss ditåt.

And that disparity struck me as this incredible

Och den skillnaden var för mig

intellectual and moral puzzle.

en intellektuell och moralisk gåta.

There's probably never been

Det har förmodligen aldrig funnits

a drug-free society.

ett drogfritt samhälle.

Virtually every society

I stort sett alla samhällen

has ingested psychoactive substances

har använt psykoaktiva substanser

to deal with pain, increase our energy, socialize,

för att hantera smärta, få mer energi, umgås,

even commune with God.

till och med möta gud.

Our desire to alter our consciousness

Vår önskan att förändra vårt medvetande

may be as fundamental as our desires

kan vara lika fundamental som vårt behov

for food, companionship and sex.

av mat, gemenskap och sex.

So our true challenge

Så vår riktiga utmaning

is to learn how to live with drugs

är att lära oss hur vi ska ska kunna leva med droger

so they cause the least possible harm

så att de ger så få skadliga effekter som möjligt

and in some cases the greatest possible benefit.

och i vissa fall, så stora fördelar det går.

I'll tell you something else I learned,

Jag ska berätta något mer jag fått reda på,

that the reason some drugs are legal and others not

att anledningen till att vissa droger är lagliga och andra inte

has almost nothing to do with science or health

inte har så mycket att göra med vetenskap eller hälsa,

or the relative risk of drugs,

eller den relativa risken med drogen,

and almost everything to do with who uses

utan det handlar mest om vilka som använder den

and who is perceived to use particular drugs.

och vilka som anses använda vissa droger.

In the late 19th century,

I slutet av 1800-talet,

when most of the drugs that are now illegal were legal,

när de flesta av de droger som nu är olagliga var legala,

the principal consumers of opiates in my country

var huvudkonsumenterna av opiater i mitt och andra länder

and others were middle-aged white women,

medelålders vita kvinnor,

using them to alleviate aches and pains

som använde dem som smärtlindring

when few other analgesics were available.

när få andra smärtstillande medel fanns tillgängliga.

And nobody thought about criminalizing it back then

Ingen tänkte på att kriminalisera det då,

because nobody wanted to put Grandma behind bars.

för ingen ville sätta mormor i fängelse.

But when hundreds of thousands of Chinese

Men när hundratusentals kineser

started showing up in my country,

började dyka upp i mitt land,

working hard on the railroads and the mines

och jobbade hårt på järnvägen och i gruvorna

and then kicking back in the evening

och festade till på kvällen

just like they had in the old country

som de hade gjort därhemma

with a few puffs on that opium pipe,

med ett par bloss på opiumpipan,

that's when you saw the first drug prohibition laws

det var då de första drogreglerande lagarna dök upp

in California and Nevada,

i Kalifornien och Nevada,

driven by racist fears of Chinese

drivna av rasistisk rädsla för att kineserna

transforming white women

skulle förvandla vita kvinnor

into opium-addicted sex slaves.

till opiumberoende sexslavar.

The first cocaine prohibition laws, similarly prompted

De första lagarna mot kokain kom på samma sätt

by racist fears of black men sniffing that white powder

genom rasistisk rädsla inför svarta män som sniffade det vita pulvret

and forgetting their proper place

och glömde sin rätta plats

in Southern society.

i den amerikanska södern.

And the first marijuana prohibition laws,

Och de första lagarna som förbjöd marijuana

all about fears of Mexican migrants

handlade om mexikanska invandrare

in the West and the Southwest.

i västra och sydvästra USA.

And what was true in my country,

Och det som gäller mitt land

is true in so many others as well,

gäller också många andra länder,

with both the origins of these laws

både vad gäller hur lagarna kom till

and their implementation.

och hur de implementerades.

Put it this way,

Vi säger så här,

and I exaggerate only slightly:

och jag överdriver bara lite:

If the principal smokers of cocaine

Om de huvudsakliga kokainrökarna

were affluent older white men

skulle vara rika vita män

and the principal consumers of Viagra

och huvudkonsumenterna av Viagra

were poor young black men,

skulle vara fattiga svarta män

then smokable cocaine would be easy to get with a prescription from your doctor

så skulle rökkokain gå att få på recept

and selling Viagra would get you five to 10 years behind bars.

och att sälja Viagra skulle kunna ge 5-10 år i fängelse.

(Applause)

(Applåder)

I used to be a professor teaching about this.

Jag brukade vara lärare och lära ut det här.

Now I'm an activist, a human rights activist,

Nu är jag aktivist, en aktivist för mänskliga rättigheter,

and what drives me is my shame

och det som driver mig är min skam

at living in an otherwise great nation

över att bo i ett annars fantastiskt land

that has less than five percent of the world's population

med mindre än 5 procent av världens befolkning

but almost 25 percent of the world's incarcerated population.

men nästan 25 procent av världens fängslade befolkning.

It's the people I meet who have lost someone

Det är de människor jag har mött som förlorat någon de älskar

they love to drug-related violence or prison

till drogrelaterat våld eller fängelse

or overdose or AIDS

eller överdoser eller AIDS

because our drug policies emphasize

för att våra droglagar

criminalization over health.

ser kriminalisering som viktigare än hälsa.

It's good people who have lost their jobs,

Det är bra människor som har förlorat sina jobb,

their homes, their freedom, even their children

sina hem, sin frihet, till och med sina barn

to the state, not because they hurt anyone

till staten, inte för att de har skadat någon

but solely because they chose to use one drug

utan bara för att de valde att använda en viss drog

instead of another.

istället för en annan.

So is legalization the answer?

Så är legalisering svaret?

On that, I'm torn:

Jag är kluven i den frågan:

three days a week I think yes, three days a week I think no,

tre dagar i veckan säger jag ja, tre dagar i veckan säger jag nej,

and on Sundays I'm agnostic.

och på söndagar är jag agnostisk.

But since today is Tuesday,

Men eftersom det är tisdag idag

let me just say that legally regulating and taxing

vill jag säga att en reglering och beskattning

most of the drugs that are now criminalized

av de flesta av de droger som nu är kriminaliserade

would radically reduce the crime, violence,

radikalt skulle minska brotten, våldet,

corruption and black markets,

korruptionen och de svarta marknaderna,

and the problems of adulterated and unregulated drugs,

och problemen med förfalskade och oreglerade droger,

and improve public safety,

och förbättra säkerheten på gatorna,

and allow taxpayer resources to be developed

och låta skattepengar

to more useful purposes.

gå till mer meningsfulla ändamål.

I mean, look, the markets in marijuana, cocaine,

Marknaderna för marijuana, kokain,

heroin and methamphetamine

heroin och metamfetamin

are global commodities markets

är globala varumarknader

just like the global markets in alcohol, tobacco,

precis som de globala marknaderna för alkohol, tobak,

coffee, sugar, and so many other things.

kaffe, socker och så mycket annat.

Where there is a demand,

Där det finns en efterfrågan

there will be a supply.

kommer det att finnas tillgång.

Knock out one source and another

Slår man ut en källa

inevitably emerges.

så kommer det strax en ny.

People tend to think of prohibition

Folk tenderar att tänka på förbud

as the ultimate form of regulation

som den högsta formen av reglering

when in fact it represents the abdication of regulation

när det egentligen står för en avsaknad av reglering,

with criminals filling the void.

där kriminella fyller tomrummet.

Which is why putting criminal laws and police

Det är därför lagar och ett överflöd av poliser

front and center in trying to control

för att försöka kontrollera

a dynamic global commodities market

en dynamisk global varumarknad

is a recipe for disaster.

leder oundvikligen till en katastrof.

And what we really need to do

Vad vi verkligen behöver göra

is to bring the underground drug markets

är att lyfta upp de underjordiska drogmarknaderna

as much as possible aboveground

så mycket som möjligt

and regulate them as intelligently as we can

och reglera dem så intelligent vi kan

to minimize both the harms of drugs

för att minimera skadorna som drogerna kan ge

and the harms of prohibitionist policies.

och skador som förbud kan orsaka.

Now, with marijuana, that obviously means

Med marijuana innebär det naturligtvis

legally regulating and taxing it like alcohol.

att det ska reglereras och beskattas, som alkohol.

The benefits of doing so are enormous, the risks minimal.

Fördelarna med att göra det är enorma, och riskerna är minimala.

Will more people use marijuana?

Kommer fler att använda marijuana?

Maybe, but it's not going to be young people,

Kanske, men det kommer inte att vara unga människor,

because it's not going to be legalized for them,

för det kommer inte att vara lagligt för dem,

and quite frankly, they already have

och de har, ärlig talat,

the best access to marijuana.

redan den bästa tillgången till marijuana.

I think it's going to be older people.

Jag tror att det kommer att vara äldre.

It's going to be people in their 40s and 60s

Det kommer att vara folk som är kring 40, 60 och 80

and 80s who find they prefer a little marijuana

som märker att de föredrar lite marijuana

to that drink in the evening or the sleeping pill

istället för den där drinken varje kväll, eller sömnmedlet,

or that it helps with their arthritis or diabetes

eller att det hjälper mot deras ledbesvär eller diabetes

or maybe helps spice up a long-term marriage. (Laughter)

eller kanske livar upp ett långvarigt äktenskap. (Skratt)

And that just might be a net public health benefit.

Och det kanske blir en positiv hälsoeffekt för samhället, totalt sett.

As for the other drugs,

Om vi ser till andra droger,

look at Portugal, where nobody goes to jail

se på Portugal, där ingen åker i fängelse

for possessing drugs,

för droginnehav,

and the government's made a serious commitment

och regeringen har satsat hårt på

to treating addiction as a health issue.

att behandla beroende som ett hälsoproblem.

Look at Switzerland, Germany, the Netherlands,

Se på Schweiz, Tyskland, Nederländerna,

Denmark, England, where people who have

Danmark, England, där folk

been addicted to heroin for many years

som har varit heroinberoende i många år

and repeatedly tried to quit and failed

och flera gånger har misslyckats med att sluta

can get pharmaceutical heroin and helping services

kan få medicinskt heroin

in medical clinics, and the results are in:

och vård på kliniker, och resultaten har kommit:

Illegal drug abuse and disease

illegal droganvändning, sjukdom,

and overdoses and crime and arrests all go down,

överdoser, brott och arresteringar har alla gått ner,

health and well-being improve,

hälsa och välbefinnande har gått upp,

taxpayers benefit,

skattebetalarna drar nytta av det,

and many drug users even put their addictions behind them.

och många drogmissbrukare lägger missbruket bakom sig.

Look at New Zealand, which recently enacted a law

Se på Nya Zeeland, som nyligen antog en lag

allowing certain recreational drugs to be sold legally

där vissa partydroger kan säljas legalt

provided their safety had been established.

om de har kunnat bevisas vara säkra.

Look here in Brazil, and some other countries,

Och här i Brasilien, och i vissa andra länder

where a remarkable psychoactive substance,

finns den fantastiska psykoaktiva substansen ayahuasca

ayahuasca, can be legally bought and consumed

som kan köpas lagligt och konsumeras

provided it's done so within a religious context.

om det görs i en religiös kontext.

Look in Bolivia and Peru,

Se på Bolivia och Peru

where all sorts of products made from the coca leaf,

där alla möjliga produkter av kokablad,

the source of cocaine,

källan till kokain,

are sold legally over the counter

säljs lagligt i affärer

with no apparent harm to people's public health.

utan någon påtaglig skada på den allmänna folkhälsan.

I mean, don't forget, Coca-Cola had cocaine in it until 1900,

Tänk på att Coca Cola innehöll kokain fram till 1900,

and so far as we know was no more addictive

och så vitt vi vet var den inte mer vanebildande

than Coca-Cola is today.

än Coca-Cola är idag.

Conversely, think about cigarettes:

Och tvärtom, tänk på cigaretter:

Nothing can both hook you and kill you like cigarettes.

Ingenting kan få fast dig och döda dig som cigaretter.

When researchers ask heroin addicts

När forskare frågar heroinmissbrukare

what's the toughest drug to quit, most say cigarettes.

vilken drog som är svårast att sluta med, säger de flesta cigaretter.

Yet in my country and many others,

Ändå har hälften av de i vårt land och på andra ställen

half of all the people who were ever addicted

som någonsin har varit beroende av cigaretter slutat

to cigarettes have quit

without anyone being arrested or put in jail

utan att någon har blivit arresterad eller satt i fängelse

or sent to a "treatment program"

eller skickad på behandling

by a prosecutor or a judge.

av en åklagare eller domare.

What did it were higher taxes

Vad som löste det var högre skatter

and time and place restrictions on sale and use

och tids- och platsrestriktioner för försäljning och användning

and effective anti-smoking campaigns.

och effektiva antirökkampanjer.

Now, could we reduce smoking even more

Skulle vi kunna minska rökning ännu mer

by making it totally illegal? Probably.

genom att göra det olagligt?

Förmodligen.

But just imagine the drug war nightmare

Men tänk er vilket fruktansvärt drogkrig

that would result.

det skulle leda till.

So the challenges we face today

Vi har två utmaningar

are twofold.

att kämpa mot idag.

The first is the policy challenge

Den första är utmaningen

of designing and implementing alternatives

att designa och implementera alternativ

to ineffective prohibitionist policies,

till ineffektiva förbudslagar

even as we need to get better at regulating

på samma sätt som vi behöver bli bättre på att reglera

and living with the drugs that are now legal.

och leva med de droger som nu är lagliga.

But the second challenge is tougher,

Men den andra utmaningen är svårare,

because it's about us.

för den handlar om oss.

The obstacles to reform lie not just out there

Hindren mot att reformera ligger inte bara där ute

in the power of the prison industrial complex

i makten över det industriella fängelsekomplexet

or other vested interests that want to keep things

eller andra etablerade intressen som vill behålla saker som de är,

the way they are,

but within each and every one of us.

utan i var och en av oss.

It's our fears and our lack of knowledge

Det är våra rädslor och vår brist på kunskap

and imagination that stands in the way of real reform.

och fantasi som står i vägen för riktiga reformer.

And ultimately, I think that boils down to the kids,

Jag tror att det till syvende och sist

handlar om barnen,

and to every parent's desire to put our baby in a bubble,

och varje förälders längtan att sätta sin baby i en bubbla,

and the fear that somehow drugs will pierce that bubble

och rädslan att droger på något sätt ska spräcka den bubblan

and put our young ones at risk.

och innebära en fara för våra unga.

In fact, sometimes it seems like the entire

Det verkar faktiskt som att hela

War on Drugs gets justified

Kriget mot droger rättfärdigas

as one great big child protection act,

som en enda stor barnskyddsåtgärd,

which any young person can tell you it's not.

vilket vilken ung person som helst kan säga att det inte är.

So here's what I say to teenagers.

Så här säger jag till tonåringar.

First, don't do drugs.

För det första, ta inte droger.

Second, don't do drugs.

För det andra, ta inte droger.

Third, if you do do drugs,

För det tredje, om du tar droger,

there's some things I want you to know,

finns det några saker som jag vill att du ska känna till,

because my bottom line as your parent is,

för det jag vill som din förälder

come home safely at the end of the night

är att du ska komma hem på kvällen

and grow up and lead a healthy and good adulthood.

och växa upp

och leva ett hälsosamt och bra vuxenliv.

That's my drug education mantra: Safety first.

Det är mitt mantra för drogutbildning: Säkerhet kommer först.

So this is what I've dedicated my life to,

Det här är vad jag har ägnat mitt liv åt,

to building an organization and a movement

att bygga upp en organisation och en rörelse med människor

of people who believe we need to turn our backs

som tror att vi behöver vända ryggen

on the failed prohibitions of the past

åt de gamla förbudet som inte har fungerat

and embrace new drug policies grounded in science,

och omfamna nya droglagar som grundas på vetenskap,

compassion, health and human rights,

medkänsla, hälsa och mänskliga rättigheter,

where people who come from across the political spectrum

med människor från alla politiska riktningar

and every other spectrum as well,

och alla andra riktningar också,

where people who love our drugs,

människor som älskar våra droger,

people who hate drugs,

folk som hatar droger,

and people who don't give a damn about drugs,

och de som inte alls bryr sig om droger,

but every one of us believes that this War on Drugs,

men vi tycker allihop att Kriget mot droger,

this backward, heartless, disastrous War on Drugs,

det här bakåtsträvande, hjärtlösa, katastrofala Kriget mot droger

has got to end.

måste få ett slut.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)

Thank you. Thank you.

Tack. Tack.

Chris Anderson: Ethan,

Chris Anderson: Ethan,

congrats — quite the reaction.

grattis – du fick en stark reaktion.

That was a powerful talk.

Det var ett kraftfullt föredrag.

Not quite a complete standing O, though,

Men inte riktigt någon stående ovation,

and I'm guessing that some people here

och jag gissar att några människor här

and maybe a few watching online,

och kanske några av de som tittar online,

maybe someone knows a teenager or a friend

kanske känner en tonåring eller en vän

or whatever who got sick,

eller något, som har blivit sjuk,

maybe died from some drug overdose.

och kanske dött från en överdos av droger.

I'm sure you've had these people approach you before.

Jag antar att de har tagit kontakt förut.

What do you say to them?

Vad säger du till dem?

Ethan Nadelmann: Chris, the most amazing thing that's happened of late

Ethan Nadelmann: Chris, det bästa som har hänt hittills

is that I've met a growing number of people

är att jag träffar fler och fler människor

who have actually lost a sibling or a child

som faktiskt har förlorat ett syskon eller ett barn

to a drug overdose,

i en drogöverdos,

and 10 years ago, those people just wanted to say,

och som för 10 år sen bara sa,

let's line up all the drug dealers and shoot them

nu radar vi upp alla langare och skjuter dem,

and that will solve it.

det kommer lösa problemet.

And what they've come to understand

Nu har de börjat förstå

is that the Drug War did nothing to protect their kids.

att Kriget mot droger inte har skyddat deras barn.

If anything, it made it more likely

Det har kanske till och med

that those kids were put at risk.

utsatt deras barn för större fara.

And so they're now becoming part of this

Och så har de blivit en del av rörelsen som vill reformera droglagarna.

drug policy reform movement.

There's other people who have kids,

Det finns andra människor som har barn,

one's addicted to alcohol, the other one's addicted to cocaine or heroin,

där en är beroende av alkohol och den andra av kokain eller heroin,

and they ask themselves the question:

och de ställer sig själva frågan:

Why does this kid get to take one step at a time

Varför får det här barnet ta ett steg i taget

and try to get better

för att försöka bli bättre

and that one's got to deal with jail

och den andra måste hamna i fängelse

and police and criminals all the time?

och hantera polis och kriminella hela tiden?

So everybody's understanding,

Så alla förstår

the Drug War's not protecting anybody.

att Kriget mot droger inte skyddar någon.

CA: Certainly in the U.S., you've got political gridlock

CA: I USA har vi ett politiskt dödläge

on most issues.

i de flesta frågor.

Is there any realistic chance of anything

Finns det någon realistisk chans att något kommer hända

actually shifting on this issue in the next five years?

i den här frågan under de kommande fem åren?

EN: I'd say it's quite remarkable. I'm getting all these calls

EN: Det är ganska fantastiskt.

Jag får en massa samtal från journalister som säger,

from journalists now who are saying to me,

"Ethan, it seems like the only two issues

"Ethan, det verkar som de enda två frågorna

advancing politically in America right now

som går framåt i USA just nu

are marijuana law reform and gay marriage.

är lagförslag för marijuana och homosexuellas rätt att gifta sig.

What are you doing right?"

Vad gör du som fungerar?"

And then you're looking at bipartisanship breaking out

Och om man ser att det är folk från båda de stora partierna,

with, actually, Republicans in the Congress

där faktiskt republikaner i kongressen

and state legislatures allowing bills to be enacted

och lagstiftande församlingar antar lagförslag

with majority Democratic support,

med demokraternas stöd,

so we've gone from being sort of the third rail,

så vi har gått från att ha varit ett tabubelagt ämne,

the most fearful issue of American politics,

det mest känsliga i amerikansk politik,

to becoming one of the most successful.

till att ha blivit ett av de mest framgångsrika.

CA: Ethan, tack så mycket för att du kom till TEDGlobal.

CA: Ethan, thank you so much for coming to TEDGlobal. EN: Chris, thanks so much.

CA: Thank you. EN: Thank you. (Applause)

EN: Tack så mycket. (Applåder)