Ethan Nadelmann: Why we need to end the War on Drugs

Translator: Yung Phuong Reviewer: Thu Ha Tran

What has the War on Drugs done to the world?

Cuộc chiến chống ma túy đã gây nên những gì cho thế giới?

Look at the murder and mayhem in Mexico,

Những vụ giết người và tình trạng lộn xộn ở Mexico,

Central America, so many other parts of the planet,

Trung Mỹ, và nhiều nơi khác trên hành tinh này,

the global black market estimated

thị trường chợ đen toàn cầu

at 300 billion dollars a year,

trị giá khoảng 300 tỷ đô một năm,

prisons packed in the United States and elsewhere,

tù nhân tràn ngập tại Mỹ và các nơi khác,

police and military drawn into an unwinnable war

cảnh sát và quân đội chìm vào cuộc chiến bất phân thắng bại

that violates basic rights, and ordinary citizens

vốn vi phạm những quyền cơ bản, và những thường dân

just hope they don't get caught in the crossfire,

chỉ hi vọng họ không lọt vào giữa hai làn đạn,

and meanwhile, more people using

trong lúc đó, vẫn có nhiều người sử dụng

more drugs than ever.

ma túy hơn bao giờ hết.

It's my country's history with alcohol prohibition

Nó bằng lịch sử đất nước tôi, với rượu cấm

and Al Capone, times 50.

và Al Capone, nhân lên 50.

Which is why it's particularly galling to me

Đó là lý do tại sao, là một người Mỹ, tôi thật sự

as an American that we've been the driving force

cảm thấy buồn bực khi chúng ta là động lực

behind this global drug war.

dẫn đến cuộc chiến ma túy toàn cầu này.

Ask why so many countries criminalize

Hãy hỏi tại sao các nước cấm sử dụng

drugs they'd never heard of,

những loại thuốc họ chưa từng nghe tới?

why the U.N. drug treaties emphasize

Tại sao các đạo luật của LHQ xem trọng

criminalization over health,

hình sự hóa vấn đề sức khỏe,

even why most of the money worldwide

thậm chí hầu hết tiền trên khắp thế giới

for dealing with drug abuse goes not

chi cho đấu tranh chống ma túy,

to helping agencies but those that punish,

không phải dùng để hỗ trợ mà là để trừng phạt,

and you'll find the good old U.S. of A.

và bạn sẽ tìm thấy cái tốt của nước Mỹ cũ kỹ.

Why did we do this?

Tại sao chúng ta làm thế?

Some people, especially in Latin America,

Một số người, đặc biệt ở Mỹ Latin,

think it's not really about drugs.

cho rằng vấn đề không phải ở ma túy.

It's just a subterfuge for advancing

mà chỉ là để ngụy trang cho sự xâm chiếm

the realpolitik interests of the U.S.

của chính sách thực dụng tại Mỹ.

But by and large, that's not it.

Nhưng thật ra, không phải vậy.

We don't want gangsters and guerrillas

Chúng tôi không muốn những tội phạm

funded with illegal drug money

được tài trợ bởi tiền từ ma túy

terrorizing and taking over other nations.

tiến hành khủng bố và xâm chiếm các quốc gia khác.

No, the fact is, America really is crazy

Không, thực tế là, nước Mỹ phát điên

when it comes to drugs.

khi nói về ma túy.

I mean, don't forget, we're the ones who thought

Đừng quên, chúng ta từng cho rằng

that we could prohibit alcohol.

có thể cấm rượu.

So think about our global drug war

Vậy hãy nghĩ về cuộc chiến ma túy toàn cầu

not as any sort of rational policy,

không phải như một chính sách,

but as the international projection

mà là như một dự án quốc tế

of a domestic psychosis.

nhằm giải quyết những rối loạn nội bộ.

(Applause)

(Vỗ tay)

But here's the good news.

Nhưng đây là tin tốt.

Now it's the Russians leading the Drug War and not us.

Hiện nay Nga đang dẫn đầu cuộc chiến chống ma túy, không phải chúng ta.

Most politicians in my country

Hầu hết các chính trị gia nước tôi

want to roll back the Drug War now,

đều muốn chấm dứt cuộc chiến này,

put fewer people behind bars, not more,

giảm số người bị bắt giam, không phải tăng thêm,

and I'm proud to say as an American

là một người Mỹ, tôi tự hào nói rằng

that we now lead the world

hiện nay chúng tôi đang dẫn đầu

in reforming marijuana policies.

trong cải tổ các chính sách về cần sa.

It's now legal for medical purposes

Cần sa hiện hợp pháp cho mục đích y học

in almost half our 50 states,

ở hầu như một nửa trong số 50 bang,

millions of people can purchase their marijuana,

hàng triệu người có thể mua cần sa,

their medicine, in government- licensed dispensaries,

thuốc, tại nhà thuốc có cấp phép của chính phủ,

and over half my fellow citizens now say it's time

và hơn một nửa bạn bè tôi nói rằng đã đến lúc

to legally regulate and tax marijuana

để điều chính và đánh thuế cần sa một cách hợp pháp

more or less like alcohol.

ít nhiều cũng phải như rượu.

That's what Colorado and Washington are doing,

Đó là điều Colorado và Washington đang làm

and Uruguay, and others are sure to follow.

và Uruquay, và các nơi khác chắc chắn theo.

So that's what I do:

Và đó cũng là công việc của tôi:

work to end the Drug War.

kêu gọi chấm dứt cuộc chiến ma túy.

I think it all started growing up

Cuộc đời của tôi bắt đầu

in a fairly religious, moral family,

trong một gia đình gia giáo

eldest son of a rabbi,

là con trai cả của một giáo sĩ Do Thái

going off to university where I

nhập học đại học

smoked some marijuana

nơi tôi hút một ít cần sa

and I liked it. (Laughter)

và tôi thấy rất thích. (Cười)

And I liked drinking too, but it was obvious

Và tôi cũng thích uống rượu,

that alcohol was really the more dangerous of the two,

vốn nguy hiểm hơn hút cần sa,

but my friends and I could get busted

thế mà chúng tôi có thể bị bắt

for smoking a joint.

cho dù chỉ hút một ít.

Now, that hypocrisy kept bugging me,

Cho đến giờ, điều vô lý này vẫn làm tôi suy nghĩ

so I wrote my Ph.D dissertation on international drug control.

vì thế luận án tiến sĩ của tôi là về kiểm soát ma túy quốc tế

I talked my way into the State Department.

Tôi đã kiến nghị đến Bộ Ngoại Giao,

I got a security clearance.

nhưng bị bảo an trục xuất

I interviewed hundreds of DEA and other law enforcement agents

Tôi phỏng vấn hàng trăm đặc vụ thi hành luật và chống ma túy

all around Europe and the Americas,

trên khắp châu Âu và châu Mỹ,

and I'd ask them,

và tôi hỏi họ,

"What do you think the answer is?"

"Anh nghĩ câu trả lời là gì?"

Well, in Latin America, they'd say to me,

Ở Mỹ La-tinh, họ bảo tôi rằng,

"You can't really cut off the supply.

"Anh không thể nào thật sự cắt bỏ nguồn cung được,

The answer lies back in the U.S.,

câu trả lời phải là từ Mỹ,

in cutting off the demand."

phải cắt giảm nguồn cầu."

So then I go back home and I talk to people

Thế nên tôi quay lại Mỹ để nói chuyện với

involved in anti-drug efforts there, and they'd say,

những người chống ma túy, và họ nói,

"You know, Ethan, you can't really cut off the demand.

"Anh biết không, Ethan, anh không thể cắt giảm nguồn cầu.

The answer lies over there. You've got to cut off the supply."

Câu trả lời phải ở phía bên kia. Anh phải cắt giảm nguồn cung."

Then I'd go and talk to the guys in customs

Thế là tôi đi nói chuyện với nhân viên hải quan

trying to stop drugs at the borders,

nỗ lực ngăn ma túy qua biên giới,

and they'd say, "You're not going to stop it here.

và họ nói, "Anh không thể giảm ma túy từ đây.

The answer lies over there,

Câu trả lời là ở kia,

in cutting off supply and demand."

anh phải cắt cả nguồn cung và nguồn cầu."

And it hit me:

Thế là tôi nhận ra:

Everybody involved in this

Tất cả các bên có liên quan

thought the answer lay in that area

nghĩ rằng câu trả lời

about which they knew the least.

nằm ở nơi họ ít biết nhất.

So that's when I started reading everything I could

Sau đó tôi bắt đầu nghiên cứu những tài liệu mà tôi có

about psychoactive drugs: the history, the science,

về thuốc kích thích: nguồn gốc, khoa học,

the politics, all of it,

chính trị, mọi thứ.

and the more one read,

Và càng đọc,

the more it hit you how a thoughtful,

bạn sẽ càng thấy rõ

enlightened, intelligent approach took you over here,

cách làm của các nhà chính trị và luật pháp tại nước tôi

whereas the politics and laws of my country

không phải là một cách tiếp cận

were taking you over here.

hoàn chỉnh và khôn ngoan.

And that disparity struck me as this incredible

Sự bất cân xứng này mang đến một vấn đề khó giải quyết

intellectual and moral puzzle.

cả về mặt trí tuệ lẫn đạo đức.

There's probably never been

Có lẽ một xã hội không ma túy

a drug-free society.

không bao giờ tồn tại.

Virtually every society

Gần như mỗi xã hội

has ingested psychoactive substances

đều sử dụng chất kích thích

to deal with pain, increase our energy, socialize,

để giảm đau, tăng lực, xã hội hóa,

even commune with God.

thậm chí để giao tiếp với thần.

Our desire to alter our consciousness

Chúng ta khao khát thay đổi tư duy

may be as fundamental as our desires

có lẽ cũng như chúng ta khao khát

for food, companionship and sex.

thức ăn, tình cảm hay tình dục vậy.

So our true challenge

Cho nên, vấn đề của chúng ta

is to learn how to live with drugs

là phải học cách sống với thuốc kích thích

so they cause the least possible harm

làm giảm tác hại đến mức thấp nhất

and in some cases the greatest possible benefit.

thậm chí còn đạt lợi ích tốt nhất trong một số trường hợp.

I'll tell you something else I learned,

Một điều nữa là: nguyên nhân 1 số thuốc kích thích

that the reason some drugs are legal and others not

được xem là hợp pháp, trong khi số khác lại không

has almost nothing to do with science or health

không liên quan gì đến khoa học hay sức khỏe

or the relative risk of drugs,

hoặc những rủi ro của thuốc kích thích

and almost everything to do with who uses

mà liên quan đến ai là người sử dụng

and who is perceived to use particular drugs.

và ai được xem là người sử dụng đối với một số loại thuốc cụ thể.

In the late 19th century,

Cuối thế kỷ 19,

when most of the drugs that are now illegal were legal,

khi hầu hết các loại thuốc bất hợp pháp hiện nay vẫn còn hợp pháp,

the principal consumers of opiates in my country

khách hàng mua thuốc phiện ở nước tôi

and others were middle-aged white women,

và các nước khác là phụ nữ trung niên da trắng

using them to alleviate aches and pains

cho mục đích giảm đau

when few other analgesics were available.

khi các liệu pháp khác chưa tồn tại.

And nobody thought about criminalizing it back then

Và lúc đó không ai nghĩ đến việc xử phạt

because nobody wanted to put Grandma behind bars.

vì không ai muốn đưa bà nội mình vào tù.

But when hundreds of thousands of Chinese

Đến khi hàng trăm trong số hàng ngàn người Trung Quốc

started showing up in my country,

bắt đầu nhập cư vào nước tôi,

working hard on the railroads and the mines

làm việc nặng nhọc ở trạm xe và hầm mỏ

and then kicking back in the evening

và trở về nhà vào buổi tối

just like they had in the old country

hút một ít thuốc phiện bằng tẩu

with a few puffs on that opium pipe,

giống như khi họ còn ở quê nhà

that's when you saw the first drug prohibition laws

thì đạo luật cấm ma túy đầu tiên ra đời

in California and Nevada,

tại California và Nevada,

driven by racist fears of Chinese

xuất phát từ nỗi sợ người Trung Quốc

transforming white women

sẽ biến phụ nữ da trắng

into opium-addicted sex slaves.

thành nô lệ tình dục nghiện thuốc.

The first cocaine prohibition laws, similarly prompted

Luật cấm cocaine đầu tiên, tương tự,

by racist fears of black men sniffing that white powder

ra đời từ nỗi sợ người da đen ở phía Nam

and forgetting their proper place

quên mất địa vị của họ

in Southern society.

khi hút loại bột trắng này.

And the first marijuana prohibition laws,

Và đạo luật cấm cần sa,

all about fears of Mexican migrants

đều là vì dân nhập cư Mexico

in the West and the Southwest.

ở phía Tây và Tây Nam.

And what was true in my country,

Những điều xảy ra ở nước tôi,

is true in so many others as well,

cũng xảy ra ở các nước khác,

with both the origins of these laws

đúng với cả nguồn gốc và áp dụng

and their implementation.

của các đạo luật này.

Put it this way,

Tóm lại như thế này,

and I exaggerate only slightly:

và tôi chỉ phóng đại một chút thôi:

If the principal smokers of cocaine

Nếu phần lớn những người hút cocaine

were affluent older white men

là các phụ nữ trung niên da trắng giàu có

and the principal consumers of Viagra

và phần lớn người dùng Viagra

were poor young black men,

là thanh niên da đen nghèo,

then smokable cocaine would be easy to get with a prescription from your doctor

thì cocaine sẽ dễ dàng mua theo toa bác sĩ

and selling Viagra would get you five to 10 years behind bars.

còn người bán Viagra sẽ vào tù từ 5 đến 10 năm

(Applause)

(Vỗ tay)

I used to be a professor teaching about this.

Tôi từng là giảng viên giảng dạy về điều này

Now I'm an activist, a human rights activist,

Nhưng giờ tôi là nhà hoạt động, hoạt động vì quyền con người

and what drives me is my shame

với động lực chính là sự hổ thẹn của tôi

at living in an otherwise great nation

khi sống ở một quốc gia lẽ ra thật tuyệt vời

that has less than five percent of the world's population

với ít hơn 5% dân số thế giới

but almost 25 percent of the world's incarcerated population.

nhưng lại chiếm gần 25% số người bị giam giữ trên thế giới.

It's the people I meet who have lost someone

Họ là những người đã mất đi người thân

they love to drug-related violence or prison

trong bạo lực và giam giữ do chất kích thích

or overdose or AIDS

do dùng quá liều hay do AIDS

because our drug policies emphasize

bởi vì các chính sách xem trọng

criminalization over health.

việc xử phạt hơn là sức khỏe.

It's good people who have lost their jobs,

Họ là những người tốt mất đi việc làm,

their homes, their freedom, even their children

mất nhà, mất tự do, thậm chí mất con

to the state, not because they hurt anyone

cho nhà nước, không phải vì họ đã làm tổn thương ai

but solely because they chose to use one drug

mà chỉ vì họ đã chọn

instead of another.

dùng sai loại thuốc mà thôi.

So is legalization the answer?

Vậy thì xiết chặt luật pháp có đúng không?

On that, I'm torn:

Tôi vẫn luôn day dứt về câu hỏi này:

three days a week I think yes, three days a week I think no,

3 ngày trong tuần tôi nghĩ là đúng, 3 ngày còn lại tôi lại cho rằng sai,

and on Sundays I'm agnostic.

đến Chủ nhật thì tôi cũng không biết nữa.

But since today is Tuesday,

Nhưng mà bởi vì hôm nay là Thứ ba,

let me just say that legally regulating and taxing

tôi cho rằng dùng luật điều chỉnh và đánh thuế

most of the drugs that are now criminalized

hầu hết thuốc kích thích đang bị cấm

would radically reduce the crime, violence,

sẽ giảm đáng kể tình trạng phạm tội, bạo lực,

corruption and black markets,

tham nhũng và chợ đen,

and the problems of adulterated and unregulated drugs,

giải quyết vấn đề dùng thuốc cấm, khi chưa đủ tuổi

and improve public safety,

cải thiện an ninh trật tự,

and allow taxpayer resources to be developed

và mang đến nguồn thuế

to more useful purposes.

cho các mục đích tốt hơn.

I mean, look, the markets in marijuana, cocaine,

Ý tôi là, thị trường cần sa, cocaine,

heroin and methamphetamine

heroin và methamphetamine

are global commodities markets

là thị trường hàng hóa toàn cầu

just like the global markets in alcohol, tobacco,

cũng như thị trường rượu, thuốc lá,

coffee, sugar, and so many other things.

cà phê, đường, ... toàn cầu.

Where there is a demand,

Khi có cầu,

there will be a supply.

tất sẽ có cung.

Knock out one source and another

Cắt giảm nguồn này thì nguồn khác

inevitably emerges.

sẽ xuất hiện.

People tend to think of prohibition

Người ta có xu hướng cho rằng

as the ultimate form of regulation

cấm là hình thức điều chỉnh cơ bản

when in fact it represents the abdication of regulation

khi thực tế nó chỉ thể hiện sự thất bại của luật pháp

with criminals filling the void.

khi dùng xử phạt để lấp chỗ trống.

Which is why putting criminal laws and police

Đó cũng là lý do việc đưa luật hình sự

front and center in trying to control

và cảnh sát ra trong nỗ lực khống chế

a dynamic global commodities market

một thị trường hàng hóa sôi động toàn cầu

is a recipe for disaster.

là một bước đi thảm họa.

And what we really need to do

Điều chúng ta thật sự cần làm là

is to bring the underground drug markets

thanh lọc thị trường thuốc kích thích đen

as much as possible aboveground

cho càng trong sạch càng tốt

and regulate them as intelligently as we can

và điều tiết thị trường một cách thông minh

to minimize both the harms of drugs

để giảm thiểu cả tác hại của thuốc kích thích

and the harms of prohibitionist policies.

lẫn tác hại của các chính sách cấm đoán.

Now, with marijuana, that obviously means

Như vậy, với cần sa, đó nghĩa là

legally regulating and taxing it like alcohol.

điều chỉnh hợp pháp và thu thuế như với rượu.

The benefits of doing so are enormous, the risks minimal.

Lợi ích của điều này rất lớn, trong khi rủi ro lại thấp.

Will more people use marijuana?

Liệu sẽ có nhiều người dùng cần sa hơn không?

Maybe, but it's not going to be young people,

Có lẽ, nhưng sẽ không phải là thiếu niên,

because it's not going to be legalized for them,

vì đó là không hợp pháp,

and quite frankly, they already have

và thẳng thắn mà nói, họ đã

the best access to marijuana.

có nguồn cần sa rồi.

I think it's going to be older people.

Có thể sẽ có thêm người già hút cần sa,

It's going to be people in their 40s and 60s

những người vào khoảng 40, 60

and 80s who find they prefer a little marijuana

hay 80 tuổi cần 1 ít cần sa

to that drink in the evening or the sleeping pill

để dễ ngủ hơn vào đêm

or that it helps with their arthritis or diabetes

hay là để chữa bệnh viêm khớp hoặc béo phì

or maybe helps spice up a long-term marriage. (Laughter)

hoặc cũng có thể để tăng cảm hứng hôn nhân. (Cười)

And that just might be a net public health benefit.

Và đó cũng là lợi ích công cộng.

As for the other drugs,

Đối với các loại thuốc kích thích khác,

look at Portugal, where nobody goes to jail

có thể học Bồ Đào Nha, nơi không ai phải vào tù

for possessing drugs,

vì sở hữu ma túy,

and the government's made a serious commitment

và chính phủ cam kết

to treating addiction as a health issue.

xem nghiện thuốc là vấn đề sức khỏe.

Look at Switzerland, Germany, the Netherlands,

Hay lấy Thụy Sĩ, Đức, Hà Lan,

Denmark, England, where people who have

Đan Mạch, Anh làm gương,

been addicted to heroin for many years

nơi người nghiện heroin nhiều năm

and repeatedly tried to quit and failed

liên tục tái nghiện

can get pharmaceutical heroin and helping services

có thể dùng heroin y tế và dịch vụ hỗ trợ

in medical clinics, and the results are in:

tại các phòng khám, kết quả là:

Illegal drug abuse and disease

Sử dụng thuốc bất hợp pháp, bệnh tật,

and overdoses and crime and arrests all go down,

dùng quá liều, tội phạm, bắt giữ đều giảm,

health and well-being improve,

sức khỏe và phúc lợi tăng,

taxpayers benefit,

lợi ích thuế,

and many drug users even put their addictions behind them.

và nhiều người không còn tái nghiện.

Look at New Zealand, which recently enacted a law

Có thể nhìn sang New Zealand, gần đây ban hành

allowing certain recreational drugs to be sold legally

luật cho phép một số thuốc kích thích được sử dụng hợp pháp

provided their safety had been established.

miễn là phải an toàn.

Look here in Brazil, and some other countries,

Gần đây thì có Brazil, và 1 số nước khác,

where a remarkable psychoactive substance,

nơi ayahuasca, chất gây ảo giác mạnh,

ayahuasca, can be legally bought and consumed

được mua bán hợp pháp

provided it's done so within a religious context.

miễn là theo đúng quy định tôn giáo.

Look in Bolivia and Peru,

Còn ở Bolivia và Peru,

where all sorts of products made from the coca leaf,

nơi các sản phẩm từ lá coca,

the source of cocaine,

nguyên liệu để làm ra cocaine,

are sold legally over the counter

được bán hợp pháp qua biên giới

with no apparent harm to people's public health.

mà không gây hại đến sức khỏe công cộng.

I mean, don't forget, Coca-Cola had cocaine in it until 1900,

Đừng quên, Coca-cola chứa cocaine đến tận thế kỷ 19,

and so far as we know was no more addictive

và đến giờ thì chưa có thứ nào gây nghiện

than Coca-Cola is today.

hơn Coca-Cola.

Conversely, think about cigarettes:

Ngược lại, hãy nghĩ về thuốc lá:

Nothing can both hook you and kill you like cigarettes.

Không có thứ gì vừa quyến rũ vừa giết người như thuốc lá.

When researchers ask heroin addicts

Khi các nhà khoa học hỏi người nghiện heroin

what's the toughest drug to quit, most say cigarettes.

khó bỏ nhất là cái gì, hầu hết đều trả lời là thuốc lá.

Yet in my country and many others,

Thế mà ở nước tôi và rất nhiều nước khác,

half of all the people who were ever addicted

một nửa số người nghiện thuốc lá

to cigarettes have quit

đã bỏ được

without anyone being arrested or put in jail

mà không có ai bị bắt hay tống giam

or sent to a "treatment program"

hay đưa đến "trại cai nghiện"

by a prosecutor or a judge.

bởi công tố viên hay quan tòa.

What did it were higher taxes

Lý do họ bỏ là do thuế tăng,

and time and place restrictions on sale and use

thời gian, địa điểm cấm bán và sử dụng

and effective anti-smoking campaigns.

và các chiến dịch chống thuốc lá hiệu quả.

Now, could we reduce smoking even more

Vậy thì, chúng ta có thể giảm thuốc lá hơn nữa hay không,

by making it totally illegal? Probably.

bằng cách cấm hoàn toàn? Có thể.

But just imagine the drug war nightmare

Nhưng hãy nghĩ đến

that would result.

cơn ác mộng chiến tranh thuốc lá sau đó.

So the challenges we face today

Vậy nên thách thức hiện tại của chúng ta

are twofold.

có 2 tầng.

The first is the policy challenge

Một tầng là thách thức về chính sách

of designing and implementing alternatives

thiết kế và thực hiện các biện pháp thay thế

to ineffective prohibitionist policies,

cho chính sách cấm không hiệu quả,

even as we need to get better at regulating

thậm chí cả khi chúng ta cần phải tăng cường

and living with the drugs that are now legal.

điều chỉnh và sống chung hợp pháp với thuốc kích thích.

But the second challenge is tougher,

Thử thách thứ hai còn khó khăn hơn,

because it's about us.

bởi vì đó là về chính chúng ta.

The obstacles to reform lie not just out there

Chướng ngại của cải cách không chỉ do

in the power of the prison industrial complex

quyền lực phức tạp của nhà tù công nghiệp

or other vested interests that want to keep things

hay những lợi ích

the way they are,

của việc giữ nguyên đường lối cũ,

but within each and every one of us.

mà còn ở trong mỗi chúng ta.

It's our fears and our lack of knowledge

Chính sự sợ hãi và thiếu kiến thức

and imagination that stands in the way of real reform.

cũng như thiếu tầm nhìn của chúng ta ngăn cản công cuộc cải cách thực sự.

And ultimately, I think that boils down to the kids,

Và cuối cùng, là do con em của chúng ta,

and to every parent's desire to put our baby in a bubble,

cùng với khát vọng của các bậc cha mẹ giữ con trong những bong bóng xà phòng

and the fear that somehow drugs will pierce that bubble

với nỗi sợ thuốc kích thích sẽ đâm vỡ những bong bóng này

and put our young ones at risk.

và làm hại bọn trẻ.

In fact, sometimes it seems like the entire

Thật ra, đôi khi có vẻ như

War on Drugs gets justified

toàn bộ cuộc chiến ma túy

as one great big child protection act,

được bào chữa như hoạt động bảo vệ trẻ em,

which any young person can tell you it's not.

điều mà mỗi 1 người trẻ đều phủ định.

So here's what I say to teenagers.

Vậy thì đây là cách tôi nói với thiếu niên vị thành niên.

First, don't do drugs.

Thứ nhất, đừng dùng ma túy.

Second, don't do drugs.

Thứ nhì, đừng dùng ma túy.

Third, if you do do drugs,

Thứ ba, nếu dùng ma túy,

there's some things I want you to know,

thì cần phải biết một vài điều,

because my bottom line as your parent is,

bởi vì cuối cùng thì bậc cha mẹ nào

come home safely at the end of the night

cũng muốn con về nhà an toàn,

and grow up and lead a healthy and good adulthood.

và lớn lên khỏe mạnh tốt đẹp.

That's my drug education mantra: Safety first.

Đó là câu thần chú giáo huấn của tôi: An toàn là trên hết.

So this is what I've dedicated my life to,

Và tôi đã dành cả đời mình,

to building an organization and a movement

để tổ chức và ủng hộ phong trào

of people who believe we need to turn our backs

phản đối

on the failed prohibitions of the past

những cấm đoán sai lầm của quá khứ,

and embrace new drug policies grounded in science,

xây dựng chính sách quản lý chất kích thích trên cơ sở khoa học,

compassion, health and human rights,

lòng trắc ẩn, sức khỏe và quyền con người,

where people who come from across the political spectrum

để cho mọi người với quan điểm chính trị khác nhau

and every other spectrum as well,

mọi tổ chức chính trị,

where people who love our drugs,

bao gồm người thích thuốc kích thích,

people who hate drugs,

người ghét thuốc kích thích,

and people who don't give a damn about drugs,

cả người không quan tâm,

but every one of us believes that this War on Drugs,

đều phải tin rằng: Cuộc chiến ma túy,

this backward, heartless, disastrous War on Drugs,

cuộc chiến lạc hậu, vô cảm, thảm họa này,

has got to end.

cần phải chấm dứt.

Thank you.

Xin cảm ơn.

(Applause)

(Vỗ tay)

Thank you. Thank you.

Xin cảm ơn. Cảm ơn.

Chris Anderson: Ethan,

Chris Anderson: Ethan,

congrats — quite the reaction.

Xin chúc mừng - phản ứng thật lớn.

That was a powerful talk.

Bài thuyết trình rất mạnh mẽ.

Not quite a complete standing O, though,

Nhưng không phải mọi người đều hưởng ứng,

and I'm guessing that some people here

và tôi nghĩ một vài người ở đây,

and maybe a few watching online,

cùng với một số khác xem qua mạng,

maybe someone knows a teenager or a friend

ai đó biết một trẻ vị thành niên hay một người bạn

or whatever who got sick,

hoặc bất cứ ai bệnh tật,

maybe died from some drug overdose.

có lẽ chết do dùng thuốc quá liều.

I'm sure you've had these people approach you before.

Tôi chắc là họ đã từng nói chuyện với anh rồi.

What do you say to them?

Anh đã nói gì với họ?

Ethan Nadelmann: Chris, the most amazing thing that's happened of late

Ethan Nadelmann: Chris, điều thú vị nhất gần đây

is that I've met a growing number of people

là tôi càng ngày càng gặp nhiều người

who have actually lost a sibling or a child

đã từng mất người thân

to a drug overdose,

vì dùng thuốc quá liều,

and 10 years ago, those people just wanted to say,

và 10 năm trước,

họ chỉ muốn túm cổ bọn bán thuốc phiện và bắn bỏ,

let's line up all the drug dealers and shoot them

and that will solve it.

vậy là xong.

And what they've come to understand

Nhưng giờ họ đã hiểu ra

is that the Drug War did nothing to protect their kids.

rằng chiến tranh ma túy sẽ không cứu được bọn trẻ.

If anything, it made it more likely

Ngược lại, còn làm cho chúng

that those kids were put at risk.

gặp nhiều nguy hiểm hơn.

And so they're now becoming part of this

Vậy nên giờ đây họ đã hòa nhập vào

drug policy reform movement.

chiến dịch cải cách chính sách này.

There's other people who have kids,

Cũng có những người có con em,

one's addicted to alcohol, the other one's addicted to cocaine or heroin,

đứa thì nghiện rượu, đứa thì nghiện cocaine hay heroin

and they ask themselves the question:

và họ tự hỏi rằng:

Why does this kid get to take one step at a time

Sao đứa này có thể cố gắng từng chút một

and try to get better

và trở nên tốt hơn,

and that one's got to deal with jail

trong khi đứa kia ngồi tù

and police and criminals all the time?

thường xuyên liên quan tới cảnh sát và tội phạm?

So everybody's understanding,

Cuối cùng mọi người đều hiểu,

the Drug War's not protecting anybody.

cuộc chiến ma túy không bảo vệ ai.

CA: Certainly in the U.S., you've got political gridlock

CA: Chắc rằng ở Mỹ có nhiều quan điểm chính trị đối lập

on most issues.

về nhiều vấn đề.

Is there any realistic chance of anything

Anh thấy liệu có thể có thay đổi điều gì

actually shifting on this issue in the next five years?

trong 5 năm tới hay không?

EN: I'd say it's quite remarkable. I'm getting all these calls

EN: Khá rõ ràng. Tôi nhận được nhiều cuộc gọi

from journalists now who are saying to me,

từ các phóng viên, nói với tôi rằng,

"Ethan, it seems like the only two issues

"Ethan, có vẻ như 2 vấn đề

advancing politically in America right now

đang có tiến triển chính trị ở Mỹ hiện nay

are marijuana law reform and gay marriage.

là cải cách luật cần sa và hôn nhân đồng tính

What are you doing right?"

Là điều anh đang làm phải không?"

And then you're looking at bipartisanship breaking out

Và còn hiện tượng hợp tác hai đảng,

with, actually, Republicans in the Congress

khi Đảng Cộng hòa trong Quốc hội

and state legislatures allowing bills to be enacted

và luật cho phép thuốc lưu hành

with majority Democratic support,

được chấp thuận bởi phần đông Đảng Dân chủ,

so we've gone from being sort of the third rail,

và chúng ta phát triển từ

vấn đề đáng lo ngại nhất trong lịch sử chính trị Mỹ,

the most fearful issue of American politics,

to becoming one of the most successful.

thành vấn đề được giải quyết thành công nhất.

CA: Rất cảm ơn anh đã tham gia TEDGlobal. EN: Cảm ơn nhiều.

CA: Ethan, thank you so much for coming to TEDGlobal. EN: Chris, thanks so much.

CA: Thank you. EN: Thank you. (Applause)

CA: Cảm ơn. EN: Cảm ơn. (Vỗ tay)