Sir Martin Rees: Earth in its final century?

Översättare: Linus Petersson Granskare: Felix Malmenbeck

If you take 10,000 people at random, 9,999 have something in common:

Om man väljer ut 10.000 människor på måfå, kommer 9.999 ha något gemensamt:

their interests in business lie on or near the Earth's surface.

deras vardag rör sig kring jordytan.

The odd one out is an astronomer, and I am one of that strange breed.

Den enda som sticker ut är en astronom, och jag är en av den konstiga arten.

(Laughter)

(Skratt)

My talk will be in two parts. I'll talk first as an astronomer,

Min presentation kommer bestå av två delar. Först kommer jag tala som astronom

and then as a worried member of the human race.

och sedan som en bekymrad medlem av människosläktet.

But let's start off by remembering that Darwin showed

Men låt oss börja med att komma ihåg att Darwin visade

how we're the outcome of four billion years of evolution.

hur vi är resultatet av fyra miljarder år av evolution.

And what we try to do in astronomy and cosmology

Och vad vi försöker göra inom astronomin och kosmologin

is to go back before Darwin's simple beginning,

är att gå tillbaka före Darwins enkla början,

to set our Earth in a cosmic context.

för att se Jorden ur ett kosmiskt perspektiv.

And let me just run through a few slides.

Låt mig bara visa ett par bilder.

This was the impact that happened last week on a comet.

Den här kollisionen ägde rum på en komet förra veckan.

If they'd sent a nuke, it would have been rather more spectacular

Om de hade skickat iväg en atombomb hade det varit något mer spektakulärt

than what actually happened last Monday.

än vad som faktiskt hände förra måndagen.

So that's another project for NASA.

Så det är ytterligare att projekt för NASA.

That's Mars from the European Mars Express, and at New Year.

Det här är Mars sett från "the European Mars Express", och vid nyår

This artist's impression turned into reality

blev den här konstnärens illustration verklighet

when a parachute landed on Titan, Saturn's giant moon.

när en fallskärm landade på Titan, Saturnus gigantiska måne.

It landed on the surface. This is pictures taken on the way down.

Den landade på ytan. Den här bilden är tagen på vägen ner.

That looks like a coastline.

Det här ser ut som en kustremsa.

It is indeed, but the ocean is liquid methane --

Och det är det, men havet är flytande metan --

the temperature minus 170 degrees centigrade.

temperaturen är minus 170 grader Celsius.

If we go beyond our solar system,

Om vi sträcker oss utanför vårt solsystem,

we've learned that the stars aren't twinkly points of light.

har vi lärt oss att stjärnor inte är svaga punkter av ljus.

Each one is like a sun with a retinue of planets orbiting around it.

Varje punkt är som en sol med planeter kretsande kring sig

And we can see places where stars are forming,

och vi kan se ställen där stjärnor formas,

like the Eagle Nebula. We see stars dying.

som i Örnnebulosan. Vi ser stjärnor som dör.

In six billion years, the sun will look like that.

Om sex miljarder år kommer solen se ut så här.

And some stars die spectacularly in a supernova explosion,

Och vissa stjärnor dör spektakulärt i en supernovaexplosion,

leaving remnants like that.

och lämnar kvarlevor som den här.

On a still bigger scale, we see entire galaxies of stars.

På en ännu större skala, ser vi hela galaxer av stjärnor.

We see entire ecosystems where gas is being recycled.

Vi ser hela ekosystem där gas återvinns.

And to the cosmologist,

Och för kosmologen

these galaxies are just the atoms, as it were, of the large-scale universe.

är dessa galaxer så att säga bara atomerna i vårt stora universum.

This picture shows a patch of sky

Den här bilden visar en del av himlen

so small that it would take about 100 patches like it

så liten att det skulle krävas 100 likadana

to cover the full moon in the sky.

för att skymma månen på himlen.

Through a small telescope, this would look quite blank,

Genom ett litet teleskop skulle det inte gå att se något

but you see here hundreds of little, faint smudges.

men här syns hundratals små, svaga fläckar.

Each is a galaxy, fully like ours or Andromeda,

Var och en är en galax, precis som vår eller Andromedagalaxen,

which looks so small and faint because its light

men ser så liten och blek ut för att dess ljus

has taken 10 billion light-years to get to us.

har tagit 10 miljarder ljusår att nå oss.

The stars in those galaxies probably don't have planets around them.

Stjärnorna i dessa galaxer har förmodligen inga planeter kring sig.

There's scant chance of life there -- that's because there's been no time

Det är mycket liten chans att liv finns där -- det beror på att ingen tid har givits

for the nuclear fusion in stars to make silicon and carbon and iron,

för stjärnornas fusionsreaktioner att bilda silikon och kol och järn,

the building blocks of planets and of life.

som är byggstenarna för planeter och liv.

We believe that all of this emerged from a Big Bang --

Vi tror att allt det här är resultatet av "The Big Bang", (sv. "Den Stora Smällen") --

a hot, dense state. So how did that amorphous Big Bang

ett varmt, kompakt utgångsläge. Men hur utvecklade den formlösa ursmällen sig

turn into our complex cosmos?

till vårt komplexa kosmos?

I'm going to show you a movie simulation

Jag kommer att visa en simulation

16 powers of 10 faster than real time,

som går 10 upphöjt i 16 gånger snabbare än vanlig tid

which shows a patch of the universe where the expansions have subtracted out.

som visar en del av universum där expansionen har kompenserats för.

But you see, as time goes on in gigayears at the bottom,

Nu ser man, då tiden mäts i miljarder år längst ner,

you will see structures evolve as gravity feeds

hur strukturer utvecklas av dragningskraften från

on small, dense irregularities, and structures develop.

små, kompakta oregelbundenheter, och strukturer utvecklas.

And we'll end up after 13 billion years

Till slut efter 13 miljarder år får vi

with something looking rather like our own universe.

någonting som ser ut nästan som vårt eget universum.

And we compare simulated universes like that --

Och vi jämför simulerade universum som detta --

I'll show you a better simulation at the end of my talk --

jag ska visa er en bättre simulation i slutet av min presentation --

with what we actually see in the sky.

med vad vi faktiskt ser på himlen.

Well, we can trace things back to the earlier stages of the Big Bang,

Vi kan gå tillbaka till de tidiga stadierna i "The Big Bang",

but we still don't know what banged and why it banged.

men vi vet fortfarande inte vad som small eller varför.

That's a challenge for 21st-century science.

Det är en utmaning för vetenskapen under 2000-talet.

If my research group had a logo, it would be this picture here:

Om min forskningsgrupp hade en logotyp, skulle det vara den här bilden:

an ouroboros, where you see the micro-world on the left --

en ouroboros , där man kan se mikrovärlden till vänster --

the world of the quantum -- and on the right

kvantvärlden -- och till höger

the large-scale universe of planets, stars and galaxies.

vårt storskaliga universum av planeter, stjärnor och galaxer.

We know our universes are united though --

Vi vet att vårt universum är ett, förenat av

links between left and right.

länkar mellan vänster och höger.

The everyday world is determined by atoms,

Vardagslivet bestäms av atomerna,

how they stick together to make molecules.

och hur de sitter ihop och bildar molekyler.

Stars are fueled by how the nuclei in those atoms react together.

Stjärnor drivs av hur kärnorna i dessa atomer reagerar med varandra.

And, as we've learned in the last few years, galaxies are held together

Och, som vi har upptäckt de senaste åren, hålls galaxer samman

by the gravitational pull of so-called dark matter:

av gravitationskraften från så kallad mörk materia:

particles in huge swarms, far smaller even than atomic nuclei.

gigantiska svärmar med myller av partiklar, mycket mindre än atomkärnan.

But we'd like to know the synthesis symbolized at the very top.

Men vad vi vill veta är samspelet symboliserat allra högst upp.

The micro-world of the quantum is understood.

Vi förstår hur mikrovärlden fungerar.

On the right hand side, gravity holds sway. Einstein explained that.

På höger sida dominerar gravitationen. Einstein förklarade den.

But the unfinished business for 21st-century science

Det vetenskapen har kvar att göra under 2000-talet

is to link together cosmos and micro-world

är att länka samman kosmos och mikrovärlden

with a unified theory -- symbolized, as it were, gastronomically

med en förenad teori -- symboliserat gastronomiskt, så att säga,

at the top of that picture. (Laughter)

i toppen av bilden. (Skratt)

And until we have that synthesis,

Tills dess att vi har den föreningen,

we won't be able to understand the very beginning of our universe

kommer vi inte att kunna förstå den absoluta början av vårt universum

because when our universe was itself the size of an atom,

för när vårt universum självt var lika stort som en atom,

quantum effects could shake everything.

kan kvantmekaniska effekter förändra allt.

And so we need a theory that unifies the very large and the very small,

Vi behöver alltså en teori som förenar det väldigt stora och det väldigt lilla,

which we don't yet have.

som vi inte har än.

One idea, incidentally --

En idé, för övrigt --

and I had this hazard sign to say I'm going to speculate from now on --

och jag har den här varningsskylten för att varna om att jag kommer spekulera från och med nu --

is that our Big Bang was not the only one.

-- är att vår stora smäll inte var den enda.

One idea is that our three-dimensional universe

En idé är att vårt tredimensionella universum

may be embedded in a high-dimensional space,

kanske är inbäddat i en rymd med flera dimensioner,

just as you can imagine on these sheets of paper.

precis som man föreställer sig de här pappersarken.

You can imagine ants on one of them

Man kan föreställa sig myror på ett av dem

thinking it's a two-dimensional universe,

som tror att de lever i ett tvådimensionellt universum,

not being aware of another population of ants on the other.

ovetandes om en annan civilisation av myror som lever på det andra pappret.

So there could be another universe just a millimeter away from ours,

Det skulle alltså kunna finnas ett annat universum bara en millimeter från vårt,

but we're not aware of it because that millimeter

men vi skulle inte vara medvetna om det för att den millimetern

is measured in some fourth spatial dimension,

mäts i en fjärde dimension,

and we're imprisoned in our three.

och vi är fängslade i våra tre.

And so we believe that there may be a lot more to physical reality

Vi tror alltså att det kanske finns mycket mer i vår fysiska verklighet

than what we've normally called our universe --

än vad vi vanligtvis kallar vårt universum --

the aftermath of our Big Bang. And here's another picture.

"svallvågorna" efter vår ursmäll. Och här är en till bild.

Bottom right depicts our universe,

Det längst ner till höger skildrar vårt universum

which on the horizon is not beyond that,

som vid horisonten inte är bortom det där,

but even that is just one bubble, as it were, in some vaster reality.

men även det är bara en bubbla så att säga, i en ofantligt större verklighet.

Many people suspect that just as we've gone from believing

Många misstänker att precis som att vi gått från att tro på

in one solar system to zillions of solar systems,

ett solsystem till oräkneligt många

one galaxy to many galaxies,

en galax till flera galaxer,

we have to go to many Big Bangs from one Big Bang,

måste vi övergå till flera ursmällar från en ursmäll.

perhaps these many Big Bangs displaying

Kanske kommer alla dessa ursmällar att visa

an immense variety of properties.

en otrolig variation av egenskaper.

Well, let's go back to this picture.

Låt oss gå tillbaka till den här bilden.

There's one challenge symbolized at the top,

Det finns en utmaning symboliserad högst upp,

but there's another challenge to science symbolized at the bottom.

men ytterligare en utmaning för vetenskapen finns symboliserad längst ner.

You want to not only synthesize the very large and the very small,

Man vill inte bara förena det väldigt stora och det väldigt lilla,

but we want to understand the very complex.

utan vi vill också förstå det väldigt komplexa.

And the most complex things are ourselves,

Och de mest komplexa sakerna vi känner till är oss själva,

midway between atoms and stars.

halvvägs mellan atomer och stjärnor.

We depend on stars to make the atoms we're made of.

Vi är beroende av stjärnorna för att tillverka atomerna vi består av.

We depend on chemistry to determine our complex structure.

Vi är beroende av kemi för att bestämma vår komplexa struktur.

We clearly have to be large, compared to atoms,

Vi måste definitivt vara stora jämfört med atomer,

to have layer upon layer of complex structure.

för att kunna ha flera lager av komplex struktur.

We clearly have to be small, compared to stars and planets --

Vi måste också vara små jämfört med stjärnor och planeter --

otherwise we'd be crushed by gravity. And in fact, we are midway.

annars skulle vi krossas av gravitationskraften. Och faktum är att vi är precis lagom.

It would take as many human bodies to make up the sun

Det skulle krävas lika många människokroppar att fylla upp solen

as there are atoms in each of us.

som det är atomer i en av oss.

The geometric mean of the mass of a proton

Det geometriska medelvärdet av massan av en proton

and the mass of the sun is 50 kilograms,

och massan av solen är 50 kg,

within a factor of two of the mass of each person here.

som med en faktor av två är massan av varje person här.

Well, most of you anyway.

Eller de flesta av er, i alla fall.

The science of complexity is probably the greatest challenge of all,

Vetenskapen om det väldigt komplexa är förmodligen den största utmaningen någonsin,

greater than that of the very small on the left

till och med större än det väldigt lilla till vänster

and the very large on the right.

och det väldigt stora till höger.

And it's this science,

Och det är den här vetenskapen

which is not only enlightening our understanding of the biological world,

som inte bara hjälper oss att förstå den biologiska världen,

but also transforming our world faster than ever.

men också förändrar vår värld snabbare än någonsin tidigare.

And more than that, it's engendering new kinds of change.

Och inte bara det, det är farliga förändringar vi ser.

And I now move on to the second part of my talk,

Och nu går jag vidare till den andra delen av min presentation,

and the book "Our Final Century" was mentioned.

och boken "Our Final Century" nämndes.

If I was not a self-effacing Brit, I would mention the book myself,

Om jag inte vore blygsam engelskman skulle jag nämna boken själv,

and I would add that it's available in paperback.

och tillägga att den finns att köpa som pocketbok.

(Laughter)

(Skratt)

And in America it was called "Our Final Hour"

I USA kallades den "Our Final Hour" (sv. Vår Sista Timme)

because Americans like instant gratification.

för att Amerikaner vill att allt ska hända på en gång.

(Laughter)

(Skratt)

But my theme is that in this century,

Men mitt tema är att under det här århundradet

not only has science changed the world faster than ever,

har vetenskapen inte bara förändrat vår värld snabbare än någonsin,

but in new and different ways.

utan också på nya och annorlunda sätt.

Targeted drugs, genetic modification, artificial intelligence,

Målinriktade mediciner, genetiska modifikationer, artificiell intelligens,

perhaps even implants into our brains,

och kanske även implantat i våra hjärnor,

may change human beings themselves. And human beings,

kanske till och med förändrar oss människor. Och vi människor,

their physique and character, has not changed for thousands of years.

vår fysiologi och karaktär, har inte förändrats på tusentals år.

It may change this century.

Den kan förändras det här århundradet.

It's new in our history.

Det är helt nytt i vår historia.

And the human impact on the global environment -- greenhouse warming,

Och den mänskliga inverkan på den globala miljön -- växthusuppvärmning,

mass extinctions and so forth -- is unprecedented, too.

massutrotningar och så vidare -- är något som aldrig skett tidigare heller.

And so, this makes this coming century a challenge.

Så det kommande århundradet är en utmaning.

Bio- and cybertechnologies are environmentally benign

Bio- och datateknik är inte farliga för miljön

in that they offer marvelous prospects,

eftersom de erbjuder fantastiska möjligheter

while, nonetheless, reducing pressure on energy and resources.

samtidigt som de minskar trycker på energi och resurser.

But they will have a dark side.

Men de kommer att ha en nackdel.

In our interconnected world, novel technology could empower

I vår sammanlänkade värld skulle ny teknologi kunna ge makt till

just one fanatic,

en enda fanatiker,

or some weirdo with a mindset of those who now design computer viruses,

eller någon galning med samma inställning som de som skriver datavirus,

to trigger some kind on disaster.

och utlösa någon sorts katastrof.

Indeed, catastrophe could arise simply from technical misadventure --

Eller för den delen, en katastrof skulle kunna vara resultatet av otur --

error rather than terror.

vårdslöshet, snarare än våldsamhet.

And even a tiny probability of catastrophe is unacceptable

Och även en jätteliten sannolikhet för att en katastrof ska inträffa är oacceptabel

when the downside could be of global consequence.

när konsekvenserna skulle kunna vara globala.

In fact, some years ago, Bill Joy wrote an article

För ett par år sedan skrev Bill Joy en artikel

expressing tremendous concern about robots taking us over, etc.

där han uttryckte en oerhörd oro för att robotar skulle ta över världen, et cetera.

I don't go along with all that,

Jag tror inte att det kommer hända,

but it's interesting that he had a simple solution.

men det intressanta är att han hade en enkel lösning.

It was what he called "fine-grained relinquishment."

Det var vad han kallade "finkornig utvaldhet".

He wanted to give up the dangerous kind of science

Han ville avstå från den farliga vetenskapen

and keep the good bits. Now, that's absurdly naive for two reasons.

och behålla godbitarna. Det är otroligt naivt, av två anledningar.

First, any scientific discovery has benign consequences

För det första har alla vetenskapliga upptäckter goda konsekvenser

as well as dangerous ones.

såväl som farliga ena.

And also, when a scientist makes a discovery,

För det andra, när en vetenskapsman gör en upptäckt

he or she normally has no clue what the applications are going to be.

har han eller hon ingen aning om vad den kommer användas till.

And so what this means is that we have to accept the risks

Det här betyder att vi måste acceptera riskerna

if we are going to enjoy the benefits of science.

om vi ska kunna använda vetenskapens fördelar.

We have to accept that there will be hazards.

Vi måste acceptera att det kommer att finnas faror.

And I think we have to go back to what happened in the post-War era,

Och jag tror att vi måste blicka tillbaka till vad som hände under efterkrigstiden,

post-World War II, when the nuclear scientists

efter andra världskriget, när vetenskapsmännen

who'd been involved in making the atomic bomb,

som hade varit med om att bygga atombomben

in many cases were concerned that they should do all they could

i många fall var oroliga och att de måste göra allt de kunde

to alert the world to the dangers.

för att göra världen uppmärksam om farorna.

And they were inspired not by the young Einstein,

De inspirerades inte av den unge Einstein,

who did the great work in relativity, but by the old Einstein,

som gjorde sitt storslagna arbete inom relativitetsteorin, utan av den gamle Einstein,

the icon of poster and t-shirt,

ikonen på affischer och t-shirts,

who failed in his scientific efforts to unify the physical laws.

som misslyckades i sina vetenskapliga ansträngningar att förena de fysiska lagarna.

He was premature. But he was a moral compass --

Han var före sin tid. Men han var en moralisk kompass --

an inspiration to scientists who were concerned with arms control.

och inspirerade vetenskapsmän som var oroade över spridning av massförstörelsevapen.

And perhaps the greatest living person

Och kanske är den mest betydande levande personen

is someone I'm privileged to know, Joe Rothblatt.

någon som jag har privilegiet att känna, Joe Rothblatt.

Equally untidy office there, as you can see.

Lika stökigt kontor som Einstein, som ni kan se.

He's 96 years old, and he founded the Pugwash movement.

Han är 96 år gammal, och har grundat Pugwash-rörelsen.

He persuaded Einstein, as his last act,

Han övertalade Einstein att, som sin sista handling,

to sign the famous memorandum of Bertrand Russell.

skriva under de kända minnesanteckningarna av Bertrand Russell.

And he sets an example of the concerned scientist.

Han är en förebild för bekymrade vetenskapsmän.

And I think to harness science optimally,

Jag tror att för att använda vetenskapen på bästa sätt,

to choose which doors to open and which to leave closed,

för att välja vilka dörrar man ska öppna och vilka man ska låta vara stängda,

we need latter-day counterparts of people like Joseph Rothblatt.

behöver vi motsvarigheter till människor som Joseph Rothblatt.

We need not just campaigning physicists,

Vi behöver inte bara aktiva fysiker,

but we need biologists, computer experts

utan också biologer, datorexperter

and environmentalists as well.

och miljöaktivister också.

And I think academics and independent entrepreneurs

Jag tror att akademiker och oberoende entreprenörer

have a special obligation because they have more freedom

har ett speciellt ansvar därför att de har mer frihet

than those in government service,

än de som arbetar i någon myndighet,

or company employees subject to commercial pressure.

eller företagsanställda som är under kommersiellt tryck.

I wrote my book, "Our Final Century," as a scientist,

Jag skrev min bok, "Our Final Century", som en vetenskapsman,

just a general scientist. But there's one respect, I think,

bara som en vetenskapsman i allmänhet. Men på ett sätt, tror jag,

in which being a cosmologist offered a special perspective,

att jag som kosmolog hade ett speciellt perspektiv,

and that's that it offers an awareness of the immense future.

för att det ger en medvetenhet om den ofantliga framtiden.

The stupendous time spans of the evolutionary past

De otroligt stora tidsrymderna i vår evolutionärna historia

are now part of common culture --

är nu en del av vår vardagliga kultur --

outside the American Bible Belt, anyway --

utanför bibelbältet i Amerika, i alla fall --

(Laughter)

(Skratt)

but most people, even those who are familiar with evolution,

men de flesta, även de som känner till evolutionen väl,

aren't mindful that even more time lies ahead.

tänker inte på att ännu mer tid finns framför oss.

The sun has been shining for four and a half billion years,

Solen har lyst i fyra och en halv miljarder år,

but it'll be another six billion years before its fuel runs out.

men det dröjer ytterligare sex miljarder år innan bränslet tar slut.

On that schematic picture, a sort of time-lapse picture, we're halfway.

På den här schematiska bilden, en sorts tidlös bild, är vi halvvägs.

And it'll be another six billion before that happens,

Och det kommer dröja ytterligare sex miljarder är innan det händer,

and any remaining life on Earth is vaporized.

och något kvarvarande liv på jorden förintas.

There's an unthinking tendency to imagine that humans will be there,

Det finns en förflugen bild av att människor kommer att vara där,

experiencing the sun's demise,

och uppleva solens undergång,

but any life and intelligence that exists then

men vilket intelligent liv som helst som existerar då

will be as different from us as we are from bacteria.

kommer att vara lika olikt oss som vi är bakterier.

The unfolding of intelligence and complexity

Intelligensens och komplexitetens utbredning

still has immensely far to go, here on Earth and probably far beyond.

har fortfarande otroligt långt kvar att gå, här på jorden och förmodligen långt bortom den.

So we are still at the beginning of the emergence of complexity

Vi är alltså bara i början av komplexitetens utveckling

in our Earth and beyond.

på vår jord och bortom den.

If you represent the Earth's lifetime by a single year,

Om man liknar jordens livstid med ett enda år,

say from January when it was made to December,

från januari då den skapades till december,

the 21st-century would be a quarter of a second in June --

skulle 2000-talet var en fjärdedels sekund i juni --

a tiny fraction of the year.

en pytteliten bråkdel av året.

But even in this concertinaed cosmic perspective,

Men även i detta sammanpressade kosmiska perspektiv

our century is very, very special,

är vårt århundrade väldigt, väldigt speciellt.

the first when humans can change themselves and their home planet.

Det är det första då människor kan förändra sig själva och sin hemplanet.

As I should have shown this earlier,

Jag skulle ha visat den här bilden tidigare:

it will not be humans who witness the end point of the sun;

det kommer inte bli människor som upplever slutet av solen,

it will be creatures as different from us as we are from bacteria.

utan varelser lika olika oss som vi är olika bakterier.

When Einstein died in 1955,

När Einstein dog år 1955,

one striking tribute to his global status was this cartoon

var en utmärkande hyllning till hans globala status den här seriestrippen

by Herblock in the Washington Post.

av Herblock i Washington Post.

The plaque reads, "Albert Einstein lived here."

Minnesbilden lydde: "Albert Einstein levde här."

And I'd like to end with a vignette, as it were, inspired by this image.

Jag skulle vilja avsluta med en vinjett inspirerad av den här bilden.

We've been familiar for 40 years with this image:

Vi har varit bekanta med den här bilden i 40 år:

the fragile beauty of land, ocean and clouds,

våra vackra och spröda land, hav och moln,

contrasted with the sterile moonscape

står i kontrast till det livlösa månlandskapet

on which the astronauts left their footprints.

där astronauterna lämnade sina fotavtryck.

But let's suppose some aliens had been watching our pale blue dot

Men låt oss föreställa oss att några utomjordingar hade studerat vår svaga blå punkt

in the cosmos from afar, not just for 40 years,

långt bort i kosmos, inte bara i 40 år,

but for the entire 4.5 billion-year history of our Earth.

utan under hela jordens 4,5 miljarder år långa historia.

What would they have seen?

Vad hade de då sett?

Over nearly all that immense time,

Under hela den ofantligt långa tiden

Earth's appearance would have changed very gradually.

hade jordens utseende förändrats väldigt långsamt.

The only abrupt worldwide change

Den enda plötsliga förändringen

would have been major asteroid impacts or volcanic super-eruptions.

skulle ha varit vid stora asteroidkollisioner eller gigantiska vulkanutbrott.

Apart from those brief traumas, nothing happens suddenly.

Bortsett från de strapatserna, förändrades ingenting hastigt.

The continental landmasses drifted around.

Kontinentalplattorna drev omkring.

Ice cover waxed and waned.

Istäcken kom och gick.

Successions of new species emerged, evolved and became extinct.

Nya arter såg dagens ljus, evolverade och dog ut.

But in just a tiny sliver of the Earth's history,

Men under bara en bråkdel av jordens historia,

the last one-millionth part, a few thousand years,

den sista miljondelen, några tusen år,

the patterns of vegetation altered much faster than before.

förändrade sig vegetationen mycket snabbare än förut.

This signaled the start of agriculture.

Detta tillkännagav jordbrukets början.

Change has accelerated as human populations rose.

Förändringen accelererade när befolkningen ökade.

Then other things happened even more abruptly.

Sedan hände andra saker, ännu fortare.

Within just 50 years --

Bara inom 50 år --

that's one hundredth of one millionth of the Earth's age --

det är en hundradel av en miljondel av jordens ålder --

the amount of carbon dioxide in the atmosphere started to rise,

började andelen koldioxid i atmosfären att öka,

and ominously fast.

och alarmerande snabbt.

The planet became an intense emitter of radio waves --

Planeten blev en stark källa av radiosignaler --

the total output from all TV and cell phones

den totala mängden av alla TV-, telefon- och

and radar transmissions. And something else happened.

radarsändningar. Och något annat hände.

Metallic objects -- albeit very small ones, a few tons at most --

Saker av metall -- även om de var mycket små, maximalt några ton --

escaped into orbit around the Earth.

lyckades hamna i omloppsbana runt jorden.

Some journeyed to the moons and planets.

Några åkte till månar och planeter.

A race of advanced extraterrestrials

En avancerad ras av utomjordingar

watching our solar system from afar

som studerade vårt solsystem långt bort

could confidently predict Earth's final doom in another six billion years.

hade med säkerhet kunnat förutspå jordens slutgiltiga undergång om sex miljarder år.

But could they have predicted this unprecedented spike

Men hade de kunnat förutspå den här plötsliga förändringen

less than halfway through the Earth's life?

inte ens halvvägs genom jorden livstid?

These human-induced alterations

De här förändringarna som orsakats av oss

occupying overall less than a millionth of the elapsed lifetime

under mindre än en miljondel av den tid som gått

and seemingly occurring with runaway speed?

och till synes med otrolig fart?

If they continued their vigil,

Om de fortsatte att studera oss,

what might these hypothetical aliens witness

vad skulle de här hypotetiska utomjordingarna se

in the next hundred years?

de nästa hundra åren?

Will some spasm foreclose Earth's future?

Kommer jordens framtid att gå om intet?

Or will the biosphere stabilize?

Eller kommer biosfären att stabilisera sig?

Or will some of the metallic objects launched from the Earth

Eller kommer några av metallobjekten uppskjutna från jorden

spawn new oases, a post-human life elsewhere?

skapa nya oaser av post-humant liv någon annanstans?

The science done by the young Einstein will continue

Vetenskapen som den unge Einstein gjorde kommer att leva vidare

as long as our civilization, but for civilization to survive,

så länge som vår civilisation. Men för att civilisationen ska överleva,

we'll need the wisdom of the old Einstein --

kommer vi att behöva visdomen från den gamle Einstein --

humane, global and farseeing.

human, global och framåtblickande.

And whatever happens in this uniquely crucial century

Och vad som än händer under detta unikt avgörande århundrade

will resonate into the remote future and perhaps far beyond the Earth,

kommer det att få följder i den avlägsna framtiden och kanske långt bortom jorden,

far beyond the Earth as depicted here.

långt från jorden, såsom det illustreras här.

Thank you very much.

Tack så mycket.

(Applause)

(Applåder)