David Deutsch: Chemical scum that dream of distant quasars

Девид Дойч о нашем положении в космосе.

Переводчик: Polina Milashevskaya Редактор: Antonina Zakhar

We've been told to go out on a limb and say something surprising.

Нам было сказано выйти и сказать что-нибудь неожиданное.

So I'll try and do that,

Так что я постараюсь.

but I want to start with two things that everyone already knows.

Но начать я бы хотел с двух вещей, которые и так все уже знают.

And the first one, in fact, is something that has been known

Первая вещь - это то, что в общем

for most of recorded history,

было известно на протяжении всей истории.

and that is, that the planet Earth, or the solar system,

А именно: планета Земля, или солнечная система,

or our environment or whatever,

или наша среда обитания, - это

is uniquely suited to sustain our evolution --

уникальная среда, единственно пригодная для нашей эволюции (или сотворения, как было принято думать),

or creation, as it used to be thought --

and our present existence, and most important, our future survival.

для нашего нынешнего существования и, что ещё более важно, для нашего будущего выживания.

Nowadays, this idea has a dramatic name: Spaceship Earth.

Сейчас эта идея носит впечатляющее название: "Космический корабль Земля".

And the idea there is that outside the spaceship,

Суть заключается в том, что за пределами этого космического корабля,

the universe is implacably hostile,

Вселенная безжалостна и враждебна.

and inside is all we have, all we depend on,

И всё, что мы имеем; всё, на что можем полагаться, - находится внутри этого корабля.

and we only get the one chance: if we mess up our spaceship,

И у нас есть единственный шанс: если мы испортим наш корабль,

we've got nowhere else to go.

то нам просто будет некуда деваться.

Now, the second thing that everyone already knows

А теперь вторая общеизвестная вещь.

is that, contrary to what was believed for most of human history,

Несмотря на то, что на протяжении большей части всей истории человечества

human beings are not, in fact, the hub of existence.

люди считали себя центром Вселенной, - это не так.

As Stephen Hawking famously said,

Как сказал Стивен Хокинг,

we're just a chemical scum on the surface of a typical planet

мы всего лишь химический мусор на поверхности вполне типичной планеты,

that's in orbit around a typical star,

которая вращается вокруг вполне типичной звезды,

which is on the outskirts of a typical galaxy, and so on.

которая находится на задворках вполне типичной галактики, и так далее.

Now, the first of those two things that everyone knows is kind of saying

Итак. Согласно первой общеизвестной идее,

мы живём в очень нетипичном месте

that we're at a very untypical place, uniquely suited and so on.

с уникальным набором характеристик, подходящих для нашего выживания, и так далее.

And the second one is saying that we're at a typical place.

В соответствии со второй общеизвестной идеей, наша планета, наоборот, абсолютно ничем не выделяется.

And, especially if you regard these two as deep truths to live by

А если взять оба эти постулата за абсолютные истины,

and to inform your life decisions,

которых следует придерживаться и с которыми следует соотносить ваши решения в жизни,

then they seem a little bit to conflict with each other.

то тогда мы увидим очевидное несоответствие.

But that doesn't prevent them from both being completely false.

Хотя это абсолютно не значит, что обе эти мысли не могут быть в корне неверны. (смех)

(Laughter)

And they are.

И они действительно неверны. Позвольте мне начать со второй мысли:

So let me start with the second one: typical.

планета Земля - типичная планета. Но правда ли это место так уж обычно? Давайте оглядимся вокруг,

Well, is this a typical place?

Well, let's look around, you know, look in a random direction,

посмотрим в каком-нибудь направлении и увидим, например, стену и "химический мусор". (смех)

and we see a wall and chemical scum --

(Laughter)

and that's not typical of the universe at all.

И это совсем нетипично для Вселенной в целом.

All you've got to do is go a few hundred miles in that same direction

Теперь вам следует пройти на пару сотен миль в том же направлении и оглянуться.

and look back,

and you won't see any walls or chemical scum at all --

Вы не увидите ни стен, ни химического мусора.

all you see is a blue planet.

Всё, что вы увидите - это голубая планета. А если вы уйдёте ещё дальше,

And if you go further than that,

you'll see the Sun, the solar system and the stars and so on,

то вы увидите Солнце, всю Солнечную систему, звёзды и так далее.

but that's still not typical of the universe,

Но это всё ещё не типичное место в масштабе Вселенной, потому что звезды формируют галактики.

because stars come in galaxies.

And most places in the universe, a typical place in the universe,

А самое распространённое, самое типичное место во Вселенной -

is nowhere near any galaxies.

оно вдалеке от любой галактики.

So let's go out further, till we're outside the galaxy,

Так что давайте пойдём ещё дальше, пока мы не выйдем за пределы галактики и не оглянемся.

and look back,

and yeah, there's the huge galaxy with spiral arms laid out in front of us.

И мы увидим перед собой огромную спиральную галактику.

Мы с вами прошли 100 000 световых лет.

And at this point, we've come 100,000 light-years from here.

But we're still nowhere near a typical place in the universe.

Но мы всё равно не особо приблизились к типичному месту для Вселенной.

To get to a typical place,

Чтобы добраться до него,

you've got to go 1,000 times as far as that,

вам нужно проделать путь в 1000 раз длиннее.

into intergalactic space.

And so, what does that look like -- "typical?"

И как же оно выглядит? Типично.

What does a "typical" place in the universe look like?

Как выглядит типичное место Вселенной?

Well, at enormous expense, TED has arranged

Что ж, TED затратило огромное количество денег, чтобы добиться эффекта полного погружения

a high-resolution immersion virtual reality rendering

в виртуальную реальность, воссоздающую межгалактическое пространство

of the view from intergalactic space.

- вид из межгалактического пространства.

Can we have the lights off, please, so we can see it?

Можно выключить свет, чтобы мы смогли это увидеть?

Well, not quite, not quite perfect.

Что ж, не совсем идеально. Но как вы видите, в межгалактическом пространстве -

You see, intergalactic space is completely dark, pitch dark.

абсолютная темнота.

It's so dark,

Там так темно, что если бы вы смотрели на ближайшую звезду

that if you were to be looking at the nearest star to you,

and that star were to explode as a supernova,

и эта звезда вспыхнула бы как суперновая,

and you were to be staring directly at it at the moment when its light reached you,

и даже если бы вы смотрели прямо на неё, в тот момент когда её свет достиг бы вас,

you still wouldn't be able to see even a glimmer.

вы бы не увидели даже искорки.

That's how big and how dark the universe is.

Вот как огромна и как темна Вселенная.

And that's despite the fact that a supernova is so bright,

И это несмотря на то, что суперновые звезды такие яркие,

so brilliant an event,

that it would kill you stone dead at a range of several light-years.

что убили бы вас на месте, находясь на расстоянии нескольких световых лет.

(Laughter)

And yet, from intergalactic space,

Но всё же, в межгалактическом пространстве эти звёзды находятся настолько далеко, что вы даже бы их не увидели.

it's so far away you wouldn't even see it.

It's also very cold out there --

А ещё там очень холодно -

less than three degrees above absolute zero.

чуть меньше, чем 3 градуса выше абсолютного нуля.

And it's very empty.

А ещё там абсолютная пустота. Вакуум там в миллион раз менее плотный,

The vacuum there is one million times less dense than the highest vacuum

чем самый высокий вакуум, который мы можем сейчас воссоздать на Земле

that our best technology on Earth can currently create.

с использованием самых лучших технологий. Так что видите, насколько сильно отличается типичное место Вселенной

So that's how different a typical place is from this place.

And that is how untypical this place is.

от того места, где мы находимся. А это значит, что наша планета очень нетипична.

So can we have the lights back on please? Thank you.

Можно включить свет обратно, пожалуйста? Спасибо.

Now, how do we know about an environment that's so far away and so different

Теперь: как же мы узнали об этой далёкой, чуждой среде,

and so alien from anything we're used to?

которая так сильно отличается от всего, к чему привыкли мы?

Well, the Earth -- our environment, in the form of us --

Что ж, Земля - наша окружающая среда, в лице нас самих - создаёт знание.

is creating knowledge.

Well, what does that mean?

Что это значит? Ну, попробуйте заглянуть ещё дальше того места, где мы только, что были.

Well, look out even further than we've just been --

I mean from here, with a telescope --

Я имею в виду отсюда, с помощью телескопов. И вы увидите объекты, которые выглядят, как звёзды.

and you'll see things that look like stars, they're called quasars.

Они называются квазары. Изначально квазарами называли псевдозвёздные объекты.

"Quasars" originally meant "quasi-stellar object,"

which means "things that look a bit like stars."

Что означает, что они выглядят как звёзды. (смех) Но это не звёзды.

(Laughter)

But they're not stars.

And we know what they are.

И сейчас мы знаем, что же это такое на самом деле. Миллиарды лет назад и в миллиарде световых лет от нас,

Billions of years ago and billions of light-years away,

the material at the center of a galaxy collapsed

в центре галактики сверхмассивная чёрная дыра втянула в себя

towards a supermassive black hole.

окружающую материю и пространство.

And then intense magnetic fields directed some of the energy

Затем интенсивные магнитные поля собрали часть той энергии,

of that gravitational collapse

которая выработалась в результате этого гравитационного коллапса. Иными словами, часть этой материи и пространства, поглощённой черной дырой,

and some of the matter

back out in the form of tremendous jets,

превратилась в так называемые джеты (огромные пучки энергии). И сила сияния этих джетов очень велика.

which illuminated lobes

with the brilliance of -- I think it's a trillion -- suns.

Я думаю, сияние одного квазара сравнимо с сиянием триллиона наших Солнц.

Now, the physics of the human brain could hardly be more unlike

Физика человеческого мозга едва ли может быть более непохожа на физику подобного джета.

the physics of such a jet.

We couldn't survive for an instant in it.

Мы бы не смогли прожить и мгновения в нём. В нашем языке недостаточно слов,

Language breaks down when trying to describe

чтобы описать каково там - в одном из этих джетов.

what it would be like in one of those jets.

It would be a bit like experiencing a supernova explosion,

Это что-то типа как переживать взрыв суперновой звезды,

but at point-blank range and for millions of years at a time.

только с очень близкого расстояния и на протяжении миллионов лет.

(Laughter)

And yet, that jet happened in precisely such a way

Но всё же, этот джет образовался именно таким способом, что теперь миллиарды лет спустя,

that billions of years later, on the other side of the universe,

на другой стороне Вселенной, кто-то из нас, химического мусора, смог бы этот процесс описать,

some bit of chemical scum could accurately describe

and model and predict and explain, above all --

смоделировать, предсказать и более того объяснить,

there's your reference --

what was happening there, in reality.

как появился этот джет. Вот вам и связь.

The one physical system, the brain, contains an accurate working model

Одна физическая система - наш мозг -

содержит всю модель другой системы - квазара.

of the other, the quasar.

Not just a superficial image of it, though it contains that as well,

Не просто поверхностное представление, хотя и это тоже,

but an explanatory model,

но всю модель, которая может объяснить это явление. И эта модель включает в себя те же математические

embodying the same mathematical relationships

and the same causal structure.

отношения и ту же причнно-следственную связь.

Now, that is knowledge.

Теперь это знание. И если и это не было для вас достаточно потрясающим, то вот ещё одна вещь:

And if that weren't amazing enough,

the faithfulness with which the one structure resembles the other

та достоверность, с которой одна структура напоминает другую,

is increasing with time.

лишь возрастает со временем. Это процесс накапливания знания.

That is the growth of knowledge.

So, the laws of physics have this special property,

Законы физики обладают таким специальным свойством,

that physical objects as unlike each other as they could possibly be

что физические объекты, даже максимально непохожие друг на друга,

can, nevertheless, embody the same mathematical and causal structure

тем не менее могут включать в себя одни и те же математические и причинно-следственные связи.

and to do it more and more so over time.

И увеличивать эту схожесть всё больше и больше со временем.

So we are a chemical scum that is different.

Так что пусть мы и химический мусор, но мы отличаемся. У нас есть общность со всем в этой Вселенной.

This chemical scum has universality.

Its structure contains, with ever-increasing precision,

Эта общность, постоянно наращивающая свою точность, содержится в самой нашей структуре.

the structure of everything.

Именно это место, наша планета, а не какое-либо другое место во Вселенной,

This place, and not other places in the universe,

is a hub which contains within itself the structural and causal essence

есть центр, которые содержит в самом себе всю структурную и причинную суть

of the whole of the rest of physical reality.

всего остального, что существует в нашей физической реальности.

And so, far from being insignificant,

the fact that the laws of physics allow this

А факт того, что наши физические законы допускают, что подобное вообще может происходить

or even mandate that this can happen

is one of the most important things about the physical world.

и есть одна из самых важных вещей в нашем мире.

Now, how does the solar system -- our environment, in the form of us --

Теперь о том, как же получилось, что наша солнечная система и окружающая среда,

acquire this special relationship with the rest of the universe?

в лице нас самих, состоит в подобных взаимоотношениях со Вселенной?

Well, one thing that's true about Stephen Hawking's remark --

В высказывании Стивена Хокинга есть одна правдивая вещь. Я имею в виду, высказывание всё в целом правильно,

I mean, it is true, but it's the wrong emphasis --

но смысловое ударение поставлено неверно. Так вот, верной я считаю мысль, что

one thing that's true about it is that it doesn't do it with any special physics,

в нашем мире нет никакой специальной физики. Нет никаких заповедей и чудес.

there's no special dispensation, no miracles involved.

Здесь задействованы всего три вещи, которые предоставлены нам в изобилии.

It does it simply with three things that we have here in abundance.

One of them is matter,

Первая из них - это вещество, материя. Потому что увеличение знания это своего рода

because the growth of knowledge is a form of information processing.

обработка информации. Обработка информации - это вычисление.

Information processing is computation, computation requires a computer,

Для вычислений нужен компьютер. А для того,

and there's no known way of making a computer without matter.

чтобы сделать компьютер нужно некий материал, вещество.

We also need energy to make the computer, and most important,

Вторая вещь - это энергия. Для создания того же компьютера нам нужна энергия.

to make the media, in effect, onto which we record

И самое главное - некий носитель, на который мы сохраним те знания, которые мы получаем.

the knowledge that we discover.

And then thirdly, less tangible but just as essential

И третий элемент, менее осязаемый, но не менее важный для свободного процесса создания

for the open-ended creation of knowledge, of explanations,

знаний и системы объяснений - это наглядные доказательства.

is evidence.

Всевозможные доказательства окружают нас.

Now, our environment is inundated with evidence.

We happened to get round to testing, let's say, Newton's law of gravity,

Нам свойственно экспериментировать. Скажем, закон притяжения был открыт Ньютоном

about 300 years ago.

около 300 лет назад.

But the evidence that we used to do that

Но доказательства существования притяжения падали на Землю

was falling down on every square meter of the Earth

for billions of years before that,

ещё миллиарды лет назад и будут падать дальше столько же.

and we'll continue to fall for billions of years afterwards.

То же применимо ко всем наукам.

And the same is true for all the other sciences.

As far as we know,

Насколько нам известно, доказательства для того, чтобы раскрыть самые основные истины

evidence to discover the most fundamental truths of all the sciences

во всех науках нужны просто,чтобы мы смогли прижиться на нашей планете.

is here just for the taking, on our planet.

Our location is saturated with evidence

Наша планета полна доказательствами, а также материей и энергией.

and also with matter and energy.

Out in intergalactic space,

Но там, в интергалактическом пространстве, все эти три обязательных предварительных условия

those three prerequisites for the open-ended creation of knowledge

для свободного создания знаний являются большим дефицитом.

are at their lowest possible supply --

as I said, it's empty, it's cold and it's dark out there.

Как я уже говорил, там пусто, там холодо и там темно. Но так ли это?

Or is it?

Now actually, that's just another parochial misconception.

Нет, это не так. Это просто очередной стереотип. (смех)

(Laughter)

Because imagine a cube out there in intergalactic space,

Представьте, где-нибудь во Вселенной куб размером с нашу

the same size as our home, the solar system.

солнечную систему. По человеческим представлениям этот куб абсолютно пуст.

Now, that cube is very empty by human standards,

but that still means that it contains over a million tons of matter.

Но на самом деле в нём более, чем милионн тонн материи.

And a million tons is enough to make, say, a self-contained space station,

А такое количество вещества достаточно, чтобы, скажем, создать самодостаточную

on which there's a colony of scientists

космическую станцию, на которой будут целые города ученых, занимающихся

that are devoted to creating an open-ended stream of knowledge, and so on.

созданием свободного потока для обмена информацией и так далее.

Now, it's way beyond present technology

Но сейчас наши технологии не позволяют даже накапливать водород из космоса

to even gather the hydrogen from intergalactic space

и получать из него другие элементы.

and form it into other elements and so on.

But the thing is, in a comprehensible universe,

Но суть в том, что Вселенная может быть познана.

if something isn't forbidden by the laws of physics,

И если что-то не противоречит законам физики,

then what could possibly prevent us from doing it, other than knowing how?

то от познания этого чего-то, нас сдерживает только незнание как это сделать.

In other words, it's a matter of knowledge, not resources.

Другими словами, всё дело в наших знания, а не в ресурсах и возможностях.

If we could do that, we'd automatically have an energy supply,

И также, например, если бы у нас была автоматическая подпитка энергией,

because this transmutation would be a fusion reactor.

потому что трансмутация была бы термоядерным реактором - а доказательство?

And evidence?

Well, again, it's dark out there to human senses,

Что ж, да, галактика кажется тёмной для человеческого зрения. Но всё, что вам надо сделать -

but all you've got to do is take a telescope,

even one of present-day design,

это взять телескоп, один из тех с современным дизайном,

look out, and you'll see the same galaxies as we do from here.

посмотреть в небо и увидеть такие же галактики, которые видим и мы отсюда.

And with a more powerful telescope,

А с более мощным телескопом, вы сможете увидеть звезды и планеты.

you'll be able to see stars and planets in those galaxies,

you'll be able to do astrophysics and learn the laws of physics.

В тех галактиках вы сможете заниматься астрофизикой и изучать законы физики.

And locally there, you could build particle accelerators

Там вы сможете создавать ускорители частиц,

and learn elementary particle physics and chemistry, and so on.

и изучать физику элементарных частиц, и химию, и так далее.

Probably the hardest science to do would be biology field trips --

Скорее всего, самым трудоёмкими бы стали биологические исследовательские экспедиции. Так как путешествие туда и обратно

(Laughter)

because it would take several hundred million years

до ближайшей живой планеты заняло бы несколько милионнов лет.

to get to the nearest life-bearing planet and back.

But I have to tell you -- and sorry, Richard --

Но я должен сказать вам -- прости меня, Ричард --

but I never did like biology field trips much --

но мне никогда особо не нравились эти биоисследовательские экспедиции.

(Laughter)

и я думаю, что нам вполне хватит одной экспедиции раз в несколько сотен миллионов лет.

and I think we can just about make do

with one every few hundred million years.

(Laughter)

(Смех)

So, in fact, intergalactic space does contain all the prerequisites

Так что по факту, и в межгалактическом пространстве есть все условия для свободного

for the open-ended creation of knowledge.

создания и накапливания знаний. Любой такой куб, где угодно во Вселенной,

Any such cube anywhere in the universe

could become the same kind of hub that we are,

может стать таким же центром жизни, как и Земля,

если бы мы знали, как это сделать.

if the knowledge of how to do so were present there.

So, we're not in a uniquely hospitable place.

Так что нельзя говорить, что мы живём в единственно подходящем для жизни месте.

If intergalactic space is capable of creating

Если галактика способна создать открытый поток объяснений,

an open-ended stream of explanations,

then so is almost every other environment,

значит это возможно почти в любой окружающей среде. И на Земле в том числе.

so is the Earth.

So is a polluted Earth.

And the limiting factor, there and here,

И единственный ограничительный фактор - это отнюдь не ресурсы. Их как раз в изобилии.

is not resources -- because they're plentiful --

but knowledge, which is scarce.

А знания. Знания - дефицит.

Now, this cosmic knowledge-based view may -- and, I think, ought to --

Итак, если посмотреть на всё с точки зрения знаний о космосе, то мы можем (и должны)

make us feel very special.

чувствовать себя особенными. Но также это заставляет нас чувствовать себя уязвимыми.

But it should also make us feel vulnerable,

because it means that without the specific knowledge

Потому что это значит, что без специальных знаний, мы вряд ли сможем выжить и пережить

that's needed to survive the ongoing challenges of the universe,

все происходящие во Вселенной события.

we won't survive them.

All it takes is for a supernova to go off a few light-years away,

Достаточно суперновой взорваться на расстоянии нескольких световых лет от нас - и все мы будем мертвы!

and we'll all be dead!

Martin Rees has recently written a book

Мартин Риз недавно выпустил книгу о нашей уязвимости от таких вещей, как

about our vulnerability to all sorts of things,

from astrophysics, to scientific experiments gone wrong,

астрофизика, неудавшиеся научные эксперименты,

and most importantly, to terrorism with weapons of mass destruction.

и, самое главное, от террористов, которые могут использовать оружие массового уничтожения.

And he thinks that civilization has only a 50 percent chance

И он думает, что человеческая цивилизация имеет только 50% шансов выжить в этом веке.

of surviving this century.

I think he's going to talk about that later in the conference.

Думаю, что он сам расскажет об этом позднее на конференции.

Now, I don't think that probability is the right category

Я лично не считаю, что данную проблему правильно рассматривать в вероятностных категориях.

to discuss this issue in,

but I do agree with him about this:

Но я полностью согласен с самой идей. Мы можем выжить. А можем и нет.

we can survive and we can fail to survive.

But it depends, not on chance,

Но это зависит не от случая. А от того сможем ли мы вовремя создать необходимые знания.

but on whether we create the relevant knowledge in time.

The danger is not at all unprecedented.

Угроза вымирания нашей цивилизации отнюдь не беспрецедентна. Различные биологические виды постоянно вымирают.

Species go extinct all the time.

Civilizations end.

Цивилизации перестают существовать. С лица земли уже исчезло преобладающее большинство всех когда-либо существовавших

The overwhelming majority of all species and all civilizations

that have ever existed

видов живых существ и цивилизаций

are now history.

And if we want to be the exception to that,

И если мы хотим стать исключением из этого правила, то наше единственное спасение заключается в том, чтобы

then logically, our only hope is to make use of the one feature

заставить работать на нас то наше свойство, которое отличает людей

that distinguishes our species and civilization from all the others,

и нашу современную цивилизацию от всех остальных видов.

namely, our special relationship with the laws of physics,

А именно наши особенные отношения с законами физики.

our ability to create new explanations, new knowledge --

Наша возможность создавать новые объяснения и накапливать знания. Быть центром нашего существования.

to be a hub of existence.

So let me now apply this to a current controversy,

А теперь позвольте мне применить всё вышесказанное к одной важной проблеме современности.

not because I want to advocate any particular solution,

Не потому, что я хочу поддержать какое-то конкретное решение,

but just to illustrate the kind of thing I mean.

а просто для наглядности.

And the controversy is global warming.

Проблема, о которой я говорю - глобальное потепление.

Now, I'm a physicist, but I'm not the right kind of physicist.

Я физик, но моя профессиональная деятельность не связана с глобальным потеплением. Так что в этом плане

In regard to global warming, I'm just a layman.

я всего лишь дилетант. И дилетант может позволить себе серьёзно относится к

And the rational thing for a layman to do

is to take seriously the prevailing scientific theory.

доминирующей научной теории. А эта теория гласит, что

And according to that theory, it's already too late to avoid a disaster,

избежать глобального потепления уже не получится.

because, if it's true that our best option at the moment is to prevent CO2 emissions

Если лучшее, что мы можем сделать - это предотвращать выбросы углекислого газа,

with something like the Kyoto Protocol,

в соответствии с Киотским протоколом, его ограничениями на экономическую активность

with its constraints on economic activity and its enormous cost

и огромными затратами в сотни миллиардов долларов или что-то около того,

of hundreds of billions of dollars, or whatever it is,

then that is already a disaster by any reasonable measure.

то значит, это уже катастрофа по всем мыслимым меркам.

And the actions that are advocated are not even purported to solve the problem,

А те меры, которые предлагаются, даже не предназначены для решения проблемы.

merely to postpone it by a little.

Они могут лишь немного отстрочить катастрофу. Так что пытаться избежать проблему уже слишком поздно.

So it's already too late to avoid it,

and it probably has been too late to avoid it

Скорее всего, поздно было уже тогда, когда никто еще не осознал эту опасность.

ever since before anyone realized the danger.

It was probably already too late in the 1970s,

То есть где-то в 1970-х. Уже тогда мы не смогли бы избежать последствий.

when the best available scientific theory was telling us

А в те времена лучшая из имеющихся научных теорий говорила о том, что выбросы, загрязняющие окружающие среду,

that industrial emissions were about to precipitate a new ice age,

форсируют наступление нового ледникового периода, в следствие которого миллиарды людей умрут.

in which billions would die.

Now, the lesson of that seems clear to me,

Мне кажется из всего этого можно извлечь очевидный урок.

and I don't know why it isn't informing public debate.

И я не знаю, почему это не выносится на открытые публичные дебаты.

It is that we can't always know.

Мы не можем всё всегда знать. Если мы знаем о надвигающемся бедствии и

When we know of an impending disaster

and how to solve it at a cost less than the cost of the disaster itself,

о том, как возможно избежать его с меньшими разрушительными последствиями, чем принесло бы само бедствие,

then there's not going to be much argument, really.

тогда действительно, особо спорить здесь не о чем.

But no precautions and no precautionary principle

Но никакая предусмотрительность и никакие меры предосторожности

can avoid problems that we do not yet foresee.

не помогут избавить нас от тех проблем, которые мы не можем предвидеть.

Следовательно, нам нужно найти способ решения проблем, а не просто их избежание.

Hence, we need a stance of problem-fixing,

not just problem-avoidance.

And it's true that an ounce of prevention equals a pound of cure,

Это правда, что предупреждение заболевания лучше лечения.

but that's only if we know what to prevent.

Но только если мы знаем, что именно надо предотвращать.

If you've been punched on the nose,

Если вы получили в нос, то медицина не научит вас тому,

then the science of medicine does not consist of

teaching you how to avoid punches.

как избегать ударов по носу.

(Laughter)

If medical science stopped seeking cures and concentrated on prevention only,

Если медицина прекратит поиски лекарств и сосредоточится только на предотвращении заболеваний,

then it would achieve very little of either.

то они не достигнут больших результатов ни в том, ни в другом.

The world is buzzing at the moment

Весь мир сейчас обсуждает планы по уменьшению

with plans to force reductions in gas emissions at all costs.

выбросов газа любой ценой.

It ought to be buzzing with plans to reduce the temperature

Но на самом деле, нужно обсуждать планы по снижению температуры

and with plans to live at the higher temperature --

и планы, как нам жить с более высокой температурой.

and not at all costs, but efficiently and cheaply.

И не любой ценой, а максимально эффективно и с минимальными затратами. И несколько подобных планов уже есть.

And some such plans exist,

things like swarms of mirrors in space to deflect the sunlight away

Например, установка огромных зеркал в космосе, которые будут отклонять солнечный свет

and encouraging aquatic organisms to eat more carbon dioxide.

и провоцировать водные организмы потреблять больше углекислого газа.

At the moment, these things are fringe research;

В настоящий момент подобные исследования находятся на самой периферии.

they're not central to the human effort to face this problem

Они не являются центральными среди попыток как-то справиться с этой конкретной проблемой или что-то изменить в целом.

or problems in general.

And with problems that we are not aware of yet,

А касательно тех проблем, о которых мы пока даже не знаем: единственная наша надежда - исправить ситуацию в целом.

the ability to put right -- not the sheer good luck of avoiding indefinitely --

А не полагаться на удачу и надеяться, что нам повезет избежать непредвиденного.

is our only hope, not just of solving problems,

И эта надежда не только на то, что нам удастся решить существующие проблемы. А на то, что нам удастся выжить.

but of survival.

So, take two stone tablets

Так что возьмите две каменных таблички и высеките на них следующее --

and carve on them.

On one of them, carve:

на одной напишите: "Любую проблему можно решить".

"Problems are soluble."

And on the other one, carve:

а на другой: "Проблемы неизбежны".

"Problems are inevitable."

Thank you.

Спасибо. (Аплодисменты)

(Applause)