Chimps have feelings and thoughts. They should also have rights

Traducător: cristina calin Corector: Lorena Ciutacu

I'd like to have you look at this pencil.

Aș vrea să priviți acest creion.

It's a thing. It's a legal thing.

Din punct de vedere legal, este un bun,

And so are books you might have or the cars you own.

precum cărțile sau mașinile voastre.

They're all legal things.

Toate sunt bunuri.

The great apes that you'll see behind me,

Maimuțele din spatele meu

they too are legal things.

sunt, de asemenea, bunuri.

Now, I can do that to a legal thing.

Pot face așa ceva unui bun.

I can do whatever I want to my book or my car.

Pot face orice cu cartea sau mașina mea.

These great apes, you'll see.

Acestor maimuțe, veți vedea.

The photographs are taken by a man named James Mollison

Pozele au fost făcute de un bărbat pe nume James Mollison,

who wrote a book called "James & Other Apes."

ce a scris o carte intitulată James & Other Apes.

And he tells in his book how every single one them,

În cartea sa, Mollison povestește cum toate, aproape toate, sunt orfane

almost every one of them, is an orphan

who saw his mother and father die before his eyes.

ce și-au văzut părinții murind în fața lor.

They're legal things.

Dar pentru noi sunt bunuri.

So for centuries, there's been a great legal wall

Timp de secole, un mare zid juridic

that separates legal things from legal persons.

a separat bunurile de persoanele juridice.

On one hand, legal things are invisible to judges.

Pe de o parte, bunurile juridice sunt invizibile pentru judecători.

They don't count in law.

Nu contează în lege.

They don't have any legal rights.

Nu au drepturi legale.

They don't have the capacity for legal rights.

Nu au capacitate juridică.

They are the slaves.

Sunt sclavii.

On the other side of that legal wall are the legal persons.

De cealaltă parte, avem persoanele juridice.

Legal persons are very visible to judges.

Persoanele juridice sunt foarte vizibile judecătorilor.

They count in law.

Contează în lege.

They may have many rights.

Pot avea multe drepturi.

They have the capacity for an infinite number of rights.

Au capacitatea de a avea un număr infinit de drepturi.

And they're the masters.

Ei sunt stăpânii.

Right now, all nonhuman animals are legal things.

Astăzi, toate animalele sunt bunuri.

All human beings are legal persons.

Toate ființele umane sunt persoane juridice.

But being human and being a legal person

Dar „a fi uman” și „a fi persoană juridică”

has never been, and is not today, synonymous with a legal person.

nu au fost niciodată și nici azi nu sunt sinonime.

Humans and legal persons are not synonymous.

„Uman” și „persoană juridică” nu sunt sinonime.

On the one side,

Pe de o parte,

there have been many human beings over the centuries

multe ființe umane, de-a lungul secolelor,

who have been legal things.

au fost tratate ca niște bunuri.

Slaves were legal things.

Sclavii au fost bunuri;

Women, children, were sometimes legal things.

femeile, copiii, uneori au fost bunuri.

Indeed, a great deal of civil rights struggle over the last centuries

Într-adevăr, în ultimele secole multe lupte pentru drepturile civile

has been to punch a hole through that wall and begin to feed

au încercat să facă o gaură în zid și să facă în așa fel încât

these human things through the wall and have them become legal persons.

aceste „bunuri umane” să devină persoane juridice.

But alas, that hole has closed up.

Dar, of! Această gaură s-a închis.

Now, on the other side are legal persons,

De cealaltă parte, avem persoane juridice,

but they've never only been limited to human beings.

categorie ce nu s-a limitat niciodată doar la ființele umane.

There are, for example, there are many legal persons who are not even alive.

Spre exemplu, multe persoane juridice nici măcar nu sunt vii.

In the United States,

În Statele Unite,

we're aware of the fact that corporations are legal persons.

știm cu toții că firmele sunt persoane juridice.

In pre-independence India,

În India, înainte de independență,

a court held that a Hindu idol was a legal person,

un tribunal a stabilit un idol ca fiind o persoană juridică,

that a mosque was a legal person.

iar apoi o moschee.

In 2000, the Indian Supreme Court

În 2000, Curtea Supremă Indiană

held that the holy books of the Sikh religion was a legal person,

a stabilit drept persoane juridice cărțile sacre ale religiei Sikh.

and in 2012, just recently,

Iar în 2012, chiar recent,

there was a treaty between the indigenous peoples of New Zealand

s-a făcut un acord între indigenii din Noua Zeelandă

and the crown, in which it was agreed that a river was a legal person

și regat, recunoscând râul ca persoană juridică,

who owned its own riverbed.

proprietar al propriei albii.

Now, I read Peter Singer's book in 1980,

Am citit o carte de Peter Singer în 1980,

when I had a full head of lush, brown hair,

pe când aveam o podoabă capilară castanie,

and indeed I was moved by it,

și am rămas impresionat:

because I had become a lawyer because I wanted to speak for the voiceless,

devenisem un avocat pentru că voiam să vorbesc pentru cei fără voce,

defend the defenseless,

să-i apăr pe cei fără apărare

and I'd never realized how voiceless and defenseless the trillions,

și nici nu-mi dădusem seama cât de fără voce și fără apărare

billions of nonhuman animals are.

sunt miliardele de ființe non-umane.

And I began to work as an animal protection lawyer.

Așa că am început să lucrez ca avocat de protecție a animalelor.

And by 1985, I realized that I was trying to accomplish something

Prin 1985, mi-am dat seama că încercam să fac ceva

that was literally impossible,

literalmente imposibil,

the reason being that all of my clients,

deoarece toți clienții mei,

all the animals whose interests I was trying to defend,

toate animalele ale căror interese încercam să apăr.

were legal things; they were invisible.

erau bunuri legale; erau invizibili.

It was not going to work, so I decided

N-avea cum să meargă, așa că am decis

that the only thing that was going to work was they had, at least some of them,

că singurul lucru care ar fi mers era ca ei să aibă, măcar câțiva,

had to also be moved through a hole that we could open up again in that wall

acel zid spart iar pentru ei,

and begin feeding the appropriate nonhuman animals through that hole

prin care să putem face ca animalele non-umane

onto the other side of being legal persons.

să devină persoane legale.

Now, at that time, there was very little known about or spoken about

Pe atunci, se știa sau se vorbea foarte puțin

truly animal rights,

despre drepturile animalelor,

about the idea of having legal personhood or legal rights for a nonhuman animal,

despre ideea de a avea drepturi legale ca oamenii pentru animalele non-umane

and I knew it was going to take a long time.

și știam că va fi nevoie de mult timp.

And so, in 1985, I figured that it would take about 30 years

În 1985, mi-am dat seama că ar trebui cam vreo 30 de ani

before we'd be able to even begin a strategic litigation,

până să începem măcar litigii strategice,

long-term campaign, in order to be able to punch another hole through that wall.

o campanie de lungă durată, ca să putem face progrese.

It turned out that I was pessimistic, that it only took 28.

S-a dovedit că am fost pesimist, a durat doar 28 de ani.

So what we had to do in order to begin was not only

Ceea ce a trebuit să facem ca să începem n-a fost doar

to write law review articles and teach classes, write books,

să scriem articole de revizuire a legii, să predăm, să scriem cărți,

but we had to then begin to get down to the nuts and bolts

dar a trebuit să înțelegem aspectele practice

of how you litigate that kind of case.

ale gestionării unui astfel de caz.

So one of the first things we needed to do was figure out what a cause of action was,

Deci unul din primele lucruri de făcut era să înțelegem

care era cauza legală de acțiune.

a legal cause of action.

And a legal cause of action is a vehicle that lawyers use

Cauza legală de acțiune este mijlocul folosit de avocați

to put their arguments in front of courts.

pentru a-și expune propriile argumente în fața curții.

It turns out there's a very interesting case

Rezultă că exista un caz foarte interesant

that had occurred almost 250 years ago in London called Somerset vs. Stewart,

de acum 250 de ani la Londra, numit Somerset vs. Stewart,

whereby a black slave had used the legal system

în care un sclav negru a folosit sistemul legal

and had moved from a legal thing to a legal person.

pentru a trece de la un bun legal la o persoană legală.

I was so interested in it that I eventually wrote an entire book about it.

Am fost atât de interesat în asta încât am scris o carte.

James Somerset was an eight-year-old boy when he was kidnapped from West Africa.

James Somerset era un băiat de opt ani care a fost răpit din Africa de Vest.

He survived the Middle Passage,

A supraviețuit trecerii Atlanticului

and he was sold to a Scottish businessman named Charles Stewart in Virginia.

și a fost vândut lui Charles Stewart, un om de afaceri scoțian din Virginia.

Now, 20 years later, Stewart brought James Somerset to London,

După 20 de ani, Stewart l-a adus pe James Somerset la Londra,

and after he got there, James decided he was going to escape.

iar când a ajuns acolo, James s-a hotărât să fugă.

And so one of the first things he did was to get himself baptized,

Unul din primele lucruri ce le-a făcut a fost să se boteze,

because he wanted to get a set of godparents,

ca să-și găsească nași,

because to an 18th-century slave,

deoarece știa, fiind un sclav al secolului XVIII,

they knew that one of the major responsibilities of godfathers

că una din principalele responsabilități ale nașilor

was to help you escape.

era să te ajute să fugi.

And so in the fall of 1771,

Astfel, în toamna anului 1771,

James Somerset had a confrontation with Charles Stewart.

James Somerset a avut o confruntare cu Charles Stewart.

We don't know exactly what happened, but then James dropped out of sight.

Nu știm exact ce s-a întâmplat, dar James a dispărut.

An enraged Charles Stewart then hired slave catchers

Charles Stewart, furios, a plătit niște vânători de sclavi

to canvass the city of London,

ca să caute în toată Londra,

find him, bring him not back to Charles Stewart,

să-l găsească și să-l ducă nu lui Charles Stewart,

but to a ship, the Ann and Mary, that was floating in London Harbour,

ci pe o navă, Ann and Mary, ancorată în portul Londrei,

and he was chained to the deck,

unde a fost ținut în lanțuri

and the ship was to set sail for Jamaica

pe o navă cu destinație Jamaica,

where James was to be sold in the slave markets

unde James ar fi fost vândut în piața sclavilor

and be doomed to the three to five years of life that a slave had

și condamnat să mai trăiască vreo trei - cinci ani, cam cât reușea un sclav

harvesting sugar cane in Jamaica.

la recoltat trestie de zahăr în Jamaica.

Well now James' godparents swung into action.

Nașii lui James au intrat în acțiune.

They approached the most powerful judge,

Au mers la cel mai influent judecător,

Lord Mansfield, who was chief judge of the court of King's Bench,

Lord Mansfield, judecător suprem la Curtea Consiliului Regal,

and they demanded that he issue a common law writ of habeus corpus

și au cerut după Common Law, o ordonanță de habeas corpus

on behalf of James Somerset.

în numele lui James Somerset.

Now, the common law is the kind of law that English-speaking judges can make

Legea Common Law poate fi folosită de judecătorii din țările anglofone

when they're not cabined in by statutes or constitutions,

când nu sunt blocați de ordonanțe și constituții,

and a writ of habeus corpus is called the Great Writ,

iar habeas corpus este numit Great Wit [Marele Spirit]

capital G, capital W,

cu G și W majuscule,

and it's meant to protect any of us who are detained against our will.

și are rolul de a proteja pe oricine este ținut contra propriei voințe.

A writ of habeus corpus is issued.

Se eliberează o ordonanță.

The detainer is required to bring the detainee in

Se cere să se prezinte prizonierul

and give a legally sufficient reason for depriving him of his bodily liberty.

și motivul legal valid pentru privarea de libertatea corporală.

Well, Lord Mansfield had to make a decision right off the bat,

Astfel, Lord Mansfield a fost nevoit să ia o hotărâre imediat,

because if James Somerset was a legal thing,

pentru că dacă James Somerset era un bun,

he was not eligible for a writ of habeus corpus,

n-avea dreptul la habeus corpus:

only if he could be a legal person.

doar o persoană juridică are dreptul.

So Lord Mansfield decided that he would assume,

Așa că Lord Mansfield a decis să presupună

without deciding, that James Somerset was indeed a legal person,

fără să hotărască dacă James Somerset este într-adevăr o persoană juridică,

and he issued the writ of habeus corpus, and James's body was brought in

și a emis habeus corpus, iar James a fost adus

by the captain of the ship.

de către căpitanul navei.

There were a series of hearings over the next six months.

Au avut loc mai multe audieri în următoarele șase luni.

On June 22, 1772, Lord Mansfield said that slavery was so odious,

În data de 22 iunie 1772, Lord Mansfield a spus că sclavia e atât de detestabilă

and he used the word "odious,"

– a folosit cuvântul „detestabil” –

that the common law would not support it, and he ordered James free.

încât nu poate fi sprijinită de lege și a ordonat ca James să fie eliberat.

At that moment, James Somerset underwent a legal transubstantiation.

În acel moment, James Somerset a trecut printr-o transsubstanțiere legală.

The free man who walked out of the courtroom

Omul liber care a ieșit din sala de judecată

looked exactly like the slave who had walked in,

arăta exact ca sclavul ce a intrat,

but as far as the law was concerned, they had nothing whatsoever in common.

însă din punct de vedere legal, nu aveau absolut nimic în comun.

The next thing we did is that the Nonhuman Rights Project,

Următorul lucru pe care l-am făcut a fost Nonhuman Rights Project,

which I founded, then began to look at what kind of values and principles

creat de mine, apoi am început să ne uităm la ce fel de valori și principii

do we want to put before the judges?

vrem să aducem în fața judecătorilor.

What values and principles did they imbibe with their mother's milk,

Ce valori și principii au primit din laptele mamelor,

were they taught in law school, do they use every day,

au învățat la Drept, folosesc zi de zi,

do they believe with all their hearts -- and we chose liberty and equality.

cred cu toată inima lor... Și am ales libertate și egalitate.

Now, liberty right is the kind of right to which you're entitled

Dreptul la libertate este genul de drept la care ești îndreptățit

because of how you're put together,

pentru că așa suntem făcuți.

and a fundamental liberty right protects a fundamental interest.

Un drept fundamental al libertății protejează un interes fundamental.

And the supreme interest in the common law

Iar interesul suprem în lege

are the rights to autonomy and self-determination.

este compus din dreptul la autonomie și autodeterminare.

So they are so powerful that in a common law country,

Sunt atât de puternice încât într-o țară cu aceste drepturi,

if you go to a hospital and you refuse life-saving medical treatment,

dacă te duci la un spital și refuzi un tratament medical ce-ți va salva viața,

a judge will not order it forced upon you,

un judecător nu ți-l va impune,

because they will respect your self-determination and your autonomy.

pentru că îți va respecta autodeterminarea și autonomia.

Now, an equality right is the kind of right to which you're entitled

Dreptul la egalitate este genul de drept la care ești îndreptățit

because you resemble someone else in a relevant way,

pentru că te asemeni cuiva într-un mod relevant,

and there's the rub, relevant way.

– aici e șmecheria, un mod relevant –

So if you are that, then because they have the right, you're like them,

deci dacă ești așa, atunci cineva are un drept, tu ești la fel,

you're entitled to the right.

ai și tu acel drept.

Now, courts and legislatures draw lines all the time.

Instanțele și legislativele trag linii tot timpul.

Some are included, some are excluded.

Unii sunt incluși, alții excluși.

But you have to, at the bare minimum you must --

Dar trebuie, cel puțin,

that line has to be a reasonable means to a legitimate end.

ca această linie să fie un mijloc rezonabil pentru ceva legitim.

The Nonhuman Rights Project argues that drawing a line

Nonhuman Rights Project susține că trasarea unei linii

in order to enslave an autonomous and self-determining being

pentru a subjuga o ființă autonomă și autodeterminantă

like you're seeing behind me,

precum vedeți în spatele meu,

that that's a violation of equality.

este o violare a egalității.

We then searched through 80 jurisdictions,

Apoi am căutat prin 80 de jurisdicții,

it took us seven years, to find the jurisdiction

ne-au trebuit șapte ani ca să găsim jurisdicția

where we wanted to begin filing our first suit.

unde să începem primul proces.

We chose the state of New York.

Am ales statul New York.

Then we decided upon who our plaintiffs are going to be.

Apoi am hotărât cine vor fi reclamanții.

We decided upon chimpanzees,

Am ales cimpanzeii,

not just because Jane Goodall was on our board of directors,

nu doar pentru că Jane Goodall era în consiliul nostru de administrație,

but because they, Jane and others,

dar pentru că Jane și ceilalți

have studied chimpanzees intensively for decades.

au studiat cimpanzeii intens timp de decenii.

We know the extraordinary cognitive capabilities that they have,

Știm despre capacitățile cognitive incredibile pe care le au

and they also resemble the kind that human beings have.

și sunt asemănătoare cu cele ale ființelor umane.

And so we chose chimpanzees, and we began to then canvass the world

Așa că am ales cimpanzeii și am început să căutam prin lume

to find the experts in chimpanzee cognition.

experți în cunoașterea cimpanzeilor.

We found them in Japan, Sweden, Germany, Scotland, England and the United States,

I-am găsit în Japonia, Suedia, Germania, Scoția, Anglia și Statele Unite,

and amongst them, they wrote 100 pages of affidavits

și împreună au scris 100 de pagini de declarații sub jurământ

in which they set out more than 40 ways

în care stabilesc peste 40 de feluri

in which their complex cognitive capability,

prin care capacitatea lor cognitivă complexă

either individually or together,

fie individual, fie împreună,

all added up to autonomy and self-determination.

rezultă în autonomie și autodeterminare.

Now, these included, for example, that they were conscious.

Printre acestea au inclus, de exemplu, faptul că sunt conștienți.

But they're also conscious that they're conscious.

Dar și ei sunt conștienți că sunt conștienți.

They know they have a mind. They know that others have minds.

Știu că au minte. Știu că alții au minte.

They know they're individuals, and that they can live.

Știu că sunt ființe și că pot trăi.

They understand that they lived yesterday and they will live tomorrow.

Înțeleg că au trăit ieri și că vor trăi mâine.

They engage in mental time travel. They remember what happened yesterday.

Pot călători în timp mental. Își amintesc ce s-a întâmplat ieri.

They can anticipate tomorrow,

Pot anticipa ziua de mâine,

which is why it's so terrible to imprison a chimpanzee, especially alone.

de aceea e atât de teribil să închizi un cimpanzeu, mai ales singur.

It's the thing that we do to our worst criminals,

Facem asta celor mai răi criminali

and we do that to chimpanzees without even thinking about it.

și o facem cimpanzeilor fără să ne gândim.

They have some kind of moral capacity.

Au un fel de capacitate morală.

When they play economic games with human beings,

Când joacă jocuri economice cu ființele umane,

they'll spontaneously make fair offers, even when they're not required to do so.

fac oferte corecte în mod spontan, inclusiv când nu li se cere asta.

They are numerate. They understand numbers.

Sunt numărători. Înțeleg numerele.

They can do some simple math.

Pot face operații simple.

They can engage in language -- or to stay out of the language wars,

Se implică în limbaj – sau ca să nu întrăm în aceste dispute –

they're involved in intentional and referential communication

se implică într-o comunicare intențională și referențială

in which they pay attention to the attitudes of those

în care sunt atenți la comportamentul

with whom they are speaking.

celor cu care vorbesc.

They have culture.

Au cultură.

They have a material culture, a social culture.

Au o cultură materială, o cultură socială.

They have a symbolic culture.

Au o cultură simbolică.

Scientists in the Taï Forests in the Ivory Coast

Cercetătorii din pădurile Taï din Coasta de Fildeș

found chimpanzees who were using these rocks to smash open

au descoperit cimpanzei care foloseau niște pietre ca să deschidă

the incredibly hard hulls of nuts.

cojile foarte tari ale nucilor.

It takes a long time to learn how to do that,

E nevoie de mult timp ca să înveți să faci asta,

and they excavated the area and they found

iar ei au excavat zona și au descoperit

that this material culture, this way of doing it,

că această cultură materială, acest mod de a face asta,

these rocks, had passed down for at least 4,300 years

pietrele acestea, au fost moștenite timp de cel puțin 4300 de ani

through 225 chimpanzee generations.

de 225 de generații de cimpanzei.

So now we needed to find our chimpanzee.

Acum trebuie să găsim cimpanzeul nostru.

Our chimpanzee,

Cimpanzeul nostru,

first we found two of them in the state of New York.

mai întâi am găsit doi în statul New York.

Both of them would die before we could even get our suits filed.

Amândoi au murit înainte să putem termina actele pentru proces.

Then we found Tommy.

Apoi l-am găsit pe Tommy.

Tommy is a chimpanzee. You see him behind me.

Tommy este un cimpanzeu. Îl vedeți în spatele meu.

Tommy was a chimpanzee. We found him in that cage.

Tommy era un cimpanzeu. L-am găsit în cușca aceea.

We found him in a small room that was filled with cages

L-am găsit într-o cameră micuță plină de cuști

in a larger warehouse structure on a used trailer lot in central New York.

într-o structură de depozit mai mare din centrul New Yorkului.

We found Kiko, who is partially deaf.

L-am găsit pe Kiko, parțial este surd.

Kiko was in the back of a cement storefront in western Massachusetts.

Kiko era în spatele unui magazin de ciment din vestul Massachusettsului.

And we found Hercules and Leo.

I-am găsit pe Hercules și Leo.

They're two young male chimpanzees

Sunt doi masculi de cimpanzei tineri

who are being used for biomedical, anatomical research at Stony Brook.

folosiți pentru cercetare biomedicală și anatomică la Stony Brook.

We found them.

Noi i-am găsit.

And so on the last week of December 2013,

Astfel, în ultima săptămână din decembrie 2013

the Nonhuman Rights Project filed three suits all across the state of New York

Nonhuman Rights Project a depus trei plângeri în statul New York

using the same common law writ of habeus corpus argument

folosind aceeași lege din habeus corpus

that had been used with James Somerset,

ce a fost folosită cu James Somerset

and we demanded that the judges issue these common law writs of habeus corpus.

și am cerut judecătorilor să aplice aceste legi ale habeus corpus.

We wanted the chimpanzees out,

Voiam ca cimpanzeii să fie eliberați,

and we wanted them brought to Save the Chimps,

să fie aduși la Save the Chimps,

a tremendous chimpanzee sanctuary in South Florida

o locație incredibilă în sudul Floridei

which involves an artificial lake with 12 or 13 islands --

unde au un lac artificial cu 12-13 insule

there are two or three acres where two dozen chimpanzees live

de 8000-12000 m2 unde locuiesc vreo 24 de cimpanzei

on each of them.

pe fiecare dintre acestea.

And these chimpanzees would then live the life of a chimpanzee,

Iar acești cimpanzei ar putea trăi o viață de cimpanzeu,

with other chimpanzees in an environment that was as close to Africa as possible.

cu alți cimpanzei, într-un mediu cât se poate de asemănător cu Africa.

Now, all these cases are still going on.

Toate aceste cazuri sunt încă în desfășurare.

We have not yet run into our Lord Mansfield.

Încă nu l-am găsit pe Lord Mansfield al nostru.

We shall. We shall.

Îl vom găsi, îl vom găsi.

This is a long-term strategic litigation campaign. We shall.

Aceasta este o campanie strategică pe termen lung. Îl vom găsi.

And to quote Winston Churchill,

Ca să-l citez pe Winston Churchill,

the way we view our cases is that they're not the end,

modul în care vedem aceste cazuri este că nu reprezintă sfârșitul,

they're not even the beginning of the end,

nu sunt nici măcar începutul sfârșitului,

but they are perhaps the end of the beginning.

dar poate că sunt sfârșitul începutului.

Thank you.

Mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)