Chimps have feelings and thoughts. They should also have rights

Překladatel: Enrique Bachura Korektor: Magdalena Schneiderová

I'd like to have you look at this pencil.

It's a thing. It's a legal thing.

Je to věc. Právně je to věc.

And so are books you might have or the cars you own.

A to jsou i knihy, které snad máte, nebo auta co vlastníte.

They're all legal things.

Jsou to všechno právně věci.

The great apes that you'll see behind me,

Lidoopi, které za mnou uvidíte,

they too are legal things.

jsou také právně věci.

Now, I can do that to a legal thing.

A já můžu udělat věci toto.

I can do whatever I want to my book or my car.

Můžu si dělat, co chci, se svou knihou, nebo svým autem.

These great apes, you'll see.

Lidoopům, které za mnou uvidíte.

The photographs are taken by a man named James Mollison

Fotografie jsou pořízené mužem, jménem James Mollison,

who wrote a book called "James & Other Apes."

který napsal knihu s názvem "James a jiní lidoopi."

And he tells in his book how every single one them,

A v té knize říká, jak každý jeden z nich,

almost every one of them, is an orphan

téměř každý z nich, je sirotek,

who saw his mother and father die before his eyes.

kterému zemřeli rodiče před očima.

They're legal things.

Jsou to právně věci.

So for centuries, there's been a great legal wall

Už po staletí máme velkou právní zeď,

that separates legal things from legal persons.

která odděluje právní věci od právních osob.

On one hand, legal things are invisible to judges.

Na jedné straně, právní věci jsou pro soudce neviditelné.

They don't count in law.

Právně se nepočítají.

They don't have any legal rights.

Nemají žádná zákonná práva.

They don't have the capacity for legal rights.

Nemají možnost zákonných práv.

They are the slaves.

Jsou to otroci.

On the other side of that legal wall are the legal persons.

Na druhé straně této právní zdi jsou právní osoby.

Legal persons are very visible to judges.

Právní osoby jsou pro soudce velmi viditelné.

They count in law.

Zákon s nimi počítá.

They may have many rights.

Mají mnoho práv.

They have the capacity for an infinite number of rights.

Mají možnost nekonečného počtu práv.

And they're the masters.

A jsou to otrokáři.

Right now, all nonhuman animals are legal things.

V této době jsou všechna zvířata, s výjimkou lidí, právně věci.

All human beings are legal persons.

Všichni lidé jsou právně osoby.

But being human and being a legal person

Ale být člověkem a být právně osobou,

has never been, and is not today, synonymous with a legal person.

nebylo nikdy, a není dnes, synonymem pro právní osoby.

Humans and legal persons are not synonymous.

Lidé a právní osoby nejsou synonyma.

On the one side,

Na jedné straně,

there have been many human beings over the centuries

v průběhu staletí bylo mnoho lidských bytostí

who have been legal things.

které byly právně věcmi.

Slaves were legal things.

Otroci byli právně věci.

Women, children, were sometimes legal things.

Ženy, děti, také občas byly právně věci.

Indeed, a great deal of civil rights struggle over the last centuries

V posledních stoletích byl vskutku velký občansko-právní boj o to,

has been to punch a hole through that wall and begin to feed

prorazit díru přes právní zeď a začít krmit

these human things through the wall and have them become legal persons.

tyto lidské věci a udělat z nich právně osoby.

But alas, that hole has closed up.

Ale běda, ta díra se už uzavřela.

Now, on the other side are legal persons,

Na té druhé straně jsou právní osoby,

but they've never only been limited to human beings.

ale nikdy to nebylo omezeno pouze na lidské bytosti.

There are, for example, there are many legal persons who are not even alive.

Existuje například mnoho právních osob, které ani nežijí.

In the United States,

Ve Spojených státech,

we're aware of the fact that corporations are legal persons.

jsme si vědomi skutečnosti, že společnosti jsou právní osoby.

In pre-independence India,

V Indii před vyhlášením nezávislosti,

a court held that a Hindu idol was a legal person,

soud rozhodl, že modla Hindu je právní osoba,

that a mosque was a legal person.

že mešita je právní osoba.

In 2000, the Indian Supreme Court

V roce 2000 indický nejvyšší soud

held that the holy books of the Sikh religion was a legal person,

rozhodl, že svaté knihy Sikh jsou právní osoba,

and in 2012, just recently,

a v roce 2012, teprve nedávno,

there was a treaty between the indigenous peoples of New Zealand

byla uzavřena smlouva domorodci Nového Zélandu

and the crown, in which it was agreed that a river was a legal person

a korunou, ve které bylo dohodnuto, že řeka je právní osoba,

who owned its own riverbed.

která vlastní své vlastní koryto.

Now, I read Peter Singer's book in 1980,

V roce 1980 jsem přečetl knihu Petera Singera,

when I had a full head of lush, brown hair,

tehdy jsem měl hlavu plnou svěžích, hnědých vlasů,

and indeed I was moved by it,

a opravdu mě dojala,

because I had become a lawyer because I wanted to speak for the voiceless,

protože jsem se stal právníkem, abych mluvil za ty, co není slyšet,

defend the defenseless,

bránil bezbranné

and I'd never realized how voiceless and defenseless the trillions,

a nikdy jsem si neuvědomil jak moc není slyšet a jak moc jsou bezbranné

billions of nonhuman animals are.

miliardy zvířat.

And I began to work as an animal protection lawyer.

A začal jsem pracovat jako advokát ochrany zvířat.

And by 1985, I realized that I was trying to accomplish something

A v roce 1985, jsem si uvědomil, že jsem se snažil dosáhnout něčeho,

that was literally impossible,

co bylo doslova nemožné.

the reason being that all of my clients,

Důvodem je, že všichni z mých klientů,

all the animals whose interests I was trying to defend,

všechna zvířata, jejichž zájmy jsem se snažil hájit,

were legal things; they were invisible.

byly právně věci; oni byli neviditelní.

It was not going to work, so I decided

Nemohlo to fungovat, tak jsem se rozhodl,

that the only thing that was going to work was they had, at least some of them,

že jediná věc, která bude fungovat, bylo alespoň nějaká z nich

had to also be moved through a hole that we could open up again in that wall

protáhnout otvorem ve zdi, který bychom mohli znovu otevřít,

and begin feeding the appropriate nonhuman animals through that hole

a začít krmit odpovídající nehumanoidní zvířata tímto otvorem

onto the other side of being legal persons.

a převést je na druhou stranu právních osob.

Now, at that time, there was very little known about or spoken about

V té době bylo velmi málo známo a málo se mluvilo o

truly animal rights,

skutečných právech zvířat,

about the idea of having legal personhood or legal rights for a nonhuman animal,

o myšlence, mít právně osobnost nebo zákonná práva pro nehumanoidní zvíře,

and I knew it was going to take a long time.

a věděl jsem, že to bude trvat dlouhou dobu.

And so, in 1985, I figured that it would take about 30 years

V roce 1985 jsem odhadl, že bude trvat asi 30 let,

before we'd be able to even begin a strategic litigation,

než budeme schopni dokonce začít strategické soudní spory,

long-term campaign, in order to be able to punch another hole through that wall.

dlouhodobou kampaň, aby bylo možné prorazit další díru do té zdi.

It turned out that I was pessimistic, that it only took 28.

Ukázalo se, že jsem byl pesimistický, trvalo to jen 28 let.

So what we had to do in order to begin was not only

Takže abychom mohli začít, nestačilo jen

to write law review articles and teach classes, write books,

psát články hodnocení zákonů a učit třídy, psát knihy,

but we had to then begin to get down to the nuts and bolts

ale museli jsme se dostat na dno na šrouby a matice,

of how you litigate that kind of case.

toho jak začít takový případ.

So one of the first things we needed to do was figure out what a cause of action was,

Takže jedna z prvních věcí, které jsme potřebovali udělat, bylo nalézt podnět,

a legal cause of action.

právní podnět ke změně.

And a legal cause of action is a vehicle that lawyers use

A právní podnět ke změně je vozidlo, které advokáti používají,

to put their arguments in front of courts.

aby své argumenty dostali před soudy.

It turns out there's a very interesting case

Ukázalo se, že existuje velmi zajímavý případ,

that had occurred almost 250 years ago in London called Somerset vs. Stewart,

ke kterému došlo téměř před 250 lety v Londýně, jmenoval se Somerset vs. Stewart,

whereby a black slave had used the legal system

kdy černý otrok použil právní systém

and had moved from a legal thing to a legal person.

a změnil se z právní věci na právní osobu.

I was so interested in it that I eventually wrote an entire book about it.

Tak mě to zaujalo, že jsem o tom nakonec napsal celou knihu.

James Somerset was an eight-year-old boy when he was kidnapped from West Africa.

James Somerset byl osmiletý chlapec, když ho unesli ze západní Afriky.

He survived the Middle Passage,

Přežil dlouhý převoz

and he was sold to a Scottish businessman named Charles Stewart in Virginia.

a byl ve Virginii prodán skotskému podnikateli Charlesu Stewartovi.

Now, 20 years later, Stewart brought James Somerset to London,

O 20 let později, Stewart dovezl Jamese Somerseta do Londýna,

and after he got there, James decided he was going to escape.

a když se tam dostali, James se rozhodl, že uteče.

And so one of the first things he did was to get himself baptized,

A tak, jednou z prvních věcí, kterou udělal, bylo, že se nechal pokřtít,

because he wanted to get a set of godparents,

protože chtěl získat sadu kmotrů,

because to an 18th-century slave,

protože otrok z 18. století

they knew that one of the major responsibilities of godfathers

věděl, že jednou z hlavních odpovědností kmotrů,

was to help you escape.

bylo pomoci uniknout.

And so in the fall of 1771,

A pak se na podzim roku 1771,

James Somerset had a confrontation with Charles Stewart.

James Somerset pohádal s Charlesem Stewartem.

We don't know exactly what happened, but then James dropped out of sight.

Nevíme přesně, co se stalo, ale pak se James ztratil z dohledu.

An enraged Charles Stewart then hired slave catchers

Rozzuřený Charles Stewart pak najal lovce otroků,

to canvass the city of London,

aby obešli Londýn,

find him, bring him not back to Charles Stewart,

našli ho a přivedli, ne zpět k Charlesu Stewartovi,

but to a ship, the Ann and Mary, that was floating in London Harbour,

ale na loď, Ann and Mary, která kotvila v Londýnském přístavu,

and he was chained to the deck,

a připoutali ho k palubě

and the ship was to set sail for Jamaica

a loď měla vyplout na Jamajku,

where James was to be sold in the slave markets

kde James měl být prodán na trzích s otroky

and be doomed to the three to five years of life that a slave had

a měl tak být odsouzen k 3-5 rokům života, který otrok měl,

harvesting sugar cane in Jamaica.

pokud sklízel cukrovou třtinu na Jamajce.

Well now James' godparents swung into action.

A tady zasáhli Jamesovi kmotři.

They approached the most powerful judge,

Oslovili nejmocnějšího soudce,

Lord Mansfield, who was chief judge of the court of King's Bench,

Lorda Mansfielda, který byl hlavní rozhodčí soudu královské stolice

and they demanded that he issue a common law writ of habeus corpus

a požadovali, aby byl podle zvykového práva vydán výnos habeus corpus

on behalf of James Somerset.

jménem Jamesa Somerseta.

Now, the common law is the kind of law that English-speaking judges can make

Zvykové právo je druh práva, který anglicky mluvící soudci mohou užít,

when they're not cabined in by statutes or constitutions,

pokud nejsou vázáni stanovami nebo ústavou,

and a writ of habeus corpus is called the Great Writ,

a výnos habeus corpus se nazývá Velký Výnos,

capital G, capital W,

obě V jsou velká písmena,

and it's meant to protect any of us who are detained against our will.

a má chránit ty z nás, kteří jsme zadrženi proti naší vůli.

A writ of habeus corpus is issued.

Soudní příkaz habeus corpus je vydán.

The detainer is required to bring the detainee in

A zadržitel je nucen přivést zadrženého

and give a legally sufficient reason for depriving him of his bodily liberty.

a přednést právně dostatečný důvod, aby ho mohl připravit o tělesnou svobodu.

Well, Lord Mansfield had to make a decision right off the bat,

Lord Mansfield musel okamžitě učinit rozhodnutí,

because if James Somerset was a legal thing,

protože pokud byl James Somerset právně věc,

he was not eligible for a writ of habeus corpus,

nebyl způsobilý pro soudní příkaz habeus corpus,

only if he could be a legal person.

byl by, pouze pokud by byl právně osoba.

So Lord Mansfield decided that he would assume,

Lord Mansfield se rozhodl předpokládat a

without deciding, that James Somerset was indeed a legal person,

bez toho, aby rozhodl, že James Somerset byl právně osobou,

and he issued the writ of habeus corpus, and James's body was brought in

vydal výnos habeus corpus, a Jamesovo tělo byl přivedeno

by the captain of the ship.

kapitánem lodi.

There were a series of hearings over the next six months.

V průběhu šesti měsíců proběhla série slyšení.

On June 22, 1772, Lord Mansfield said that slavery was so odious,

Dne 22. června 1772 Lord Mansfield rozhodl, že otroctví bylo tak ohavné,

and he used the word "odious,"

a řekl doslova "ohavné",

that the common law would not support it, and he ordered James free.

že zvykové právo jej nepodpoří, a nařídil propuštění Jamese.

At that moment, James Somerset underwent a legal transubstantiation.

V ten moment James Somerset podstoupil právní transsubstanciaci.

The free man who walked out of the courtroom

Svobodný muž, který kráčel ze soudní síně,

looked exactly like the slave who had walked in,

vypadal přesně jako otrok, který vešel dovnitř,

but as far as the law was concerned, they had nothing whatsoever in common.

ale co se zákona týče, neměli vůbec nic společného.

The next thing we did is that the Nonhuman Rights Project,

Další věc, kterou jsme udělali, byl projekt Práv pro nelidi,

which I founded, then began to look at what kind of values and principles

který jsem založil a pak jsme začali řešit jaký druh hodnot a zásad

do we want to put before the judges?

chceme postavit před soudce?

What values and principles did they imbibe with their mother's milk,

Jaké hodnoty a zásady do nich vešly s mateřským mlékem,

were they taught in law school, do they use every day,

co se naučili na právnické fakultě, co denně používají,

do they believe with all their hearts -- and we chose liberty and equality.

čemu věří z hloubky srdcí - a zvolili jsme svobodu a rovnost.

Now, liberty right is the kind of right to which you're entitled

Právo svobody je druh práva na které máte nárok,

because of how you're put together,

díky tomu jak jste stvořeni

and a fundamental liberty right protects a fundamental interest.

a právo na svobodu chrání naprosto základní zájem.

And the supreme interest in the common law

A nejvyšší zájem ve zvykovém právu

are the rights to autonomy and self-determination.

jsou práva na samostatnost a sebeurčení.

So they are so powerful that in a common law country,

Jsou tak silná že, ve společnosti používající zvykové právo,

if you go to a hospital and you refuse life-saving medical treatment,

pokud vejdete do nemocnice a odmítnete životně důležité lékařské ošetření,

a judge will not order it forced upon you,

soudce nevydá pro léčení příkaz,

because they will respect your self-determination and your autonomy.

protože společnost bude respektovat vaše sebeurčení a vaši samostatnost.

Now, an equality right is the kind of right to which you're entitled

Právo rovnosti je právo, na které máte nárok,

because you resemble someone else in a relevant way,

protože se dostatečným způsobem podobáte někomu jinému,

and there's the rub, relevant way.

a tam je ten háček, dostatečným způsobem.

So if you are that, then because they have the right, you're like them,

Takže pokud toto jste, pak proto, že oni mají práva a vy jste jako oni

you're entitled to the right.

a máte nárok na to právo.

Now, courts and legislatures draw lines all the time.

Takže, soudy a zákonodárné sbory celou dobu kreslí čáry.

Some are included, some are excluded.

Někdo je součást skupiny, někdo je vyloučen.

But you have to, at the bare minimum you must --

Ale musíme, alespoň minimálně,

that line has to be a reasonable means to a legitimate end.

zajistit, aby ta čára byla prostředkem k legitimnímu cíli.

The Nonhuman Rights Project argues that drawing a line

Projekt práv pro nelidi, argumentuje tím, že kreslení čáry,

in order to enslave an autonomous and self-determining being

abychom zotročili soběstačnou a sebevědomou bytost,

like you're seeing behind me,

jakou vidíte za mnou,

that that's a violation of equality.

že je to porušení rovnosti.

We then searched through 80 jurisdictions,

Pak jsme prohledali přes 80 jurisdikcí,

it took us seven years, to find the jurisdiction

trvalo nám sedm let najít jurisdikci,

where we wanted to begin filing our first suit.

kde jsme chtěli začít s naším prvním procesem.

We chose the state of New York.

Vybrali jsme si stát New York.

Then we decided upon who our plaintiffs are going to be.

Pak jsme se rozhodli kdo bude náš žalobce.

We decided upon chimpanzees,

Rozhodli jsme se pro šimpanze,

not just because Jane Goodall was on our board of directors,

a to nejen proto, že Jane Goodall byla v naší správní radě,

but because they, Jane and others,

ale proto, že Jane a další

have studied chimpanzees intensively for decades.

studovali šimpanze intenzivně po celá desetiletí.

We know the extraordinary cognitive capabilities that they have,

Víme, jak mimořádné kognitivní schopnosti mají

and they also resemble the kind that human beings have.

a také se podobají tomu druhu, jakým jsou lidské bytosti.

And so we chose chimpanzees, and we began to then canvass the world

A tak jsme si vybrali šimpanze a začali jsme svolávat svět,

to find the experts in chimpanzee cognition.

abychom našli odborníky na schopnosti šimpanzů.

We found them in Japan, Sweden, Germany, Scotland, England and the United States,

Našli jsme je v Japonsku, Švédsku, Německu, Skotsku, Anglii a Spojených státech

and amongst them, they wrote 100 pages of affidavits

a oni dohromady sepsali 100 stran čestných prohlášení,

in which they set out more than 40 ways

ve kterých je uvedeno více než 40 způsobů,

in which their complex cognitive capability,

kterými jejich komplexní kognitivní schopnosti,

either individually or together,

a to buď u jednotlivců, nebo skupin,

all added up to autonomy and self-determination.

dávají dohromady samostatnost a sebeurčení.

Now, these included, for example, that they were conscious.

Toto například zahrnovalo, že mají vědomí.

But they're also conscious that they're conscious.

Ale také že si jsou vědomi že mají vědomí.

They know they have a mind. They know that others have minds.

Vědí, že mají mysl. Vědí, že ostatní mají mysl.

They know they're individuals, and that they can live.

Vědí, že jsou jedinci a že mohou žít.

They understand that they lived yesterday and they will live tomorrow.

Chápou, že žili včera a že budou žít zítra.

They engage in mental time travel. They remember what happened yesterday.

Zapojili se do cestování časem ve své mysli. Pamatují si, co se stalo včera.

They can anticipate tomorrow,

Mohou očekávat zítřek,

which is why it's so terrible to imprison a chimpanzee, especially alone.

což je důvod, proč je tak hrozné uvěznit šimpanze, především samostatně.

It's the thing that we do to our worst criminals,

Je to věc, kterou děláme našim nejhorším zločincům,

and we do that to chimpanzees without even thinking about it.

a děláme to šimpanzům, aniž bychom o tom vůbec přemýšleli.

They have some kind of moral capacity.

Mají také morální schopnosti.

When they play economic games with human beings,

Když hrají ekonomické hry s lidskými bytostmi,

they'll spontaneously make fair offers, even when they're not required to do so.

spontánně dělají spravedlivé nabídky, i když nemusí.

They are numerate. They understand numbers.

Umí počítat. Chápou čísla.

They can do some simple math.

Zvládají jednoduché počty.

They can engage in language -- or to stay out of the language wars,

Mohou se zapojit do komunikace - nebo zůstat mimo slovní přestřelky,

they're involved in intentional and referential communication

komunikují úmyslně a vědí čeho se komunikace týká,

in which they pay attention to the attitudes of those

věnují pozornost postoji těch,

with whom they are speaking.

s kým mluví.

They have culture.

Mají kulturu.

They have a material culture, a social culture.

Mají materiální kulturu, sociální kulturu.

They have a symbolic culture.

Mají symbolickou kulturu.

Scientists in the Taï Forests in the Ivory Coast

Vědci z Tai Forests z Pobřeží slonoviny,

found chimpanzees who were using these rocks to smash open

nalezli šimpanze, kteří používali kameny k otevírání

the incredibly hard hulls of nuts.

neuvěřitelně tvrdých skořápek ořechů.

It takes a long time to learn how to do that,

Trvá dlouho naučit se, jak to dělat

and they excavated the area and they found

a pak prozkoumali oblast a našli,

that this material culture, this way of doing it,

že tato hmotná kultura, ten způsob, jak to dělali,

these rocks, had passed down for at least 4,300 years

ty kameny, se dědily po dobu nejméně 4300 let,

through 225 chimpanzee generations.

přes 225 šimpanzích generací.

So now we needed to find our chimpanzee.

Takže teď jsme potřebovali najít našeho šimpanze.

Our chimpanzee,

Naše dva šimpanze

first we found two of them in the state of New York.

jsme našli ve státě New York.

Both of them would die before we could even get our suits filed.

Oba z nich zemřeli, ještě než jsme stihli podat žalobu.

Then we found Tommy.

Pak jsme našli Tommyho.

Tommy is a chimpanzee. You see him behind me.

Tommy je šimpanz. Můžete ho vidět za mnou.

Tommy was a chimpanzee. We found him in that cage.

Tommy byl šimpanz. Našli jsme ho v té kleci.

We found him in a small room that was filled with cages

Našli jsme ho v malé místnosti, která byla naplněna klecemi,

in a larger warehouse structure on a used trailer lot in central New York.

ve větším skladu na využívaném pozemku s přívěsy v centru New Yorku.

We found Kiko, who is partially deaf.

Našli jsme Kika, který je částečně hluchý.

Kiko was in the back of a cement storefront in western Massachusetts.

Kiko byl v zadní části průčelí obchodu s cementem v západním Massachusetts.

And we found Hercules and Leo.

A našli jsme Herkula a Lea.

They're two young male chimpanzees

Jsou to dva mladí šimpanzí samci,

who are being used for biomedical, anatomical research at Stony Brook.

kteří jsou používáni pro biomedicinský, anatomický výzkum na Stony Brook.

We found them.

Našli jsme je.

And so on the last week of December 2013,

A tak, v posledním týdnu prosince 2013,

the Nonhuman Rights Project filed three suits all across the state of New York

Projekt práv pro nelidi podal tři žaloby ve státě New York,

using the same common law writ of habeus corpus argument

na základě stejného výnosu zvykového práva habeus corpus,

that had been used with James Somerset,

jaký byl použit Jamesem Somersetem,

and we demanded that the judges issue these common law writs of habeus corpus.

a požadovali jsme, aby soudci vydali tato soudní rozhodnutí habeus corpus.

We wanted the chimpanzees out,

Chtěli jsme šimpanze osvobodit,

and we wanted them brought to Save the Chimps,

a chtěli jsme aby byli dovezeni do "Save the Chimps",

a tremendous chimpanzee sanctuary in South Florida

obrovského šimpanzího útočiště na Jižní Floridě,

which involves an artificial lake with 12 or 13 islands --

které zahrnuje umělé jezero s 12 nebo 13 ostrovy

there are two or three acres where two dozen chimpanzees live

o velikosti dvou nebo tří akrů, kde žijí dva tucty šimpanzů

on each of them.

na každém z nich.

And these chimpanzees would then live the life of a chimpanzee,

A tito šimpanzi by pak žili život šimpanze,

with other chimpanzees in an environment that was as close to Africa as possible.

s jinými šimpanzi v prostředí tak podobném Africe, jak je to jen možné.

Now, all these cases are still going on.

Všechny tyto případy stále běží.

We have not yet run into our Lord Mansfield.

Dosud jsme nenarazili na našeho Lorda Mansfielda.

We shall. We shall.

Ale narazíme. Najdeme ho.

This is a long-term strategic litigation campaign. We shall.

Je to dlouhodobá, strategická soudní kampaň. Najdeme ho.

And to quote Winston Churchill,

A abych citoval Winstona Churchilla,

the way we view our cases is that they're not the end,

způsob, jakým vidíme naše případy je, že nejsou konec,

they're not even the beginning of the end,

nejsou ani začátek konce,

but they are perhaps the end of the beginning.

ale jsou možná koncem začátku.

Thank you.

Děkuji.

(Applause)

(Potlesk)