Alastair Parvin: Architecture for the people by the people

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Traducător: Maria Sterea Corector: Ariana Bleau Lugo

When we use the word "architect" or "designer,"

Când folosim cuvântul „arhitect” sau „designer”,

what we usually mean is a professional,

ne referim de obicei la un profesionist,

someone who gets paid,

cineva care e plătit,

and we tend to assume that it's those professionals

și presupunem că acești profesioniști

who are going to be the ones to help us solve

sunt cei care ne vor ajuta să rezolvăm

the really big, systemic design challenges that we face

provocările mari, sistemice, în materie de design, cu care ne confruntăm,

like climate change, urbanization and social inequality.

ca schimbările climatice, urbanizarea și inegalitatea socială.

That's our kind of working presumption.

Asta e prezumția noastră despre meseria în sine.

And I think it's wrong, actually.

Cred că e greșită.

In 2008, I was just about to graduate from architecture school

În 2008, urma să absolv școala de arhitectură,

after several years, and go out and get a job,

după câțiva ani de studiu, apoi să caut un job,

and this happened.

și asta s-a întâmplat.

The economy ran out of jobs.

Economia a rămas fără joburi.

And a couple of things struck me about this.

Atunci mi-am dat seama de două lucruri.

One, don't listen to career advisers.

Primul, nu-i ascultați pe consilierii de carieră.

And two, actually this is a fascinating paradox for architecture,

Al doilea, un paradox fascinant pentru arhitectură,

which is that, as a society, we've never needed design thinking more,

ca societate, n-am avut niciodată mai multă nevoie de specialiști în design,

and yet architecture was literally becoming unemployed.

și totuși, arhitecții nu găseau de lucru.

It strikes me that we talk very deeply about design,

Mă uimește că vorbim în detaliu despre design,

but actually there's an economics behind architecture

dar arhitectura are o structură economică

that we don't talk about, and I think we need to.

despre care nu se vorbește, și cred că ar trebui.

And a good place to start is your own paycheck.

Am putea începe cu salariul.

So, as a bottom-of-the-rung architecture graduate,

Aflat la sfârșitul listei de absolvenți de arhitectură,

I might expect to earn about 24,000 pounds.

m-aș aștepta să câștig

That's about 36,000, 37,000 dollars.

în jur de 36.000-37.000 de dolari.

Now in terms of the whole world's population,

Raportat la întreaga populație a lumii,

that already puts me in the top 1.95 richest people,

figurez în topul celor 1.95 cei mai bogați oameni.

which raises the question of, who is it I'm working for?

De aici întrebarea: pentru cine lucrez?

The uncomfortable fact is that

E jenant că

actually almost everything that we call architecture today

aproape tot ce numim azi arhitectură

is actually the business of designing

înseamnă, de fapt, a proiecta

for about the richest one percent of the world's population,

pentru cei mai bogați 1% oameni din lume,

and it always has been.

și așa a fost întotdeauna.

The reason why we forgot that

Uităm acest lucru

is because the times in history when architecture

pentru că momentele din istorie când arhitectura

did the most to transform society were those times

a transformat efectiv societatea au fost timpurile

when, actually, the one percent would build

în care cei 1% au construit

on behalf of the 99 percent, for various different reasons,

pentru ceilalți 99 la sută, din diverse motive,

whether that was through philanthropy in the 19th century,

fie din filantropie, în secolul XIX,

communism in the early 20th,

în comunism, la începutul secolului XX,

the welfare state, and most recently, of course,

în economia mixtă și cel mai recent, desigur,

through this inflated real estate bubble.

în domeniul imobiliar, umflat ca un balon.

And all of those booms, in their own various ways,

Timpurile bune ale arhitecturii

have now kicked the bucket,

s-au dus,

and we're back in this situation

și suntem din nou în situația

where the smartest designers and architects in the world

în care cei mai deștepți designeri și arhitecți din lume

are only really able to work for one percent of the population.

nu pot lucra decât pentru 1% din populație.

Now it's not just that that's bad for democracy,

Probabil e rău pentru democrație,

though I think it probably is,

așa cred.

it's actually not a very clever business strategy, actually.

Dar nu e o strategie de afaceri inteligentă.

I think the challenge facing the next generation of architects

Provocarea următoarei generații de arhitecți

is, how are we going to turn our client

este cum să îndrepte clientul

from the one percent to the 100 percent?

de la acel 1% la 100%?

And I want to offer three slightly counterintuitive ideas

Aș vrea să ofer trei idei contraintuitive

for how it might be done.

despre cum s-ar putea face asta.

The first is, I think we need to question this idea

Prima: ar trebui să reconsiderăm ideea

that architecture is about making buildings.

cum că arhitectura înseamnă construirea de clădiri.

Actually, a building is about the most expensive solution

În realitate, o clădire e cea mai scumpă soluție

you can think of to almost any given problem.

pentru aproape orice fel de problemă.

And fundamentally, design should be much, much more interested

Practic, prin proiectare

in solving problems and creating new conditions.

ar trebui rezolvate probleme și create noi condiții.

So here's a story.

Iată o poveste.

The office was working with a school,

Compania lucra cu o școală

and they had an old Victorian school building.

aflată într-o clădire veche stil Victorian.

And they said to the architects, "Look,

Reprezentanții școlii le-au spus arhitecților:

our corridors are an absolute nightmare.

„Coridoarele sunt un coșmar.

They're far too small. They get congested between classes.

Sunt mult prea mici. Se aglomerează la maxim în pauze.

There's bullying. We can't control them.

Nu-i putem controla pe bătăuși.

So what we want you to do is re-plan our entire building,

Vrem să refacem planul întregii clădiri

and we know it's going to cost several million pounds,

și știm că o să ne coste câteva milioane de lire,

but we're reconciled to the fact."

dar ne-am împăcat cu ideea.”

And the team thought about this, and they went away,

Echipa s-a gândit la problemă

and they said, "Actually, don't do that.

și a spus: ”Nu faceți asta.

Instead, get rid of the school bell.

Mai bine renunțați la clopoțelul școlii.

And instead of having one school bell that goes off once,

În loc să aveți un clopoțel care sună o dată,

have several smaller school bells that go off

puneți câțiva clopoței mai mici

in different places and different times,

care vor suna în locuri diferite, la ore diferite,

distribute the traffic through the corridors."

distribuind astfel traficul pe coridoare.”

It solves the same problem,

Rezolvă aceeași problemă,

but instead of spending several million pounds,

dar școala nu va cheltui câteva milioane de lire,

you spend several hundred pounds.

ci câteva sute.

Now, it looks like you're doing yourself out of a job,

Poate părea că încerci să scapi de muncă,

but you're not. You're actually making yourself more useful.

dar nu-i așa. Te faci mai util, de fapt.

Architects are actually really, really good

Arhitecții au o abilitate foarte mare

at this kind of resourceful, strategic thinking.

de a gândi strategic.

And the problem is that, like a lot of design professions,

Problema e că, la fel ca mulți profesioniști din design,

we got fixated on the idea of providing

ne-am fixat pe ideea de a oferi consumatorului

a particular kind of consumer product,

un anumit fel de produs

and I don't think that needs to be the case anymore.

și nu cred că mai e cazul.

The second idea worth questioning is this 20th-century thing

A doua idee care merită clarificată e specifică secolului XX,

that mass architecture is about big --

ideea că arhitectura înseamnă

big buildings and big finance.

clădiri mari și finanțări mari.

Actually, we've got ourselves locked into this

De fapt, ne-am blocat

Industrial Era mindset which says that

în mentalitatea erei industriale, care spune că

the only people who can make cities are large organizations

doar organizațiile mari sau corporațiile pot crea orașe

or corporations who build on our behalf,

și construi locuințe pentru noi.

procuring whole neighborhoods

Achiziționează cartiere întregi

in single, monolithic projects, and of course,

prin proiecte diferite.

form follows finance.

Desigur, finanțarea e pe măsură.

So what you end up with are single, monolithic neighborhoods

Rezultatul: cartiere monolitice,

based on this kind of one-size-fits-all model.

în care toate casele sunt la fel.

And a lot of people can't even afford them.

Mulți oameni nici măcar nu și le permit.

But what if, actually, it's possible now for cities

Dar ce-ar fi dacă acum orașele

to be made not just by the few with a lot

ar fi create nu doar de câțiva cu mult,

but also by the many with a bit?

ci și de mulți cu puțin?

And when they do, they bring with them

Și când se întâmplă asta, cei mulți aduc

a completely different set of values about the place that they want to live.

valori diferite despre locul în care vor să trăiască.

And it raises really interesting questions about,

Apar întrebări interesante, cum ar fi:

how will we plan cities? How will finance development?

Cum vom proiecta orașele? Cum o să finanțăm dezvoltarea?

How will we sell design services?

Cum o să vindem servicii de proiectare?

What would it mean for democratic societies

Ce-ar însemna pentru societățile democratice

to offer their citizens a right to build?

să le ofere cetățenilor dreptul de a construi?

And in a way it should be kind of obvious, right,

Într-un fel, ar trebui să fie evident faptul

that in the 21st century, maybe cities can be developed by citizens.

că în secolul XXI orașele ar putea fi dezvoltate de locuitori.

And thirdly, we need to remember that,

A treia, trebuie să ne amintim că,

from a strictly economic point of view,

din punct de vedere strict economic,

design shares a category with sex and care of the elderly --

proiectarea are ceva în comun cu sexul și îngrijirea bătrânilor:

mostly it's done by amateurs.

e făcută de amatori, în mare parte.

And that's a good thing.

Ăsta e un lucru bun.

Most of the work takes place outside of the monetary economy

Mare parte din muncă se întâmplă în afara economiei monetare,

in what's called the social economy or the core economy,

în ceea ce se cheamă economie socială sau economie de bază,

which is people doing it for themselves.

în care oamenii muncesc pentru ei înșiși.

And the problem is that, up until now,

Problema e că, până în prezent,

it was the monetary economy which had

economia monetară avea

all the infrastructure and all the tools.

întreaga infrastructură și toate uneltele.

So the challenge we face is, how are we going

Deci trebuie să ne gândim

to build the tools, the infrastructure and the institutions

cum vom construi mijloacele, infrastructura și instituțiile

for architecture's social economy?

pentru economia socială specifică arhitecturii?

And that began with open-source software.

Procesul a început cu software-ul cu sursă deschisă.

And over the last few years, it's been moving

În ultimii ani, s-a mutat

into the physical world with open-source hardware,

în plan fizic, unde hardware-ul cu sursă deschisă

which are freely shared blueprints

pune la dispoziție planuri oferite gratis,

that anyone can download and make for themselves.

pe care oricine le poate descărca și folosi.

And that's where 3D printing gets really, really interesting.

E momentul în care imprimantele 3D devin foarte interesante.

Right? When suddenly you had a 3D printer

Deodată, ai o imprimantă 3D

that was open-source, the parts for which

cu sursă deschisă, ale cărei componente

could be made on another 3D printer.

pot fi făcute pe o altă imprimantă 3D.

Or the same idea here, which is for a CNC machine,

Aceeași idee, pentru o mașină cu control numeric,

which is like a large printer that can cut sheets of plywood.

un fel de imprimantă mare care poate tăia foi de placaj.

What these technologies are doing is radically

Aceste tehnologii reduc radical

lowering the thresholds of time and cost and skill.

timpul de producție, costurile și forța de muncă.

They're challenging the idea that

Contrazic ideea

if you want something to be affordable it's got to be one-size-fits-all.

că dacă vrei ceva accesibil, trebuie să alegi „mărimea universală”.

And they're distributing massively

De asemenea, distribuie

really complex manufacturing capabilities.

capacități masive și complexe de producție.

We're moving into this future where the factory is everywhere,

Ne-ndreptăm spre timpuri în care fabrica e peste tot

and increasingly that means

și asta înseamnă

that the design team is everyone.

că toți facem parte din echipa de proiectare.

That really is an industrial revolution.

Asta chiar este o revoluție industrială.

And when we think that the major ideological conflicts

Marile conflicte ideologice

that we inherited were all based around this question

care ni s-au transmis se bazau pe întrebarea:

of who should control the means of production,

Cine ar trebui să controleze mijloacele de producție?

and these technologies are coming back with a solution:

Acum aceste tehnologii aduc răspunsul:

actually, maybe no one. All of us.

poate că nimeni. Noi toți.

And we were fascinated by

Am fost fascinați

what that might mean for architecture.

de ce-ar putea însemna asta pentru arhitectură.

So about a year and a half ago,

Așa că în urmă cu un an și jumătate,

we started working on a project called WikiHouse,

am început să lucrăm la un proiect numit WikiHouse,

and WikiHouse is an open-source construction system.

un sistem de construcție cu sursă deschisă.

And the idea is to make it possible for anyone

Vrem să oferim oricui posibilitatea

to go online, access a freely shared library

să acceseze online, gratis, o bază de date

of 3D models which they can download and adapt in,

cu modele 3D pe care le pot descărca și adapta,

at the moment, SketchUp, because it's free, and it's easy to use,

la acest moment, în SketchUp, pentru că e gratis și ușor de folosit.

and almost at the click of a switch

În câteva secunde,

they can generate a set of cutting files

utilizatorii pot genera un set de fișiere pentru tăiere

which allow them, in effect,

care le vor permite

to print out the parts from a house using a CNC machine

să printeze părți dintr-o casă folosind o mașină cu control numeric

and a standard sheet material like plywood.

și un material sub formă de foi, precum placajul.

And the parts are all numbered,

Părțile sunt numerotate

and basically what you end up with is a really big IKEA kit.

și constituie, practic, un mare kit IKEA.

(Laughter)

(Râsete)

And it goes together without any bolts.

Se îmbină fără șuruburi,

It uses wedge and peg connections.

cu pene de lemn și cepuri.

And even the mallets to make it

Până și ciocanele de lemn

can be provided on the cutting sheets as well.

pot fi puse în pachetul pentru printare.

And a team of about two or three people,

O echipă din doi sau trei oameni

working together, can build this.

poate construi o astfel de casă.

They don't need any traditional construction skills.

Nu le trebuie cunoștințe tradiționale de construcție.

They don't need a huge array of power tools or anything like that,

N-au nevoie de unelte electrice sau altfel de instrumente

and they can build a small house of about this size

și pot construi o casă mică, precum aceasta,

in about a day.

într-o zi.

(Applause)

(Aplauze)

And what you end up with is just the basic chassis of a house

Vei obține scheletul unei case

onto which you can then apply systems like windows

pe care poți apoi aplica ferestre,

and cladding and insulation and services

finisaje exterioare, izolație și utilități,

based on what's cheap and what's available.

în funcție de ce găsești ieftin și disponibil.

Of course, the house is never finished.

Desigur, casa nu e terminată.

We're shifting our heads here, so the house is not a finished product.

Schimbăm perspectiva, deci casa nu e un produs finit.

With the CNC machine, you can make new parts for it

Cu mașina de control numeric poți face oricând părți noi

over its life or even use it to make the house next door.

sau o poți folosi ca să construiești casa de vizavi.

So we can begin to see the seed of a completely open-source,

Începem să vedem cum se naște un model de dezvoltare urbană

citizen-led urban development model, potentially.

cu sursă deschisă, propus de cetățeni.

And we and others have built a few prototypes around the world now,

Noi și alții am construit câteva prototipuri în lume

and some really interesting lessons here.

și am învățat câteva lecții interesante.

One of them is that it's always incredibly sociable.

Una dintre ele: proiectul presupune multă socializare.

People get confused between construction work and having fun.

Oamenii nu știu unde începe munca de construire și unde distracția.

But the principles of openness go right down

Principiile sursei deschise însă

into the really mundane, physical details.

se regăsesc în detaliile fizice banale.

Like, never designing a piece that can't be lifted up.

Cum ar fi, să nu proiectezi o piesă care nu poate fi ridicată.

Or, when you're designing a piece,

Sau, când creezi o piesă,

make sure you either can't put it in the wrong way round,

asigură-te că n-o poți așeza invers,

or, if you do, it doesn't matter, because it's symmetrical.

sau, dacă se întâmplă, să nu conteze, pentru că e simetrică.

Probably the principal which runs deepest with us

Probabil principiul care rezonează cel mai mult cu noi

is the principal set out by Linus Torvalds,

este cel al lui Linus Torvalds,

the open-source pioneer,

pionierul sursei deschise:

which was that idea of, "Be lazy like a fox."

„Fii leneș ca o vulpe.”

Don't reinvent the wheel every time.

Nu reinventa roata de fiecare dată.

Take what already works, and adapt it for your own needs.

Ia un lucru care funcționează și adaptează-l la propriile nevoi.

Contrary to almost everything that you might get taught

Contrar a ceea ce ți s-ar spune

at an architecture school, copying is good.

la o școală de arhitectură, copiatul este bun.

Which is appropriate, because actually,

Se aplică în cazul de față, pentru că, de fapt,

this approach is not innovative.

această abordare nu este cu totul nouă.

It's actually how we built buildings

Așa s-au construit clădirile

for hundreds of years before the Industrial Revolution

timp de sute de ani înainte de Revoluția Industrială,

in these sorts of community barn-raisings.

în aceste tipuri de comunități cu hambare.

The only difference between traditional

Singura diferență între arhitectura tradițională

vernacular architecture and open-source architecture

și arhitectura cu sursă deschisă

might be a web connection,

ar putea fi o conexiune la web,

but it's a really, really big difference.

dar e o diferență foarte mare.

We shared the whole of WikiHouse

Am împărtășit tot conținutul WikiHouse

under a Creative Commons license,

sub o licență Creative Commons,

and now what's just beginning to happen

iar în momentul de față,

is that groups around the world are beginning to take it

grupuri din lumea întreagă

and use it and hack it and tinker with it, and it's amazing.

încep să-l folosească, să-i descopere dedesubturile, ceea ce-i uimitor.

There's a cool group over in Christchurch in New Zealand

Un grup din Christchurch, Noua Zeelandă,

looking at post-earthquake development housing,

vrea să construiască locuințe în zone afectate de cutremure

and thanks to the TED city Prize,

și mulțumită TED city Prize,

we're working with an awesome group in one of Rio's favelas

colaborăm cu un grup de oameni extraordinar

to set up a kind of community factory

ca să creăm un fel de fabrică a comunității

and micro-university.

și o micro-universitate într-unul din cartierele sărace din Rio.

These are very, very small beginnings,

Sunt începuturi mici,

and actually there's more people in the last week

dar în ultima săptămână foarte mulți oameni

who have got in touch and they're not even on this map.

au interacționat unii cu alții și nici măcar nu sunt pe această hartă.

I hope next time you see it, you won't even be able to see the map.

Sper ca data viitoare când o priviți, să nu mai puteți vedea harta.

We're aware that WikiHouse is a very, very small answer,

Știm că WikiHouse e un proiect mic,

but it's a small answer to a really, really big question,

dar e o soluție la o problemă foarte mare,

which is that globally, right now, the fastest-growing cities

aceea că, în prezent, pe plan global, orașele care se dezvoltă cel mai repede

are not skyscraper cities.

nu sunt cele cu zgârie-nori.

They're self-made cities in one form or another.

Sunt orașele care se fac singure într-o formă sau alta.

If we're talking about the 21st-century city,

Dacă vorbim despre orașul secolului XXI,

these are the guys who are going to be making it.

aceștia sunt oamenii care îl vor crea.

You know, like it or not, welcome to the world's biggest design team.

Vă place sau nu, bun-venit în cea mai mare echipă de proiectare din lume.

So if we're serious about problems

Dacă luăm în serios

like climate change, urbanization and health,

schimbările climatice, urbanizarea și sănătatea,

actually, our existing development models aren't going to do it.

modelele actuale de dezvoltare nu rezolvă problemele.

As I think Robert Neuwirth said, there isn't a bank

Așa cum a spus Robert Neuwirth, nu există bancă,

or a corporation or a government or an NGO

corporație, guvern sau ONG

who's going to be able to do it

care să poată rezolva problemele

if we treat citizens only as consumers.

dacă tratăm cetățenii doar ca pe consumatori.

How extraordinary would it be, though, if collectively

Ar fi extraordinar dacă împreună

we were to develop solutions not just to the problem

am putea găsi soluții nu doar la problema

of structure that we've been working on,

de structură la care lucrăm,

but to infrastructure problems like solar-powered air conditioning,

ci și de infrastructură, cum ar fi aer condiționat cu energie solară,

off-grid energy, off-grid sanitation --

energie alternativă, salubritate alternativă,

low-cost, open-source, high-performance solutions

soluții cu preț scăzut, cu sursă deschisă, eficiente,

that anyone can very, very easily make,

de care oricine se poate folosi.

and to put them all into a commons

Să le punem într-un loc comun

where they're owned by everyone and they're accessible by everyone?

unde sunt accesibile tuturor și aparțin tuturor.

A kind of Wikipedia for stuff?

Un fel de Wikipedia.

And once something's in the commons,

Odată pusă la dispoziția comunității,

it will always be there.

va rămâne acolo pentru totdeauna.

How much would that change the rules?

Cât de mult ar schimba asta regulile?

And I think the technology's on our side.

Tehnologia e de partea noastră.

If design's great project in the 20th century

Dacă cel mai mare proiect în construcții în secolul XX

was the democratization of consumption --

ar fi democratizarea consumului -

that was Henry Ford, Levittown, Coca-Cola, IKEA —

Henry Ford, Levittown, Coca-Cola, IKEA -

I think design's great project in the 21st century

cred că cel mai mare proiect al secolului XXI

is the democratization of production.

ar fi democratizarea producției.

And when it comes to architecture in cities,

Când vine vorba despre arhitectură în orașe,

that really matters.

acest lucru chiar contează.

Thank you very much.

Vă mulțumesc foarte mult.

(Applause)

(Aplauze)