James Geary, metaphorically speaking

Traducător: Antoniu Gugu Corector: Augustin Colesnic

Metaphor lives a secret life all around us.

Metafora duce o viață secretă în jurul nostru.

We utter about six metaphors a minute.

Rostim aproximativ șase metafore pe minut.

Metaphorical thinking is essential

Gândirea metaforică este esențială

to how we understand ourselves and others,

modului în care ne înțelegem pe noi și pe alții,

how we communicate, learn, discover

pentru cum comunicăm, învățăm, descoperim

and invent.

și inventăm.

But metaphor is a way of thought before it is a way with words.

Dar metafora este mai întâi un mod de gândire, apoi un mod de exprimare a cuvintelor.

Now, to assist me in explaining this,

Acum, pentru a putea explica asta,

I've enlisted the help of one of our greatest philosophers,

Am primit o mână de ajutor din partea unuia dintre cei mari filosofi ai noștri,

the reigning king of the metaphorians,

rege absolut al metaforelor,

a man whose contributions to the field

un om ale cărui contribuții în acest domeniu

are so great that he himself

sunt atât de mărețe încât chiar el însuși

has become a metaphor.

a devenit o metaforă.

I am, of course, referring to none other

Vorbesc, desigur, despre nimeni altul

than Elvis Presley.

decât Elvis Presley.

(Laughter)

(Râsete)

Now, "All Shook Up" is a great love song.

„All shook Up” (n.t.-Totu-i zdruncinat) este un minunat cântec de dragoste.

It's also a great example of how

Este de asemenea și un bun exemplu a cum

whenever we deal with anything abstract --

atunci când avem de-a face cu ceva abstract

ideas, emotions, feelings, concepts, thoughts --

idei, emoții, sentimente, concepte, gânduri,

we inevitably resort to metaphor.

recurgem în mod inevitabil la metaforă.

In "All Shook Up," a touch is not a touch, but a chill.

În acest cântec, o atingere nu este o atingere, ci un fior rece.

Lips are not lips, but volcanoes.

Buzele nu sunt buze, ci vulcani.

She is not she, but a buttercup.

Ea nu este ea, ci este o floare.

And love is not love, but being all shook up.

Iar dragostea nu este dragoste, ci faptul de a fi zdruncinat.

In this, Elvis is following Aristotle's classic definition of metaphor

Aici, Elvis urmează definiția clasică a metaforei, aparținând lui Aristotel

as the process of giving the thing

ca proces al oferirii unui obiect

a name that belongs to something else.

un nume care aparține altui obiect.

This is the mathematics of metaphor.

Aceasta este matematica metaforei.

And fortunately it's very simple.

Și din fericire este foarte simplă.

X equals Y.

X este egal cu Y.

(Laughter)

(Râsete)

This formula works wherever metaphor is present.

Această formulă funcționează oriunde este prezentă o metaforă.

Elvis uses it, but so does Shakespeare

Elvis o folosește, dar la fel și Shakespeare

in this famous line from "Romeo and Juliet:"

în acest vers faimos din „Romeo și Julieta”,

Juliet is the sun.

Julieta este soarele.

Now, here, Shakespeare gives the thing, Juliet,

Aici Shakespeare oferă unui lucru, Julieta,

a name that belongs to something else, the sun.

un nume care aparține altui lucru, Soarele.

But whenever we give a thing a name that belongs to something else,

Dar de fiecare dată când dăm unui lucru un nume care aparține altui lucru,

we give it a whole network of analogies too.

îi oferim de asemenea și o rețea întreagă de analogii.

We mix and match what we know about the metaphor's source,

Amestecăm și potrivim ce știm despre sursa metaforei,

in this case the sun,

în acest caz soarele,

with what we know about its target, Juliet.

cu ceea ce cunoaștem despre ținta sa, Julieta.

And metaphor gives us a much more vivid understanding of Juliet

Iar metafora ne oferă o mult mai conturată înțelegere a Julietei

than if Shakespeare had literally described what she looks like.

decât dacă Shakespeare ar fi descris literal modul în care ea arată.

So, how do we make and understand metaphors?

Așadar, cum realizăm și cum înțelegem metaforele?

This might look familiar.

Poate părea familiar.

The first step is pattern recognition.

Primul pas este recunoașterea de tipare.

Look at this image. What do you see?

Priviți această imagine? Ce observați?

Three wayward Pac-Men,

Trei Pac Man impetuoși,

and three pointy brackets are actually present.

și trei paranteze ascuțite sunt prezente de fapt.

What we see, however,

Însă ceea ce vedem,

are two overlapping triangles.

sunt două triunghiuri suprapuse.

Metaphor is not just the detection of patterns;

Metafora nu este doar detectarea tiparelor;

it is the creation of patterns.

este crearea de tipare.

Second step, conceptual synesthesia.

Al doilea pas, sinestezia conceptuală.

Now, synesthesia is the experience of a stimulus in once sense organ

Sinestezia înseamnă a experimenta un stimul într-un organ de simț

in another sense organ as well,

și la fel și într-un altul,

such as colored hearing.

cum ar fi „auzul colorat”.

People with colored hearing

Oamenii cu „auz colorat”

actually see colors when they hear the sounds

reușesc chiar să vadă culori atunci când aud sunetele

of words or letters.

unor cuvinte sau ale unor litere.

We all have synesthetic abilities.

Cu toții avem abilități sinestezice.

This is the Bouba/Kiki test.

Acesta este testul Bouba/Kiki.

What you have to do is identify which of these shapes

Ceea ce trebuie să faceți este să identificați care dintre aceste forme

is called Bouba, and which is called Kiki.

este numită Bouba, și care este numită Kiki.

(Laughter)

(Râsete)

If you are like 98 percent of other people,

Dacă sunteți la fel ca 98% dintre oameni,

you will identify the round, amoeboid shape as Bouba,

veți găsi forma rotundă, amoebică, ca fiind Bouba,

and the sharp, spiky one as Kiki.

iar forma ascuțită, spinoasă, ca fiind Kiki.

Can we do a quick show of hands?

Puteți ridica puțin mâinile, cei ce văd așa?

Does that correspond?

Deci corespunde, nu?

Okay, I think 99.9 would about cover it.

Ok, cred că 99.9% ar fi de ajuns.

Why do we do that?

De ce facem acest lucru?

Because we instinctively find, or create,

Pentru că găsim în mod instinctiv, sau creăm,

a pattern between the round shape

o legătură între forma rotundă,

and the round sound of Bouba,

și sunetul rotund al cuvântului Bouba,

and the spiky shape and the spiky sound of Kiki.

iar forma ascuțită, cu sunetul ascuțit al cuvântului Kiki.

And many of the metaphors we use everyday are synesthetic.

Și multe dintre metaforele pe care le folosim zilnic sunt sinestezice.

Silence is sweet.

Liniștea este dulce.

Neckties are loud.

Cravatele sunt țipătoare.

Sexually attractive people are hot.

Persoane atractive sexual ne înfierbântă.

Sexually unattractive people leave us cold.

Persoanele neatractive sexual ne lasă reci.

Metaphor creates a kind of conceptual synesthesia,

Metafora crează un fel de sinestezie conceptuală,

in which we understand one concept

prin care înțelegem un concept

in the context of another.

prin prisma unui alt concept.

Third step is cognitive dissonance.

Al treilea pas este disonanța cognitivă.

This is the Stroop test.

Acesta este testul Stroop.

What you need to do here is identify

Ceea ce trebuie să faceți este să identificați

as quickly as possible

pe cât de repede posibil

the color of the ink in which these words are printed.

culoarea acestor cuvinte tipărite.

You can take the test now.

Puteți face acest test chiar acum.

If you're like most people, you will experience

Dacă sunteți ca majoritatea oamenilor, veți experimenta

a moment of cognitive dissonance

un moment de disonanță cognitivă

when the name of the color

când numele culorii

is printed in a differently colored ink.

este scris cu o culoare diferită.

The test shows that we cannot ignore the literal meaning of words

Acest test ne arată că nu putem ignora sensul literal al cuvintelor

even when the literal meaning gives the wrong answer.

chiar dacă sensul literal ne oferă răspunsuri greșite.

Stroop tests have been done with metaphor as well.

Teste Stroop au fost realizate de asemenea și cu metafore.

The participants had to identify, as quickly as possible,

Participanții au trebuit să identifice, cât de rapid posibil,

the literally false sentences.

propozițiile false literal.

They took longer to reject metaphors as false

Le-a luat mai mult timp pentru a observa metaforele ca fiind false,

than they did to reject literally false sentences.

decât le-a luat pentru a observa propozițiile false în mod literal.

Why? Because we cannot ignore

De ce? Pentru că nu putem ignora

the metaphorical meaning of words either.

nici sensul metaforic al cuvintelor.

One of the sentences was, "Some jobs are jails."

Una dintre propoziții era: „Unele slujbe sunt ca niște pușcării.”

Now, unless you're a prison guard,

Dar, decât dacă nu cumva ești paznic la închisoare,

the sentence "Some jobs are jails" is literally false.

Propoziția „Unele slujbe sunt ca niște pușcării” este literal falsă.

Sadly, it's metaphorically true.

Dar din păcate, este adevărată metaforic.

And the metaphorical truth interferes with our ability

Iar adevărul metaforic intervine în abilitatea noastră

to identify it as literally false.

de a îl identifica drept fals din punct de vedere literal.

Metaphor matters because

Metafora contează pentru că

it's around us every day, all the time.

ea este în preajma noastră, tot timpul.

Metaphor matters because it creates expectations.

Metafora contează pentru că ea crează așteptări.

Pay careful attention the next time you read the financial news.

Fiți atenți data viitoare când veți citi știrile financiare.

Agent metaphors describe price movements

Metaforele-agent descriu fluctuațiile prețurilor

as the deliberate action of a living thing,

ca drept acțiuni deliberate ale unui lucru însuflețit,

as in, "The NASDAQ climbed higher."

ca de exemplu în: „NASDAQ a escaladat mai mult”.

Object metaphors describe price movements

Metaforele-obiect descriu fluctuațiile de preț

as non-living things,

ca fiind lucruri neînsuflețite,

as in, "The Dow fell like a brick."

ca de exemplu în: „Dow a căzut ca o cărămidă.”

Researchers asked a group of people

Cercetătorii au cerut unui grup de indivizi

to read a clutch of market commentaries,

să citească mai multe comentarii despre bursă,

and then predict the next day's price trend.

și să prezică tendințele prețurilor de a doua zi.

Those exposed to agent metaphors

Cei expuși la metafore-agent

had higher expectations that price trends would continue.

au avut așteptări mai mari ca tendințele actuale ale prețurilor să continue.

And they had those expectations because

Și au avut aceste așteptări pentru că

agent metaphors imply the deliberate action

metaforele-agent implică acțiunea deliberată

of a living thing pursuing a goal.

a unui lucru însuflețit ce urmărește un scop.

If, for example, house prices

Dacă de exemplu, prețurile caselor

are routinely described as climbing and climbing,

sunt descrise în mod curent ca urcând și iar urcând,

higher and higher, people might naturally assume

din ce în ce mai mult, atunci oamenii vor presupune în mod natural

that that rise is unstoppable.

că această creștere este de neoprit.

They may feel confident, say,

Pot fi mai încrezători, de exemplu,

in taking out mortgages they really can't afford.

în a lua credite ipotecare pe care ei de fapt nu și le permit.

That's a hypothetical example of course.

Acesta este un exemplu ipotetic, bineînțeles.

But this is how metaphor misleads.

Dar acesta este modul în care metafora induce în eroare.

Metaphor also matters because it influences decisions

Metafora contează de asemenea pentru că poate influența decizii

by activating analogies.

prin activarea unor analogii.

A group of students was told that a small democratic country

Unui grup de studenți le-a fost spus că o țară democratică mică

had been invaded and had asked the U.S. for help.

a fost invadată și aceasta cere ajutorul S.U.A. în această privință.

And they had to make a decision.

Și au fost nevoiți să ia o decizie.

What should they do?

Ce ar trebui să facă?

Intervene, appeal to the U.N., or do nothing?

Să intervină, să facă apel la Națiunile Unite, sau să nu facă nimic?

They were each then given one of three

Li s-a dat atunci una din trei

descriptions of this hypothetical crisis.

descrieri ale crizei ipotetice.

Each of which was designed to trigger

Fiecare dintre aceste descrieri era menită să declanșeze

a different historical analogy:

o analogie istorică diferită;

World War II, Vietnam,

Al Doilea Război Mondial, Vietnam,

and the third was historically neutral.

iar a treia a fost neutră din punct de vedere istoric.

Those exposed to the World War II scenario

Cei expuși la scenariul cu Al Doilea Război Mondial

made more interventionist recommendations

au făcut recomandări înclinate mai mult spre intervenție

than the others.

decât ceilalți.

Just as we cannot ignore the literal meaning of words,

Așa cum nu putem ignora sensul literal al cuvintelor,

we cannot ignore the analogies

așa nu putem ignora nici analogiile

that are triggered by metaphor.

care sunt declanșate de către metaforă.

Metaphor matters because it opens the door to discovery.

Metafora contează pentru că ea deschide poarta către descoperire.

Whenever we solve a problem, or make a discovery,

De căte ori rezolvăm o problemă, sau facem o descoperire,

we compare what we know with what we don't know.

comparăm ceea ce știm cu ceea ce nu știm.

And the only way to find out about the latter

Și singura cale de a afla lucruri despre ce nu știm

is to investigate the ways it might be like the former.

este de a investiga modurile în care ar putea fi asemănător cu ceea ce știm.

Einstein described his scientific method as combinatory play.

Einstein a descris metoda sa științifică ca fiind joacă combinatorie.

He famously used thought experiments,

El a folosit experimente mentale faimoase,

which are essentially elaborate analogies,

care sunt de fapt analogii elaborate,

to come up with some of his greatest discoveries.

care i-au permis să vină cu unele dintre cele mai mari descoperiri ale sale.

By bringing together what we know

Prin a aduce împreună ceea ce știm

and what we don't know through analogy,

cu ceea ce nu știm, prin analogie,

metaphorical thinking strikes the spark

gândirea metaforică aduce scânteia

that ignites discovery.

care aprinde descoperirea.

Now metaphor is ubiquitous, yet it's hidden.

Chiar dacă metafora este omniprezentă, ea este ascunsă.

But you just have to look at the words around you

Dar trebuie doar să ne uităm la cuvintele din jurul nostru

and you'll find it.

și o vom găsi.

Ralph Waldo Emerson described language

Ralph Waldo Emerson descria limbajul

as "fossil poetry."

ca „o fosilă a poeziei”.

But before it was fossil poetry

Dar înainte de a fi „o fosilă a poeziei”

language was fossil metaphor.

limbajul este o fosilă a metaforei.

And these fossils still breathe.

Și aceste fosile încă respiră.

Take the three most famous words in all of Western philosophy:

De exemplu, cele mai faimoase trei cuvinte din filosofia occidentală:

"Cogito ergo sum."

„Cogito ergo sum.”

That's routinely translated as, "I think, therefore I am."

Tradus în mod curent ca „Gândesc, deci exist.”

But there is a better translation.

Dar există o traducere mai bună.

The Latin word "cogito"

Cuvântul latin „cogito”

is derived from the prefix "co," meaning "together,"

este derivat din prefixul „co”, care înseamnă „împreună”,

and the verb "agitare," meaning "to shake."

și din verbul „agitare”, care înseamnă „a scutura”, „a agita”.

So, the original meaning of "cogito"

Așadar, sensul original al lui „cogito”

is to shake together.

este „a agita împreună”.

And the proper translation of "cogito ergo sum"

Iar traducerea adecvată a lui „cogito ergo sum”

is "I shake things up, therefore I am."

este „Agit lucrurile, deci exist”.

(Laughter)

(Râsete)

Metaphor shakes things up,

Metafora reușește să agite lucrurile,

giving us everything from Shakespeare to scientific discovery in the process.

oferindu-ne tot de la Shakespeare până la descoperirile științifice actuale.

The mind is a plastic snow dome,

Mintea este un dom de zăpadă din plastic,

the most beautiful, most interesting,

cea mai frumoasă, cea mai interesantă

and most itself, when, as Elvis put it,

și cea mai ea însăși, când, așa cum Elvis a spus,

it's all shook up.

„It`s all shook up”.

And metaphor keeps the mind shaking,

Și metafora face ca mintea să fie zdruncinată,

rattling and rolling, long after Elvis has left the building.

cu surle și trâmbițe, mult timp după ce Elvis părăsește clădirea.

Thank you very much.

Vă mulțumesc foarte mult.

(Applause)

(Aplauze)